Aký je váš názor na povinné očkovanie na Slovensku?
Táto téma je tu viac krát opakovaná, no málokto sa k nej vyjadruje. V poslednej dobe som tu však zaznamenala viac reakcií, viac negatívnych...
https://www.modrykonik.sk/fotoblog/14petulka88/...
http://simonka.webnode.sk/o-nas/...
Veríme štátu, pediatrovi, veď prečo by chceli pre nás niečo zlé, prečo by nás nútili k niečomu, čo by nášmu dieťaťu uškodilo...Ale priznajme si, čítame príbalové letáky od liekov? Čítame ich aj od vakcín, ktoré dávame pichať do nášho malého mimi?
Mnohé si poviete, je to dané štátom, nečítam, neštudujem, je to dané, tak prečo sa mám zaujímať?
Ak to vezmem laickým rozumom, v mnohých európskych štátoch nie je očkovanie povinné. Ako to, že tam nemajú epidémie, existuje obrovská migrácia ľudí, ako to, že tu nič také nie je?
Na MK je jedna téma ,,Nesúhlas s povinným očkovaním". Ale pochybujem, že ich mnohé mamičky čítajú. Tu sú najmä odporcovia očkovania.
Tak, ako si mamičky čítajú a študujú vlastnosti kočíka, ktorý vyberá pre svoje mimi, by si každá mala preštudovať aj túto problematiku.
Aký je teda váš názor na povinné očkovanie na SR? Študujete si sama informácie a príbalové letáčiky, či dôverujete pediatrom?
Podľa mňa ti to žiadny doktor na plné ústa nepovie. Ináč vôbec som očkovanie dcérky do 1,5roka neriešila. Začala som
sa tomu venovať po jednej relácii na STV 2, kde boli prispevky od lekárov a nalomili ma výpovede mamičiek 2 ročných dievčatiek s cukrovkou......
@natas4 http://www.slobodavockovani.sk/news/kombinovana...
Prečítaj ...
Ak by tvoje dieťa dostalo osýpky v tomto veku, zvládlo by túto chorobu omnoho lepšie, ako keby ju dostalo ako dospelí.
Ja som si povedala, že keď bude môj syn dospelák, môže sa dať predsa zaočkovať aj sám ak bude chcieť.
@natas4 to žiadny doktor nepovie nahlas! Ale mám kamošku, nikde v rodine do neviem koľkého pokolenia cukrovka nebola, pár týždňov po preočkovaní MMR jej syn skolaboval, cukrovka... Takých príbehov je aj tu už veľa, veľa som počula na Kramároch mamičky rozprávať... Z čoho tie deti tú cukrovku majú a prečo všetky pár týždňov po očkovaní MMR?
@natas4 tu som ti zkopirovala link z druhej temy o ockovani, kukni si ho a precitaj si aj komentare pod nim, tam mas priamo napisane neziaduce ucinky od mamiciek, mozno ti to pomoze v rozhodovani http://www.jajsem.com/mmr-vakcina-zpusobuje-aut...
Neviem si predstaviť riešiť doma 2 ročného diabetika. Musí to byť pre tých rodičov veľmi náročné a preto som riskla, že dcéra
chytí osýpky. Mala som ich aj ja s 40kami teplotami a som tu..... Lekárka ma len upozornila, že keď dcéra bude chcieť mať dieťa nech sa dá vyšetriť na ružienku..
@plutvonozec No ja neviem tá ružienka... Koľko iných chorôb, ktoré sa poivnne neočkujú, poškodzuje plod? A čo všetko môže poškodiť plod? Či to tiež nie je len také bububu, aby sa očkovalo. Ja si pamätám, ako ma od detstva strašili toxoplazmózou (ja som taký zvieratkofil, hneď všetko hladkám, mojkám). Dokonca môj gynekológ mal na nástenke veľký odkaz že "pred otehotením je povinné dať si vyšetriť protilátky" Som tak rozmýšľala, že kedy asi otehotniem, aby som to stihla...
co si myslim? ze je to jedna velka bublina ktora raz dufam praskne a rodicia zacnu k tomuto prietupovat zodpovednejsie...nebudu si zakryvat usi pred informaciami, nebudu sa tyzden pred ockovanim dietata bat a nespat a nakoniec daju vakcinu dietatu pichnut, , mnebudu slepo verit pakom,, ktori jasne z tohto biznisu profituju....mnoho inych chorob je 10x nebezpecnejsich ako ti proti ktorym sa ockuje a nie su proti nim vakciny.,..je mi zle z toho, ako sa mamicky boja dieta nezaockovat.....ako su niektore vymlete, a v dnesnej dobe internetu ako velky prd vedia o tom, co daju svojim detom, len mimochodom, ktore su obrovskym darom, pichnut......proste drviva vcsina rodicov si vypocuje nazor lekara a slepo idu za tym, co im povedal...ja som sa uz davno naucila, ze ak mi nieco je, tak ku lekarovi idem s tym, ze mam nastudovane priznaky, mozne diagnozy, kompliakcie, vysetrenia na ktore je mozne poslat a podobne...zasadne nenechat rozhodovanie na lekarovi, pretoze lekar uz tu davno nie je na to, aby ludi zachranoval, uz je tu na to, aby zarabal, ako ktorykolvek iny podnikatel....nacoo su lekarovi zdrave deti> na figu, z takych nema prospech...chore deti , najllepsie s nevyliecitelnymi stavmi su najlepsich odberatelom liekov a tym padom biznisom pre lekarov, farma firmy....a my si taketo deti vyrabame vakcinami......
@usiko presne tak teraz chodím k lekárom aj ja, resp. ani nejdem. Nám teraz na kožnom predpísali xy mastí na ekzém, celkovo užívať antihistaminiká (no fuj, keď som čítala to zloženie sirupu - prídavné látky...). Na kontrole, že no vidíte, ako pekne sa to lieči. Ten sirup som ani neotvorila, kortikoidné maste máme len v zálohe, keď bude fakt najhoršie na ojedinelé premazanie. Takýmto lekárom mať veriť?
@plutvonozec
Ahoj,
vieš mi prosím poradiť, či existuje možnosť ako sa to dá zariadiť bez prenasledovania? Mám ny mysli nejak sa vyhnúť paragrafu alebo sa z toho vykrútiť? Alebo to len proste vedela zariadiť....
@martina040611 ahoj chod na temu Nesuhlas s povinnym ockovanim tam to vsetko najdes,aj dnes o tom diskutovali, najdes tam toho aj viac len treba popozerat 🙂
@martina040611
Ahoj. Mne to sice poriesila lekárka, ale pocula som, ze jedna mamicka sa zariadila nasledovne:
Ked ju predvolali a hrozila jej pokuta, tak sa vyjadrila v tom zmysle, ze v podatate nie je proti ockovaniu ako takému,
ale proti ockovacej latke, ktora sa pouziva. Podrobnosti neviem, ale vysledok bol taky, ze sa pokute vyhla.
Vsetko dobre. 😉
@zaockujteajslnko forum nesuhlas s povinym ockovanim je akurat tak plny zavadzajucich polopravd, klamstiev, konspiraci, vymyslov a chodia tam povecsinou uzkostlive mamicky veriace ze vsade naokolo je len zlo ..... 😝
@careamell Uz sa tu niekolko krat moj prispevok opakuje.... lenze toto je nova tema tak si dovolim do nej zas napisat co si myslim....kedze je to k veci....už v minulosti som sa stretla s tvrdeniami o kontorverznosti vakcín. No musím podotknúť, že sa nikdy nejednalo o oficiálne tvrdenia, ale skôr o projekty experimentálneho charakteru, poukazujúce na možnosť, že vakcíny môžu byť nositelmi vlastností, ktoré v istých okolnostiach môžu mať na telo aj vážne negatívne dopady. Navyše som sama matka a osud môjho dieťaťa mi nieje ľahostajný. Preto si trúfam povedať , že táto téma sa ma dotýka. Prešla som si fórum, ktorého obsahom bolo velmi vážne obviňovanie vakcinácie malých detí, ako aj celková účinnosť a zmysel očkovania. Po hlbšom skúmani jednotlivých autorov vynášajúcich agresívne hodnotenia ohľadom očkovania som sa dopracovala k činnosti jedného internetového denníka ktorý sa zaoberá očkovaním,(V prípade záujmu súkromne poskytnem informáciu ktorý). No nemôžem si pomôcť …a musím sa vyjadriť k jeho činnosť, nakoľko som bola priamo v dianí diskusie jeho členov a nasledovateľov. Bola som velmi nemilo prekvapená jednaním a jednostranosťou myslenia týchto ľudí. Nebudem tu rozpisovať priebeh celej diskusie, ale zhrniem moje dojmy do jednej ukážkovej situácie, ktorá sa v danej diskusií odohrala. Nakoľko nemožem z dôvodu duchovného vlastníctva citovať celé vyjadrenia, dovolím si však ich sprostredkovanie, nakoľko sa ma ako matky a humánne premýšľajúceho človeka velmi dotkli.
Smelé vyjadrenie jednej “neočkujúcej” mamičky : "rubeola je otázka niekoľkých dní teploty...radšej znesiem to ako očkovanie." Som si neodpustila následne neokomentovať.
“ Vrodený rubeolový syndróm sa vyskytuje u detí, ktorých matky sa nakazili infekciou počas tehotenstva. Pri infekcii v prvom mesiaci tehotenstva dochádza k závažným poškodeniam plodu, tehotenstvo sa často končí potratom.
Ak sa dieťa narodí, má známky infekcie v podobe zápalu mozgu, mozgových blán, poškodenia srdca a zvyčajne umiera v prvom roku života. Pri nákaze matky v druhom a treťom mesiaci tehotenstva dochádza u dieťaťa najčastejšie k poškodeniu sluchu, zraku a k vrodeným chybám srdca. Postihnuté deti sa narodia zdanlivo zdravé, neskôr však slabo prospievajú, zaostávajú v motorickom a psychickom vývoji. Vzniku obávaného vrodeného rubeolového syndrómu zabráni zaistenie 100-percentnej imunity žien vo fertilnom veku očkovaním. Celoplošné očkovanie v Slovenskej republike výrazne znížilo počet ochorení, zredukovalo možnosť šírenia nákazy a tým zabránilo infekcii tehotných žien.... stačí poležať pár dní???...nič to, že infikovaný jedinec roznáša nákazu už 10 dní pred objavením vyrážky a ešte asi 15 dní po jej objavení, čo umožňuje jeho šírenie do okolia pomerne dlhú dobu... a ohrozuje ešte nenarodené deti.... to nám môže byť úplne jedno? ....” Z môjho jednania je cítiť podráždenosť…nemožno sa však čudovať po takom vyhlásení matky…ktorá o sebe tvrdí, že je velmi dobre infornovaná ohľadom očkovania a neočkovania detí. No "gro" informácii čerpá práve z tohto denníku, ktoré propaguje neočkovanie.
Diskusia pokračovala v zmysle, že keby deti prirodzene prekonali rubeolu v dectve, boli by chránené aj v dospelosti a následné tehotensvto by bolo bez koplikácii….alebo, že by stačilo očkovať dospievajúce dievčatá….
Celkom som začala žasnúť nad spôsobom myslenia…moja rekcia bola následovná : “ A ty vieš kedy otehotnieš? Všetky matky rodičovstvo podstivo plánujú ???? Takže keď budú chcieť deti, tak sa najprv pôjdu dať zaočkovať?.....to mi je zaujímavé zistenie......a hlavne NEAPLIKOVATELNÉ na spoločnosť....veď nákaza sa môže šíriť už 10 dní pred prvými príznakmi.... Žena sa môže nakazit ani nebude vedieť, že je tehotná.... ani nebude možno chcieť byť tehotná... a takých prípadov je na tisíce... Budeme také matky prehliadať...keď sú "nezodpovedné" ... a ich deti nech zomierajú??? ...nič to, že sa to môže stať každej v "každom" veku? ... sú sociálne slabší, ľudia neinformovaný...to ako budeme očkovať len niektorých?.... či to bude povinné očkovanie len pre dievčatá v 14 rokoch?.. Už sa zrazu nebudete báť nežiadúcich účinkov na stále a prudko sa vyvýjajúce telo adolescenta, ?.... a v tom prípade je už účinosť vakcíny opodstatnená? Už je zrazu prevencia vakcínou potrebná..??? Ja som myslela že vakciny sú podľa toho čo tvrdíte neúčinné ...???...ostatné vakcíny sú teda nezmysel a len rubeola má význam? Navyše je dobre známe že, očkovanie nechráni pred nakazením, takže ani nie očkovanie ale prevencia a zamedzenie možnosti šírenia výrusu je dôležité...tak ako tomu bolo doposial. To, že sa po zavedení očkovania na Čierny kašel docielilo to, že sa úmrtnosť znížila takmer na 0 sa nedá pripisovať len zlepšenej hygiene a zdravotnej starostlivosťi, nemožete od seba odlúčiť veci ktoré prebiehali priebežne a pripisovať význam len jednej z nich...??? ...a čo pmeumokoky...po roku 1998 - 2003 klesla nákazlivosť medzi deťmi o 95% .... To nebude len rubeolla...Tak očkovať alebo neočkovať ? Tak chcete chrániť všetky deti alebo len tie svoje?"
Na moju poslednú otázku som dostala zdrvujúcu odpoveď : “ano, som sebecká a osud môjho dieťaťa mi je nad všetko a v tejto súvislosti mi je fakt ukradnutý osud iných deti........v ŽIADNOM prípade neuprednostním iných, trebárs aj tisíc detí nad mojím jedným.....” Pod týmto vyjadrením bolo 17 palcov hore. U každého jedného človeka je pochopitelná primárna potreba sebazáchovi ako aj prvoradá ochrana svojich potomkov, ale vyjadrenie matky, že jej nezáleží na osude iných detí je podľa mňa neľudské. Alebo ďalšie vyjadrenie od mamičky ktorá o svoje dieťatko prišla : “…Predsa by sme nechceli, aby zomierali nevinné deti tehotných matiek, ak by sa nakazili rubeolou! Myšlienka pekná, ale naše deti už môžu umierať, aby hypoteticky chránili matky, ktoré nevedia kedy otehotnejú a ich detičky?” Hypoteticky...to znamené to iste ako vyjadrenie prvej mamičky....Je to napísane ľudsky, ale slová hovoria jasne… Nezáleži im na osude iných detí – hlavne, že tie ich sú chránené pred nežiadúcimi účinkami vakcín…. Pýtam sa preto ľudí, je takéto rozmýšlanie správne? Nieje práve takéto rozmýšlanie pôvodcom ľahostajnosti, ktorá je najhoršou infekčnou chorobou dnešnej doby...voči ktorej dovolím si povedať "žial" neexistuje vakcína? Keď si premietneme situáciu, že nakáza rubeoly sa na Slovensku “nevyskytuje” a to vďaka silnému očkovaciemu programu, ktorý proti rubeole máme od roku 1982. A tento program bol úspešný, nielen vďaka zlepšeniu hygieny a životnej úrovne, ale aj vďaka vakcinácii ktorá toho bola súčasťou... čo je vidno na dnešných výsledkoch výskytu infekčných chorôb…. Na otázku, či by už očkovanie dievčat v puberte bolo opodstatnené z hladiska účinnosti vakcín, ktoré tvrdošijne negativizujú som odpoveď nedostala…. Respektíve dostala, ale v zmysle, že tomu nerozumiem, že si to mám naštudovať a že nebudú na mňa strácať čas a energiu.V prípade nákazy v neočkovanom obyvatelstve by bolo nemožné aby sa stihly dať ženy zaočkovať, množstvo znich by ani nemuselo vedieť, že sú tehotné… nakoľko možnosť nákazy je už 10 dní pred prvými príznakmi… Takéto necitlivé vyjadrenia matiek…sú akurát predzvesťou masakru…kde by deti do roka poumierali alebo by sa rodili slepé či hluché. Je to len jeden jediný ukažkový príklad o priebehu diskusie ohľadom neočkovania detí. Po takomto vyjadrení som sa zamyslela, čo viac mi môžu ponúknuť okrem svojho sebectva a jednostranného pohľadu na vec. Nemôžem si túto skúsenosť nechať pre seba… aby samotný ľudia zhodnotili akým smerom spejeme ak prestaneme myslieť na iných...ak sami sebe budeme pánmi. Keby som našla trošku rešpektu...snahu hľadať pravdu a nie spojencov... možno by som necítila tak velké sklamanie.
Prešla som si aj stránky internetového denníka ktoré takúto diskusiu živo podporuje a vyvoláva. Agresívne vystupuje proti povinnému očkovaniu detí. Proti WHO aj UVZ SR používa obvinenia ktoré nemá podložene ničim oficiálnym. Opiera sa síce o zaujímavé štúdie ktoré preukazújú možnosť škodlivosti vakcín...ibaže majú experimentálny charakter. Často som sa tam stretla s vyjadením typu, že presnejšie štatistiky nie sú známe, no je možné sa domnievať ... takéto vyjadrenia však zo zásady nemôžem priať, pretože sú iba domienkami a zaváňajú manipuláciou zo strany autora, kedže sa zakladajú na štatistikách ktoré niesu známe. Autor sa často opiera o duchovnú cestu človeka ku zdraviu, ktorá je typická pre homeopatiu, ibaže v našom hektickom svete kde máme vela existenčných a osobných problémov je takmer neaplikovatelné obracať sa na svoje duchovné hodnoty a venoveť sa posilneniu svojej psychyky...určite je to správna cesta, ale zas pri nej zabúdame, že niesme všetci rovnako sílny a odhodlaný. A takáto cesta aby bola úspešná potrebuje práve silný vnútorný základ. Je velmi ťažké dosiahnuť vnútornú harmoniu pod tlakom dnešného sveta. Ďalšia z veci, čo mi velmi prekáža je subjektívne si vykladanie niektorých informacii. Autor si svojvolne interpretuje ziskané informácie a neraz ma prekvapil vlastným záverom a hodnotením danej štúdie, hoc po prejdení textu som pociťovala iný dojem...čo sa dá velmi ľahko označit ako spôsob manipulácie. Musím však uznať, že europská cesta dobrovolnosťi v očkovaní je správna…plne s ňou suhlasím. Lebo vo vela prípadoch lekári podceňujú situácie a ich praktiky hraničia s "pásovým" očkovaním i napriek tomu, že množstvo ľudí nemá zodpovedajúci zdravotný stav. Tejto dogmy sa musí slovenské lekárstvo zbaviť a musí začať konať nanajvíš zodpovedne. Nežijeme v dobe v ktorej nám stači povedať čo je správne a my sa tým budeme riadiť. Žijeme v dobe ktorá je otvorená informáciam a každý má možnosť sa prezentovať. Preto ma aj zaujal obsah stránok zameraných na neočkovanie detí. No na moje zdesenie som na stránkach našla iba jednostrannú kritiku vakcinácie. Žiaden zodpovedný prístup, ktorý by situáciu objektívne a kriticky hodnotil. Po prejdeni zdrojov v ktorých som občas objavila odlišnosti od prezentovaného textu s ktorého sú častokrát vypustené dôležité informácie, ktoré sú potrebné k formovaniu zdravého a nie fanatického názoru, som dospela k záveru, že toto združenie nemá "najlepšie" úmysly, respektíve si neuvedomuje za čo vlastne bojuje ...pretože ich cielom nieje nájsť alebo odhaliť pravdu ohľadom očkovania...ale snaha rozhodovať čo je v prospech zdravia a celkového blaha našich detí a rodín. Hoci prezentujú správny smer… no nesprávnym, agresívnym, neodborným a zavádzajúcim spôsobom. Autor si dovoluje kriticky hodnotiť medicínske texty a prednášky z radov lekárskych odborníkov a pritom sám nemá ani základy medicíny. Čo by nebol problém pokial by bol jeho pohľad kritický na obidve strany... je však iba ukážkou prezentácie záujmu bez snahy poznať pravdu... Velmi by autorom pomohlo keby sa vrátili na Slovensko a začali bojovať za veci ktoré vyspelá Európa dávno ma a nám chýbaju. Na Slovensku sa nekontroluje kvalita vakcín, či ich zloženie, je takmer nemožne si zvoliť spôsob očkovania, či vybrať z ponuky vakcín, nepristupuje sa k pacientovi ako ku individuálnemu prípadu, nedovoláme sa odškodnenia v prípade nejakého nešťastia spojeného s vakcináciou, sú slabé zaznami ohľadom nežiadúcich účinkov, ktoré su chápane ako súčasť, no mali by byť monitorované... To su všetko vážne nedostatky ktoré by v demokratickej krajine nemali byť. No prezentovať sa spôsobom ktorého mainstream je neočkovat, v dnešnej dobe otvorených hraníc keď Európou prechádza kríza a čoraz častejšie sa začína skloňovať slovíčko chudoba...by sme nemali zabúdať akých strašiakov zo sebou zvykne prinášať.... Aby sme si zbytočne kôli experimentálnym výzkumom a prehnanej propagande nezničili niečo, čo sme si budovali roky.
dovolim si povedat ze som si citala vela clankou ktore upozornuju a varuju pred vakcinami... citala som si toho mnozstvo nakolko som viedla zivu diskusiu a aby som v nej stihala musela som si veci studovat . Moj postoj je neutralny a sama som dieta ockovala opatrne.... pretoze som si vedoma nedostatkou v nasom lekarstve ako aj v legislative....rozlozili sme ockovanie hexy a prevenaru co mesiac a nic co nieje povinne sme nedavali ...pred kazdym ockovanim sme spravili crp test ....a nasa doktorka je rodinna známa ktora ma ako dieta neraz tahala z maleru kedze som bola pekne cislo a hrozilo mi vyhodenie uz zo strednej skoly 😀 skoncilo to nastastie 3 s chovania a s podmienecnym vylucenim.......nastastie mam dnes aj vysoku .... (neslo vsak o nejake vystavenie ospravedlneniek... alebo nejaky podvod... bo tu si ludia kadeco podomyslaju....)
@pectore
Precitala som si pozorne vas prispevok su veci s, ktorymi suhlasim. Len si myslim, ze by ste nebola az taka razna, keby ste mala prve dieta diabetika - 4krat denne na inzuline a bolo by len podozrenie zo chorobu vyvolalo prave ockovanie.
Ja som sebecka mne stacilo len podozrenie aby som dcerku nedala proti rubeole ockovat.
Prajem hlavne vela zdravia.
@plutvonozec samozrejme kebyze mam podozrenia ani ja si nedam dieta ockovat... keby bola mala casto chorlava alebo alergicka alebo ine problemy...tiez by som zvazovala....co a ako... to som vsak uz tiez pisala ...ale do inej temy. Ja to chapem ked sa rodicia rozhodnu neockovat . A tiez si myslim ze by tu mala byt ta moznost si vybrat.... ale sposob prezentacie myslienky neockovania je velmi populisticky....
ajojte rozhodla som sa pre odklad / zatial/ očkovania. Malý má dva mesiace. Máte skusenost niekto s odkladom?Potom uvidím čo dalej..
A mozno by mala vzniknut tema suhlasim s ockovanim. Lebo samozrejme aj ja som citala nesuhlas a tiez sa mi to prestava pacit...ale nastastie som zdravotnik a viem aj z opacne stranky,....
dlhsiu dobu som sa stretavala s nazormi pre a proti.... a zatial som svoj nazor zosumarizovala do takejto podoby: http://socialnasonda.webnode.sk/ockovat-ci-neoc... Urcite som za slobodnu volbu...ale na oplatku vyzadujem aby bola plna zodpovednost prevedena na rodica ...tak ako to je v britanii so zakonom "svedomia" .... viac v linku.
@bibio a to je nejak potvrdene ze z ockovania sa da ziskat cukrovku ?