Je očkovanie detí nebezpečné?
Ahojte baby v pondelok som na markize pozerala palbu a davali tam reportaz o ockovani deti ake je to nebezpecne som z toho v pomykove a v soku co sa vsetko moze detom stat ked ho zaockuju hovorili tam matky deti co im ockovali deti,ze dostali z toho cukrovku a podobne a hovorili tam lekari a odbornici,ze je to riziko a ze kazdym ockovanim nastava v tele reakcia a opuch mozgu ze je to len trik na rodicov vytiahnut nam z penazeniek peniaze aj proti pneumokokom,ze to tu nikdy nebolo a ze to je dosledok ockovania 8 jula idem s dcerkou na ockovanie v druhom roku,ale mam z toho zmiesane pocity 😒 co si o tom myslite vy?
[560] rok 1978
@adsumus Ja už neviem, čo ti na to povedať - tento článok je o osýpkach? "Measles, Mumps, and Rubella -- Vaccine Use and Strategies for Elimination of Measles, Rubella, and Congenital Rubella Syndrome and Control of Mumps: Recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP)"
Si si zjavne opäť neprečítala ani len názov.
Mňa na tom grafe zaujalo iné - koľko chorých je medzi raz očkovanými. Profesor sociálnej práce Dluholucký a myslím, že aj Dr. Šimurka tvrdili, že tá vakcína má celoživotnú účinnosť...
@petot Vychádzaš zo študií z roku 1970 a o pomere tehotných chorých žien na rubeolu tam nie je aj tak nič. Podstatné je že žena, ktorá prekoná rubeolu v detstve sa môže počas tehotenstva nakaziť a infikovať svoje dieťa. Upozornuješ nato mamičky? Alebo im len odporúčaš smelo prekonať ochorenie s naivnou nádejou, že získajú doživotnú imunitu?
@mano5 Príčina syndromu nahleho umrtia dojciat odhalená. Ide o abnormality v mozgovom kmeni. Deti s touto poruchou nedokážu počas spánku reagovať na nedostatok kyslíka otočením hlavy ako to býva bežné u zdravých detí, napr. ked noštekom počas spánku zavrtajú do vankúšika alebo podložky. Další krok bude nasledovať identifikovanie ohrozených detí z krvných testov.
@adsumus cudny vysledok vyskumu. Nahle a neidentifikovatelne umrtia su preto neidentifikovatelne, lebo, keby bolo pricinou udusenie / nos vo vankusi / tak by to patolog velmi lahko zistil. Cize umrtie zadusenim je umrtie zadusenim. Ziadna zahada. Druha vec ze novorodenci ani zdravi si hlavu podla potreby otocit jednoducho nedokazu. Tim specialistov zistil, ze clovek sa bez prisunu kyslika udusi. Zaujimave.
@demo je to poukazovanie na to ,že takto maličké detičky nemajú čo ležať na mäkkom podloží ,je to aj tým ,že sa drobec môže pootočiť ,lebo tento syndróm je hrozbou do 1 roka a tam sa detičky otáčajú ,takže je to veľmi reálna vec ,plus malinký drobčekovia ,to hovorím o novorodencoch a dojčatách tjod 0 do asi 3 mes.ak ležia na mäkkej podložke dochádza tam buď k neprirodzenému predklonu hlavy a zamedzeniu prístupu vzduchu alebo možné je aj celé telíčko kedy dochádza k stlačeniu bránice aj medzorebrových svalov a tým pádom aj k takejto možnosti ,preto odborníci zdvíhajú prst aj na kočíkovanie detičiek v autosedačkách ,čo bola veľká móda ,pre neprirodzenú polohu a zamedzeniu fyzilog.dýchania .....inak videla si všetky pitevné správy týchto detičiek ....keby tu nebola tá možnost nebolo by prečo na to upozorňovať a dokonca v nejakom časopise pre mamičky som to videla......
@adsumus precitala som si ten link teda este raz. a znova nevidim nic nove, iba to, co vo svojom prispevku popisuje @aristka. Zhrnute a zjednodusene: nevystavovat dieta poloham a situaciam, ktore mozu v case spanku blokovat dychacie cesty a neukladat ho na spanok do makkej postele ci na vankus. Ak male dieta zomrie, pretoze si zablokuje dychacie cesty vankusom a pod. tak sa pripad nevyhodnoti ako SIDS, ale ako vysvetlitelne udusenie. Ak sa pricina nenajde, vyhodnoti sa taketo umrtie ako SIDS. Jednoducho v tom texte s tym vytazoslavnym titulkom, postradam logiku.
@demo Vedci zistili, že všetky 71 deti, ktoré zomreli na SIDS, bez ohľadu na polohu pri spaní mali abnormality v tej časti mozgu, ktorá kontroluje dýchanie, krvný tlak a činnosť srdca, vdaka tomu nereaguju na rozne podnety počas spánku rovnako ako deti, ktoré takúto abnormalitu nemajú. Ak sa im podarí vypracovať krvné testy, budú môcť už pri narodení odhaliť, ktoré deti sú ohrozené.
@fidka79 Táto žena mala prirodzenú imunitu na rubeolu, napriek tomu sa počas tehotenstva znova nakazila a preniesla to aj na dieťa.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2763610
@adsumus Ale to predsa hrozí aj všetkým plne zaočkovaným dievčatám, keďže posledné preočkovanie MMR je v 11-tom roku života. A pravdepodobnosť je vyššia než po prekonaní choroby v detstve. Ja som ročník 77 a ešte minulý rok som mala protilátky proti rubeole prekonanej cca v piatich rokoch. Podrobnejšie som o tom písala pred časom aristke.
@sanym @petot nám tvrdí, že prekonanie rubeoly dáva doživotnú imunitu https://www.modrykonik.sk/forum/ideme-ockovat/nesuhlas-s-povinnym-ockovanim/ 16. apríl 20.37 ale ja som si zistila, že nedáva, považujem to za zavádzanie. Koľko mamičiek sa rozhodne neočkovať, lebo si myslí, že bude mať? A? Nemusí mať. Toto mi vadí, nič viac, som proti zavádzaniu zo strany antivax. Môže mať neblahé následky.
@adsumus ja píšem za seba. Keď sa na základe tvrdenia ktoré spomínaš mamičky rozhodnú neočkovať, dieťa rubeolu aj tak nedostane keďže veľmi niet od koho. Ja nie som a priori proti očkovaniu (už som to tu viackrát spomínala), ale očkovanie proti bežným detským chorobám podľa mňa popiera akúkoľvek logiku - moje deti ich nedostanú v detstve, ale v dospelosti kedy sú potenciálne najnebezpečnejšie ich dostať môžu.
Akékoľvek zavádzanie môže mať neblahé následky.
@sanym Nepopiera logiku, pretože celoplošné očkovanie malých detí znamená, že epidémie napr. rubeoly sa nevyskytujú a tak sa tehotné nemajú ako nakaziť, je jedno či očkované neočkované alebo čo prekonali. Vid situáciu v japonsku a polsku, kde sa neočkovali drobci a teraz tam majú epidky.
existuje doveryhodna informacia o tom, ako dlho trva ucinnost ockovania pri osypkach, mumpse a rubeoly? asi to tu uz niekde bolo, ale ti, co sa tomu venuju, to budu vediet takpovediac z brucha.
@kbeata Veľká Británia má v tomto roku najvyššiu zaočkovanosť MMR od zavedenia očkovania. Antivakcinistické bububu majú už pekných pár rokov za sebou, ked im zaočkovanosť poklesla až na 80% v rokoch 2003/2004. Dnes majú 92,3 detičiek zaočkovaných MMR.
http://www.dailymail.co.uk/health/article-24331...
94.5% malých amerických škôlkarov zaočkovaných MMR. Najviac za posledných 20 rokov.
@demo Pozri si aké malé percento chorých napr. na osýpky predstavujú ludia nad 30 pri epidkách. Vyzerá, že ich sa choroba moc nechytá. Ak aj nemajú už protilátky z očkovania, ako je to možné?
http://ecdc.europa.eu/en/publications/publicati...
@adsumus Pochybujem, že si ich čítala, keď o nich píšeš bludy. Iba dve sú z roku 1970, ostatné sú 1978, 1990 a 1998. Tvoje tvrdenie sa teda netýka ani len väčšiny z 5-tich štúdií, nieto ešte všetkých.
Vakcína proti rubeole je už 40 rokov a takmer celosvetovo tá istá - živá atenuovaná s vírusovým kmeňom Wistar (sprevádzaná vyše 80-timi umelými potratmi počas vývoja).
Ak vezmeme okraje intervalu, tak by sme mohli hovoriť až o 27-násobnej miere reinfekcií u očkovaných. Ja som uviedol 20-násobok. Závisí ktoré hodnoty intervalu sa porovnajú. V každom prípade očkovaní majú mnohonásobne vyššie riziko reinfekcie než prirodzene imúnni.
Pokiaľ ide o mamičky, už som to písal. Sú zodpovedné samé za seba. Môžu sa dať zaočkovať podľa príslušných odporúčaní pred plánovaným tehotenstvom. Hádam nechceš, aby moje dieťa nieslo zodpovednosť a následky namiesto dospelých žien.