Používame cookies. Viac informácií tu.
Zavri

Lekárka vystavila potvrdenie, že dieťa je očkované, aj keď nebolo

adsumus
22. jan 2015

Dnes som sa stretla s týmto statusom. Co myslíte?

"Ahojte, je niečo nové v zákone v čr ohladom neočko? Chcem malu prehlasit k českej dr a mam strach ...do školky chodi v čr a očkovana nie je..ale je to len vdaka tomu, ze mi papiere do školky potvrdila slovenska pediatricka, ktora nemala problem napisat ze mala očko je emoticon"

loxa
22. jan 2015

@adsumus Nehnevaj sa na mna s ockovanim plne suhlasim , ale co chces dokazat??? chces tu lekarku vystopovat? drzim palce, ak len chces vyprovokovat dalsiu NEZMYSELNU vojnu ( lebo znova sa tu budeme bavit o tom preco sa to stalo , ako sa to stalo ale hlavne ci sa to vobec stalo) tak radsej napis nejaky clanok o vyhodach ockovania..

mawka
22. jan 2015

to co je uz za lekarku, ktora napise, ze dieta je ockovane a nie je? ako moze vobec take potvrdenie dat??? nieco sa pobabre a kto ponesie zodpovednost?

stano4000
22. jan 2015

@adsumus splnil som si svoju obciasnku povinnost nahlasil som tento prispevok organom cinnym v tresnom konani, pravdepodobne sa jedna o ohrozovanie verejnosti, plus nejake ine paragrafy. pekny vecer prajem!

mamulienka30
22. jan 2015

@adsumus ako ja chapem, ze je to tvoje zamestnanie a ze ta za tieto prispevky platia, ale co je vela to je vela @admin nestacilo uz? Trolluje uplne vsade, sliedi, vybera, manipuluje.

danka.k
22. jan 2015

@stano4000 co si nahlasil??? Ze sa stretla s tym statusom???? Och och och

stano4000
22. jan 2015

@danka.k ano bude potrebne aby tak zavaznu zalezitost riesil niekto kompetentny. admini tejto stranky budu vyzvany na poskytnutie udajov veducim k zisteniu osobnych udajov uzivatela adsumus (IP adresa, ktora je lahko sparovatelna spolu s time udajom ISP), ktory bude vyzvany na poskytnutie doplnujucich udajov v tejto zalezitosti. nebude to prvykrat.

mamulienka30
22. jan 2015

@stano4000 - len do toho, ta mamicka sa dufam tejto "ockovacej fanaticke" za taketo akcie vo velkom verejne podakuje.

stano4000
22. jan 2015

@mamulienka30 tu nejde o uzivatela adsumus, tu ide o to ze nejaka lekarka porusila zakon o ockovani a vedome porusila zakony SR a plus prisahu ktoru zlozila ked sa dala na lekarcinu

danka.k
22. jan 2015

@stano4000 no ak niekto najde dotycnu osobu podla toho, ze sa s tym niekde stretla tak klobuk dolu

mamulienka30
22. jan 2015

@stano4000 - slecna adsumus tieto prispevky vyhladava zamerne... kiez by ju tak bavilo nahlasovat a "samonasierat" sa nad temami ako kde stiahnem fiha-tralala nacierno a podobne, hned by bol svet krajsi. Ale to nie je jej "zamestnanie"..

belllinka
22. jan 2015

@adsumus Hura, konecne nejaka normalna doktorka!

vroni
22. jan 2015

@stano4000, dobreeee, uz len chytro dopisat ten zakon, ktory lekarka porusila (so spatnou platnostou) a potom pretlacime este verejnu popravu v mene ochrany zdravia 😀 😀 😀 Skvostna tema!

stano4000
22. jan 2015

@vroni vidim ze sa tu zacina znovu zbierat zberba a hanba sk maminckovskeho fora... pozmenovanie a falsovanie verejnej listiny. neuvedenie skutocnych udajov atd. par paragrafov sa najde.

blankaj
Autor odpoveď zmazal
Zobraz
zita19
22. jan 2015

@stano4000 niektori nepochopia co vlastne spachala ta doktorka a aj ta mamicka (vedome predlozila verejnu listinu, kde neboli pravdive udaje v zaujme ziskat prospech pre seba a blizku osobu) ani keby si to nakreslil.
Mile damy, ktore chvalite mamicku, doktorku poprosim vas hlboko sa zamyslite: Ak toto neockovane dieta ochorie na povedzme osýpky, bude jej terajsia lekarka na zaklade matkou predlozenych klamlivých udajov o ockovacom statuse dietata (nechcem rovno napisat zfalsovanej zdravotnej dokumentacie) pristupovat k liecbe ako k liecbe ockovaneho dietata, co moze mat pre dieta neblahe následky. Este stale si tato matka a lekarka, ktora postupile nepravdive informacie o zdravotnom statuse svojho pacienta zasluzia vas potlesk?
Je tento pripad iny ako pripad bielenia zdravotnej dokumentacie u babatka vo vaznom ohrozeni zivota, ktora bol medializovany vlani? Kolke ste vtedy horeli spravodlivym hnevom na konkrétnych lekarov, ze co si to dovolili!!! Vsak ohrozili dieta na zivote, ked mu mohla byt poskytnuta nespravne liecba.

vroni
22. jan 2015

@stano4000, nenajde. Nechap ma zle, rozhodne nie som za to, aby lekar vystavoval falosne potvrdenia, nech uz sa tykaju cohokolvek. Ale toto je smiesne, lebo by sa mal vysetrovat "trestny cin" na zaklade nejakeho statusu na MK. Keby sa aj ona matka nepomylila a na onu lekarku by sa prislo, tak zhodnoti, ze sa pomylila, zle si pozrela udaje z karty, zastupovala ju kolegyna, potvrdenie vydala sestricka proste variacii je asi milion a keby jej nejakym zazrakom aj cosi dokazali, tak je to maximalne na pokutu. Predstavovat si, ze sa na takuto "dolezitu" vec vrhne cely CSI tim je fakt usmevne.

tana2278
22. jan 2015

Je to normalne. U nas na ihrisku si mamicky 'radia', ku akemu pediatrovi prestupit, ktory da potvrdenie o ockovani na prihlasku do MS, aj ked dieta ockovane nie je. Sama som bola toho svedkom. A ide ma z toho vytocit.

mamulienka30
22. jan 2015

@zita19 len sa zamysli nad tym, ze

- dieta mohlo mat na neockovanie zdravotny dovod (v cechach sa to neakecptuje, tu ano)
- to pisomne potvrdenie je tazko dohladatelne po tom, co to dieta do skolky uz vyse roka chodi
- pochybujem, ze sa spoja ceske a slovenske urady, aby toto riesili, kedze "zlocin" ma nadnarodny charakter.

Ockovane dieta je imunne len na 90%... takze vsetky teorie o tom, kto ohrozi ake dieta na zivote, je pochybna... lebo aj ockovane dieta nemusi tu imunitu mat, aj ked predpoklad je, ze ma - ale 1/10 jednoducho nema... a inu liecbu by potrebovalo... pokial sa ziskana imunita po ockovani nebude preukazovat krvnymi testami a zaznamenavat do karty aktivne protilatky, je cele toto zmyslanie kolektivnej imunity bohuzial nefunkcne. A tym padom aj postih.

vroni
22. jan 2015

@zita19, ja som pochopila, ze lekarka vystavila potvrdenie pre skolku, ze je dieta ockovane, nie ze menila dokumentaciu, to by bolo o comsi celkom inom. Ono ten ockovaci/neockovaci statut moze byt celkom dolezity (u nas pisu rodicom neockovanych deti vzdy, ked sa v skole objavia osypky, mums ci rubeola - asi aj ine choroby, proti ktorym je ockovanie, takze to az taka blbost nie je)
Lekarka zrejme urobila chybu (povedzme), ale jednoducho nevidim nic, o co by sa mohlo akekolvek stihanie opriet. Tlieskat nietlieskam ani jednej strane, ale skor sa cudujem tej matke.

stano4000
22. jan 2015

@vroni ty mna nechap zle. kym si tu jedna a aj druha skupina vykrikuje nejake dristy o ockovani a neockovani, tak je to jedno, je to obycajne forum, pri diskusii sa diskutuje, to je mi jedno. tu je ale prvykrat co som svedkom ze existuje realne podozrenie na ohrozenie verejneho zdravia a to najma tomu dietatu ktore nie je ockovane, to dieta by malo mat specialny rezim ked uz sa jeho mamicka rozhodla ze ho hodi medzi "biologicke bomby".

mozem ti s kludnym svedomim dosvedcit ze cez net sa na svk sa vystopovat hocikdo. a nemusi to byt ziadne CSI specialne televizne vystupenie. usmevne je tvoje presvedcenie o tom ze toto je usmevne.

mamulienka30
22. jan 2015

@tana2278 - vidis ked sa za nieco taketo zacne trestat, o to vacsi odpor proti tomu bude, o to viacej sa tomu budu rodicia vyhybat... v zahranici siroko-daleko nie je ockovanie povinne a ockovannost momentalne vyssia, ako u nas. Cim to asi bude. Strasenie ludi nie je argumentom...ale to tu este ludia ako @adsumus a ich clanky o pocte umrti a epidemiach a infekciach a katastrofickych scenaroch nepochopili. Strach nie je dobry pan. Strach skor prinuti ludi sa od celej tej zalezitosti distancovat.

tana2278
22. jan 2015

@mamulienka30 Nezdielam Tvoj nazor, ale kazdy mame svoj.

vroni
22. jan 2015

@stano4000 , som analyticka, takze mam pomerne dobru predstavu, co je cez net vystopovatelne, nemaj boj. Ale ked si do statusu napisem: "Zavrazdila som muza a tyram svojho psa", tak mi sem ani nevrazi kriminalka ani sloboda zvierat aj ked vystopovat moju identitu je otazka par minut pre toho, kto vie (muzovi nic nehrozi a psa nemame, odvolajte pohotovost) Ani ked tam uvediem, ze suseda obtiahla stat o stotisic na daniach, proste status na nete je len veta do plena, ktora sice moze vyvolat otazky ale len velmi zriedkavo vysetrovanie (a na to musi byt naozaj vazny trestny cin) Cize nie je problem najst autorku statusu, problem je ten dalsi krok.

danka.k
22. jan 2015

@blankaj ano ja suhlasim so
@stano4000 ze to treba riesit, nemali by sa ti take veci robit, ked nieco take urobi tak nech si nesie naskedky. Ja len nechapem ako by dotycnu lekarku nasli

vroni
22. jan 2015

Jo, a zakon o ochrane verejneho zdravia pojednava VYHRADNE o nakazenych jedincoch, nie o neockovanych, takze sa tejto temy vobec nijako nedotyka (mohol by sa, keby to dieta sposobilo nejaku epidemiu, ale kym sa tak nestane, tak nic)

jana_eyre
22. jan 2015

@danka.k da sa najst dotycna mamicka a potom to uz je lahke..

danka.k
22. jan 2015

@jana_eyre keby sa mna opytal kde som sa s tym stretla a poviem citala som niekde neviem kde tak ju nenajdu

stano4000
22. jan 2015

@vroni nuz tak potom nie je o com.

takze mam povazovat za nerelevantne dokazanie viny roznym ludom za tyranie zvierat, propagaciu fasizmu, rasizmu, pedofiliu, na zaklade zverejnenych statusov a naslednym vysetrovanim?

ok.

vroni
22. jan 2015

@jana_eyre, lahke je najst dotycnu mamicku. A dalej? Obvinis ju z predlozenia falosnej listiny? Ktoru nemas? Alebo ju "donutis" povedat meno lekarky? Ako? Proste nepovie a hotovo (nema dovod). Obvinit by ju mohla len skolka dietata, ako sa dozvies, ktora to je? Proste je to burka v pohari vody.

jana_eyre
22. jan 2015

@vroni snad nie je problem zistit, aku pediatricku dany clovek ma, alebo sa mylim?

Tu začni písať odpoveď...

Odošli