• Prihlás sa
  • Registrácia nového člena
  • Získaj PLUSPRO
  • Odporúčame: Mojasvadba.skModrastrecha.sk
  • Prihlás sa
  • Registrácia nového člena
  • Získaj PLUSPRO

Nesúhlas s povinným očkovaním

(zamknutá)
18. novembra 2012 
K TBC - četla jsem ,že předseda české vakcinologické společnosti by byl pro zrušení plošného očkování, očkovat by se mělo jen v rizikových skupinách.
http://www.lidovky.cz/ockovani-proti-tbc-bych-zrusil-dzh-/ln_noviny.asp?c=A071120_000142_ln_noviny_sko&klic=222525&mes=071120_0
21. júl 2008 o 19:26  • Odpovedz
autor
paci sa mi ako sa tu rozbehla diskusia ale elfa musim povedat ze tvoje argumety ma stale nepresvedcili, tak ako teba nepresvedcili moje..aj ked ja som len amater rodic..

no co sa tyka autizmu/mam kamaratku so synom autistom/ je to velmi vazna tema preto napisat take nieco ako: autizmus sa prejavi v 2-3 rokoch prave vtedy ked sa ockuje proti mmr co ZVADZA obvinovat s autizmu prave ockovanie.. tak to mi pride uz ako pokrytectvo.. :stuck_out_tongue_closed_eyes: oopytaj sa rodica s autistickym dietatom ci by dali svoje dieta este raz zaockovat..
21. júl 2008 o 19:34  • Odpovedz
aaaano, vratme sa o 1000 rokov dozadu, ked sa dozit 30 bolo ako dnes 100 :grinning:

alebo sa odstahujte do afriky rovno :grinning:
10. okt 2008 o 12:07  • Odpovedz
cicushka • aaaano, vratme sa o 1000 rokov dozadu, ked sa dozit 30 bolo ako dnes 100. odpoved: To mas odkial, ze pred 1000 rokmi sa dozivali 30 rokov? Ked sa viedli vojny, mohli sa dozit aj menej... inak sa dozivali v podstate rovnako ako mi teraz.

alebo sa odstahujte do afriky rovno - v afrike sa testuju a aplikuju tieto vakciny a predsa tam umieraju ludia, lebo su neucinne, dokonca v zaockovanej skupine je to omnoho väcsie percento...
10. okt 2008 o 12:34  • Odpovedz
Gerena, to nemoze byt. U nas sa plosne ockuju uz novorodenci - aj romski - a teda su pred TBC chraneni. Ako ze je to na Sk bezna choroba? Alebo tym chces povedat, ze cela vakcina je na milu jarmilu a ockuje sa nou pre modre oci a zisk farmakofiriem. No vidis, predsa sa zhodneme.....
10. okt 2008 o 12:35  • Odpovedz
autor
veganko dakujem dakujem dakujem.. za nove info
10. okt 2008 o 12:58  • Odpovedz
vroni, problem je ze romske matky ujdu s dietatom este pred ockovanim............alebo maju tak rozsirene mycobalterie ze dieta sa proti tomu nedokaze branit......a pravidelne vynechavaju preockovavania a kontroly, nehovoriac a hygiene
ja nie som zastupca farmaceutickej firmy ze by som branila ockovacie latky, nikdy nic nie je 100percentne tak ani ockovanie,ale este vzdy to je male percento..........a ked sme uz pri tom z jednej ockovacej latky je taky mini zisk, ze je snim skor ostara :wink:
10. okt 2008 o 21:48  • Odpovedz
ahoj holky,myslím si,že vakcína tbc je určitě hooooodně moc drastická,protože moje starší dcera se léčila na onkologii v motole-stále tam dojíždíme na kontroly a už nikdy nemůže být očkována na tbc!pokud by to nebylo tak nebezpečné,tak by ji určitě přeočkovali.
10. okt 2008 o 22:03  • Odpovedz
presne tak vroni
10. okt 2008 o 22:17  • Odpovedz
Tuberkulóza (BCG)
Na Slovensku sa povinne ockuje na štvrtý den po narodení. Preockováva
sa v jedenástom roku života. Ockovacia látka (BCG, Bazillus Calmette-
Guérin) pozostáva z tuberkulóznych baktérií hovädzieho dobytka, ktoré sú
zoslabené vo svojej virulencii na vajíckových kultúrach. Ockovacia látka
obsahuje 100.000–180.000 choroboplodných zárodkov. Ochranný úcinok nie
je preukázaný.
Dôvodom, preco sa ockuje tak skoro, je, aby sa vylúcilo, že dieta je pri
ockovaní už infikované, pretože zdvojená nákaza (prirodzenou cestou + ockovacou
látkou) vyvoláva velmi tažké ochorenie. Hlavnou cestou infikovania je
podla autora knihy Ockovanie: Obchod so strachom mlieko. V posledných
desatrociach však už v strednej Európe niet tuberkulóznych kráv. Pri polovici
nákaz sa tuberkulóza zastavuje v štádiu napadnutia lymfatických uzlín.
To, ci sa rozvinie dalej vo vysokej miere, závisí od sociálneho štandardu.
Rozhodujúci je imunitný status infikovaného. Klesajúca krivka úmrtnosti
6
na tuberkulózu vystúpila v case I. svetovej vojny a do istej miery tiež okolo
roku 1923 po zavedení ockovania. Zavedenie ockovania neprinieslo pozitívne
zmeny v priebehu krivky.
Následky ockovania môžu byt:
• abscesy ockovaných miest (hnisavé ložiská) — po 6. týždnoch, za komplikáciu
sa považujú, ak sú väcšie ako 0,6 cm,
• poškodenia ocí,
• opuchy lymfatických uzlín (väcšie ako mandla) so scervenaným okolím
a so sklonom k tvorbe abscesov,
• zápaly lymfatických uzlín — 13 mesiacov po ockovaní,
• ochorenia kostí: zápal kostí, zápal kostí a kostnej drene (dlhé kosti,
rebrá) — prejavuje sa 6 mesiacov až 4 roky (niekedy 6 rokov) po ockovaní,
• ochorenia iných orgánov na tuberkulózu—diseminovaná BCG-infekcia
(BCG-sepsa, BCG-generalizácia, BCG-granulomatóza),
• poruchy mozgu — BCG-meningitída.
Úcinnost vakcíny nie je preukázaná. Používajú sa rôzne kvality ockovacej
látky. V Rakúsku v roku 1990 vypukol škandál kvôli vážnym vedlajším
úcinkom vakcíny — tuberkulóza, poruchy plúc, zastavenie dýchania a s tým
spojené poruchy mozgu — pricom vzniklo podozrenie, že bola do Rakúska
dodaná vakcína urcená pre krajiny tretieho sveta.
Nasledujúce informácie o vakcinácii proti TBC sú z relácie Od srdca k
srdcu venovanej problematike ockovania, ktorá odznela 29.9.2005 na rozhlasovej
stanici Hlas Ruska. V štátoch, v ktorých nerobili masové ockovanie
proti tuberkulóze, alebo sa proti tuberkulóze už dlhší cas neockuje, sa táto
choroba nevyskytuje. V štátoch ako je Rusko, Bulharsko, Brazília ci India,
kde novorodencov ockujú, každorocne registrujú desiatky tisíc nových
chorých akútnou formou TBC. Vovedenie živých mikobaktérií tuberkulózy
do organizmu môže spôsobit rozvinutie tuberkulózneho procesu hocikde v organizme
(v lymfatických tkanivách, kostiach, ociach, na koži). Vírusologicka
Galina Petrovna Cervonskaja vo svojej knihe Ockovanie — mýty a skutocnost
uvádza vyjadrenia lekára ftizeológa Suchanova: „Nech by došlo k infikovaniu
mikobaktériami TBC v akejkolvek forme, vždy dôjde k ich fixácii v
rozlicných orgánoch. Analogicky pri ockovaní.“ Tento lekár uviedol prípad
chlapca s diagnózou kazeóznej lymfadenitídy (zdurenie uzlín s vytvorením
vredu typického pre tuberkulózu) spôsobenej vakcínou BCG, chronickej granulomatóznej
choroby (tvorba zhlukov buniek v postihnutej oblasti). Bol to
zdravý chlapec zdravých rodicov, ktorý napriek všemožným snahám lekárov
7
zomrel. U chlapca chýbalo ohlásenie prítomnosti baktérií leukocytmi. Doktor
Suchanov mal mnoho podobných prípadov a zo svojej dlhorocnej skúsenosti
konštatuje, že poväcšine ochorejú castejšie svetlovlasí a svetlookí chlapci.
Doktor Suchanov za jeden z hlavných krokov potrebných ku skoncovaniu s
detskou tuberkulózou považuje zrušenie ockovania. Dalej tvrdí, že: „Vakcína
nikdy nechránila a nikdy ochránit nemôže pred infikovaním organizmu baktériami
TBC, ak sa clovek ocitol v kontakte s chorým na TBC. Ockovaním
roznášame chorobu a hromadíme ju medzi obyvatelmi. Bez vakcinácie budú
naše deti zdravé.“ Vo vakcíne BCG vidí možnú prícinu AIDS, lebo toto ockovanie
môže spôsobit paralýzu imunitného systému. Spôsobuje likomidné a
tiež likózne reakcie.
Medzi najcastejšie komplikácie po ockovaní BCG vakcínou patria abscesy
v mieste ockovania a kolikvované regionálne uzliny. Dalšou reakciou
je vznik koloidnej jazvy. Medzi závažné reakcie patria ostitídy, meningitídy,
lymfadenitídy, postihnutie ladvín a hepatosplenomegalia. Od roku
2001 významnou mierou pribudlo týchto lokálnych komplikácií po zavedení
tetravakcíny spolu s ockovaním proti hepatitíde B. U detí so zahojenou jazvou
sa objaví nové hnisanie v mieste aplikácie vakcíny. V roku 2002 podal výbor
Ceskej pneumologickej a ftizeologickej spolocnosti návrh na zmenu ockovacieho
kalendára tak, aby sa vakcinácia proti tuberkulóze posunula na 7. až
12. mesiac veku dietata.
10. okt 2008 o 22:21  • Odpovedz
26. marca 2006

Počet pacientov s tuberkulózou na Slovensku rastie

Tuberkulóza zostáva strašiakom súčasnej spoločnosti aj naďalej. Aj napriek napredovaniu v oblasti liečby totiž na svete ešte nikdy nebolo toľko chorých na tuberkulózu ako teraz. Štatistiky ...


BRATISLAVA 26. marca (WN/SITA) - Tuberkulóza zostáva strašiakom súčasnej spoločnosti aj naďalej. Aj napriek napredovaniu v oblasti liečby totiž na svete ešte nikdy nebolo toľko chorých na tuberkulózu ako teraz. Štatistiky dokazujú, že v posledných rokoch zomiera na tuberkulózu viac ľudí, než tomu bolo pred 16 rokmi. Zlepšenie situácie je ale podmienené napredovaním globálnej zdravotnej starostlivosti. Podľa odhadov Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) sa v rokoch 2000 až 2020 touto chorobou nakazí jedna miliarda ľudí, dvesto miliónov obyvateľov ochorie a až 35 miliónov zomrie.


Prognózy sú také zlé, že každú sekundu sa niekto vo svete infikuje tuberkulózou. Každý nový pacient predstavuje pre spoločnosť hrozbu. Jeden človek s aktívnou tuberkulózou totiž ročne nakazí desať až pätnásť ďalších ľudí. Z 28 miliónov chorých sa dnes lieči iba päť miliónov. Len v desiatich percentách prípadov však ide o adekvátnu liečbu v kontrolovaných programoch podľa požiadaviek WHO. V súčasnosti navyše neexistuje očkovacia látka, ktorá by dokázala zabrániť šíreniu ochorenia.


Nárast výskytu ochorenia súvisí predovšetkým s obmedzením programov kontroly vo vyspelých krajinách. Ďalšou príčinou je svetová pandémia AIDS, narkománia, neadekvátna liečba, ale hlavne zhoršenie sociálno-ekonomickej situácie v niektorých krajinách. Slovensko sa dá ešte stále považovať za krajinu s nízkym výskytom tuberkulózy, no počet chorých po desiatich rokoch znova vzrástol.V roku 2005 bolo nahlásených 743 prípadov, čo je o 30 prípadov viac než v roku 2004.



Tuberkulóza sa najviac vyskytuje na východnom Slovensku, čo súvisí s vysokou mierou nezamestnanosti v tejto oblasti. Tuberkulóza svojím šírením potvrdzuje, že nepozná hranice. Jej výskyt je v tých oblastiach, kde Slovensko hraničí s krajinami s nízkym výskytom tiež nízky. Na Ukrajine, v Maďarsku a Poľsku je však ročne hlásených dva až štyrikrát viac prípadov tuberkulózy ako u nás.


V posledných rokoch sa sleduje nárast výskytu tuberkulózy aj u novej rizikovej skupiny, ktorú tvoria legálni a ilegálni migranti. Tí prichádzajú na Slovensko hlavne z Čečenska, Indie a Pakistanu. Ďalším novým rizikovým faktorom je lieková rezistencia. Potvrdzuje, že aj dnes si tuberkulóza zachováva atribúty mnohotvárnej a v mnohých prípadoch ťažko liečiteľnej infekčnej choroby. K rezistencii na lieky dochádza v dôsledku nesprávneho konania lekára alebo pacienta. Lekár môže napríklad zvoliť nesprávny liek, alebo odporučiť nesprávne dávkovanie liekov. Pacient si zasa môže poškodiť v dôsledku nedodržiavania pravidelnosti užívania liekov. "Toto sú dôvody, ktoré nás nútia byť ostražitejšími. Okrem toho je potrebné venovať zvýšenú pozornosť aj klasickým rizikovým skupinám obyvateľov, ako sú asociáli, alkoholici, bezdomovci, Rómovia a staršie vekové skupiny," uviedla hlavná odborníčka Ministerstva zdravotníctva SR pre odbor pneumológie a ftizeológie Eva Rozborilová. Podľa predsedu Slovenskej pneumologickej a ftizeologickej spoločnosti Ladislava Chovana je zasa nevyhnutné, aby sa nepoľavovalo v žiadnom z účinných protiepidemiologických, preventívnych opatrení, ktoré odborníci budovali päťdesiat rokov. Na súpis týchto opatrení patrí napríklad možnosť izolácie pacienta a jeho aktívna liečba, vyšetrenie osôb, s ktorými sa pacient pravidelne stýkal, jeho sledovanie počas niekoľkých rokov aj po skončení liečby a očkovanie.


Očkovanie novorodencov prípadne preočkovanie detí v jedenástom roku života nechráni pred vznikom tuberkulózy ako takej, ale len pred rozvojom jej závažných foriem. Ide napríklad o miliárnu tuberkulózu a tuberkulózny zápal mozgových blán.
10. okt 2008 o 22:27  • Odpovedz
Vanish, príspevok, ktorý si napísala dnes o 22.21 viac mätie ako objasňuje.

Toto je informácia o očkovacej látke, ktorá sa používa na Slovensku:

BCG Vaccine SSI je vakcína, ktorá sa používa sa na ochranu proti tuberkulóze. Vakcína obsahuje živé baktérie nazývané Mycobacterium bovis. Tieto baktérie patria do rovnakej skupiny baktérií, ako pôvodca tuberkulózy (TBC). Baktérie Mycobacterium bovis môžu spôsobiť infekciu u hovädzieho dobytka. Tieto baktérie však iba veľmi zriedkavo spôsobujú infekcie u ľudí. Baktérie Mycobacterium bovis, nachádzajúce sa vo vakcíne, sú navyše ešte oslabené, takže po vstreknutí do kože zdravých ľudí nemôžu vyvolať ochorenie. Po očkovaní reaguje BCG vakcína s imunitným systémom. Imunitný systém je potom schopný ochrániť vás pred infekciou baktériami, ktoré spôsobujú tuberkulózu (TBC) u ľudí. TBC sa u ľudí prenáša najmä vdýchnutím baktérií, ktoré sa uvoľnili u osôb s aktívnou TBC infekciou pľúc výdychom alebo vykašliavaním. Väčšina infekcií sa začína v pľúcach, pri zanedbaní liečby sa však môže infekcia rozšíriť do celého tela. BCG Vaccine SSI nemôže úplne ochrániť pred infekciami, ktoré spôsobujú TBC.
BCG Vaccine SSI nemôže zabrániť šíreniu infekcie, ak bola aplikovaná osobe, ktorá už je infikovaná TBC, u ktorej sa však symptómy ochorenia neprejavujú.
10. okt 2008 o 22:59  • Odpovedz
Vakcína proti tuberkulóze
Používa sa oslabená živá BCG vakcína (Bacille Calmette-Guérin) pripravená z baktérií Mycobacterium bovis.
Očkovanie proti tuberkulóze je na Slovensku povinné. Prvé očkovanie sa podáva v 4. deň života novorodenca a vo veku 11 rokov sa preočkúva.

Podľa nedávnych štúdií používanie BCG vakcíny znižuje výpovednú hodnotu tuberkulínového testu (test na prítomnosť TBC protilátok), keďže sa u pacientov zaočkovaných BCG vo zvýšenej miere môžu objaviť falošne pozitívne výsledky. To môže tiež naznačovať kompromitovaný imunitný systém.

BVK Chadha, PS Jaganath, P Kumar. "Tuberculin sensitivity among children vaccinated with BCG under Universal immunization Programme, India." Ind J Pediatr 2004; 71: 1069-1074

Wang L, Turner MO, Elwood RK, Schulzer M, FitzGerald JM. "A meta-analysis of the effect of Bacille Calmette Guerin vaccination on tuberculin skin test measurements." Thorax 2003; Apr 58(4): 367-8.
Aká účinná je vakcína proti tuberkulóze?
Počas 60-tych rokov minulého storočia zorganizovala Svetová Zdravotnícka Organizácia terénny výskum v Indii (v provincii Madras, terajší Chennai) za účelom stanovenia účinnosti TBC vakcíny. Oblasť bola rozdelená do dvoch skupín pričom každá pozostávala z 375 000 ľudí. Jedna skupina bola zaočkovaná proti TBC, druhá (kontrolná skupina) zostala nezaočkovaná. Po 7 a pol roku (v roku 1971) bol tento výskum ukončený z “etických” dôvodov. Záver štúdie vyvolal medzi odborníkmi zdesenie: v zaočkovanej skupine sa totiž vyskytlo viac prípadov tuberkulózy než v skupine nezaočkovaných ľudí. Účinnosť vakcíny proti TBC bola 0%.

Tu je potrebné poznamenať, že mnohé stránky (napr. Wikipédia) nesprávne uvádzajú účinnosť vakcíny napr. v rozsahu 0 - 80%, čo vzbudzuje zdanie, že vakcína môže byť v niektorých prípadoch účinná, avšak nie je nám známa žiadna štúdia, kde by tieto výsledky vyšli ako štatisticky významné, čo v praxi znamená, že účinnosť vakcíny sa nepotvrdila.

Aj napriek preukázanej neúčinnosti (prípadne nepreukázanej účinnosti) trvalo 27 rokov, kým zrušili povinné očkovanie proti TBC v Nemecku a Švajčiarsku (1998) a po 29 rokoch ho napokon zrušili aj v Rakúsku.

Dnes sa píše rok 2008 (37 rokov po ukončení výskumu) a na Slovensku je táto vakcína stále zaradená medzi povinné očkovania. Novorodenci sú ňou očkovaní už v štvrtom dni svojho života!

"Fifteen year follow up of trial of BCG vaccines in south India for tuberculosis prevention." Tuberculosis Research Centre (ICMR), Chennai. Indian J Med Res. 1999 Aug;110:56-69.

Bulletin of the WHO, Tuberculosis Prevention Trial, 57 (5); 819-827, 1979

Swaminathan S. "Protective efficacy of BCG." Indian J Pediatr 2004;71:1083-4

VK Chadha, L Suryanarayana, HV Suryanarayanana, N Srikantaramu, P Kumar. "Protective effect of BCG among children vaccinated under universal immunization programme-A retrospective case control study." Ind J Pediatr 2004; 71: 1063-1068
Dôvod, prečo sa BCG vakcína v niektorých krajinách stále používa, zrejme vystihuje poznámka z článku uverejneného v roku 2004 v Indian Journal of Pediatrics, kde autor, S. Swaminathan, uvádza:

„Hoci je jasné, že BCG poskytuje len malú alebo žiadnu ochranu pred dospelými formami choroby, jej (ne)účinnosť proti detskej TBC, najmä jej ťažkým formám, nie je tak jasne preukázaná. Táto pochybnosť umožňuje, že BCG je stále súčasťou mnohých národných imunizačných programov.“
Inými slovami, zodpovedné autority, úplne v rozpore s vedeckými princípmi, dúfajú, že napriek nedostatkom dôkazov o účinnosti, vakcína predsa len "niečo urobí". A skutočne sa nemýlia, minimálne čo sa týka nežiadúcich účinkov vakcíny.

Aká bezpečná je BCG vakcína?
Podľa príbalového letáku vakcíny „BCG Vaccine SSI“ používanej na Slovensku, medzi závažné reakcie na vakcínu patria:

Horúčka.
Opuchy žliaz v podpazuší s priemerom väčším ako 1 cm.
Mokvajúci vred v mieste vpichu injekcie.
Bolesť hlavy.
Zápal žliaz, niekedy s mokvavými vredmi, možné abscesy.
Môže sa vyskytnúť bakteriálna infekcia z vakcíny. Infekcia sa môže rozšíriť do celého tela, vrátane kostí. Toto sa obyčajne nemôže stať u ľudí, ktorých zdravotný stav je dobrý. Táto infekcia sa musí liečiť.
Môžu sa vyskytnúť závažné alergické reakcie, ako sčervenanie tváre a krku, opuch tváre, hrdla alebo šije, kožná vyrážka, dýchacie ťažkosti a kolaps.
Medzi pacientmi, ktorým bola podaná vakcína sa vyskytla strata vedomia. Taktiež sa vyskytli záchvaty a kŕče.
Predávkovanie zvyšuje riziko BCG infekcie v lymfatických uzlinách a môže viesť k vzniku veľkej jazvy.
Vzhľadom na skutočnosť, že BCG vakcína sa u nás podáva už na štvrtý deň po narodení, akékoľvek nežiadúce účinky majú na imunitný systém dieťaťa ťažký dopad. V tomto období života dieťaťa sa jeho imunitný systém ešte len vyvíja a vplyv vakcíny je úplne nepredvídateľný. V prípade nežiadúcich účinkov je často nutná liečba antibiotikami, kortikoidmi, nie zriedkavo aj operácia dieťaťa (napr. pri odstránení nadmerne zväčšených lymfatických uzlín). To sa len sotva dá považovať za prirodzený a priaznivý vstup do života.

Podľa nášho názoru sú takéto nežiadúce reakcie v tak ranom veku dieťaťa pri preventívnom opatrení úplne neprijateľné. Keď uvážime, že sa navyše jedná o neúčinné preventívne opatrenie, jeho povinné uplatňovanie je priam zločinné.

5. máj 2008
10. okt 2008 o 23:04  • Odpovedz
Tlačové prehlásenie k prednáškam Dr. Schneibner v ČR a SR: Dr. Scheibner označila očkovanie vo svojej podstate za neúčinné a za jednoznačne škodlivé. Očkovanie podľa rozsiahleho výskumu Dr. Scheibner imunitu neposilňuje, ale naopak - oslabuje, pričom sa organizmus stáva viac náchylný k infekčným chorobám (najčastejšie sú to zápaly stredného ucha, respiračné choroby, angíny atď.), vrátane tých chorôb, proti ktorým sa očkuje. Očkovaním dochádza k nadmernej a neprirodzenej stimulácii tvorby protilátok v tele, čo z pravidla vedie ku vzniku alergií, astmy, ale môže to viesť aj k vzniku autoimúnnych chorôb - ako je leukémia, cukrovka, rakovina... Dr. Scheibner považuje očkovanie za hlavný faktor podieľajúci sa na súčasnej epidémii detskej cukrovky, alergií či autizmu. Naopak, detské infekčné choroby ako sú napr. osýpky, mumps alebo rubeola (pokiaľ sa pri nich neznižuje horúčka), považuje Dr. Scheibner za prínosné, pretože ich prekonanie nielenže poskytuje celoživotnú imunitu, ale podľa dostupných lekárskych záznamov tiež prispieva k prevencii mnohých civilizačných chorôb, vrátane rakoviny. Nezaujatý poslucháč na prednáške Dr. Scheibnerovej (24. októbra 2007), ktorá si kládla za cieľ poukázať na niektoré riziká spojené s očkovaním, mohol nad iracionálnymi reakciami lekárskej obce len žasnúť. Vnímavému človeku tento postoj napovie, že niečo na Slovensku nie je v poriadku. MUDr. Peter Lipták na tejto prednáške Dr. Scheibnerovej ako nekultivovaný hulvát preliezol cez zábradlie - násilne sa zmocnil mikrofónu prednášajúcej a začal ju urážať, len preto, že prezentovala iný názor, než zastáva on sám... A poslankyňu Muškovú neskôr označil na svojej webstránke za „vrahyňu detí“ a „kreatúru“, ktorá verejne podporuje zabíjanie detí infekčnými chorobami len preto, že na prednáške sedela a počúvala (viď - http://liptak.blog.sme.sk. Aj táto situácia ukazuje, že lekári a autority zaoberajúce sa očkovaním nemajú záujem (resp. majú zákaz) zverejňovať informácie, ktoré prezentujú vakcináciu vo svetle pravdy - teda v negatívnom zmysle, ale takéto informácie zatajujú, prekrúcajú alebo verejnosť cez médiá priamo zavádzajú. Je nedôstojné a neľudské, aby si lekári, vedci a politici robili z detí pokusné zvieratká, a keď sa po rokoch ukáže, že masovo a povinne nasadená vakcína bola katastrofou, tieto informácie utaja a nabudúce sa pokúsia použiť inú... Čo však s deťmi, ktorým vakcíny natrvalo poškodili zdravie? Budeme ich považovať za prijateľné straty, ktoré sú zo štatistického hľadiska bezvýznamné?!
10. okt 2008 o 23:19  • Odpovedz
Po zaočkovaní proti hepatitíde „B“ je hlásených najviac komplikácií:

Cukrovka, roztrúsená skleróza (MS), ťažké depresie, podobné ochorenie ako žltačka, bolesti hlavy, ľahké aj vysoké horúčky, bolesti, začervenanie kože, opuchy, zatvrdnutia a bolesti brucha, únava, nechutenstvo, chrípke podobné symptómy, nevoľnosť, zvracanie, hnačky, zvýšená hladina pečeňových enzýmov, ochrnutia až po ochrnutie dýchania, myelitída, zápaly nervov, lymfadenopatia, atď.
Fakty zo sveta:
Fínsko: Má celosvetovo najväčšiu preočkovanosť a napriek tomu sa nikde inde nevyskytuje toľko chorých detí ako práve v tomto štáte!
Francúzsko: Od 1.10.1998 nariadilo školské deti očkovať proti hepatitíde „B“ a následok? V období 2 rokov sa vyskytlo viac než 600 prípadov roztrúsenej sklerózy (MS)!Nositeľ Nobelovej ceny, prof. Rolf Zinkemagel so svojou výskumnou skupinou zistil u myší, že geneticky vyrobené očkovacie látky oproti očkovacím vakcínam vyrobeným obvyklým spôsobom ovplyvňujú rovnováhu medzi vírusom a imunitnou ochranou tak nepriaznivo, že sa choroba po očkovaní ešte zosilní - namiesto toho, aby bola oslabená!
Geneticky vyrobené očkovacie látky (sú tiež vo vakcíne proti HPV) - predstavujú „biologickú katastrofu“, kedy už dôsledky pre budúce generácie sú nezvratné! Vakcíny sú „obohacované“ ťažkými kovmi, formaldehydom (používa sa na impregnáciu nábytku, textilu a mŕtvol - je rakovinotvorný), antibiotikami, geneticky upravenými vírusmi a ktovie čím ešte v „záujme verejného zdravia“. Geneticky upravené vakcíny obsahujú vírusy vypestované na obličkách opíc a psov, ľudských rakovinových bunkách a potratových embryách. Týmito vakcínami sa očkuje aj niekoľko (6 i viac) chorôb spolu.
Pokusy na krysách ukázali, že za niekoľko generácií sa objavili abnormálne poruchy správania a znetvorenia a tieto generácie boli neplodné (generácie krýs sa dajú sledovať v priebehu jedného roku, ale čo ľudia?). To vedie len k jednému záveru - a to k tomu, že geneticky vyrobené očkovacie látky sú nielen neužitočné, ale nebezpečné (viď tiež aktuálne správy o očkovaní HPV) a sú ohrozením pre našich potomkov!Duchovný rozvoj VI.Kohla... V rokoch 1957/1967 bol plateným lobistom (Verband Chemischer Industrie) organizácie nemeckého chemicko-farmaceutického kartelu, ktorý si vychoval svojho vlastného politického zástupcu. Helmut Kohl bol 16 rokov nemeckým kancelárom a nemecký farmaceutický a chemický priemysel sa stal hlavným svetovým vývozcom chemických produktov, s pobočkami vo viac ako 150 štátoch sveta, čo je oveľa viac, než mala IG-Farben.

Astromedicína vypovedá: Medzi rokmi 1957 až 1972 tranzitovalo retrográdne Pluto znamením Panny. Bolo to významné obdobie, lebo práve vtedy sa začínala „posvätnej medicíne“ ovplyvnenej L. Pasteurom kývať pôda pod nohami. Francúz Pasteur a Nemec Koch vo svojej dobe hlásali teóriu, že každý zdravý organizmus je bez mikroorganizmov, a že keď sa tento infikuje - ak sa do tela dostanú choroboplodné zárodky, telo ochorie a zomrie. Oba národy to vtedy brali ako politicko presťižnu záležitosť. Obaja ctižiadostiví vedci sa veľmi snažili, aby v prestížnom zápase o vedecký pokrok to bol práve On a jeho štát, kto získa prvenstvo. Napríklad vedci - Pettenkoffer a Virchow sa týchto dostihov nezúčastnili. Nešlo im o prvenstvo, ale o dôkladné vedecké preskúmanie všetkých faktorov a možných príčin. Dospeli k názoru, že mikroorganizmy nie sú hlavnou príčinou ochorenia - dokazovali, že hlavnú úlohu hrá spôsob života, hygienické podmienky a kvalita výživy. Vo vedeckých kruhoch však prevládalo nadšenie pre teóriu mikróbov, lebo sľubovala vedeckú prestíž, ekonomické využitie. Rátalo sa s tým, že až sa nájde zlý mikrób - nájde sa aj príslušný prostriedok na jeho zničenie, a ten sa dá predávať, a na tom zarábať...
A vedec Max Pettenkoffer zašiel vo výskume tak ďaleko, že si u Kochá objednal čistú kultúru s cholerou, ktorú 7. októbra 1892 (mal vtedy 74 rokov) pred svojimi zhrozenými kolegami vypil. Chcel tým všetkým ukázať, že baktérie nie sú jedinou príčinou ochorenia - ale jeho prejavom či jednou z viac príčin - a to aj dokázal. Nezomrel, ako mnohí očakávali, ale mal iba štyri dni hnačky.

Napokon z rôznych osobných, finančných a mocenských dôvodov bola presadená nepravdivá hypotéza pána Pasteura a Kocha s výsledným zameraním sa na školskú medicínu, ktorá sa tak stala veľmi výnosnou pre vznikajúci chemický a farmaceutický priemysel, ktorý čoskoro zaznamenal priam raketový vzostup. Žiaľ, účinok antibiotík, umelých vitamínov, hormónov a vakcín začal byť spochybňovaný a nie bezdôvodne! Na Západ prišli, resp. boli importované nové formy medicíny -Auriculoterapia, hudobná terapia, skupinová terapia, rastlinné preparáty, atď. Tisícročia stará akupunktúra, akupresúra dovtedy obmedzovaná len na územie Číny, sa rozšírila do celého sveta a starodávna homeopatia tiež zažila svoju novú renesanciu...
Farmaceutické korporácie Rotschilda a Rockefellera sa cítili ohrozené a začali konať.
To nie je náhoda, že práve počas prechodu Pluta znamením Panny sa výrazne začali u ľudí prejavovať depresie a zároveň používanie upokojujúcich prostriedkov (liekov) začalo enormne narastať. Ľudia, ktorí sa narodili pod týmto tranzitom (1957 -1972), sú karmicky predurčení k tomu, aby boli uvedomelí v medicínskej oblasti tým, že budú bojovať proti chorobe v sebe (viď Chiron v horoskope) a chápať vzťah medzi telom, dušou a duchom, alebo budú hľadať nové formy, ako sa obrátiť proti školskej medicíne! Táto konštelácia tiež poukazuje, že títo zrodenci boli v minulých životoch doktori, alchimisti, lekárnici, olejkári alebo bylinkári. Preto môžu často splácať svoju karmu v súvislosti s vlastným telom. Kľúčovým slovom tejto periódy je terapia a hlavne psychoterapia, na ktorú sú títo ľudia veľmi citliví.

Od vojny uplynulo 63 rokov a Saturn začal svoj tretí cyklus (je vládcom času, smrti, karmy a planétou Židov. Symbolizuje viditeľný materiálny svet, ľudí obmedzuje formou sebauvedomenia, správania, kultúry a tradícií, i formou tela).
Dnes farmaceutické koncerny financujú väčšinu všetkého výskumu, ktorý sa na Zemi robí, vrátane dotácií vysokých škôl. Kvôli ich silnému finančnému vplyvu sa skúma a učí len to, čo vyhovuje ich ekonomickým a mocenským plánom. Slepo sme sa dostali do situácie, keď lekári sú vychovávaní a vzdelávaní tak, že sa stávajú zástupcami farmaceutických koncernov, ktoré sú po zbrojárskom priemysle najmocnejším priemyslom na svete.

Chemicko-farmaceutický kartel, ktorý pomáhal nacistom k moci, si už podmanil aj EÚ
V súčasnosti vedú svetový export farmaceutických produktov USA a Veľká Británia. Ich snaha na medzinárodnej úrovni viedla k preniknutiu do Európskeho parlamentu a zneužívaniu Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) a ďalších inštitúcií OSN. Keďže bol farmaceutický priemysel na Zemi odhalený ako organizovaný podvod „obchodu s chorobami“ - tak „biela mafia“ nasadila všetky páky k presadzovaniu globálnych zákonov na ochranu tohto priemyslu a zaistenie si celosvetovej trvalej kontroly nad ľudským zdravím!
Tieto ďalekosiahle ochranárske zákony v prospech organizovaného zločinu a podvodu vedú k okliešteniu občianskych práv a ďalším drastickým opatreniam, ktoré nemôžu byť realizované v dobe mieru - avšak zavedenie týchto opatrení vyžaduje vystupňovanie medzinárodnej krízy, a vojenské konflikty s možnosťou použitia zbraní hromadného ničenia a spustenie 3. svetovej vojny...ale ani tieto „humanitné“ subjekty nemajú skutočný záujem na odstránení rakoviny - pretože Ony z nej totiž žijú, a to veľmi slušne...! Dostávajú miliónové dotácie od vlád, firiem a aj priamo od naivných občanov (viď každoročné vyberanie „desiatku“ po uliciach).
Preto je potrebné bližšie sa pozrieť, čo také „Ligy a Nadácie proti rakovine“ v skutočnosti robia! Jedna z ich významných činností je propagácia chemoterapií, povzbudzovanie žien podrobovať sa preventívnym vyšetreniam na nebezpečných mamografoch a strašenie ľudí, aby dali svoje deti očkovať proti rôznym chorobám, ktoré však „biela mafia“ - práve tými vyrobenými vakcínami rozširuje po svete v zmysle intencií RÍMSKEHO KLUBU - na redukciu svetovej populácie!

Aaron Russo (Hollywoodsky režisér a dokumentarista) vyšiel na verejnosť s prekvapujúcim odhalením, že Nick Rockefeller pred ním osobne priznal, že elity hodlajú v konečnom dôsledku každého vybaviť mikročipom, a že vojna proti terorizmu je falošný podvod. Jedenásť mesiacov pred 9/11 „predvídal“, že dôjde k „udalosti“, ktorá bude mať za následok inváziu do Iraku a Afganistanu. Ďalej prezradil, že nadácia ich rodiny vytvorila a financuje hnutie za práva žien, aby tak zničili rodinu a „že fundamentálnym cieľom globálnej elity je zredukovať počet obyvateľov tejto planéty a zvyšok ľudí očipovať..!“ Russo bol známym
producentom relácie Trading Places a upútal na seba pozornosť dokumentom pod názvom Amerika: od slobody k fašizmu, kde odhaľuje zločinné praktiky federálneho bankovníckeho systému kvôli ziskom. Rockefeller ho vraj do týchto vecí zasvätil v snahe získať ho k spolupráci...

Očkovanie je zločin - hoci je propagované ako záchrana ľudstva. Vo Veľkej Británii dostávajú podlá rozhodnutia ministerstva zdravotníctva batoľatá v veku 2, 3, a 4 mesiacov opakovanú trojvakcínu - proti záškrtu, tetanu a čiernemu kašlú, ktorá obsahuje ako konzervačný prostriedok ortuť. Za posledných 20 rokov však v Británii vážne stúpol počet prípadov autizmu a porúch nervového vývoje mozgu. Forma tohto ochorenia sa vyskytuje u každého päťstého dieťaťa. Londýnsky lekár Dr. Richard Halvorsen vyrátal, že po troch injekciách majú batoľaťa v tele mnohonásobok minimálnej dávky ortuti odporúčanej britskou vládou pre tehotné matky. Dr. Halvorsen zistil, že prvá injekčná dávka obsahuje 43-krát viac ortuti, než je odporúčané minimum pre tehotné matky, druhá 38-krát viac a tretia 34-krát viac ortuti. K podobnému výsledku sa dopracovali aj vládne úrady v USA a vznikol o tejto veci spor. Zároveň sa objavila aj správa, že výrobca ortuťového konzervačného prostriedku pre injekcie varoval ešte v roku 1935 (!), že substancia nebola dostatočne preskúšaná a je nebezpečná aj v injekciách pre psov! Výbor amerického kongresu teda odporučil, že žiadne injekcie pre deti by nemali obsahovať ortuť. Britské ministerstvo zdravotníctva naďalej zastáva názor, že neexistuje kauzálna príčina medzi ortuťovým konzervačným prostriedkom a radikálne zvýšeným výskytom autizmu! Že malé deti po očkovaní umierajú, a že sa často ich správanie a schopnosti menia k horšiemu, je už menej známe. A už vôbec nie je známe, že boj proti mikróbom sa vedie v medicíne na základe dogiem, ktoré nemajú žiadne skutočné vedecké podklady. Keďže tieto dogmy sú na fakultách vštepované budúcim lekárom už niekoľko generácií, slepo im verí a akceptuje aj laická verejnosť- na vlastnú škodu a ohrozenie svojho zdravia! Len preto môžu farmaceutické firmy predávať neúčinné, smrtiace lieky a vymýšľať choroby, ktoré sú napojené do cielených marketingových kampaní...
Kto neverí, nech si pozorne prečíta nasledujúce riadky až do konca a vážne sa nad nimi zamyslí Práve prebieha „veľké záchranné bu bu búú“ pod názvom:

EUROPEAN IMMUNIZATION WEEK-EIW (EURÓPSKY IMUNIZAČNÝ TÝŽDEŇ)
ako kampaň Euroregiónu SZO - Slovenská republika sa rovnako ako iné krajiny EÚ zapája do aktivít EIW. Hlavné posolstvo kampane znie: „Očkovanie každého dieťaťa je nevyhnutné pre prevenciu ochorení a ochranu životov!“
Táto kampaň straší, že rakovina krčku maternice je závažným zdravotným, sociálnym, spoločenským a ekonomickým problémom. Vraj je 3. najčastejším onkologickým ochorením u žien, postihujúcim hlavne mladšie vekové kategórie medzi 35. - 50. rokom. Prvýkrát vôbec bude v roku 2007 registrovaná vakcína kauzálne ovplyvňujúca onkologické ochorenie. Tento prelomový objav vakcinácie proti HPV vírusom pre ženy vo veku medzi 9 -55 rokov dokáže spolu so skríningom výrazne znížiť výskyt a mortalitu u rakoviny krčku maternice. Preto sa zavádza do plošného očkovania vakcína pre dievčatá pred prvým sexuálnym stykom (optimálne teda ide o 12. rok života). Pod tlakom atmosféry strachu, ktorú u nás rozsiahlymi kampaňami vytvárajú farmaceutické firmy a poplatní lekári, dnes mnohí rodičia zaplatia tisíce korún, aby svoje deti zaočkovali aj nepovinnými vakcínami.

K tejto kampani sa vehementne hlási tiež náš „odborník skrývajúci sa za reči „kapacít“ a nie za svoju habilitáciu“ MUDr. Peter Lipták, ktorý opätovne tvrdí, že očkovanie je v kruhoch medicínskych autorít na celom svete považované za vynikajúci spôsob ochrany - prevencie pred infekčnými ochoreniami, a že v poslednej dobe sa vyrobili aj vakcíny proti rakovine krčku maternice. Tomuto doktorovi však neslúži ku cti, že nevie o základných faktoch tejto očkovacej vakcíny nič vierohodné. Táto vakcína bola totiž testovaná len 3,5 roka a hneď bola vyhlásená za veľký...! Tejto „ilúzie“ sa zmocnili aktivistky ženskej organizácie Women in Gouvernement, ktoré organizovali a usilovali sa v 39 štátoch USA o štátny sponzoring všeobecného očkovania. Problém je ale v tom, že počet úmrtí a komplikácií v praxi nezodpovedá deklarovanej štatistike počas testov. Preto sa do toho vložila organizácia verejno-právnej služby Judícial Watch, ktorá žiada o možnosť prešetrenia komunikácie medzi FDA (úrad pre schvaľovanie liekov) firmou Merck a Sanofi Pasteur.Pozrime sa pravde do očí
Prestížny britský denník Telegraph totiž v októbri 2007 priniesol šokujúce zistenia o smrti troch mladých dievčat po podaní vakcíny Gardasil (na Slovensku sa propaguje pod menom Silgard).
Asi 1 700 dievčat vo veku od 12 do 22 rokov bolo postihnutých silnými neočakávanými reakciami - ako sú infarkt a krvné zrazeniny (trombózy). Tieto šokujúce zistenia vyšli najavo, keď istá kampaň požiadala americkú vládu o uvoľnenie týchto informácií na základe zákona o prístupe verejnosti k verejným informáciám.

Dievčatá zomreli ako pokusné králiky.
Tom Fitton sa k tomu vyjadril: „Čítať tieto spisy bolo pre mňa ako čítať katalóg hororových príbehov. „Táto šokujúca správa vyšla na verejnosť krátko po tom, ako sa výrobcovi tejto vakcíny akosi prirýchlo podarilo zaradiť ju na zoznam štandardného očkovacieho programu v niektorých krajinách (viď Slovensko, Česko...). Očkovanie je jediná príležitosť, ako niečo umelo „vsadiť“ do ľudskej krvi!
Viera Tomanová - Pravda 7. marca 2008: „Starnutie obyvateľstva na Slovensku bude jedno z najintenzívnejších v rámci celej EÚ. Ešte pred rokom 2025 bude prvý raz v histórii Slovenska viac dôchodcov ako deti Ubudne nádejných matiek rodičiek...“ (aj vďaka tejto „humánnej“ očkovacej kampani celkom určite pani ministerka - pozn. F.Š.).
Žena žijúca v ekonomickej a sociálnej neistote, z čoho zákonite vznikajú duševné šoky a stresy, taká žena narodenie potomka odkladá, alebo stráca oň záujem. Toto je vizitka našich ponovembrových politikov, ktorí tvoria odpad slovenského národa. Tieto zločiny proti ľudskosti voči našim ženám robili a robia cieľavedome, dokonca v spolupráci s cudzou štátnou mocou.
Nicholas Kitchin, zamestnanec výrobcu, ktorý túto vakcínu vyrába prehlásil, že nie sú jasné dôkazy, že úmrtia a fatálne reakcie boli priamym následkom vakcíny (čo iné možno očakávať z úst výrobcu).
Jackie Fletcher, člen skupiny na podporu poškodených dievčat tvrdí, že výskum tejto vakcíny bol robený len na dospelých, a tak nemáme poňatie o tom, aké následky to môže mať na deti a mladé dievčatá.
Dr. John Oakley, známy anglický všeobecný lekár tiež vyhlásil, že výskum tejto drogy bol taký biedny a urýchlený, že aplikovať ju deťom by bolo urobiť z detí pokusné králiky!
Prevencia karcinómu krčku maternice
Možnosť prevencie dáva nádej na včasné odhalenie a liečbu tohto ochorenia. V rukách lekárov je včasná diagnostika a účinná liečba, avšak prevencia je predovšetkým vecou zodpovednosti každej ženy za svoje vlastné zdravie. (nič vám však nezaručuje - okrem vyprázdnenia peňaženky! Je to lotéria a diabolsky vyšpekulovaný ťah „bielej mafie“, ako vyžmýkať peniaze z vášho strachu - pozn. F.Š.)Fakty o škodlivosti:
„Vakcíny proti HPV“ firmy Merck v - USA predávané ako Gardasil, v EÚ ako Silgard, môžu spôsobiť smrť! Podľa údajov VAERS (Vaccine Adverse Efekt Reporting System) je k 3.9. 2007 hlásených 11 úmrtí dievčat po podaní Gardasilu. Dievčatá zomreli na trombózu alebo srdcové problémy, prvé tri úmrtia boli do troch hodín po aplikovaní Gardasilu!
Judicial Watch: Zo 77 žien, ktoré boli očkované v priebehu tehotenstva - 33 hlási kolaterálne efekty, ako spontánny potrat alebo anomálie plodu. Ďalšie reakcie, ktoré sú neustále novonahlasované zahŕňajú Bellovu paralýzu, syndróm Guillaina-Barra a kŕče. (WorldNetDaily.com zo 6.10. 2007)
Lekársky výskum: Neprebieha primárne preto, aby boli objavené najefektívnejšie, najbezpečnejšie a zdraviu najprospešnejšie liečebné postupy proti nejakej chorobe. Výskum je realizovaný s cieľom rozpoznať choroby s najväčším potenciálnym trhom, na ktorom výrobcovia liekov môžu vytvoriť čo najvyššie zisky!

U rakoviny krčku maternice ide o skutočnú pohlavnú chorobu (ako bol syfilis a ďalšie - šíreniu nákazy sa dalo zabrániť u tých niekoľkých prípadov za rok...). Taktiež v 90% sa dá rakovine krčku maternice zabrániť pravidelnými výtermi a zvyšných 10% sa môže vyhnúť chráneným sexom (gynekológ p. Safar).

Pri HPV existuje viac než 100 rôznych bacilov a v očkovacej látke sú iba 3 - 4. Preto nie je ničím doložené, že za rôznorodé rakovinové ochorenie je zodpovedný jeden vírus!
Okrem toho je k dispozícii - rovnako ako u ostatných očkovaní, príliš málo údajov z testov a žiadne dlhodobé - po 3,5 roku boli testy zastavené. Pričom špeciálne u rakoviny je potrebné klinické testy sledovať počas 10 až 15 rokov!
Prírodná alternatíva k očkovaniu proti rakovine krčka maternice:
V súčasnosti má na vznik ženských nádorov veľmi často, ba dá sa povedať, že takmer vždy, významný vplyv prevaha ženského estrogénu nad progesterónom a to aj pri tvorbe nezhubných myomov. Príčina je pripisovaná na vrub zväčša strave a životnému štýlu 21. storočia - z emancipovaním a sociálnym pomužštením ženy!

Občania, dievčatá a ženy - kúpte si výhodne svoj život!
Máte šancu nákupu aj na splátky:
Vybavte si očkovanie proti rakovine krčku maternice na splátky. V spolupráci so spoločnosťou CE Money Multiservis - najväčšou spoločnosťou na trhu splátkového predaja v Českej republike - ponúkame možnosť financovať nákup vakcíny na splátky.
Výhody splátkového predaja:
Nemusíte predkladať potvrdenie o výške príjmu
- nemusíte nikam chodiť, všetko vybavíme za vás! Požičiame vám na nákup vakcíny (cena kompletného očkovania je 9 600 Kč). Minimálne 10% z ceny zaplatíte hneď a zvyšok vo vami stanovených splátkach.
Splátkové programy:
Vybrať si môžete z nasledujúcich splátkových programov:
Program „Desatina“ - zaplatíte iba 10% z ceny vakcíny, a potom od nasledujúceho mesiaca v 10-tich rovnakých mesačných splátkach (výška každej splátky sa rovná 10% z ceny vakcíny) splatíte celú výšku úveru.

Program „Odklad 3 mesiace“
Zaplatíte iba 10% z ceny vakcíny a potom máte 3 mesiace na rozmyslenie, či doplatíte zvyšok ceny vakcíny naraz (nákup je bez navýšenia). Pokiaľ nebudete mať možnosť do 3 mesiacov cenu vakcíny doplatiť, potom v 4. mesiaci začnete splácať v 4 až 18 mesačných splátkach podľa toho, ktorú variantu ste si vybrali pri uzatvorení zmluvy (v tomto prípade dôjde k navýšeniu podľa zmluvy).

Kto môže žiadať o úver?
Podľa všeobecných podmienok je nutné spĺňať nasledujúce: Občianstvo ČR, vek 18 a viac rokov, platný OP a druhý doklad totožnosti (cestovný pas, vodičský preukaz, rodný list), trvalý zdroj príjmu, (pracovný pomer, podnikateľský príjem, dôchodok). Zamestnanec nesmie byť v skúšobnej ani výpovednej lehote. Adresa trvalého bydliska a kontaktná adresa na území ČR. E-mail: info@ ockovacicentrum.cz .
V mestách budú v žltých stanoch osvetové tímy a odborníci ponúkať letáčiky a informácie o žltačke typu „A“ a „B“. Budú tiež poskytovať kontakty na očkovacie centrá a informovať o možnosti zľavy na jednu aplikáciu vakcíny vo výške 20 % pre jednotlivca a 50 % pre trojčlennú rodinu. Záujemci o očkovanie budú tiež zaradení do zlosovania o zaujímavé ceny.
K hepatitíde „B“: (žltačka - zápal pečene) Dnes je naprostá väčšina tejto choroby prenášaná v prostredí drog a prostitúcie (prenášaná sexuálne). Riziko pre deti, že ochorejú hepatitídou „B“ je preto mizivé. (Je to geneticky vyrábaná vakcína, v poľnohospodárstve sú prísady v nej použité už vyše 20 rokov zakázané, ale pre „zdravie ľudí“ ich dávať priamo do krvi to „zákony humanity“ povoľujú... pozn.-F.Š.!)
Ako farmaceutické firmy podvádzajú verejnosť? slovom -
ODPORÚČAME!Nemecko: Používa sa rovnaká očkovacia látka ako vo Francúzsku a bude sa naďalej usilovne očkovať...
USA: Od januára 1996 do mája 1997 sa objavilo 18 000 hlásení vedľajších účinkov len v dôsledku tohto očkovania, pričom došlo k 54 prípadom náhleho úmrtia dieťaťa!
Nový Zéland: Od roku 1994 sa robilo hromadné očkovanie u kojencov a detí geneticky vyrobenými očkovacími látkami. Po 2 rokoch došlo u týchto detí k výskytu cukrovky u 60%!

VAROVANIE:
Každému musí byť jasné, že v tejto rozbehnutej kampani absolútne nejde o zdravie občana, ale o dobre premyslenú marketingovú špekuláciu a vyslovený biznis! Tieto kampane potvrdzujú, že trhom farmaceutického priemyslu je ľudské telo a návratnosť investícií, ktoré do tohto biznisu dal Rockefeller and Rothschild - závisí na predlžovaní trápenia a rozširovaní chorôb u ľudí!

Biela mafia zarába na strachu ľudí
Správy o hrozivom stúpaní smrteľných a iných profitujúcich ochorení kráčajú ruka v ruke s tzv. 'veľkou farmáciou'„ - píše Steven Ranson: „Ktorá využíva hlavné mediálne prúdy ako vozidlá na dopravu strachu... Veľké finančné záujmy vo farmaceutickom priemysle spôsobujú dennodenné šírenie hroziacich správ o chorobách. Tieto hrozivé správy nie sú založené na žiadnych faktoch, ale sú šité priamo na mieru v dielňach televíznych reklamných štúdií!“ Každý rok prichádza nový mediálny strašiak - vyvolávanie paniky! Z neškodných chorôb sú na základe ojedinelých prípadov zámerne kvôli biznisu robené monštrá - epidémie a pandémie
.
Pozrime sa na zopár podobných demagogických správ, ktoré často „vymývajú mozgy“ širokej verejnosti: „Aj keď úplne eliminujeme napr. SARS - v budúcnosti stále hrozí, že sa staneme obeťami jeho virálnych mutácií.“ Dr. Patrick Dixon.
18. 01. 2008 priniesli noviny „Krone“ na titulnej stránke túto správu: „Chrípkový vírus je tohto roku extrémne nebezpečný. Existujú obavy, že bude až 3 000 mŕtvych. To sa očakáva v zime 2008 len v samotnej Viedni.“ A nasledujú paradoxy: Proti chrípke sa odporúča Tamiflu (niekde zostali staré zásoby?!) a kvôli možnému prenosu vírusu si nepodávajte ruky. Avšak tento vírus (darček) prostredníctvom zaočkovania proti chrípke priamym vstreknutím do krvného obehu je OK?!

Otázka na telo: „Prečo sa nechá proti chrípke zaočkovať iba asi 15% lekárov a zdravotníckeho personálu?“ To znamená, že 85% sa očkovať nedá, ale očkujú druhých (nepoučených). Napokon, chrípka k nám prichádza väčšinou z Ázie a do Ázie prichádza z Európy („európska chrípka“)! U chrípky sa vyskytuje viac než 300 rôznych bacilov - v očkovacej látke sú však iba 3 - čiže je to jasný biznis a lotéria.

Dr. Schnitzer sa nad tým nahlas zamyslel: „... mám väčšie podozrenie, že sú to očkovacie akcie, ktoré chrípku urobia skutočne zlou. Ak sa k tomu pridá ešte prípadné poškodenie v dôsledku očkovania (viď vedľajšie účinky) pre zvýšené množstvo adjuvantov (použitého hliníku = viac Alzheimerov a ďalších chorôb...) v chrípkovej očkovacej látke pre seniorov! Ku koľkým úmrtiam dôjde po očkovaní proti chrípke hlavne v domovoch dôchodcov?!“
Lekári, ktorí sa kriticky stavajú k očkovaniu môžu byť umlčaní, alebo dostať „zákaz činnosti“. Niektorí si pripadajú ako v 19. storočí! Avšak ľudia sú svojprávni a stále informovanejší (nie však zo strany farmaceutických spoločností) a doktori to vidia. Napr. ako prehlásil Dr. Buchwald: „Očkovanie je kšeft so strachom!“

Ďalším novým príkladom je očkovanie proti kliešťovej encefalitíde, keď sa dobre platení hygienici v štátnych službách prepožičiavajú k platenej reklame očkovacích sér a v televízii a rozhlase pomáhajú vymývať mozgy tak dôkladne, že sa človek bude skutočne báť vstúpiť do lesa bez preventívnych injekcií.
Očkovanie - Pandorina skrinka

„Neviem, či som predsa len neurobil chybu a nestvoril niečo obludného!“ slová objaviteľa očkovania, Ewald Jenner (1749 -1823).
10. okt 2008 o 23:23  • Odpovedz
ináč, k tým príspevkom, ja na žiadne astro, numero a podobné ... neverím a ani sa tým nezaoberám, prosím, vyberte si z toho len fakty
10. okt 2008 o 23:28  • Odpovedz
Takže Vanish1, keď tomu neveríš, prečo to sem dávaš?
Veda nie je o viere, ale o dôkaze!!!!

Myslím, že takýmto "faktami" presvedčíš málokoho, kto čo i len trochu súdne uvažuje. Ak Ti stačí ako dôkaz, že nejaká planéta stojí v nejakom znamení a z toho odvodíš dianie a kolobeh na celom svete...

Dr.Lipták nie je hlupák. A ako lekár musím súhlasiť s tým, čo píše v tomto článku:
http://liptak.blog.sme.sk/c/118268/Moj-postoj-k-ockovaniu.html
11. okt 2008 o 01:22  • Odpovedz
Že jsem si teď na to vzpomněla, v říjnovém čísle časopisu Meduňka je moc hezký článek jedné lékařky, homeopatky, který velmi srozumitelně a logicky vysvětluje, proč se někdo rozhodne neočkovat.

Doporučuju :wink:
11. okt 2008 o 01:33  • Odpovedz
tak ja v tejto téme končím, pretože niektorým sa zjavne nepáči, že sem prispievam, možne keby som prispievala vetami typu "aké je super očkovať", tak by ste boli nadšené, ale ak má niekto iný názor ako vy, tak to neviete stráviť

pekný deň :sunglasses:
11. okt 2008 o 09:14  • Odpovedz
Katka, ten link na Liptáka, to bola rovnako medvedia služba argumentom pre očkovanie ako vanishino copy a paste proti očkovaniu :grinning: Možno Dr.Lipták nie je hlupák, ale podľa úrovne jeho článku a jeho celkových reakcií je tiež zľahka agresívny psychopat s nizkou schopnosťou logického uvažovania (odporúčan prečítať si aj diskusiu. Je v nej niekoľkonásobne viac argumentov ako v celom článku a pekne dotvára celkový obraz autora tohto paškvilu) V článku uvádza podložiteľne mylné informácie. Možno úmyselne a potom vedome manipuluje alebo nevedome a to je potom.... noooo, neinformovaný..... (nemusíme doviesť do detailov, čo je neinformovaný lekár, všakáno) Je jeho sväté právo, ba dokonca povinnosť mať neaký osobný postoj k očkovaniu (lebo je lekár), ale jeho názor by mal vychádzať z istých argumentov, ktoré v článku absentovali. Označiť a priori ľudí s iným názorom za hlupákov, lebo majú iný názor nie je argument a ani nedokazuje odbornú fundovanosť. Nehovoriac o tom, že považovať vyslovenie názoru za trestný čin je až bolestne smiešne (pravda, musí to byť iný názor, ako má Lipták)
Ale k téme. Tá spomínaná vakcína proti TBC bola stiahnutá z trhu pre svoju neúčinnosť a nežiadúce vedľajšie účinky na základe štúdií a následných odporúčaní WHO. Takže žiaden spolok fanatických homeopatov. Na Slovensku sa ňou NAPRIEK týmto výsledkom očkuje ďalej. NAPRIEK tomu, že deti z rizikových skupín TBC veselo dostávajú ďalej (nie, rómske matky väčšinou neutekajú z nemocníc s deťmi. Po tie sa obvykle po pár dňoch vrátia. Takže deti očkované sú!) Zaujímavé, že ani po stiahnutí vakcíny z trhu sa žiadna epidémia TBC neobjavila (pár prípadov TBC sa vyskytovalo vždy) Isteže sa môže stať, že dieťa nezvládne osýpky, čierny kašel alebo inú chorobu. To je tragédia. Lenže taká istá tagédia je, keď dieťa nezvládne očkovanie (áno, sú aj smrteľné následky) Diskutovať o tom, či by umrelo bez očkovania viac či menej detí je už o viere a nie empirických dôkazoch. Tie deti nemôžu žiť ešte raz, aby nám to dokázali.
Moje dieťa je očkované hexavakcínou. Ničím iným. Tak som sa rozhodla na základe mne dostupných informácií a po diskusii s lekárom (mojim, nie Liptákom :grinning: ) Za svoje dieťa nesie zodpovednosť v prvom rade rodič. Nie lekár a už vôbec nie lekár, ktorý nemá alebo nechce mať (dať) všetky informácie (to nie je každý lekár. Sú aj informovaní a ochodní informácie podávať) Na Slovensku ešte stále prevláda názor, že očkovanie je vysoko pozitívne a aj inak v podstate neškodná zábava. Takže napichajme do decka všetko, čo je zadarmo a bude nám hej. A podľa možnosti čím skôr, nech to máme za sebou. A štát nám k tomu bude tlieskať. A že už takmer nikde "povinné" očkovanie neexistuje alebo sa aspoň posúva na neskôr? A že k tomu boli isté dôvody? No a? Na Slovensku je to tak a nebudeme sa opičiť po západe a neviem aké duchaplné "argumenty" ešte. A keď sa niekto opováži vyzvať k mysleniu a argumentom, tak do ňho treba hádzať kameňom (pomyselným či skutočným)
11. okt 2008 o 09:39  • Odpovedz
katja78: Liptak - toho nemozno nazvat lekarom, nakolko je financovany farmaceutickym priemyslom, aby prezentoval a klamal obyvatelstvo o prospesnosti ockovania. Chvalabohu na SLOVENSKU nieje ockovanie povinne, takze kto nechce, nemusi dat toto svinstvo pichut svojmu zlatku...
11. okt 2008 o 15:25  • Odpovedz
Sorry, veganko,. pokiaľ mám informácie ja, tak na Slovensku očkovanie povinné JE. Len vďaka medzere v zákone je možné sa očkovaniu vyhnúť. Ale už poniektorí "odborníci" uvažujú, ako medzeru v zákone opatriť. Kde si sa dozvedel, že očkovanie nie je povinné? Už si počul, že by sa v pôrodnici najprv pýtali na dovolenie a až potom očkovali? Hovoríme o tom istom štáte? :confounded:
11. okt 2008 o 16:11  • Odpovedz
vroni: kedze je tam medzera, takze to povinne nie je, v súčasnosti chýba predpis, ktorý by určoval, ktoré konkrétne očkovania sú povinné a ktoré nie. Až do schválenia nového účinného nariadenia alebo vyhlášky je teda legálne možné povinné očkovanie odmietnuť, keďže nemá žiadnu oporu v zákone.
11. okt 2008 o 21:08  • Odpovedz
veganko,
nevíš náhodou, zda ta mezera je i v legislativě v ČR? :slight_smile: my už máme bohužel vše povinné do roku za sebou, ale chci odmítnout MMR, nebo alespoň určitě posunout do dvou tří let.
vím že kdybych se soudila, tak spor vyhraju, stát nemá právo nikomu očkování vnucovat - ale soudit se mi teda nechce :unamused:
11. okt 2008 o 21:45  • Odpovedz
Veganko, za túto argumentáciu by ťa právnici rozniesli v zuboch :grinning: :grinning: :grinning: To, že je zákon nedokonalý neznamená, že nie je platný. To by na svete platilo len veľmi málo zákonov :grinning: Očkovanie nie je povinné v krajinách, kde ho nijaký (ciže ani blbý) zákon neprikazuje. To nie je právny stav Slovenska. Plusovým bodom je práve tá nedokonalosť zákona, korá pripúšťa vyšmyknutie sa, ale rozhodne to nemení stav veci, že očkovanie je prikázané zo zákona. Keď zo zákona prikážem všetkým obyvateľom Slovenska nosiť žlté rukavice, ale neustanovím predpis, čo sa stane, keď tak neurobia, tak sa ti v červených rukaviciach nič nestane, ale napriek tomu porušuješ zákon. A že naše parlamentné perly ducha sú schopné schváliť čokoľvek aj so spätnou platnosťou, zavrú ťa na pár rokov, lebo si pred štrnástimi rokmi mal červené rukavice.... (alebo nedal zaočkovať dieťa, hoci ti zákon túto povinnosť ukladal) Takže je dosť veľký rozdiel medzi tým, či má Slovensko deravý zákon, ktorý sa momentálne dá obísť alebo či na Slovensku nie je povinné očkovanie.
11. okt 2008 o 22:00  • Odpovedz
myslím si,že u nás v črby ani u soudu neprošlo vyhnout se povinnému očkování!povinné očkování patří mezi povinnou péči a zákon o zanedbání povinné péče u nás existuje,kdyby někdo s tímhle chtěl jít k soudu,že nedá své dítě očkovat,tak ho právníci roznesou na kopytech.
12. okt 2008 o 10:21  • Odpovedz
radka.m - není to tak docela pracda, ostatně v právní praxi je tolik výkladů, kolik je právníků a těch právních předpisů, které se, byť nepřímo, dotýkají očkování je taky docela dost , rozhodně nelze jednoznačně tvrdit, že právníci někoho roznesou na kopytech.
Nějaké ty případy, jak to vypadá se soudy v tomto případě je na stránkách rozalio.cz -sarik, dívala ses tam?
12. okt 2008 o 11:03  • Odpovedz
Víte, co mne na této diskuzi štve asi nejvíc? Že nemám šanci dopátrat se pravdy. Stránky www.rozalio.cz jsou sice zajímavé, ale také jsou bohužel stejně tendenční jako jakékoli stránky, které očkování prosazují. :frowning2: Nikde jsem si zatím nepřečetla nezaujaté stanovisko, které by rozumně a logicky řeklo co je a co není vhodné. :frowning2: Zbožňuji slovo "klinická studie". To používají obě strany jako magické zaklínadlo... :unamused:

Psali jste o očkování proti TBC. Nevím, jak je nebo není ta vakcína škodlivá, ale TBC v ČR donedávna v podstatě neexistovalo. Přišlo až s vyšší migrací obyvatel převážně z východních zemí, kde očkování není povinné. A příčinu v tom, že vakcina slábne a není až tak účinná, bych viděla v mutaci bakterií TBC. Ale to je čistě jen moje úvaha. Podotýkám, že nejsem žádný odborník na toto téma.
12. okt 2008 o 11:03  • Odpovedz
vroni: Dakujem za rozvitie diskusie ty by si za kazdu cenu si chcela dat naockovat svoje deti tym svinstvom? Lebo ja nie, ja som odmietol ockovanie svojej dcerky a sama lekarka mi povedala ze mam na to pravo..
Viem ze chces mat za kazdu cenu pravdu :slight_smile: ale musim ta vyviest z omylu: Na Slovensku bol zaznamenany prvý prípad zrušenia rozhodnutia regionálneho úradu verejného zdravotníctva o udelení pokuty matke za neočkovanie. Rozhodnutie vydal riaditeľ Úradu verejného zdravotníctva SR a priamo potvrdil, že očkovanie na Slovensku nie je povinné...je to oficialne. Co ty na to?
Normalne slintam a tesim sa na tvoju reakciu :slight_smile:

s.arik: pozri si stranku www.rozalio.cz oni sa venuju ockovaniu v CR a tam najdes pravny stav u vas.

radka.m.: povinne ockovanie nie je povinna ochrana alebo starostlivost, ale genocida na obyvatelstvu, nakolko udrziava ockovane choroby stale nazivu, kedze ludia si ich aj dobrovolne nechaju vpichnut do svojho tela. Vies te az 85% lekarov sa nedava vobec ockovat, lebo vedia ake svinstvo to obsahuje?
12. okt 2008 o 11:11  • Odpovedz
Choď na stranu:   Zruš
Téma bola zamknutá adminom. Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.