Nesúhlas s povinným očkovaním

pd900bo
12. feb 2008

Viem ze uz su tu nejake temy na ockovanie ale ide mi presne o opacnu vec. Mate nejake skusenosti s odmietnutim povinneho ockovania deti? Rodicia uz totizto zacinaju byt viac informovani aj o rizikax ockovania malyx deticiek, avsak ockovanie je povinne takze vlastne ani nemame na vyber. Cize ked je clovek- rodic presvedceny ze nexce dat svoje dieta ockovat porusuje zakon.

cora73
17. mar 2010

TOTO JE KRASNY CLANOK... 😀 😀 😀 :

http://www.vpl.sk/

😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀

latvia
17. mar 2010

tin, ockovanie proti chripke mi pride neefektivne....je na rok, s kazdym dalsim rokom pride novy typ virusu///a ucinnost je tak 60-80 percent, vela zaockovanych ochorie napriek ockovaniu...
co sa tyka povinneho ockovania, som za...neockuje sa len preto aby deti neboli chore, ale aj aby sa niektore druhy chorob uplne vyhubili....ak niekto vie o pravych kiahnach, tak vie o com hovorim.... okrem toho, v povinnom ockovani su aj tetanovky....takze nedat dieta zaockovat, je podla mna dost risk, kedze to nezavisi od ludi, dany patogen je v pode, a kazde dieta sa rype v zemi....kolko africkych deti umiera rocne na tetanus? u nas takmer nikto, ved sme ockovani.....a takto by som vedela zdovodnit kazde jedno povinne ockovanie...

latvia
17. mar 2010

to, ze sa zriedkavo vyskytne reakcia po ockovani, ktora vedie k poskodeniu organizmu....epilepsie, retardacia a podobne uz hore menovane veci, uznavam, stava sa to.len tam ide zvacsa od geneticky podmienene osoby.....vsetky tieto stavy su totiz niecim aktivovane....tak ako vakcina moze aktivovat epilepsiu, tak ju moze aktivovat o rok stres, unava, blikajuce svetlo.....tak ako rozne poskodenia mozgu moze aktivovat aj infekcia, u geneticky vnimavych osob...neviem ci to pisem dost jasne...proste kto ma geneticku predispoziciu na urcite ochorenie, ten moze "ochoriet" bud na zaklade vakciny, ale aj na zaklade infekcie a inych stimulov...

latvia
17. mar 2010

niektori ludia povedia, ze ochorenia proti ktorym sa dnes povinne ockuje, sa uz takmer u nas nevyskytuju....hej, to je pravda, s tuberkulozou sa clovek dnes hocikde nestretne....lenze v dnesnej dobe sa k nam z vychodnych krajin zenu ludia za pracou....v cechach je to samy vitenamec a mongolci, ktori niesu kontrolovani, ci su zdravi alebo nie....takze sa v nasej malej nemocnici stalo, ze 2 mongoli dosli na ine vysetrenie a az neskor sa zistilo ze naju tuberkulozu.....ja, na zaciatku tehotenstva a osetrovala som dotycnu mongolku....a kedze robila vo fabrike, kde je niekolko desiatok ludi tesne vedla seba, viem si predstavit ake riziko predstavovali..... takze ani veta ze v dnesnej dobe sa u nas najde zriedkavo niekto s podobnymi chorobami, u mna neobstoji, prave kvoli chudobnym statom, kde je vela ludi neockovanych a chorych, a ti potom donasaju infekciu k nam....a som zvedava, ak by sa prestalo povinne ockovat, ako by sa to zacalo vyvijat....nezaockovane deti, mladez, pride par chorych ludi, do skoly, do prace....

erikasadek
17. mar 2010

latvai, ano suhlasim to vieme.. lenze ako vediet ze mame uz tu geneticku danost??
tak ako moj syn??? teraz mam len slzy v ociach... ☹

jendo je iste moj syn do roka urcite bol zdrave krasne dieta.. uplne normalne sa vyvyjajuce.. az do dna MMR!
to si pripominam aj videom , ke d pozeram s toho obdobia;. to s aneda porovnat.. 😉

takze ako ako rodic to mam ja vediet?? niako 😠

latvia
17. mar 2010

erika, zial, ani doktor by nevedel o tom ze je niekto geneticky predisponovany...ja ta viem pochopit, tiez som isla do ockovania so stiesnenou dusou, zatial je maly zdravy, ale ma len 8 mesiacov....sla som na ockovanie s vedomim ze sa mu moze nieco stat....ale kedze viem ze hemofilova infekcia vie skolit male deti raz dva, ze obrnou by bol postihnuty cely zivot(suseda bola neockovana, viem jak sa cely zivot trapila), ze pri kazdom hrani sa v piesku budem trpnut ci nechyti tetanus, ci sa v skole alebo vnku nenapije po niekom kto ma hepatitidu B, tak som do ockovania sla....je to bud, alebo....
za otazku by stalo, ci by sa tvojmu synovi, neaktivovalo dane ochorenie aj niecim inym nez vakcinaciou, to by bola otazka na nejakeho specialistu genetika....
ja neviem ci moj syn je geneticky predisponovany na nejaku chorobu....tajne dufam ze sa mu nic nestane.....ale to neviem

erikasadek
17. mar 2010

latvia ja poviem jedno , vies kolko azijcou a africanou a ich deti zieje tu v europe bez ockovani?? 😀 a ziju a spolocnost nema epidemie;. 😉 **

tin007
17. mar 2010

latvia
Proti pravym kiahnam (variola) sa neockuje, tie by sa mali vyskytovat uz iba v laboratoriach, su vysoko smrtelne, ockuje sa (nepovinne) proti ovcim kiahnam (varicella), co je detske virusove ochorenie nie smrtelne. Myslis si dve rozne ochorenia.
V com presne vidis risk neockovania proti tetanusu? Pretoze prax v SR je taka, ze ak mas hlboku, spinavu ranu,tak ti bez spytania pichnu injekciu (presne vcera mi to potvrdil moj otec, ktory mal uraz (vobec nie hlboku ranu, ale povrchovu a spinavou by sme ju teda nenazali), ktoremu bez spytania, ci suhlasi, pri osetreni pichli vakcinu proti tetausu), plus tetanusu (resp. bakteriam, ktore ho sposobuju) sa dari vtedy, ked sa hlboka, infikovana rana nedostatocne vycisti a zatvori. Podla statistik UVZ SR bol posledny pripad tetanusu v r. 1990 (boli dva pripady, material neuvadza, ci ti chori zomreli nan), odvtedy nic.

latvia
17. mar 2010

eirka, hej, maju zvacsa stastie, ze narazia na ockovanych ludi, ktori neochoreju 😉 a viem kolko chorych aziatov chodi po nemocniciach 🙂 teraz epidemie niesu a dlho nebudu, u nas je vyse 90 percentna ockovanost, nemaju velmi sancu rozniest nakazu....len co bude potom?
kolko ludi umieralo v minulosti na prave kiahne? miliony....teraz uz niesu....preco? lebo sa tolko ockovalo, az sa dosiahla eradikacia....zaockovani neochoreli a tympadom neboli zdrojom nakazy....a preto sa uz od ockovania ustupilo, lebo uz na svete nebolo vyskytu tychto kiahni....to iste chcu urobit aj s dalsimi povinne ockovanymi chorobami....nebolo by lepsie neockovat po vykynozeni patogenu uplne, nez neockovat a cakat kedy vypukne epidemia?

tin007
17. mar 2010

latvia
Add risk nakazenia sa od neockovanych z vychodu (sorry, skratila som tvoj prispevok): napr. Rakusku nie su ockovania povinne, urcite uznas, ze vyskyt cudzincov (ci uz imigrantov, alebo legalne sa vyskytujucich dlhdobo, ci kratkodobo) je podstatne vyssi ako u nas, a o ziadnych vacsich epidemiach, ci vacsich vyskytoch chorob, proti ktorym a ockuje, som necitala.
Add nakazenie sa hep. B od niekoho, kto ju ma a ty si pila z jeho flasky: Pokial mam informacie, tak Hep. B sa prenasa bud priamo krvou alebo pohl. stykom.

cora73
17. mar 2010

Latvia,prepac,ale porovnavanie africkych deti s nasimi...neviem,preco vzdy s tymto vyrukuje kazdy zastanca ockovania...
Dovolim si opakovane vlozit uryvok Galiny Petrovny Cervonskajej-prip par stranok dozadu som napisala viac,a myslim si,ze ze dost velka odbornicka-minimalne aspon odbornostou virologicky a specialistky na postvakcinalne komplikacie:
Iluzia,ze staci vsetkych zaradom zaockovat a vsetci infekcni agenti budu zniceni,t.tj. jediny problem-jedine riesenie,rodi zlocinny pristup k tomuto profylaktickemu medicinskemu zasahovaniu do ludskej prirodzenosti.
Ani jednu infekcnu chorobu nemozno "zlikvidovat len pomocou ockovania".Nechas sa zaockovat-a budes v bezpeci pre seba a i pre okolie.To je,malo povedane,mytus,to je utopia o nastavajucom "vseobecnom stasti" v svetlom bezinfekcnom raji,dosiahnutelnom zdanlivo len s pomocou vakciny.Vznika diabolsky prelud:akoby neockovane dieta bolo nepolnohodnotne,hoci v skutocnosti je to uplne naopak..

latvia
17. mar 2010

tin, presne ako si napisala, vravela som o variole, do roku 1980 sa proti nim ockovalo, potom boli vykynozeme uplne, preto sa neockuje 😉 a viem co je aj varicella 😉 tu som nemala na mysli 🙂
to, ze tvojmu otcovi pichli nieco bez suhlasu, ma mrzi, takto by to byt nemalo, sloboda by tu mala byt. a viem ze povrchove poranenia nevyzaduju aplikaciu TAT vakciny....
statistiky vravia pravdu, proti tomu nemam nic, ja viem ze vyskyt tychto chorob je mizive, len preco? lebo su ludia ockovani...
co sa tyka tetanu, staci krvacajuca rana, do ktorej prenikne patogen....krvou sa prenesie do organizmu, nepotrebuje kysnut v hlbokej rane 2 dni aby sa clovek nakazil....a myslim ze africke deti nemavaju bezne hlboke rany....staci krvacajuca ranka na ruke.....nase deti si tiez neumyvaju hned ruky ked sa pohrabu v hline..

alenk
17. mar 2010

latvia, zaujimavy nazor o tych mongolcoch na slovensku, ale vies si predstavit to mnozstvo pristahovalcov v nemecku? to su hufy... a tam sa proti TBC neockuje... nemali by tam uz teraz vymierat na tuberkulozu?

mam strasne malo o tom nastudovane, este len zacinam svoj vlastny boj proti ockovaniu, tak mi kludne mozete vysvetlit, dik 🙂

alenk
17. mar 2010

aha, to uz tin007 napisala

martinka1981
17. mar 2010

Ak sa je pamätam tak ktosi uznal,neviem či WHO že očkovanie proti pravym kiahnam bol velky omyl 😒 ale možno sa mylim tak ma opravte 😉

latvia
17. mar 2010

tin
HBsAg byl nalezen téměř ve všech tělních tekutinách, ale pro přenos infekce má zásadní význam krev
a krevní deriváty, dále sperma, vaginální sekret, sliny. Nejčastěji dochází k přenosu při parenterální inokulaci infekčního materiálu (profesionální onemocnění zdravotníků po poraněních, nosokomiální infekce např. hemodialyzovaných, onemocnění v komunitách, kde se používají společné předměty - nejen např. jehly u i.v. narkomanů, ale i holící strojky, zubní kartáčky, ručníky aj. v rodinách).

takze bezne aj slinami, na infekcom ked som praxovala, mali sme deti nakazene od rodicov...das mi snad za pravdu ze sa to neprenieslo krvou alebo sexom s nimi....

cora, s afrikou s rozvojovymi statmi vyrukuje kazdy asi preto, ze oni nemaju na ockovanie....u nas je takmer kazdy zaockovany, je jasne ze pripadov ochorenia je malo....a vobec som nepisala ze zaockovani nemozu ochoriet...a nie vsetky patogeny sa daju vyhubit. tetanus jednoducho bude furt a stale, proti tomu sa nic neda podniknut....a ja nechcem aby tu bolo vsetko bez patogenov...

latvia
17. mar 2010

martinka, neviem kto nieco take povedal, ale vzhladom na to ze variola je smrtelny patogen a vykynozil sa (az na 2 labaky kde ho uchovavaju furt), malo asi ockovanie zmysel...

latvia
17. mar 2010

Nemecko: Lekári volajú po komplexnom očkovaní školákov proti osýpkam

Množiace sa prípady ochorenia na osýpky v Nemecku podnietili tamojších zdravotníckych expertov, aby požadovali komplexné očkovanie predovšetkým školákov. Bez takejto celoštátnej akcie na školách sa nemôže dosiahnuť cieľ Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO), aby osýpky na starom kontinente patrili v roku 2010 definitívne minulosti. Za kalendárny rok 2008 zaznamenali na území Spolkovej republiky Nemecko celkove 915 prípadov tohto infekčného ochorenia, čo predstavuje takmer dvojnásobok výskytu z roku 2007. Aj tak to však v porovnaní s rokom 2006 (2282 prípadov) znamená výrazný pokles.

Dnešné vydanie periodika Ärzte-Zeitung, jediného nemeckého denníka pre lekárov, v tejto súvislosti konštatuje, že Nemecko tak patrí naďalej k hlavným "vývozcom osýpok" v Európe. V celosvetovom rozmere umiera na následky osýpok podľa WHO takmer 200.000 ľudí ročne, väčšinou detí vo veku do piatich rokov. Až 95 percent týchto prípadov sa viaže ku krajinám so zlou lekárskou infraštruktúrou.

latvia
17. mar 2010

http://www.zzz.sk/?clanok=5758

zdroj, je to spred roka.......takze asi tak je to s nemeckom

latvia
17. mar 2010

Zrušení povinného přeočkování proti TBC se podle pneumologů neprojeví hned, ale až za několik let. „Tím, že nebude prováděno plošné přeočkování, dá se předpokládat, že ve věkové kategorii 11 až 20letých k nárůstu výskytu TBC dojde. Půjde ovšem o proces pomalý, který se začne projevovat zhruba do deseti let,“ dodává doktorka Nykodýmová. Navíc drtivá většina případů (více než 80 %) výskytu TBC u dospívajících se v Česku vyskytla právě u jedinců, kteří nebyli přeočkováni.

Pneumologové současně jednoznačně odmítají možnost, že by očkování proti TBC mohlo být zcela dobrovolné. Argumentují výrazně vyšším výskytem tuberkulózy v zemích, kde očkování povinné není. „Oproti Německu je u českých dětí ve věku do 5 let 10× nižší pravděpodobnost, že onemocní tuberkulózou. Riziko oproti dětem cizinců žijících v Německu je dokonce 100× nižší,“ dodává MUDr. Pavla Nykodýmová.

cely clanok je na http://www.vitalia.cz/clanky/je-ockovani-proti-...

cora73
17. mar 2010

95% pripadov sa viaze ku krajinam so zlou lekarskou infrastrukturou-a zase sme pri Afrike a pod..A preco si myslis,ze nemaju na ockovanie? Pokial viem,tak x vselijakych organizacii od Unicefu az neviem po co, tam do nich rve jednu vakcinu za druhou,mnohe z tych vakcin su chybne a zapricinuju minimalne sterilitu,teraz uz po nete beha dost informacii,co sa skutocne deje,a miesto toho,aby tie charity im dali pitnu vodu a jedlo,zaockuju ich,a potom vytrubuju do sveta,ako im "pomohli".Afriku nevyriesime,ani Romov nevieme vyriesit,ale je strasne zavadzajuce uvadzat pocty umrti na tie a tie choroby bez toho,aby bolo konkretizovane,ze o ktoru krajinu ide-vid reklamne letaky farm firiem,ktorymi je "obsypane" cele Slovensko-clovek aby sa bal vystrcit nos von...
Neviem,ci sa uz vyriesila otazka ockovania proti tetanu-ak prekonanie samotneho ochorenia nezanechava imunitu,ako ju moze zanechat ockovanie? atd,atd..

erikasadek
17. mar 2010

latvia narazia vel a, ajna neockovanych.. 😉 nemam cas teraz ale ono j eto ine v zahranici ako na slovensku ver mi.. ke dtu budes roky inak bude sveci vidiet. 😉
ja musim ist. 😉

latvia
17. mar 2010

samotan afrika nieje jedina so zlou leakrsjkou strukturou...patri tam aj azia a blizky vychod. a nikto ma nepresvedci ze ukrajinci, rumuni a azijci sa hufne nezenu na zapad....tymto vsak nechcem povedat ze za 3 mesiace tu bude epidemicka europa....nehrotim to do krajnosti, ja sa skor na to pozeram z dlhodobeho hladiska....
co sa tyka afriky, zabezpecit pitnu vodu je teda ovela tazsie zrealizovatelne a aj financne narocnejsie...a uz nehovorim o tom ze voda nieje jediny zdroj nakazy....
otazka ockovania proti tetanu sa ani nevyriesi....malo tetanickych infekcii sa vylieci, vacsinou ludia dojdu neskoro.... a je rozdiel co ochorenie zanechava trvalu imunitu alebo docasnu.....a o tom je zvacsa preockovanie

latvia
17. mar 2010

erika, je mi jasne ze uplne do toho nevidim.ale zaujimalo by ma skor stanovisko nemeckych lekarov a ich statistiky, oni totiz maju prehlad kolko je chorych a ake su vyvojove trendy....ale suhlasim, ockovanie by nemuselo byt povinne, je na kazdom cloveku ako sa rozhodne a ako si zariadi zivot a zdravie...ak by ostalo dobrovolne ockovanie platene plne poistovnou, bola by som za.tak by si dali zaockovat deti ti, ktori o to stoja, ini by neboli nuteni a neboli by tolke boje o zrusenie ockovania...kazdemu by sa vyhovelo 🙂

latvia
17. mar 2010

aj ja uz musim ist. nikoho som tymto nechcela presviedcat, ani netvrdim ze vase vyroky su blbost...len som vyjadrila svoj nazor 😉

tin007
17. mar 2010

latvia uz som sem pred par tyzdnami/mesiacmi davala info o tom, ze v nemecku bolo v tom roku 2006 207 pripadov osypok (http://www.ruvzzh.sk/oddelenia/EPID/ochorenia_p...) uvz to nazyva epidemiou, no na ten pocet obyvatelov, ktori tam ziju (82,2 mil), plus vela emigrantov, navstevnikov a pod. by som to epidemiou nenazvala

tin007
17. mar 2010

latvia (10:20) presne tak, uplne s tebou suhlasim
ten kto je presvedceny o prinosoch ockovania nad negativami vedlajsich ucinkov, tak bude ockovat, kto nie, tak ockovat nebude
a nik nebude diskriminovany za to, ako sa rozhodol, plus kazdy dostane zdravotnu starostlivost

martinba
17. mar 2010

Latvia jeeej, ty píšeš ako keby si to čítala z letáku v čakárni u MUDrca Liptáka 😀

všetko čo píšeš bolo v tejto diskusii už viac krát vyvrátené, treba si prečítať staršie príspevky, aj keď je ich tu trošku veľa. Teraz podľa tvojho posledného príspevku vidím, že si asi lekárka, tak zareagujem aspoň na pravé kiahne, takže to že boli "vyhubené očkovaním" tvrdia iba farma firmy, ja som zase čítal historický fakt, že koncom 19 a začiatkom 20 storočia keď bolo očkovanie proti kiahňam povinné v Anglicku, tak sa ľudia húfne búrili nakoľko očkovaný jedinci dostávali kiahne častejšie ako neočkovaný a tak povinné očkovaniu museli zrušiť a je zrušené dodnes. Píšeš o tetanovkách, aj keby bola pravda čo píšeš (čo sa týka prenosu a účinnosti vakcíny), tak 3 mesačné bábätko sa asi nehrabe v pôde, tak by hádam stačilo očkovať napr. v 15 mesiacoch , nie? Ešte spomeniem, že ty vychádzaš z toho že očkovanie funguje, kde berieš tú istotu? Veď sa stretávame každoročne so štatistikami (pertussis, measles) kde sú nakazenými hlavne očkované osoby.

cora73
17. mar 2010

a to nikoho nepotesil moj prispevok o Liptakovi? ☹ ☹ ☹ 😉

cora73
17. mar 2010

aj toto je pekne... 😀 zeby Liptakovi priharalo uz aj medzi "vlastnymi" ?

http://www.svld.sk/