Obsah hliníka vo vakcínach
doc. Ing. Josef Prousek, CSc
SČÍTAVA SA MNOŽSTVO HLINÍKA Z VAKCÍN APLIKOVANÝCH NA RÔZNE ČASTI TELA? (DIEŤA 5/2013)
Vakcíny očami chemika – v ukážke z rozhovoru s environmentálnym chemikom doc. Ing. Josefom Prouskom, CSc., z Oddelenia environmentálneho inžinierstva FCHPT STU Bratislava, v ktorom sa zameriavame na niektoré prídavné látky nachádzajúce sa vo vakcínach, nájdete odpoveď na veľmi často diskutovanú otázku:
„Možno teda jednoznačne povedať, že koncentrácia hliníka podaného vakcínami dosahuje nebezpečnú úroveň? Vy ste už vysvetlili, že najväčšiu záťaž hliníkom predstavuje súčasné podanie vakcín Infanrix Hexa a Prevenar 13 alebo Synflorix. V diskusii o očkovaní, ktorá sa konala minulý mesiac v Senci, jedna mamička uviedla, že podala na Úrad verejného zdravotníctva informáciu o tom, že súbežné podanie týchto vakcín prekračuje celkovo limit hliníka vo vakcíne. Úrad verejného zdravotníctva jej odpovedal, že predmetné očkovacie látky sa môžu aplikovať v rovnakom čase, ale na rôzne časti tela. Čo znamená podanie dvoch ľudských dávok. Podľa odpovede ide o simultánne, teda súbežné podanie očkovacích látok, nie spoločné. Pri súbežnom podaní dvoch očkovacích látok vraj nie je prekročená povolená hranica hliníka ani u jednej z očkovacích látok. Vraj sa množstvo hliníka aplikované z dvoch vakcín na rôzne časti tela nesčítava...“
„Ako som už uviedol, podávaná dávka hliníka vakcínou významne prekračuje povolenú úroveň hranice otravy hliníkom, a to je nebezpečné najmä pre bábätká. Dôsledky takejto expozície sú všeobecne známe ako rôzne neurotoxické poruchy vyúsťujúce do neurodegeneratívnych chorôb. Teda koncentračná úroveň hliníka vo vakcíne injekčne aplikovanej dojčatám a batoľatám v žiadnom prípade nepredstavuje bezpečnú úroveň. Množstvo hliníka aplikované injekčne v rovnakom čase na rôzne časti tela sa, samozrejme, sčítava. Tvrdenie, že pri súbežnom podaní dvoch očkovacích látok obsahujúcich hliník nie je prekročená povolená hranica hliníka, je preto nezmyselné. Keby nás napríklad dva razy uhryzla vretenica, raz do ruky a vzápätí do nohy, nebezpečenstvo otravy je, samozrejme, dva razy väčšie, ako v prípade jedného uhryznutia.“
MUDr. Liptak
Z BESEDY O OČKOVANÍ (Senec 9. 4. 2013)
Otázka jednej z mamičiek adresovaná MUDr. Liptákovi: „Podala som na Úrad verejného zdravotníctva informáciu o tom, že súbežné podanie vakcín Infanrix Hexa a Synflorix, ale aj Prevenar, prekračujú celkovo limit hliníka vo vakcíne, ktorý je určený Európskou liekovou agentúrou na 1,25 mg a Americká lieková agentúra má dokonca limit 0,85 mg. Spolu Infanrix Hexa a Synflorix dostanú do tela 1,32 mg hliníka. Úrad verejného zdravotníctva mi odpovedal: „Predmetné očkovacie látky sa môžu aplikovať v rovnakom čase, ale na rôzne časti tela. Čo znamená podanie dvoch ľudských dávok. Ide o simultánne, teda súbežné podanie očkovacích látok, nie spoločné, ako sa uvádza vo vašom liste. Pri súbežnom podaní dvoch očkovacích látok nie je prekročená povolená hranica hliníka ani u jednej z očkovacích látok.“ Takže, podľa toho, čo odpovedajú, môžeme dostať aj na 4 rozdielne miesta vakcínu s obsahom hliníka a stále to bude v poriadku. Môžete mi to medicínsky vysvetliť?“
Pán doktor Lipták uviedol: „Je to asi nejaké nedorozumenie. Vy ako laici inak čítate tieto medicínske odporúčania a medicínske posudky, ako to čítajú tí, ktorí to píšu a pre ktorých to píšu. Norma, ktorá sa týka podania očkovacej látky, sa týka toho jedného miesta. Čiže tam, kde je podaná na jedno miesto. Čiže nie celková dávka, ale tá dávka sa môže podať na viaceré miesta a TO SA NESČÍTAVA. Takže to vlastne neprekračuje európsku normu. Myslím, že u toho hliníka sa situácia zbytočne dramatizuje.“
@prevenar aj Tebe 😀 ja viem strasne smiesne krasny zivot mame tu na tom hnusnom nebezpecnom Slovensku, plnom ockovanych ludi. Kochov bacil je len priklad vecne zivy ako Lenin 🙂
Oficialny dokaz neucinnosti vakciny proti ciernemu kaslu (kto vie ako su na tom tie dalsie ^^)
z EPIS 10rocneho grafu jasne vidno ,ze cierny kasel zacal stupat uz v roku 2007 ..v 2009 len dost explodoval ..a po 2010 zas zacal prudko klesat . v tychto rokoch nebolo o neockovani ani len chyru , cize neockovanie nemohlo spustit jeho rast.
inak povedane kolko % nakazenych bolo ockovanych ? 98% 99% ? ..co asi skor vypoveda o ucinnosti vakcinacie 🤐
z 5 rocneho grafu je zas jasne ,ze rok 2013 (to nam neockovanie uz priam zuri vsade okolo ! ) je lepsi ako niektore roky pred ..a dokonca ,ze v sucastnosti sme na 5 rocnom minime 😲
myslim ,ze je pomerne jasne z REALNYCH cisiel ,ze tato choroba si robi co chce a kedy chce ..a ockovanie / neockovanie s tym nema nic spolocne. ^^
http://www.ockovacienoviny.sk/wp-content/upload... čo sa deje zo zlúčeninou hliníka pri im a sc podaní v našom organizme....
..a pokracovanie ..tento raz v Ceskej Republike.
Tento raz ma uzivatelka Kvieta inspirovala k prineseniu finalneho dokazu ,ze cierny kasel nema vobec nic spolocne s neockovanim - tym ,ze si pozrieme oficialne statistiky aj v Ceskej Republike . Nech sa paci 🙂
Ako sa mozme presvedcit z grafov ( http://www.szu.cz/tema/prevence/pertuse-v-cr-v-... ) je jasne vidno ,ze :
Graf1 - Cierny kasel zacal stupat od roku 1988 a napriek plosnej vakcinacii stupa do dnes. tak isto sa nedaju prehliadnut pravidelne intervaly stupani a poklesov. jasny dokaz absolutnej neucinnosti tejto vakcinacie . za poslednych 10 rokov vidime 2 velke narasty od 2003-2005 (vtedy strasne vela ludi neockovalo - potom zas asi zacali ockovat ^^) a dalsi velky narast 2007-2009 a nasledny pokles . (cize vtedy sa opat asi prestalo ockovat ? )
Graf2 - Tu vidno ,ze najohrozenejsia je vekova skupina - 10-14 rokov. Jeden by si myslel ,ze vtedy su vakcinaciou este brutalne chraneny . ci? ^^
Graf3 - Deti do jedneho roku . Opat vidno ,ze pripady rastu napriek plosnej vakcinacii a tiez vidno velke "zuby" v rokoch ked ockoval uplne kazdy.
Graf4 - Obrovsky narast pripadov 2007 - 2009 . Opat - roky ked vsetci ockovali. (absolutna nefunkcnost vakcinacie ? )
Graf5- Umrtnost - myslim ,ze je to jeden pripad v 2005 , 2007, 2008, 2009 . Kazda smrt je tragedia ..ale osobne na tychto hodnotach ako takych nevidim nic alarmujuce.
A tabulka z ineho zdroja - http://www.uzis.cz/publikace/infekcni-nemoci-2012 - tabulka opat dokazuje ,ze vakcinacia vas neochrani pred ciernym kaslom ..ani v Ceskej Republike a ani na Slovensku 🙂
inak vsimnite si v poslednej tabulke hodnoty pre mumps - priusnice , tiez sa zda ,ze vakcinacia zabera na plne obratky 😅
- cize co je jedine mozne riesenie ?? spravne to chapete - VIAC VAKCINACIE 😀 (treba dosiahnut 101% a POTOM zacne fungovat naozaj. no prisaham ! 🙂 )
#ciernykasel
a čo tie smrteľné prípady dvoch ešte nezaočko detičiek....nájdeš aj na googli...ak je to taká ľahká choroba pre detičky do 1až 1.5 roka a aj staršie ,prečo je komplikácia aj zástava dýchania ....inak ovládaš resuscitáciu dieťatka ,čo tak poučiť mamičky ,keby niečo čo majú robiť....
Myslíte si, že choroby začali klesať ešte pred zavedením očkovania? Definitívne neplatí pre ZASKRT A POLIO.
Prekonanie čierneho kašľa vám nedá doživotnú imunitu, môžete sa znova nakaziť, ak budete mať doma malé bábätko a nakaziť ho. To isté rubeola, nezaočkovaní mladí muži môžu nakaziť tehotné manželky. vid Japonsko, kde počas práve prebiehajúcej epidémie rubeoly, majú za úpol roka 10 prípadov detí s rubeolovým syndromom.
Máte pocit, že choroby klesali ešte pred zavedením očkovania? Definitívne neplatí pre HepatitíduB. Ochorenia 1 až 9 ročných detí pred a po zavedení očkovania.
Neplatí ani pre rotavirove infekcie.
@aristka Pekný článok o žongľovaní s číslami. Tvárme sa, že vieme, čo sa deje s vakcínovým hliníkom, hoci to nikto dosiaľ u detí nezmeral.
Mimochodom, "Vydavateľom portálu je Snowball Communications, s.r.o., ktorá pôsobí na Slovensku od roku 2002 a dlhodobo sa venuje komunikačným projektom v oblasti zdravotníctva."
Ako pekne sa dá napísať, že ide o reklamnú stránku výrobcu vakcíny...
Ešte jedna otázka, nikde nie je uvedená chorobnosť podľa veku, v grafoch je väčšinou znázornená mortalita,
bez ohľadu na to že niekde nie je udaný zdroj,
nevyplýva z grafov pokles mortality na prenosné choroby po zavedení očkovania?
môj názor čo sa týka výskytu čierného kašľa- nemám čas čítať stránky dozadu, ale chorobu dostávajú hlavne mladí ľudia a dospelí, ktorí boli očkovaní v detstve a už nemaju protilátky a deti, ktoré neboli očkované pre kontraindikácie alebo pre nízky vek. nikde som sa nestretla s hodnovernou analýzou s výskytom pertusis podľa veku a zaočkovania.
@stefi76 Sú to tieto publikácie:
1, JAMA. 1999 Jan 6;281(1):61-6.
2, Zprávy CEM (SZÚ, Praha) 2013; 22(2): 55–61
3, Žiadosť o informáciu, Analýza epidemiologickej situácie v Slovenskej republike (viacero ročníkov), Zdravotnícka ročenka Slovenskej republiky (viacero ročníkov)
4, HPA / Public Health England. Measles notifications and deaths in England and Wales, 1940-2008.
@adsumus citala som o zaskrte,ze pri nizkej preockovanosti sa znovu rozsiri...v Rusku,ci na Ukrajine bol nedavno zaznamenany jeho vyssi vyskyt,ze vraj medzi bezdomovcami a alkoholikmi,no a cca v roku 2006 bol u nas zamietnuty navrh podavat vakcinu DI-TE na preockovanie dospelych
nezda sa ti to nelogicke?ved aj tu su alkoh.a bezdomov.... 😒 tam vysvetlenie nebolo,nejake odovodnenie 😒
K tej petotovej hepatitíde ešte chcem dodať, že nemá dobre začatie očkovania, pretože očkovať sa začali v 1985 zdravotníci a POTOM to začalo klesať.
@tatko_bebe o boze ,, zase o TBC 🙂 haha. k tomu som ti uz napisal vsetko co som povazoval za potrebne. zelam ti pekny vikend , paa 🙂