icon

Obsah hliníka vo vakcínach

avatar
prevenar
1. máj 2013

doc. Ing. Josef Prousek, CSc

SČÍTAVA SA MNOŽSTVO HLINÍKA Z VAKCÍN APLIKOVANÝCH NA RÔZNE ČASTI TELA? (DIEŤA 5/2013)

Vakcíny očami chemika – v ukážke z rozhovoru s environmentálnym chemikom doc. Ing. Josefom Prouskom, CSc., z Oddelenia environmentálneho inžinierstva FCHPT STU Bratislava, v ktorom sa zameriavame na niektoré prídavné látky nachádzajúce sa vo vakcínach, nájdete odpoveď na veľmi často diskutovanú otázku:
„Možno teda jednoznačne povedať, že koncentrácia hliníka podaného vakcínami dosahuje nebezpečnú úroveň? Vy ste už vysvetlili, že najväčšiu záťaž hliníkom predstavuje súčasné podanie vakcín Infanrix Hexa a Prevenar 13 alebo Synflorix. V diskusii o očkovaní, ktorá sa konala minulý mesiac v Senci, jedna mamička uviedla, že podala na Úrad verejného zdravotníctva informáciu o tom, že súbežné podanie týchto vakcín prekračuje celkovo limit hliníka vo vakcíne. Úrad verejného zdravotníctva jej odpovedal, že predmetné očkovacie látky sa môžu aplikovať v rovnakom čase, ale na rôzne časti tela. Čo znamená podanie dvoch ľudských dávok. Podľa odpovede ide o simultánne, teda súbežné podanie očkovacích látok, nie spoločné. Pri súbežnom podaní dvoch očkovacích látok vraj nie je prekročená povolená hranica hliníka ani u jednej z očkovacích látok. Vraj sa množstvo hliníka aplikované z dvoch vakcín na rôzne časti tela nesčítava...“
„Ako som už uviedol, podávaná dávka hliníka vakcínou významne prekračuje povolenú úroveň hranice otravy hliníkom, a to je nebezpečné najmä pre bábätká. Dôsledky takejto expozície sú všeobecne známe ako rôzne neurotoxické poruchy vyúsťujúce do neurodegeneratívnych chorôb. Teda koncentračná úroveň hliníka vo vakcíne injekčne aplikovanej dojčatám a batoľatám v žiadnom prípade nepredstavuje bezpečnú úroveň. Množstvo hliníka aplikované injekčne v rovnakom čase na rôzne časti tela sa, samozrejme, sčítava. Tvrdenie, že pri súbežnom podaní dvoch očkovacích látok obsahujúcich hliník nie je prekročená povolená hranica hliníka, je preto nezmyselné. Keby nás napríklad dva razy uhryzla vretenica, raz do ruky a vzápätí do nohy, nebezpečenstvo otravy je, samozrejme, dva razy väčšie, ako v prípade jedného uhryznutia.“

MUDr. Liptak

Z BESEDY O OČKOVANÍ (Senec 9. 4. 2013)
Otázka jednej z mamičiek adresovaná MUDr. Liptákovi: „Podala som na Úrad verejného zdravotníctva informáciu o tom, že súbežné podanie vakcín Infanrix Hexa a Synflorix, ale aj Prevenar, prekračujú celkovo limit hliníka vo vakcíne, ktorý je určený Európskou liekovou agentúrou na 1,25 mg a Americká lieková agentúra má dokonca limit 0,85 mg. Spolu Infanrix Hexa a Synflorix dostanú do tela 1,32 mg hliníka. Úrad verejného zdravotníctva mi odpovedal: „Predmetné očkovacie látky sa môžu aplikovať v rovnakom čase, ale na rôzne časti tela. Čo znamená podanie dvoch ľudských dávok. Ide o simultánne, teda súbežné podanie očkovacích látok, nie spoločné, ako sa uvádza vo vašom liste. Pri súbežnom podaní dvoch očkovacích látok nie je prekročená povolená hranica hliníka ani u jednej z očkovacích látok.“ Takže, podľa toho, čo odpovedajú, môžeme dostať aj na 4 rozdielne miesta vakcínu s obsahom hliníka a stále to bude v poriadku. Môžete mi to medicínsky vysvetliť?“

Pán doktor Lipták uviedol: „Je to asi nejaké nedorozumenie. Vy ako laici inak čítate tieto medicínske odporúčania a medicínske posudky, ako to čítajú tí, ktorí to píšu a pre ktorých to píšu. Norma, ktorá sa týka podania očkovacej látky, sa týka toho jedného miesta. Čiže tam, kde je podaná na jedno miesto. Čiže nie celková dávka, ale tá dávka sa môže podať na viaceré miesta a TO SA NESČÍTAVA. Takže to vlastne neprekračuje európsku normu. Myslím, že u toho hliníka sa situácia zbytočne dramatizuje.“

Strana
z19
avatar
stefi76
23. nov 2013

@petot a čo si chcel tými grafmi naznačiť? ja som to napr. pri osýpkach v anglicku pochopila tak, že po zavedení očkovania je úmrtnosť skoro nulová, napriek tomu že chorobnosť je tam v poslednej dobe vysoká.

avatar
petot
23. nov 2013

@stefi76 Chcel som povedať to, že počas necelých 30 rokov PRED zavedením očkovania klesol počet úmrtí o 96% a po zavedení očkovania o zvyšné 4%.

avatar
adsumus
23. nov 2013

Tu je graf chorobnsti, tá začala klesať až po zavedení očkovania. Úmrtnosť klesala v súvislosti so zlepšenou liečbou a vynálezom atb, ktoré liečia pridružené ochorenia ako napr. zápal pľúc. Žijeme ale v čase, ked nám atb prestávajú účinkovať....na zváženie.

avatar
stefi76
23. nov 2013

@petot lenže do úvahy treba brať aj chorobnosť, najvyššia úmrtnosť bola počas 2.svetovej vojny, prečo asi? potom úmrtnosť kolísala v závislosti od chorobnosti, jednoznačne ale po zavedení očkovania sa znížila mortalita skoro na nulovú hodnotu, škoda, že nie je uvedený výskyt komplikácii- zápal pĺuc, zápal mozgu, sklerotizujúci zápal mozgu, ktorý sa prejaví až po 20 rokoch od prekonania choroby a má fatálne následky.

avatar
stefi76
23. nov 2013

@adsumus práve o tom som písalla, že sa na vec nedá pozerať len z jedného uhla, ale komplexne- chorobnosť, úmrtnosť , chorobnosť podľa veku, výskyt komplikácii.

avatar
adsumus
23. nov 2013

@stefi76 To, že klesala úmrtnosť v súvislosti s chorobami vôbec nedokazuje, že vakcíny sú neúčinné ako nám to vnucuje antivax, ale že sa zlepšila lekárska starostlivosť, ochorenia sa podarilo držať pod kontrolou až po zavedení očkovania.

avatar
petot
23. nov 2013

To obkecávanie je zábavné, ale základný fakt je: na to, aby úmrtnosť klesla o 96%, nebolo očkovanie vôbec potrebné, a pravdepodobne ani na zvyšné 4%. Poďme si ešte porozprávať o tom, ako očkovanie potlačilo smrteľné ochorenia...

avatar
mletymlynarik
4. jan 2014

@prevenar
Na očkovaní profitujúci "odborníci" sa nehambia napísať čokoľvek len aby svojmu sponzorovi zabezpečili čo najvyšší obrat a vďaka spiacej justícií sa neboja ani žalôb za klamanie verejnosti či spôsobenie ujmy na zdraví. Zaujímavá je diskusia prof. Struneckej s takým to proočkovacím fanatikom: http://rozalio.cz/index.php?option=com_content&.... Takisto je zaujímavá i prezentácia od Ing. Miloslava Pouzara Ph.D., z ústavu environmentálneho a chemického inžinierstva v Pardubiciach pod názvom "Ako mi chceli dcéru otráviť hliníkom" 😕 . Táto prezentácia obsahuje množstvo informácií o hliníku všeobecne, tak aj vo vakcínach. Dozvieme sa tu o toxicite hliníka, jeho koncentrácií vo vakcínach, o distribúcií v tele či súvislosti s Alzheimerovou chorobou.
Prezentáciu je možné stiahnuť na http://www.mpouzar.net/prednasky_spectox.htm , sekcia - Špeciálna toxikológia , posledný bod - Hliník vo vakcínach. Zdroj: http://www.mpouzar.net/index.htmtiež docent
Sú krajiny, kde by taký MUDr Liptáci už sedeli, dúfam, že sa k nim čo najskôr priblížime. 🙄

avatar
prevenar
autor
5. jan 2014

@mletymlynarik ..uz len 10 rokov k tomu, aby sme sa dopracovali k urovni vymozitelnosti prava na urovni ako v Pakistane. 😵

ochrana pomocou vakcin - cierne na bielom 🙂 ludia prestali ockovat v 85 a tu je vysledok 😵 ..a este deti do 14 rokov neockuje nikto ..ockuje sa az od 20 rokov ..a hned sa dostavila vysoka chorobnost deti na CK 😉

avatar
ice8
Odpoveď bola odstránená
Strana
z19