Vyhľadávanie tém podľa autora

babul, jenže jak rozlišíš co je a co není blud. Já třeba za blud považuji, že některé matky propagují, že dát dítě každý den na 10min do chodítka je ok. Podívej se do toho tématu a sama posuď, kolik lidí by se mnou nesouhlasilo.

přesně tak, souhlasím s aleachim - třeba v tématu o atopickém ekzému je spousta rad - někomu namazání tím a tím krémem ekzém výrazně zlepší a pomáhá mu, někomu naopak zhorší - takže ten kdo ho poradil napsal teda blud, nebo nenapsal, nebo jak? Měl by být jeho příspěvek smazaný? 😅

je zvlastne,ze 37 stran temy "co proti urieknutiu" ste precitali za tak kratku chvilu a vyniesli rozsudok...ked si to precitate pozorne a vsetko,zistite,ze je to uplne inak....samozrejme,ze obcurana plienka a uhlikova voda je na zvazenie a podstatna vacsina dievcat to ani neptaktizuje....skor sa drzia overenej receptury-kupel v bylinke cistec a tu mozem zodpovedne prehlasit,ze na tom nie je nic skodlive....takze odsudzovat hned celu temu nie je na mieste - len pre tie prispievatelky,ktore sa uz v tej teme hadali

diddi - ale o tom to právě je - jelikož spoustu mamin tvrdí, že jim to pomohlo, tak by mě v životě nenapadlo navrhovat, ať se to smaže, protože já si myslím, že je to nesmysl. Můžu si o tom myslet svý, ale to je tak všechno 🙂
Já jsem to myslela spíš tak, že kdyby to četl nějaký ten odborník, za které se tady tak bojuje, tak by mě zajímalo jak by se k tomu postavil 😉

jabber, a tak je to skoro se vším. Je to diskuse, 100 lidí 100 názorů a nemyslím si, že odborník, který by to procházel, by se setkal s pochopením. Stejně jako holky adminky se nesetkávají s pochopením, když mažou příspěvky v rozporu s pravidly.

ono i 100 odborníků, 100 názorů 😉

ikarkula
a odborník není člověk a naopak? 😅

soanpe, větu od aleachim "je to diskuse, 100 lidí 100 názorů" jsem pochopila tak, že těmi "lidmi" myslí zdejší uživatelky.
tak jsem jen napsala, že i kdyby sem přispíval odborník a měl tu svou poradnu, tak by taky měl pouze názor. sice názor odborníka, ale taky by se mohl lišit od názoru jiného odborníka.
čili k tomu, co už tu bylo napsáno výše, jsem připsala ještě tohle. stejně si každý musíme vybrat to svoje a rozhodnout se, čemu budeme důvěřovat. takže jestli někdo důvěřuje běžné uživatelce, která nemá diplom z medicíny (nebo jiné oblasti), ale má s tím velké zkušenosti a dokáže poradit, nebo odborníkovi, který používá třeba metody, které nejsou úplně běžné, tak je to prostě na něm.

soanpe, ne každý člověk je odborník, takže naopak to určitě není😀

Ale samozrejme, ze ono sa to tyka aj choditok, vyzivy dojciat a pod... Predsa existuju verejne odborne prezentovane a uznavane nazory na urcitu problematiku.
napr. atopicky ekzem - ak lekar naordinuje liecbu kortikosteroidmi a nejakymi mastami, kupelmi a co ja viem cim, tak asi tu liecbu budem dodorziavat, a ak nezabera, zajdem za nim znova a riesim to. Ale moze sa stat, ze sem pride mamicka, ktora ma dieta s AE, naordinovanu liecbu, a potom si precita od miestneho vsevedka, ze kortikosteriody su nanic, treba davat vitamin C a rovno 20 deka. Ja si potukam po cele a pomyslim si svoje, ale druha to moze zobrat za svoje a dieta nielenze bude mat AE nadalej, ale posere si oblicky a zaludok. (prepacte za vyraz, ale iny ma nenapada).
Bol tu pripad, na ktory si zivo spominam - materske mlieko od susedy. Lekarka neodporucala, tak sa dievcina prisla spytat na MK. Rady boli rozne, boli aj take, ze je to predsa len MM, nemoze uskodit. Ale houby, uskodilo, dieta islo do nemocnice, lebo zle na mlieko zareagovalo.
Dalsi pripad - rozne tvarohove kremy pre 6. mesacne dieta. Ked vieme, ze lekar neodporuca a je aj vseobecne uznavana odborna lekarska teoria, ze tvaroh az od 1. roka....uzivatelka dala tvarohacky, a o par mesiacov sa v inej teme stazovala, ze dietatu bola zistena alergia na BKM.... Mohli ste jej tam stokrat radit, ze tvarohacek nie, nasli sa aj pripady, a bolo ich dost, ktore tvrdili, ze predsa sa nic nemoze stat.

Samozrejme, tomu sa zabranit neda, ale ak existuje vseobecne odborne lekarsky uznavany nazor (na vyzivu, choditka, dojcenie, vitaminy, lieky....), tak by malo byt v zaujme seriozneho fora (ineho media), aby sa tohoto nazoru drzalo, resp. neumoznovalo rozne sarlatanciny.
Tot moj nazor.

nieco ako odbrona poradna sa na koniku neplanuje a ako uz pisala mmmk,
https://www.modrykonik.sk/rules.php
27. Protože nemůžeme zaručit úplnou pravdivost, aktuálnost a přesnost Obsahu uvedeného na Internetové stránce, za její Obsah nezodpovídáme a stejně neneseme žádnou odpovědnost za škodu či újmu způsobenou Tvou nebo Někoho důvěrou vůči tomuto Obsahu nebo Příspěvkům.

a tak isto ako pisala ikarkulka, tak aj lekarske teorie sa lisia, co odporuca jeden odbornik iny odbornik zatracuje.... takze tolko k povodnej otazke na temu poradna.... v novej verzii budu moct uzivatelia a tak isto aj odbornici pisat clanky, takze prostrednictvom tych clankov mozu uzivatelia pisat o dojceni, o pravnych problemoch, o vyzive, nositkach, choditkach a pod.

babulka, já s tebou v zásadě souhlasím, ale nemyslím si, že můžeš někomu zakázat napsat na to svůj názor. Když vezmu ten příklad s tím mm. Ta konkrétní uživatelka nevěřila lékaři a přišla si pro radu sem. Kdyby tady nějaký doktor napsal, že ty holky, co radí špatně, píší bludy, myslíš, že by ji to přesvědčilo?? Já myslím, že ne. A věř, že než by to někdo smazal, tak by si to ta, které se to týká přečetla a nadávala by, že proč to to lékař maže a ať raději dělá svou práci pořádně, tak jak se tu běžně nadává na adminky.

Janocka, ale ja tu pisem o pripadoch, kedy su odbornici za jedno, takze ziadne diskutabilne pripady...
Ale asi nema vyznam sa tu dalej bavit...

Teraz som nasla v samotnych pravidlach je napisane, ze sa uzivatel zavazuje, ze nebude uverejňovať Príspevky, ktoré obsahujú neoverené, zavádzajúce, klamlivé, nepravdivé alebo pravdu skresľujúce informácie alebo akékoľvek iné (aj pravdivé) údaje, ktoré sú alebo by mohli byť spôsobilé privodiť ujmu Ostatným (napr. v dôsledku poškodenia ich dobrého mena, povesti a pod.). Mam za to, ze ujma na zdravi tu patri tiez....

Babulka, ty si asi nedas rict, ze?
27. Protože nemůžeme zaručit úplnou pravdivost, aktuálnost a přesnost Obsahu uvedeného na Internetové stránce, za její Obsah nezodpovídáme a stejně neneseme žádnou odpovědnost za škodu či újmu způsobenou Tvou nebo Někoho důvěrou vůči tomuto Obsahu nebo Příspěvkům.

mmmk, prepac, ze otravujem tvoj drahocenny cas. Si tu na to, aby si odpovedala, tak sa nezduvaj.
Ja pravidlam velmi dobre rozumiem, nerob zo mna debila. Ja netvrdim, ze ste za obsah zodpovedni vy, ale to, ze sa uzivatel k niecomu zaviazal a nedodrziava to. Ergo by take prispevky mali byt mazane.
Tak, ako bude asi aj tento moj....

Babulka, sorry, ale jsem tu z jineho duvodu nez odpovidat. Vadi mi tvuj vlastni vyklad pravidel. Uz se tu vicero adminek vyjadrilo jednoznacne a ty za tim porad neco hledas. Pokud mas problem s konkretnim uzivatelem, davala jsem odkaz na diskuzi o relevanci informaci. Takze se presun tam a zkus to resit tam. V napadech pro adminy to asi tezko vyresis, kdyz pravidla netvori zadna z nas. Timto koncim s odpovedmi v tomto tematu.

bubulka, tak proč neklikneš na vykřičník u příspěvku, který se ti nelíbí a nenapíšeš tam v čem vidíš rozpor? Tady mají být nápady ne výtky.

babulka, lenze vacsinou odbornici nie su za jedno.... napr. raz su jablka velmi zdrave, inokedy velmi skodlive.... niektory lekar predpise jedny ATB a druhy ich nepredpise lebo podla neho nie su dobre.... a potom kto ma patrat kde je pravda? si budu lekari navzajom vymazavat prispevky?

aby som to uzavrela, tak zopakujem: poradna sa na tychto strankach neplanuje.... takze dakujeme za napad, ale nebude. Ak ma niekto iny napad, tak sem s nim, ale o poradni tu uz bolo dost prispevkov.

Ok, OK, OK...
Tak som skusila kliknut na ten vykricnik, staci nazriet do temy ockovanie a poslednu radu onoho vsevedka... neviem, komu toto pripada normlane, ale mne nie.
Ale uz dam pokoj.

no ja neviem, ci sa odborne clanky, z odbornych casopisov, pisane prevazne lekarmi daju povazovat za " Príspevky, ktoré obsahujú neoverené, zavádzajúce, klamlivé, nepravdivé alebo pravdu skresľujúce informácie" 😀 tí, co tak na petota kydate, skusili ste si precitat aspon jeden taky clanok? vsimli ste si kolko ich precital on? on ich nepise, on ich iba cita a predklada informacie z nich....pisu ich ludia prevazne s titulom MUDr! 😉

smary,mne konkretne radil cecko namiesto euthyroxu....a ani si nevies predstavit,co vsetko by s takouto radou sposobil zene,ktora by mu verila

Smary, aj "kniha" Vitamin C ... uverejnena na stranke rizikaockovania.sk, na ktoru sa odvolava a ktoru dava za zdroj informacii a vsemozne ju propaguje (a ktorej je mimochodom aj autorom) je pisana odborne a lekarmi?
Som zvedava, kebyze prides s nejakym problemom do nemocnice, tak keby ti dali na vratnici vybrat si - mozte ist k lekarovi - specialistovi, alebo k cloveku, ktroy sice lekar nie je, ale viete kolko odbornych clankov si precital? 😉 😉

babulka a vsimla si si na konci tej knihy odkazy na pouzite zdroje? 😉 ma tam vsade referencie 😉 a tie zdroje uz lekarmi pisane su 😉

ještě bych si dovolila jednu připomínku - pokud si najdete oficiální webové poradny, kam přispívají odborníci, tak u většiny dotazů je stejně odpověď ve smyslu (a je to zcela logické), že z popisu se stejně nedá určit přesná diagnoza, a tudíž ani léčba. většinou je potřeba odborníka osobně navštívit.
takže otázka je, zda by taková diskuse nebyla tak jako tak kontraproduktivní.

Otázka:
proč se nezobrazuje množství přízpěvků na MK v profilech uživatelů? Jsou tam jen přízpěvky z diskuzí na kterých jsme začínaly.
Např.já byla registována na beremese,takže mám množství přízpěvků jen tam.
Proč?
Mě dost zajímá jak a kdo přizpívá na MK....

ahojte,tak neviem či aj na CZ mate SKUPINU s názvom NEDOBROVOLNA BEZDETNOST . rada by som s tými,čo do tejto "nevhodne" pomenovanej skupiny patria prišla na iny ,vhodny nazov - kde by spadali IVFka a podobne problemy a riešenia pri neuspechoch s počatím . moja tema bola tuna https://www.modrykonik.sk/forum/volne-diskusie/nazov-tejto-skupiny/ ale je už zamknuta,tak by som nejak chcela poprosiť o riešenie

dievčata navrhovali bud:
1.Asistovana reprosdukcia
2.Problemy s počatím
3. Problem otehotnieť ....

mne sa páči ten druhy nazov- problemy s počatím,kde by kludne mohli byť IVF , trombofílie a ine hnusne diagnozy ktore nam strpčuju otehotnenie, pretože mnohe sme problemy mali a máme,a napriek tomu niesme "nedobrovolne ani dobrovolne bezdetne"

dakujem za pochopenie a dufam že včasne vyriešenie

ahojte. uplne suhlasim s denisockou a myslim, ze nas je viac. tiez sa mi nepaci nazov tejto skupiny. tiez mi ten nazov pride nevhodny a mal by sa podla mna zmenit.

dakujeme

pridavam sa aj ja.....hoci este deti nemam, ako "nedobrovolne tehotna" sa necitim a skor mi to pripada dost krute oslovenie pre skupinu.....podporujem novy nazov Problemy s pocatim....Asistovana reprodukcia sa mi tiez nezda vhodna, nakolko nie vsetky problemy s otehotnenim sa riesia tymto sposobom 😉

suhlasim...nedobrovolna bezdetnost je hrozny nazov, chcelo by to zmeniť 😉