• Prihlás sa
  • Registrácia nového člena
  • Získaj PLUSPRO
  • Odporúčame: Mojasvadba.skModrastrecha.sk
  • Prihlás sa
  • Registrácia nového člena
  • Získaj PLUSPRO

Uplne nove pravidla stranok

(zamknutá)
15. februára 2009 
Ahojte vsetci,

dali sme dohromady spolu s nasim pravinkom zbrusu nove vseobecne pravidla nasich stranok. Skor ako ich dame oficialne von, chceli sme Vam ich dat do pozornosti, aby ste o nich vedeli, skor nez Vam da o nich vediet nejaky uzivatel :slight_smile: ... odhadujem, ze hned ako ich dame oficialne von tak sa po chvili niekto ozve a uz sa bude na tieto nove pravidla odvolavat :slight_smile:

Tieto nove pravidla nahradia momentalne platne pravidla (http://www.mojasvadba.sk/rules.php), ktore su este z uplnych zaciatkov a uz davnejsie ich bolo potrebne revidovat, aby nas chranili a splnali nase potreby.

Hlavnou zmenou (okrem ochrany vsetkych moznych autorskych prav a pod.) je cast Staznosti, kde sa riesi, ako postupovat pri tom, ked sa niekto stazuje, ze ho niekto ohovara a nie je to pravda.
Je to ulahcenie hlavne pre Vas adminov, aby ste sa s tym nemuseli zaoberat, ale len v zmysle pravidiel stranky presmerujete stazujuceho sa na odvolavku v pravidlach a nech sa kontaktuje priamo s Nami.

Nove pravidla su tu (pozor ma to 5 stran):
http://www.mojasvadba.sk/_img/nove_pravidla_asmira.pdf

Vitame Vase pripomienky a otazky :wink:

Prajem vsetkym pekny den!

Kuko
6. feb 2009 o 11:18  • Odpovedz
veci si nezvyknem tlacit ale toto si vytlacim, aby som si to mohla riadne prestudovat :dizzy_face:

Inak super, nove pravidla je urcite velke plus...

Po prestudovani napisem ak budu pripomienky a otazky:slight_smile:
6. feb 2009 o 11:52  • Odpovedz
tiez mi asi chvilku bude trvat kym sa prelusknem tymi pravidlami ale potom napisem :wink:
6. feb 2009 o 12:28  • Odpovedz
precitane - pripomienka: bod 48) tykajuce sa (chyba tam to SA)
6. feb 2009 o 17:18  • Odpovedz
chyba mi tam "odkaz" na pravidla jednotlivych "usekov" - fora, albumov, bazaru ... aby sa nevyhovarali, ze odsuhlasili len pravidla stranky a nase vymyslance ako nepis velkymi pismenami, do albumov nepatria okakane plienky a pod. mozu ignorovat, nieco v style:

Sucastou tychto Pravidiel su aj "nejake vhodne slov ma teraz nenapada, zase len pravidla" jednotlivych casti Stranky ako Forum, Fotoalbumy, Bazar, ktore su definovane na inom mieste. Ich nedodrziavanie sa rovnako povazuje za nesplnenie Pravidiel a moze mat za nasledok Zrusenie Registracie. (jaaaj tento pravnicky jazyk ma zabije :stuck_out_tongue_closed_eyes: )
7. feb 2009 o 17:47  • Odpovedz
hej, to som sa aj ja chcela spytat, ci budu ponechane /pripadne nalezite rozsirene/ aj pravidla albumov, diskusii a bazaru...

a este mala "technicka poznamocka" alebo skor jazykovedna - tie velke pismena na zaciatku niektoych slov su naschval??? dost ma to tam irituje (s vynimkou slov My, Ty a ich vysklonovanych verzii a slova Pravidla, kedze ide o "the" Pravidla) alebo to je podla nejakeho speci pravnickeho jazyka? :confused: :sweat_smile:
priklad:
bod 16.: slova Pouzit, Internetovu, Registrovany, Zrusenie
7. feb 2009 o 18:51  • Odpovedz
ikke - ano, pise sa to tak bezne v JUDr. reci.... aj ked sa pise napr. nejaka kupna zmluva, tak je tam nazov fimy a potom uz len formulacia: (dalej len Spolocnost) a dalej sa uz nikde v zmluve nespomina nazov firmy ale len to Spolocnost
7. feb 2009 o 19:03  • Odpovedz
ok, uz mi je to jasne...medzicasom :wink: su to tie slova z Pojmy a definicie...
7. feb 2009 o 19:06  • Odpovedz
no ja som ich prave presla a zaujima ma bod 5 Ostatny, nemalo by byt skor Ostatni? je to myslene v jednotnom ci mnoznom cisle?

dalej bod 57.8 ma zaujima ci sa poejdnava o akycholvek stranakch ako napr. aj vkladanie receptov z inych stranok a pod.

dalej som rozmyslala ze co tak zmenit muzsky rod za zensky aj ked asi z hladiska pravnickej terminologie sa pouziva muzsky..

dalej ma napadla otazka, ze co vlastne po zverejneni tychto pravidiel (v novej verizii stranok) budu robit admini, kedze som z tych pravidiel nadobudla pocit, ze v podstate okrem kontrolovania a mazania prispevkov a albumov uz nebudeme nic :sweat_smile: ziadna komunikacia s uziavtelmi?
7. feb 2009 o 20:17  • Odpovedz
Ahoj,

tak jsem prave docetla vecerni cteni a posilam svou "trosku do mlyna"... Mam z tech novych pravidel tak trochu dojem, ze se snazi o to, aby obsahly komplet veskere okolnosti, ktere muzou nastat... coz ale z logiky veci nikdy nemohou, protoze seda je teorie, zeleny strom zivota. Podle me z tech pravidel komplet zmizel veskerej selskej rozum. Prijdou mi az prilis slozita a komplikovana, coz jednak povede k tomu, ze je malokdo bude cist... a druhak k tomu, ze kdo je docte az do konce, tak se bude zatracene divit, co vsechno na strance nesmi delat... Bojim se, ze nova verze pravidel natropi vic skody nez uzitku, protoze jak vime - lidi, kteri pravidla porusovat chteji, to budou delat, i kdyz ty pravidla budou tlusty jako Britannica... a tu naprostou vetsinu slusnych lidi, kteri tu jsou, ten text az nesmyslne prilis omezi.

Technicka:
Nekolikrat je v pravidlech Zruseni registrace s ruznymi velkymi ci malymi pismeny, asi by to chtelo sjednotit.

Nasleduje komentar k jednotlivym pasazim, ke kterym mam vyhrady:

Stiznosti - bod 39 a jeho podbody
- znamena to, ze kdyz ja napisu, ze si myslim, ze ta a ta vizazistka neumi malovat/pracovat podle prani klienta /kapela hraje falesne atd./ a pak na nejakou dobu zmizim treba na hory, tak po navratu uz bude prispevek v haji, protoze jsem vcas nereagovala na IP od Asmiry?

44.4 vyhlásenie, že osoby, ktoré sú zachytené na dielach alebo obsahu tvoriacom Príspevok, vyslovili bezplatný súhlas s tým, aby s dielom alebo obsahom Príspevku bolo naložené všetkými spôsobmi uvedenými v týchto Pravidlách, a že Nám ani Ostatným nevznikne uverejňovaním Tvojho Príspevku na Našej Internetovej stránke ujma ani škoda a pre prípad, že sa tak stane, zaväzuješ sa takúto ujmu a škodu v plnej výške uhradiť v prospech toho, komu vznikla (napr. na fotografie Tvojich kamarátov).
- nevim, jak na Slovensku, ale u nas je svatba verejna vec, muze tam dorazit kdokoli... mam dojem, ze u fotek porizenych takhle na verejnosti pak osoby na nich zachycene nemusi davat souhlas s pouzivanim fotek. Nedovedu si predstavit, ze by nevesta obihala vsechny cumily, kteri dorazili na obrad, a od kazdeho extra chtela idealne podepsat, ze ho muze nahodou mit nekde vzadu na fotce.

49. Tvoju Registráciu sme oprávnení zrušiť len My, a sme oprávnení urobiť to kedykoľvek, jednostranne, s okamžitou účinnosťou, a to aj bez uvedenia dôvodu, a bez oznámenia. Urobíme to len výnimočne, avšak musíš rešpektovať, že Naša Internetová stránka nie je verejné fórum s bezhraničnou slobodou prejavu, ale naopak priestor, ktorý sme vytvorili My, spravujeme ho a ktorý Ti poskytujeme na to, aby si ju Používal v rámci platného práva a týchto Pravidiel.
- jak to bude s blokovanim uzivatelu, co delaji neporadek? To uz to admini nebudou moci delat?

57. Vo vlastnom záujme súhlasíš a zaväzuješ sa, že nebudeš:

57.2 uverejňovať Príspevky, ktoré obsahujú neoverené, zavádzajúce, klamlivé, nepravdivé alebo pravdu skresľujúce informácie alebo akékoľvek iné (aj pravdivé) údaje, ktoré sú alebo by mohli byť spôsobilé privodiť ujmu Ostatným (napr. v dôsledku poškodenia ich dobrého mena, povesti a pod.),
- nesmim tedy napsat, i kdyz je to pravda, ze mi v salonu dali saty spalene zehlickou a ja musela den pred svatbou shanet nove? ze mi doktor v ordinaci rekl, ze tlusty kravy jako ja by dite mit nemely? /tohle oboji nekde na konovi/beremese je/

57.5 uverejňovať Príspevky s rovnakým (duplicitným), nezrozumiteľným alebo nezmyselným obsahom,
- takze kdyz se mi po klavesnici projde kocka/dite a napise neco jako "daslhaihfuihdaw", tak je muj ucet zraly na smazani? To same kdyz v diskusi pozdravim a nekdo mi stejnymi slovy na pozdrav odpovi?

57.6 uverejňovať Príspevky s obsahom politického alebo náboženského charakteru,
- znamena to tedy, ze uz tu nebude moci byt diskuse typu "Pujdete k volbam?", kde se az prekvapive rozumne diskutovalo a uzivatelky se zvladly nepohadat?
- ze se nebude smet diskutovat na temata jako svatba v kostele, predmanzelska priprava, mse, krtiny /kdy, kde, jak, co za darek/, panenstvi az do svatby atd.? V tom pripade je tedy znacna cast slovenskych a nejaka ceska temata zrala na vymaz...

57.8 uverejňovať inzerciu, propagovať ani šíriť reklamu, zverejňovať Príspevky ani odkazy na iné internetové stránky nesúvisiace s obsahom Internetovej stránky a odkazy na komerčné internetové stránky (neplatená reklama), a to s výnimkou Nami určených prípadov a s výnimkou osobných odporúčaní na základe Tvojich skúseností,
- takze nemuzu do diskuse dat odkaz na vtip nebo vtipny obrazek na nejakem zpravodajskem serveru?

57.9 uverejňovať Príspevky propagujúce služby iných osôb, ktoré sú Našou konkurenciou,
- nase konkurence je kdo? pokud osoby, ktere maji stejny predmet cinnosti jako Asmira - dle slovenskeho obchodniho rejstriku asi 13 cinnosti, tak to je nesmirne zajimave... protoze se treba nebude moci diskutovat o nakupu cehokoliv atd.

57.10 uverejňovať Príspevky ohovárajúce, obťažujúce alebo vnucujúce Tvoje osobné názory Ostatným,
- co jeste je a co uz neni ohovarajuci prispevek? kdo urci hranici?

57.17 zbierať e-mailové adresy alebo iné kontaktné informácie od Ostatných za akýmkoľvek účelom,
- nesmim si teda vzit maily kamaradek z diskuse, abychom si domluvily sraz?

Vim, ze priklady k bodu 57 jsou nekdy dovedeny ad absurdum, ale i tak se daji nova pravidla vykladat... a uz vidim ty uzivatelky, ktere s nadsenim, ze mohou nekomu uskodit, zacnou vyse zminene typy prispevku oznacovat, ze porusuji pravidla, a domahat se toho, aby byl te ci one uzivatelce zablokovan pristup, protoze danym prispevkem jasne porusila pravidla a bod 50. rika, ze kdo prokazatelne porusil pravidla, tomu se zrusi registrace.

Asi takhle - nevidim pod poklicku, takze nevim, kolik problemu se stiznostmi na prispevky museli Kuko a spol. posledni dobou resit a jak moc to bylo/nebylo narocne. Souhlasim s tim, ze je uprava pravidel potreba, protoze se od roku 2004/5 hodne zmenilo... ale myslim si, ze tato nova verze pravidel neni zrovna nejstastnejsim resenim. Jak uz jsem psala vyse - kdo chce delat bordel, ten ho proste delat bude... pro slusne uzivatele, kterych je vetsina, tohle znamena podle meho neskutecnou buzeraci.

Zirafka

PS: Ano, dle budouciho odstavce 58.6 Ja souhlasim s tim, ze si s timto prispevkem muzete Vy delat, co se Vam zlibi :slight_smile:
7. feb 2009 o 21:38  • Odpovedz
ziraf, celkom slusne rozobrate tie pravidla, mna to az tak dopodrobna "netankovalo" rozoberat, v zasade ale suhlasim s tym ze pravidla su teda dost dlhe, (ako som napisala vyssie nezvyknem si veci tlacit ale pat stran precitat na jeden sup a netlacene, no pre mna osobne nemozne). Sice sa venuju vela veciam s ktorymi mame pravidelne problemy, co je super, ale ozaj vznika otazka, kto ich cele precita a bude sa ozaj nimi riadit... :sweat_smile:
9. feb 2009 o 11:12  • Odpovedz
ak som to spravne pochopila, tak ide hlavne o to, aby bola asmira chranena navonok - hlavne co sa tyka vselijakych firiem, ktore sa vyhrazaju roznymi zalobami a pod. - to je zatial najmensi problem na konikovi, vacsi na svadbe a najvacsi sa asi ocakava na streche (predsa len natahovat sa so stavebnou firmou o desiatky milionov ...)

anax si sa pytala, ze co vlastne budeme robit my adminky - to co doteraz, len ide o to, ze akakolvek firma ti napise "budeme vas zalovat ked nezmazete ten a ten prispevok v diskusii" ty ako adminka ich mozes podla pravidiel odpalkovat, ze to nech si vybavia s predstavitelmi asmiry, ze ty ako admin za to nie si zodpovedna (cili nebudes musiet nahanat boba a spol. a riesit s nimi firemne kauzy)
9. feb 2009 o 11:24  • Odpovedz
emjee, no sak gro mojej roboty sem:slight_smile:))) riesenie ako maju firmy a s kym komunikovat:slight_smile:) ja budem mat potom uz len lazo plazo :grinning: :grinning:

a ved uvidime ako to bude az to bude :sweat_smile:
9. feb 2009 o 11:28  • Odpovedz
autor
Ahojte, dakujem vsetkym za vsetky pripomienky. Za chvilku sem do fora napise vysvetlenie nas pravnik Tomas - tomasko1979, s ktorym sme tieto nove pravidla davali dohoromady ... Teda to on to vsetko napisal :slight_smile:
Niektore myslienky ideme rovno zapracovat do pravidiel, kym ich dame von. Napr. odvolavku na dalsie pravidla - bazaru, forumov a pod.
Co sa tyka toho ze su dlhe a komplexne/komplikovane ... Nuz snazili sme sa aby, pri tom co od nich potrebujeme, nas ako firmu chranili co najviac. Ide totiz "do tuheho" :slight_smile: Stranky sa rozrastaju a expandujeme do viacerych krajin a doslova ako to Emjee napisala, ide o to, aby nas ochranili pred neziaducimi zalobami. V principe fungovania stranky a adminovania sa vsak nic nezmeni. Vsetko pojde ako doteraz (s vynimkou staznosti typu: vymazte to lebo Vas zazalujem), len budete aj Vy admini mat vacsiu oporu v pravidlach, ked budete potrebovat urobit poriadok a ked na Vas bude niekto vyhrazkami tlacit, presmerujete ho len na zaklade pravidiel na nas.
9. feb 2009 o 13:16  • Odpovedz
mna by aktualne zaujimalo, ci sa aj asmira planuje nejako branit poskodzovaniu dobreho mena stranky - konkretne napr. neustalym a vedomym spamovanim zo strany istej veroniky kasparovej alias alanis85, alanis853, lupka853 atd... zacina to byt fakt neunostne :stuck_out_tongue_closed_eyes:
9. feb 2009 o 13:28  • Odpovedz
zdravim vas!
kuko ma uz predstavil, som autorom uvedenych pravidiel, takze si dovolim par poznamok k vasim pripomienkam (za ktore inak dakujem, mnohe z nich su podnetne a budu zapracovane do definitivnej verzie pravidiel):
- odkazy na jednotlive "mini" pravidla v jednotlivych sekciach - dobry napad - akoby sa stalo..
- velke pismena - pri definovanych pojmoch zostanu - casom si na to urcite zvyknete :wink:
- muzsky zensky rod - ak das par tipov, kde by sme mohli zvyraznit zenskost tohto webu, budem len rad

k zirafke:
- 39 - presne tak (bohuzial), ale tato lehota nam pride celkom ok.
- 44.4 - nemas uplne pravdu, ale to je na dlhu a odbornu debatu
- 49 - otazka skor na boba
- 57.2 - toto moze byt realne velky problem pre prevadzkovatela webu, takze sloboda vyjadrovania ano, ale len odtial potial, presnejsie po to hranicu, za ktorou stoji ochrana osobnosti, cti a povesti inej osoby. mozes to vyriesit nekonkretizovanim, ale len naznacenim osoby, o ktoru sa jedna. vacsina bude aj tak vediet, koho myslis..
- 57.5 az 10 - nic nebude mazane, ziadny ucet nezrusime, pokial tvoje prispevky nebudu vyslovene skusat nasu trpezlivost a pruznost tychto pravidiel. tieto pripady sa budu tykat tak 0,1 perc. uzivatelov, resp. 0,1 perc. prispevkov..
- 57.15 - mysli sa najma hromadny zber za ucelom spamovania a pod.
- inak suhlasim, kto bude chciet, ten ich porusovat bude, bez ohladu na to ake dlhe a obsiahle budu.. prave z tohto dovodu chceme mat zlahcenu poziciu a takychto "skusacov" bez pardonu mazat.

zaver: normalni uzivatelia sa nemaju coho bat.. pravidla su urcene pre ich pohodlie, aby vedeli co mozu a co nie.. a zaroven, aby ich chranili pred tymi, co ich porusuju.. netreba si ich hned vykladat najciernejsie ako sa da, ani v style ad absurdum.. budu aplikovane citlivo a s rozumom, nikto nema zaujem na tom, aby na webe skoncila diskusia, len kvoli strachu z pravidiel.
9. feb 2009 o 13:33  • Odpovedz
ikke posli mi to pls na IP co o tom vies - pozrem sa na to.
9. feb 2009 o 13:46  • Odpovedz
k zenskemu rodu, no vychadzala som zo skusenosti kolko je pomer zien (nevesty, mamicky) a muzov(zenichov, oteckov) na strankach momentalne registrovanych...
9. feb 2009 o 14:02  • Odpovedz
no moment moment... si dovolujem protestovat... :sweat_smile: je tu aj stranka modrastrecha a ta ani zdaleka nie je tak prefeminizovana ako ostatne stranky :wink: :sunglasses:
okrem toho, v slovencine aj cestine je "univerzalny" rod muzsky, takze zensky rod v pravidlach mi pride ako dost nemiestny... :wink:
9. feb 2009 o 14:06  • Odpovedz
bol to len napad, nebijem sa vsetkymi desiatimi..aj tak je rozhodujuce pravne ponimanie, predpokladam :grinning:
9. feb 2009 o 14:10  • Odpovedz
minimalne pri expanzii do nemecky hovoriaich krajin ale treba na toto mysliet, tam sa dost preferuje "obojaka" forma
9. feb 2009 o 14:16  • Odpovedz
kludne napiste v ktorom konkretnom bode sa viac hodi zensky rod, prip. uvedte nove navrhovane znenie.. nie je problem to zmenit, len mam pocit, ze nie je co menit, kedze podla mna formulacie pravidiel su neutralne a neda sa z nich vyvodit, ci su adresovane zene alebo muzovi, su skratka adresovane "Tebe", resp. "Tvojim prispevkom", takze ich nejde napisat tak, aby boli zenske.. ale ak sa vam to podari, budeme len radi.. kvoli 99 percentam uzivatelov to rad zmenim :wink:
9. feb 2009 o 14:32  • Odpovedz
ten zensky rod mne osobne rezonuje uz pri pojmoch a definiciach kde je napisane uzivatel, registrovany a pod.

su to napr. body
bod 4 - uzivatel, Registorvany
bod 6 - Ty si pridal
bod 14 - Ty si povinny

no a kedze teraz nemam cas na opatovne prechadzanie celych pravidiel priblizne takto nejako som ten bud cisto zensky alebo potom obojaky rod myslela

ps: aj admin je v bode 13 definovany v muzskom rode :grinning: :grinning:
9. feb 2009 o 15:09  • Odpovedz
ok, dobry postreh :wink:
9. feb 2009 o 16:56  • Odpovedz
Tomasko - dik za vysvetlivky... jenom jeste jeden dotaz k:
57.2 - toto moze byt realne velky problem pre prevadzkovatela webu, takze sloboda vyjadrovania ano, ale len odtial potial, presnejsie po to hranicu, za ktorou stoji ochrana osobnosti, cti a povesti inej osoby. mozes to vyriesit nekonkretizovanim, ale len naznacenim osoby, o ktoru sa jedna. vacsina bude aj tak vediet, koho myslis..
- takze kdyz napisu, ze ty spalene saty mi dali v salonu "Macko Pu", tak je to spatne, ale kdyz napisu, ze mi je dali v tom salonu, co sidli na Rozpravkovej ulici v Lese a takovy je tam treba jenom jeden, tak to uz projde?
Jestli ano, tak mi to prijde uhozeny... ale to je asi holt skoro cely pravnicky jazyk, no... :grinning:
9. feb 2009 o 20:05  • Odpovedz
anax, a co mas v pase za nickom adminka? :grinning:
9. feb 2009 o 22:25  • Odpovedz
zirafka: ak je tam len jediny salon na tej ulici, tak je to konkretizovane, a je jasne, ze sa to tyka Macka Pu. Takze tiez by to asi nepreslo.. Je to "uhozene", priznavam, ale zial, ani ja, ani ty, a najma ani kuko s roboom nevymyslali legislativu a bolo by nefer, keby mal prevadzkovatel webu trpiet za svojich ucastnikov a ich prejavy, kedze on nerobi nic ine, len im dava priestor na vyjadrovanie. ale take je pravo, a preto musia pravidla mysliet aj na taketo pripady a prevadzkovatel musi mat moznost a jasne dane opravnenie taketo prispevky mazat, ak sa nimi niekto bude citit dotknuty (napriek tomu, ze prispevok moze byt aj pravdivy), pretoze potom hrozbu zaloby a nahrady skody znasa nielen uzivatel, ale i prevadzkovatel.. ale to je uz na dlhsiu debatu..
10. feb 2009 o 09:27  • Odpovedz
zuz, no co chcela by som mat adminka, co je na tom zle? :grinning: :grinning:
10. feb 2009 o 10:02  • Odpovedz
tomasko, takze take prispevky budeme mazat az ked sa nam ozvu majitelia podniku, ze to nie je pravda a blablabla? lebo mazat ich preventivne (a vyhladavat) by sme sa asi nedomazali... :sweat_smile:
10. feb 2009 o 10:40  • Odpovedz
ikke, to je otazka skor na boba s kukom. myslim, ze tento novy system bude nastaveny tak, ze vy admini nebudete mazat nic, az pokym vam nepovie bob, resp. kuko. pretoze pocet prispevkov narasta a nebude sa to dat stihat.. takze postup bude taky, ze: firma/dotknuta osoba musi poslat tzv. kvalifikovane oznamenie klasickou postou, doporucene na sidlo prevadzkovatela, nasleduje postup podla casti Staznosti. Kuko ti to povie presne, ale myslim, ze vy ako admini budete firme/dotknutej osobe len posielat sablonovitu spravu o tom, ako ma postupovat (t.j. odkazete ju na Pravidla/Staznosti)..
10. feb 2009 o 10:47  • Odpovedz
a neda sa to urobit tak ze sa ta sprava vygeneruje uz napisana, napr ja som navrhovala aj ked budeme mazat fotku v pase ze automaticky uzivatelke pride IP a tak isto aj pri mazani fotky s albumu resp stopnuti inzeratu :grinning:
ale budeme moct mazat hadky a odbacanie od temy normalne ako doteraz?
10. feb 2009 o 11:01  • Odpovedz
Téma bola zamknutá adminom. Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.