Boj o dieťa - testy
Dobry den.som vydata a pocas manzelstva som sa zacala stretavat s jednym muzom a otehotnela som...dieta je jeho...manzel mi neveru odpustil a od zaciatku vedel ze dieta ktore cakam nie...berie ho ako svoje a dal mu svoje meno...biologicky otec ma vsak dal na sud a dozaduje sa priezviska a stretavania sa s dietatom.ma na to pravo ak my s manzelom s tym nebudeme suhlasit? Musim dat malu podrobit testom DNA ak svtym nesuhladime?.dakujem
@vroni juuj ja som vas aj so Zuzkou chcela vyzdvihnut ako doveryhodny zdroj (=baby pravnicky), asi sa to takto teda na koniku nerobi.
Ano ano citala som celuvdiskusiu aj som sa pobavila socialistickemu nadychu, stylu pravo ohni sa, lebo moj svagor je sudca :D
Takze potvrdene: písala som s advokatom panom Ficekom z pravnej poradne a odpisal toto:"ak je otec určený na základe 1. domnienky (manžel matky, alebo sa dieťa narodilo do 300 dni od rozvodu), biologický otec sa nemá ako domôcť zmeny otcovstva. Jedine, že by návrh potom podalo dieťa."
Baby pravničky, prosím Vás ešte o doplnenie informacii, ak budete vediet poradit v nasledovnej situacii, ktorá moze vzniknut - ja toto vsetko napisem biologickemu otcovi, on ale urcite skusi nieco podniknut aj tak pravnou cestou. Co ma čaká? Na súde túto žalobu priamo zamietnu, alebo budem predvolana na "vysluch"? 🙂
@biela_sova, jaj, tak som nepochopila. 😲 Ďakujem veľmi pekne, ale ja som prosím matematicka, nie právnicka. Len presne túto situáciu riešila veľmi dlho moja kamoška (z pozície dieťaťa), dokonca až na medzinárodnej úrovni, tak som zorientovaná v problematike 😉
@liv1 a je lahke sudit, bez toho, aby ste poznali okolnosti. Kazdy clovek a v tomto pripade najma matka može mať važne dovody na to co robi a preco to robi...napriklad mozno aj koli tomu, ze otec dietata je nasilnik a psychopat a dieta k nemu nechce ist....jeden z prikladov. Tak uz vidim ako vy by ste svoje placuce dieta s usmevom na perach davali takemuto cloveku...Niekedy sa chce biologicky otec len pomstit matke cez dieta a realny zaujem o nho nema. Potom je otazne co je moralne.
@vroni Aha, tak klobuk dole... si perfektne zorientovana s nalezitou pravnou nomenklaturou, darmo, mudry mozog matematika dokaze ponat hravo kazdu temu <3
Dievcata koncim v tejto diskusii, evidentne ste mudrejsie ako fakty ktore tu uvadzam a skutocnost ze sa v pripade ktory tu spominam sa bio otec domohol svojich prav. Myslite si co chcete, ja som rada za mojho svagra ze sa na to dal lebo je to otec na 1 a keby stretol vas “pravnicky” tak ma smolu
@ellwie5, matka sa vydala a otcom sa stal automaticky manžel. Biootec robil psie kúsky, podarilo sa mu informovať o svojej existencii aj dieťa, medzičasom už väčšie, ale právne sa nedomohol ani kychnutia. Až po rozvode manželstva ukecal bývalého manžela, aby zaprel otcovstvo. Kamoška už bola dospelá, keď dostala rodný list, kde bol Biootec. Takže fakt veľmi dlho (neviem, kedy bolo prvé konanie, ale rozhodne to bola doba 10 rokov plus)
@stormie nikto nepochybuje ze tvoj svagor je sikovny, ale najma je jeho exka a jej muz blbi, lebo keby boli zajedno vo vyhlaseni tak si svagor nepomoze. Ziaden sud by manzelom nenakazal davat robit testy DNA na ich dieta narodene v manzelstve. To kedy a s kym sukala neverna manzelka sud nezaujima.
@ellwie5 Zo súdu najskor dostaneš zásielku s jeho návrhom na určenie otcovstva a právo vyjadrit sa k návrhu v nejakej lehote. Keď spolu so svojim manželom písomne vyhlásite, že dieťa je Vaše a navrhnete súdu konanie zastavit, sud ho musí zastavit. K pojednavaniu nemusi vôbec dôjsť, najskor sa totiž robia písomne vyjadrenia na sud. Nikto ta nemôže donútiť urobiť svojmu dieťaťu DNA testy, aj ty a manzel budete tvrdiť, že dieťa je vaše. Nikto stojaci mimo rodiny ju nemôže ohroziť.
@ellwie5
Žiadna právnická slučka, otcovstvo je možné zaprieť do 3 rokov odo dňa, keď domnely otec-manzel zistí okolnosti vylučujúcu jeho otcovstvo, cize nie do troch rokov dieťaťa!! Zaprieť otcovstvo možno bez ohľadu na vek dieťaťa. Teoreticky teda aj po zániku manželstva, po dosiahnutí dospelosti dieťaťa, po smrti dieťaťa alebo matky... stačí, ak aspoň jeden z nich žije (dieťa alebo matka). Klasicky prípad, dieťa vychovával, vedel alebo tušil, že nie je jeho, napokon sa rozviedli a potom nechcel, aby toto dieťa po ňom dedilo, lebo napr ma s ďalšou ženou deti. Avšak na súde by sa v prvom rade preukazovalo, kedy sa to dozvedel.
Len matka môže zaprieť otcovstvo do 3 rokov veku dieťaťa, keďže sama najlepšie vie, kto je otcom.
§ 86
(1) Manžel môže do troch rokov odo dňa, keď sa dozvedel o skutočnostiach dôvodne spochybňujúcich, že je otcom dieťaťa, ktoré sa narodilo jeho manželke, zaprieť na súde, že je jeho otcom.
§ 88
(1) Manžel má právo zaprieť otcovstvo voči dieťaťu a matke, ak sú obidvaja nažive, a ak nežije jeden z nich, voči druhému. Ak nežije ani dieťa, ani matka, toto právo manžel nemá.
(2) Aj matka môže do troch rokov od narodenia dieťaťa zaprieť, že otcom dieťaťa je jej manžel. Ustanovenia o práve na zapretie otcovstva manželom matky dieťaťa sa použijú primerane.
No a potom ešte aj dieťa môže zaprieť otcovstvo, keď obom rodičom už uplynula lehota, a to v prípade, že je to v zaujme dieťaťa.
Zapretie otcovstva na návrh dieťaťa
§ 96
(1)
Ak je to potrebné v záujme dieťaťa a ak uplynula rodičom dieťaťa lehota ustanovená na zapretie otcovstva, môže súd na návrh dieťaťa rozhodnúť o prípustnosti zapretia otcovstva. V tomto konaní musí byť maloleté dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom.
(2)
Ak súd rozhodne tak, že návrhu podanému podľa odseku 1 vyhovie, a určí, že zapretie otcovstva po uplynutí zákonnej lehoty je v záujme dieťaťa, môže dieťa po právoplatnosti tohto rozhodnutia podať návrh na zapretie otcovstva.
(3)
Ak jeden z rodičov nežije, môže dieťa podať návrh na zapretie otcovstva proti druhému rodičovi; ak nežije ani jeden z rodičov, návrh nemožno podať.
@stormie To je fajn, že švagor bol úspešný ak mal naozaj záujem o dieťa. Veď je to v zaujme dieťaťa poznať svojho biologického otca.
Ale pokial ide čiste o právnu rovinu, ak by matka na sud napísala, že žiada konanie zastavit, lebo ona aj manzel dieťa považujú za svoje, tak sud nemôže pokračovať v konaní a Tvoj švagor nikdy nemôže byt úspešný. Možno o tom matka ani nevedela alebo to tak ani nechcela.
@didi35 prosim Ta, chcem sa este opytat, existuje v tomto zakone nejaka vynimka (urcenie otcovstva prvou domnienkou a nasledne zaloba biotca), ktoru by biologicky otec mohol proti mne pouzit, aby sud vyhral? Alebo ak teda budeme ja a moj exmanzel (dcerka sa narodila do 300 dni od rozvodu ) suhlasne tvrdit, ze dieta je nase, mam to vyhrate na 100%? Snad som to napisala zrozumitelne 🙂 Dakujem!
@ellwie5 Áno, máš vyhraté, ak vy dvaja budete zajedno a Navrhnete prípadnú žalobu biootca zamietnuť.
Platia 3 domnienky otcovstva:
1. Otcovstvo manžela matky.
§ 85
(1) Ak sa narodí dieťa v čase od uzavretia manželstva do uplynutia trojstého dňa po zániku manželstva alebo po jeho vyhlásení za neplatné, považuje sa za otca manžel matky.
(2) Ak sa narodí dieťa žene znovu vydatej, považuje sa za otca neskorší manžel, aj keď sa dieťa narodilo pred uplynutím trojstého dňa po tom, čo jej skoršie manželstvo zaniklo alebo bolo vyhlásené za neplatné.
Tato domnienka (manzel matky) je základ a ma vždy prednosť.
§ 90
Ak nie je otcovstvo určené podľa domnienky otcovstva manžela matky, možno ho určiť súhlasným vyhlásením oboch rodičov.
Cize len v tom prípade nastupuje druhá domnienka:
2. Otcovstvo určené súhlasným vyhlásením rodičov
§ 91
(1) Za otca sa považuje muž, ktorého otcovstvo bolo určené súhlasným vyhlásením rodičov.
(2) Súhlasné vyhlásenie rodičov musí byť urobené pred matričným úradom alebo pred súdom.
Ak ani táto domnienka neplatí - nedošlo k súhlasnému vyhláseniu rodičov, až potom sa otcovstvo určuje podľa tretej domnienky.
3. Určenie otcovstva rozhodnutím súdu
§ 94
(1) Ak nedošlo k určeniu otcovstva súhlasným vyhlásením rodičov, môže dieťa, matka alebo muž, ktorý tvrdí, že je otcom, navrhnúť, aby otcovstvo určil súd.
(2) Za otca sa považuje muž, ktorý s matkou dieťaťa súložil v čase, od ktorého neprešlo do narodenia dieťaťa menej ako stoosemdesiat a viac ako tristo dní, ak jeho otcovstvo nevylučujú závažné okolnosti.
Ako vidíš zo znenia paragrafov a logickej postupnosti týchto domnienok, sú formulovane subsidiarne, ak neplatí prvá, postupuje sa podľa druhej. Ak neplatí ani druha, až potom sa ide podľa tretej - určenie otcovstva súdom.
Zákon o rodine chráni dieťa, aby právne malo nejakého otca. Ak je určené otcovstvo prvou domnienkou, tuto domnienku môžu “rozbiť” len manzel alebo matka. Tj len oni dvaja (a ešte aj dieťa) môžu dať návrh na zapretie otcovstva.
§ 88
(1) Manžel má právo zaprieť otcovstvo voči dieťaťu a matke, ak sú obidvaja nažive, a ak nežije jeden z nich, voči druhému. Ak nežije ani dieťa, ani matka, toto právo manžel nemá.
(2) Aj matka môže do troch rokov od narodenia dieťaťa zaprieť, že otcom dieťaťa je jej manžel. Ustanovenia o práve na zapretie otcovstva manželom matky dieťaťa sa použijú primerane.
Muž, ktorý tvrdí, že je otcom, môže dať na sud návrh, len ak nedošlo k určeniu otcovstva suhlasnym vyhlásením rodičov.
“Ak nedošlo k určeniu otcovstva súhlasným vyhlásením rodičov, môže dieťa, matka alebo muž, ktorý tvrdí, že je otcom, navrhnúť, aby otcovstvo určil súd.”
Hoci by takýto návrh dal, sud ti ho pošle na vyjadrenie, a keď navrhnem, aby bol návrh zamietnutý, lebo dieťa je vaše- dáte tam vyhlásenie, sud návrh zamietne a konanie zastaví.
Neexistuje, aby si teraz napr moj bývalý frajer vymyslel, že deti sú jeho a hnal by ich cez sud na DNA testy a oni by boli povinne ich absolvovať!!! Veď by tu bol holubník a deti by chodili len po testoch!!! Nie!
https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2...
Biootec môže dať úspešný návrh na určenie otcovstva, ak napr ty alebo tvoj manzel otcovstvo manžela zapriete.
@ellwie5 Cize som tým chcela povedat, že prvá domnienka plati dovtedy, kým ju niekto nenapadne. A to môže urobiť len MATKA a MANŽEL. Nikto iný tretí nemá aktívnu legitimáciu tj pravo na podanie zaloby o zapretie otcovstva. Taká žalobu musí byt zamietnutá. Cize domnely otec nemôže dať žalobu na zapretie otcovstva manžela matky. Lebo take právo dáva zákon o rodine len matke a manželovi.
A domnely otec nemôže dať ani úspešný návrh na určenie svojho otcovstva súdom, lebo dieťa už otcovstvo ma určené - podla prvej domnienky.
Do vyjadrenia na sud dáte návrh na zamietnutie zaloby a zastavenie konania, lebo vaše dieťa už ma otcovstvo určené. Bodka.
A podla tretej domnienky sa ide len vtedy, ak otcovstvo nebolo určené ani podľa prvej ani podls druhej domnienky, resp. boli tieto domnienky úspešne vyvrátené oprávnenými osobami. Znova opakujem, prvú domnienku môže vyvrátiť len matka a manzel.
A ešte chcem povedat, že ktokoľvek môže dať na sud akúkoľvek žalobu. Aj takú, že on teba požadujem milión EUR. 🤪 Sud vždy posiela návrh zaloby na vyjadrenie zalovanej protistrane a potom od vyjadrenia závisí další postup súdu. Nariadenie pojednávania alebo rovno zamietnutie zaloby, napr ak niekto namierené premlcanie, atd
@didi35 Ahoj, prosim Ta, prepac, ze zas otravujem...ale chcem sa opytat - Ty si právnička, alebo niečo podobné....? 🙂 Potrebovala by som normalne platenu službu. Nakolko sa nam to uz rozbehlo, cakam od biootca žalobu v najlbližších dnoch a potrebovala by som potom napisat, alebo poradit s napisanim profesionalneho vyjadrenia k žalobe...
@didi35 Ak by sa rozviesli hned po pocati a "novy manzel" by si ju vzal ored narodenim dietata, len vtedy by automaticky dieta doatalo jeho priezvisko aj otcovstvo k tomu. Ak by si ju nevzal, tak by pripadlo automaticky "staremu" manzelovi...narodene do 300 dni od rozvodu