• Prihlás sa
  • Registrácia nového člena
  • Získaj PLUSPRO
  • Odporúčame: Mojasvadba.skModrastrecha.sk
  • Prihlás sa
  • Registrácia nového člena
  • Získaj PLUSPRO

Obrázok interupcie na bilborde. Ako na vás pôsobí?

19. júla 2008 
a v neposlednom rade, prepacte este maly prispevok...
myslim si, ze nie je mozne lekara donutit robit tieto zakroky, je to jeho rozhodnutie, a tak isto nemyslim si, ze je vhodne to robit vo vsetkych nemocniciach.

Podla mna by na to malo byt napriklad v jednej urcitej nemocnici oddelenie, alebo nejake centrum...proste nie vsade....a samozrejme s doktormi, ktori to "chcu" robit (bodaj by nebol nikdy dovod na interrupciu nikde na svete :pensive: )
Ak doktor gynekolog odmietne, nie je na tom nic zle, proste by mal smerovat tu pacientku do toho centra, alebo oddelenie...slusne vysvetlit, ze teda on nechce, je mu to neprijemne alebo co, ze proste robia to specialisti tam a tam. Nemalo by to byt povinnosti kazdeho gynekologa....

to je moj nazor. :pensive:
13. sep 2007 o 23:55  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
Zienky,, tak som nad tym rozmyslala,ze co keby keby... No som stastne vydata a mam dve krasne deticky. Take tri styri by mohol byt konecny pocet,ale ak sa podari aj viac, je nase, my si ho nedame :wink: . Ale kebyze ma niekto znasilnil (co dufam,ze sa nikdy nestane :frowning2: ), tak to dietatko vynosim a asi dam na adopciu. Bude to pre mna tazke, hlavne pomyslenie, ze niekde po svete beha moje dietatko a ja o nom nic neviem,ale... neviem, ci by sme s manzelom nasli tolko sily :frowning2: a interrupcia u mna (u nas) neprichadza do uvahy :frowning2: . Pre mna neprichadza do uvahy ani tabletka po, kedze jej dosledok je ten isty. Myslim,ze my s tym nic neurobime, nic nezakazeme, nic nepovolime. Clovek ma svoju slobodnu volu, sam nech sa rozhodne pre dobro alebo zlo. My mozeme akurat zodpovedne vychovavat nase deturence a ovplyvnit svoje najblizsie okolie. Alebo ak sa v okoli vyskytne nestastna zena, ktora nevie, co dalej, podat jej pomocnu ruku. Cely svet nezachranime, ale nie je to mozne, ale par jednotlivcov mozeme :wink: . A svoju dcerku si budem strazit ako oko v hlave, aby jej nikto nikdy neublizil a dufam,ze sa mi to podari. A ked bude treba postaram sa o nu, nevyhodim ju z domu. A staci, uz viac nebudem rozmyslat, co by bolo keby bolo, lebo aj tak nic nevymyslim pokial nebudem v tej danej situacii :stuck_out_tongue_closed_eyes: .
14. sep 2007 o 15:19  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
cat, tak toto som nemala citat...to vyjadrenie o tej hrdinskosti...ty kokos, teraz ma to tak nasr.....

ako napr. ja som mala mimomaternicove tehotenstvo....tak akoze podla nej som si mala to mimi nechat, potom cakat, az mi praskne vajcovod, vykrvacat a zomriet. a mozno by mi tutkova postavila potom na hrobe pomnik za hrdinskost.

ked sa ohana tym, ze potrat je vrazda, co by bolo potom toto? dvojnasobna vrazda!!! chranime zivot nenarodeneho tvora za cenu zivota toho, kto uz na tomto svete je? to co je za chore vyjadrenie? nech sa ide liecit. zaujimalo by ma, kolko taka slecna tutkova ma deti, kolko ich vychovala, pripadne kolkym detom v detskom domove prispieva mesacne.....aaaaaaaaaaaaa

som zastancom slobodnej volby zeny. a myslim, ze zena, ktora sa orzhodne ist na potrat musi v sebe nazbierat strasnu psychicku silu, musi sa obrnit, aby so sebou dokazala existovat zbytok zivota a sama sebe odpustila co vykonala a preto nesuhlasim s touto formou kampane. zdoraznujem FORMOU.
14. sep 2007 o 17:23  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
kacenqa- nezlosti sa, podla mna pri mimomaternicovom tehu je to uplne normalny postup. Ved to dietatko by neprezilo ani tak ani tak :frowning2: . A este k tomu by to neprezila ani zena. Myslim,ze v takomto pripade sa to ani nediskutuje. :unamused:
14. sep 2007 o 17:36  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
ramzesa, ano, lekari to nediskutuju ale tutkova zjavne ano...

Tutkova: "Ani prípadné ohrozenie života matky nie je dôvod na interrupciu. Vtedy je dôležité podporiť hrdinskosť matky"

(teraz som pastla to, co pastla cat na predoslej strane) na toto som ramzesa narazala, toto ma tak rozhodilo
14. sep 2007 o 17:42  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
Aaaale, Kacenqa, prosim ta, co sa hnevas, ved uz jej meno samotne vypoveda o tom, kto je, co je...Moze zacat zbierku na pomniky pre hrdinske matky, mozno s tym uspeje viac...Aj ked dufam, ze nikdo nie je taky hlupy, aby toto bral vazne :astonished:
14. sep 2007 o 17:55  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
No ja viem tak,ze vzdy ked je matka ohrozena na zivote, tak sa zachranuje ona. Naozaj si neviem predstavit ako v mrtvej matke prezije dieta :confused: . Doteraz som si myslela,ze aj katolici su toho nazoru,ze zachranit aspon jedneho :confused: . No ale asi to bude tak,ze kolko ludi, tolko nazorov. :rolling_eyes:
14. sep 2007 o 17:58  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
kacenqa vies, Tutkova deti nema, taku chromtovinu mohla ozaj povedat len osoba, ktora netusi co je to mat zodpovednost za niekoho druheho. Zaslepeny fanatik ktoremu neostal ani kusok zdraveho usudku :unamused:
15. sep 2007 o 13:16  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
12.9.Cat:
""
Tutkova: "Ani prípadné ohrozenie života matky nie je dôvod na interrupciu. Vtedy je dôležité podporiť hrdinskosť matky"

Tak toto je ta najvacsia sprostost aku som kedy citala.
""
Tak neviem kolkoludi tu ma dve deti, ale predstavivost iste vsetky,
ja som presne v takej sitacii, som proti interupcii, ale
hoci mam varovanie od lekara, kazdy den mozem otehotniet,
doma by som nechala dve male deti,ak by sa to tehotenstvo nevydarilo
teda percento prezitia matky a dietata je asi 50, ale percento na sancu dietata ze by bolo OK len 10 (kvoli pravdepodobnosti extremne predcasneho porodu)

riskovat svoj zivot aj zivot dietata alebo interupcia


ja som ZA interupciu
Teda 1 ZA
15. sep 2007 o 19:12  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
mne to niekto poslal mailom celú verziu...to je niečo hrozné...nechcite to vidieť...fakt nepekné obrázky.
15. sep 2007 o 19:14  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
Vidim ze to nikomho neoslovilo, asi kazdy je tu PROTI, ale v urcitych pripadoch je ZA INTERUPCIU,
pred 5 rokmi ked som o detoch rozmyslala a chcela ich mat viac, nielen dve by som mozno bojovala PROTI akejkolvek interupcii, teraz ked som matka a vidim ze mam pre koho zit, zrazu mi je aj moj zivot vzacnejsi a KVOLI tretie mu dietatu, ktore nema velku sancu zit(mozno by zilo par dni, hodin) by som neriskovala.
Ak by som sa nahodou dostala do takejto situacie, iste je fajn ZE SA MOZEM SLOBODNE ROZHODNUT a neurobim nic nelegalne...ZAKAZOM interupcii sa problem nevyriesi a robit ich len na odporucanie lekara (kvoli zdravotnym dovodom)by viedlo zas len k uplatkarstvu...
Bol tu navrh(Hanka)robit ich na zvlastnej klinike alen lekari ktori"chcu" teda si myslim ze ziaden NECHCE ved PRISAHAL LUDSKY ZIVOT CHRANIT.Napriek tomu je vraj na Slovensku len jedna nemocnica kde sa potraty nevykonavaju(na ORAVE)
Ale videla som skutocny pribeh o takejto "potratovej klinike" v USA a bola tercom protestov a odsudzovania, bola len na POHORSENIE, myslim ze podobne by to bolo aj u nas ludia by na zeny odtial vychadzajuce ukazovali prstom.
:stuck_out_tongue_closed_eyes: :stuck_out_tongue_closed_eyes:
16. sep 2007 o 07:17  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
jejke tych nemocnic je viac, napr. tusim aj v ruzomberku, tak neviem, ty si myslela asi tu v trstenej?

nemyslim si, ze niektory lekar vyslovene chce robit interrupcie, ale skor by som to brala z pohladu, ze to nie je proti jeho vnutornemu presvedceniu (vyhrada svedomia) podla mna ziadny lekar z toho nemoze byt nadseny ale zas pokial nie je hlboko veriaci,mal by to vediet zvladnut....

cat - je mi jasne ze nema deti, najlepsie sa vzdy kibicuje ludom, co k danej teme namju vobec co povedat z vlastnych skusenosti...
16. sep 2007 o 13:11  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
myslím že tej tutkovej výrok,je lepší ako ktorýkolvek slotov šplech

ked sú tak strašne za záchranu života, prečo nezachranujú a nedajú na plagát týrané deti? ... je to odporná politika,ktorá dotknutým figu pomôže
17. sep 2007 o 00:38  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
Baby a teraz dobre citajte co napisal jeden chlap. A poriadne citajte, hlavne tie, ktore mate podobnyy nazor ako Tutkova




*PRÁVO NA ŽIVOT JE KLAMSTVO A PODVRH.KONEČNE SA NIEKTO OZVAL!*
Dnes ráno som si klikla na stránku pravonazivot.sk. Chcela som vidieť,aké
nové reakcie pribudli na túto stránku a veľmi,veľmi,veľmi ma prekvapil list
z negatívnych reakcií, ktorý podľa mňa konečne odhalil cellú pravdu ohľadom
celej kampane. Píše ho totiž študujúci zdravotník. Čítajte a utvorte si
názor sami,ja si mylsím,že to hovorí za všetko...

Dobrý deň !

Úvodom si dovolím poznamenať, že som študentom medicíny.
Chcem reagovať jednak na Vašu kampaň, jednak na vyhlásenia slečny Tutkovej.
Pre lepšiu názornosť reakcie zoradím v bodoch:
1. Vaša kampaň zobrazuje plod, ktorý je starší, než zákonom povolená norma d
ĺžky tehotenstva, v ktorej sa umožňuje ženám vykonať interupciu. Teda
klamete verejnosť a snažíte sa dosiahnúť efekt Vašej kampane na základe
klamstva.
2.Vaša kampaň hovorí o ochrane nenarodeného dieťaťa. Pre označenie času,
kedy vznikne dieťa najčastejšie používate termín "počatie". Tento termín však
nemá v medicínskom slovníku obdobu a preto vás vyzývam, aby ste sa zmestili
do slovníka medicínskeho a prestali národ otupovať emocionálnymi výrazmi ako
"počatie dieťatka". Rozhodnite sa, či je pre Vás "počatie dieťatka" moment
fertilizácie, či nidácie.... Ale nezneužívajte vedu pre šírenie Vašich
extrémistických názorov podložených klamstvami.
3. V svojom štúdiu už mám úspešne za sebou Humanitné základy lekársta
so špecializáciou
na problematiku smrti ako aj lekársku Embryológiu. Zodpovedne vyhlasujem, že
"fakty", o ktoré sa opierate vo Vašej kampani, na Vašich internetových
stránkach ako aj vo vyhláseniach slečny Tutkovej sú klamstvá a výmysly. Nie
však vedecky podporené dôkazy. Zamyslite sa nad tým. Klamať v reklame je
protizákonné.
4. Pre periodikmu Plus 1 deň Magazín sa slečna Tutková vyjadrila, že väčšina
hormonálnej antikoncepcie je založená na princípe bránenia oplodneného vajíčka
(mimochodom v tom štádiu je to blastocysta, čo nemá s Vašimi vyjadreniami o
zabití dieťatka nič spoločné) nidácii. Nie je to pravda. Absolútna väčšina v
súčasnosti užívaných hormonálnych antikoncepcií je založená na zástave
ovulácie (t.j. nedôjde k dozretiu vajíčka) a tým pádom žena nemé menštruáciu,
len pravidelné pseudomenštruačné krvácanie. Avšak počas celej doby užívania
hormonálnej antikoncepcie nedôjde k dozretiu ani jedného vajíčka, ani jedno
vajíčko telo ženy neopustí. Teda nie je pravda, že užívanie hormonálnej
antikoncepcie je vražda. Žiadam a vyzývam slečnu Tutkovú, aby sa za toto
klamstvo verejne ospravedlnila v printovom médiu. V opačnom prípade
môže byť trestne
stíhaná za šírenie poplašnej správy a za vedomé uvedenie verejnosti v omyl.

Záverom Vás žiadam, aby ste sa na svojich stránkach neopierali o vyhlásenie
niekoľkých bývalých českých lekárov, ktoré je 10 rokov staré. Taktiež
Vás žiadam,
aby ste ženy neponižovali len na "inkubačné stroje na donosenie nenarodených
detí" a ponechali žene právo voľby. Veď zárodok-embryo-plod počas 9 mesiacov
odoberá živiny len a len žene. A je neetické nútiť ženu porodiť plod
genticky poškodený, mŕtvy či vzniknutý znásilnením či nechcený, ak je možné
zábrániť vzniku tohto plodu. Dúfam, že sa orientujete aspoň v tom, že plod
nie je počas celých 9 mesiacov tehotenstva. Tiež Vás žiadam, aby Vaši
predstavitelia najprv ukončili medicínske alebo biologické alebo
antropologické štúdium a až potom uverejňovali svoje názory. Ukončené štúdium
ekonómie totiž nie je predpoklad pre právo morálnej kázne. Žiadam Vás, aby
ste reagovali na môj e-mail reagovali, žiadam Vás, aby ste ho na svojej
stránke nezaradili medzi neutrálne reakcie.
A úplne konečne poznamenávam, že aj moja priateľka Vám odkazuje
rovnaké myšlienky,
ako boli spomenuté v tomto e-maily.
Písal som Vám ako medik e-mail pred asi 15 minútami, zabudol som však na veľmi
dôležitý aspekt. A tým je video, ktoré máte na svojej stránke. Chcel by som,
aby verejnosť vedela, že toto video NIE JE Z LEKÁRSKEHO PROSTREDIA. Z
následovných dôvodov: Každý lekár má povinnosť pri styku s pacientom
užívať chirurgické
streilné rukavice. V jednom zo záberov je jasne vidieť, že človeku
vykonávajúcom interupciu krv stečie na holé ničím nekryté predlaktie (my,
medici, by sme povedali že na dorsálnu distálnu časť antebrachia). To by si
profesionálny lekár NIKDY nedovolil. Druhý fakt podporujúci tvrdenie, že
video je podvrh je skutočnosť, že ľudia vykonávajúci interupciu a v závere
videa ukazujúci interuptovaný plod majú rukavice úlne voľné, minimálne o 2
čísla väčšie než by boli vhodné na ich veľkosť ruky. Žiaden lekár by si
nedovoli s potencionálne infekčným materiálom zaobchádzať tak
neopatrne až amatérsky.
Opäť dva nezvratné dôkazy o tom, že Vaša kampaň je založená na klamstve a
dokladaná ďalšími klamstvami.

Kopírujte tento text,pošlite ho známym mailom,aby všetci vedeli,že táto
kampaň je vlastne jedno veľké klamstvo a šíria ho totálni fanatici. Ďakujem
17. sep 2007 o 12:14  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
mirka link na tento list tu už bol a väčšina z jeho tvrdení je vyvrátiteľná :wink:
ale ako som už písala, niektoré jeho tvrdenia sú opodstatnené

napríklad počatie dieťatka je nesprávny pojem z hľadiska medicínskeho aj jazykovedného - správnejšie by bolo počatie človeka, ktorý v tom momente nie je dieťaťom, ale zygotou, neskôr embryom...dieťaťom...dospelým...a tento pojem samozrejme označuje moment fertilizácie

ale to nič nemení na veci, že organizácia právo na život ma touto kampaňou veľmi sklamala :frowning2:
17. sep 2007 o 12:52  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
Ja by som si dovolila len malu poznamku - prosim, neberte kampan ako zalezitost katolickej cirkvi. Zastupcovia tejto kampane sa vyjadrili, ze nezastupuju ziadnu cirkev ani politicku stranu. Akeho su vierovyznania, to som neskumala, no viem, ze mnoho katolikov sa neztotoznuje s touto kampanou. Urcite v mene tejto cirkvi alebo v jej zastupeni nekonaju...
17. sep 2007 o 14:48  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
..."Klamať v reklame je
protizákonné...."...citat z mailu...

...heureeeeeeeeeeeka....objavena Amerika..alebo tepla voda??? :sweat_smile: :grinning:
...je mi uplne jasne..ze ked si glgnem z Red bullu..nestane sa zo mna "anjel"...koho mam zazalovat za "klamstvo"???...ved predsa Red bull daaava kriiiiidla...alebo sa "mylim"??? :rolling_eyes:
17. sep 2007 o 19:59  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
exp, a ty z redbullu nelietas? Ja ked ich kupim 20 za take nekrestanske peniaze, tak lietam...v srabe...lebo by som nemala na chleba :grinning:

Ale fakt je trapne pisat o klamani v reklame. Kazda jedna reklama zavadza, je zvelicena a v podstate klame
17. sep 2007 o 20:05  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
...elianna... :grinning: :grinning: :grinning:
...zvyknem doma "lietat"..najma rano...ale detailov Ta usetrim :sweat_smile: :grinning:
17. sep 2007 o 20:07  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
...TV JOJ..dnes 21.30...reportaz na danu temu...sama som zvedava..ci ma este nieco dokaze "sokovat"???
17. sep 2007 o 21:34  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
kukala som to a redaktory maju pravdu. Ziadna Tutkova nemoze rozhodovat o tom, ci pojde niekto na potrat alebo nie. Aj tak je to zalozene na jej vyznani. Ako moze rozhodovat o niecom, co sama neprezila. Este ani nebola tehotna a ani nemala sex. Keby bola v nejakej situacii, pri ktorej by nemohla mat to dieta, tak verim tomu, zeby si to rychlo rozmyslela s tou kampanou. Je to obycajna trubka.
17. sep 2007 o 22:23  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
..kto xce psa bit..palicu si najde :wink:
17. sep 2007 o 22:42  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
jeee, expertka8, mas menovkynu...a ja ze si to ty, ta 9, som teraz normalne v pomykove
17. sep 2007 o 22:45  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
Jedna reakcia na billboard, kt. stoji za precitanie:

Mozno ste uz videli tie ich velke billboardy kde je zobrazeny maly krvavy humanoid ktoreho drzia ruky v chirurgickych rukaviciach...



Tu je jedna reakcia zo stranky kampane < http://pravonazivot.sk < http://pravonazivot.sk/ > >, ktorú píše študujúci zdravotník.



Dobrý deň !



Úvodom si dovolím poznamenať, že som študentom medicíny.

Chcem reagovať jednak na Vašu kampaň, jednak na vyhlásenia slečny Tutkovej.

Pre lepšiu názornosť reakcie zoradím v bodoch:

1. Vaša kampaň zobrazuje plod, ktorý je starší, než zákonom povolená norma dĺžky tehotenstva, v ktorej sa umožňuje ženám vykonať interupciu.



Teda klamete verejnosť a snažíte sa dosiahnúť efekt Vašej kampane na základe klamstva.

2.Vaša kampaň hovorí o ochrane nenarodeného dieťaťa. Pre označenie času, kedy vznikne dieťa najčastejšie používate termín "počatie". Tento termín však nemá v medicínskom slovníku obdobu a preto vás vyzývam, aby ste sa zmestili do slovníka medicínskeho a prestali národ otupovať emocionálnymi výrazmi ako "počatie dieťatka". Rozhodnite sa, či je pre Vás "počatie dieťatka" moment fertilizácie, či nidácie.... Ale nezneužívajte vedu pre šírenie Vašich extrémistických názorov podložených klamstvami.



3. V svojom štúdiu už mám úspešne za sebou Humanitné základy lekársta so špecializáciou na problematiku smrti ako aj lekársku Embryológiu.



Zodpovedne vyhlasujem, že "fakty", o ktoré sa opierate vo Vašej kampani, na Vašich internetových stránkach ako aj vo vyhláseniach slečny Tutkovej sú klamstvá a výmysly. Nie však vedecky podporené dôkazy. Zamyslite sa nad tým.

Klamať v reklame je protizákonné.



4. Pre periodikmu Plus 1 deň Magazín sa slečna Tutková vyjadrila, že väčšina hormonálnej antikoncepcie je založená na princípe bránenia oplodneného vajíčka (mimochodom v tom štádiu je to blastocysta, čo nemá s Vašimi vyjadreniami o zabití dieťatka nič spoločné) nidácii. Nie je to pravda.

Absolútna väčšina v súčasnosti užívaných hormonálnych antikoncepcií je založená na zástave ovulácie ( t.j. nedôjde k dozretiu vajíčka) a tým pádom žena nemé menštruáciu, len pravidelné pseudomenštruačné krvácanie. Avšak počas celej doby užívania hormonálnej antikoncepcie nedôjde k dozretiu ani jedného vajíčka, ani jedno vajíčko telo ženy neopustí. Teda nie je pravda, že užívanie hormonálnej antikoncepcie je vražda. Žiadam a vyzývam slečnu Tutkovú, aby sa za toto klamstvo verejne ospravedlnila v printovom médiu. V opačnom prípade môže byť trestne stíhaná za šírenie poplašnej správy a za vedomé uvedenie verejnosti v omyl.



Záverom Vás žiadam, aby ste sa na svojich stránkach neopierali o vyhlásenie niekoľkých bývalých českých lekárov, ktoré je 10 rokov staré.



Taktiež Vás žiadam, aby ste ženy neponižovali len na "inkubačné stroje na donosenie nenarodených detí" a ponechali žene právo voľby. Veď zárodok-embryo-plod počas 9 mesiacov odoberá živiny len a len žene. A je neetické nútiť ženu porodiť plod genticky poškodený, mŕtvy či vzniknutý znásilnením či nechcený, ak je možné zábrániť vzniku tohto plodu.



Dúfam,

že sa orientujete aspoň v tom, že plod nie je počas celých 9 mesiacov tehotenstva. Tiež Vás žiadam, aby Vaši predstavitelia najprv ukončili medicínske alebo biologické alebo antropologické štúdium a až potom uverejňovali svoje názory. Ukončené štúdium ekonómie totiž nie je predpoklad pre právo morálnej kázne. Žiadam Vás, aby ste reagovali na môj e-mail, žiadam Vás, aby ste ho na svojej stránke nezaradili medzi neutrálne reakcie.



A úplne konečne poznamenávam, že aj moja priateľka Vám odkazuje rovnaké myšlienky, ako boli spomenuté v tomto e-maili.

Písal som Vám ako medik e-mail pred asi 15 minútami, zabudol som však na veľmi dôležitý aspekt. A tým je video, ktoré máte na svojej stránke.



Chcel by som, aby verejnosť vedela, že toto video NIE JE Z LEKÁRSKEHO PROSTREDIA. Z následovných dôvodov: Každý lekár má povinnosť pri styku s pacientom užívať chirurgické streilné rukavice. V jednom zo záberov je jasne vidieť, že človeku vykonávajúcom interupciu krv stečie na holé ničím nekryté predlaktie (my, medici, by sme povedali že na dorsálnu distálnu časť antebrachia). To by si profesionálny lekár NIKDY nedovolil. Druhý fakt podporujúci tvrdenie, že video je podvrh je skutočnosť, že ľudia vykonávajúci interupciu a v závere videa ukazujúci interuptovaný plod majú rukavice úlne voľné, minimálne o 2 čísla väčšie než by boli vhodné na ich veľkosť ruky. Žiaden lekár by si nedovoli s potencionálne infekčným materiálom zaobchádzať tak neopatrne až amatérsky. Opäť dva nezvratné dôkazy o tom, že Vaša kampaň je založená na klamstve a dokladaná ďalšími klamstvami.



Kopírujte tento text,pošlite ho známym mailom,aby všetci vedeli,že táto kampaň je vlastne jedno veľké klamstvo a šíria ho totálni fanatici.
18. sep 2007 o 13:58  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
svetluska aj ja som dostala tento mail :slight_smile:
18. sep 2007 o 14:06  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
teraz mi janula povedala, ze do tejto temy to uz niekto vlozil, tak sa ospravedlnujem. necitala som spatne historiu. dostala sommail a chcela som ho sem buchnut, pretoze si myslim, ze skratka su v nom fakty, ku ktorym nie je co dodat.
18. sep 2007 o 14:12  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
tuším tu už bol 2x.Ale nevadí.. :wink:
18. sep 2007 o 14:38  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
Baby, ten medik sa verejne ospravedlnil, a napisal novy mail, v ktorom vsetky svoje tvrdenia berie spät!!! Viac na www.pravonazivot.sk
Co vy na to?
18. sep 2007 o 14:41  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
neverim tomu.... podla mna si to napisali organizatori kampane sami.....!!!
18. sep 2007 o 14:47  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
Je to podvod, celý ten bilboard.
18. sep 2007 o 14:57  • Odpovedz  •  Páči sa mi to
Choď na stranu:   Zruš
Tvoj príspevok