Obrázok interupcie na bilborde. Ako na vás pôsobí?

newyorkgirl
3. sep 2007

dnes rano si idem s kocikom do cistiarne, pri velmi frekventovanej zastavke MHD ma zarazil obrovsky billboard, kde je zobrazena interrupcia v 11.tyzdni, bolo to podla mna cosi nechutne a myslim, ze to na billboardy nepatri, predsalen sa na to divaju aj male deti, keby sa ma mala opytala, mami co to je? neviem ako by som jej odpovedala, nehovorim ze suhlasim s potratmi, ale ani nie som proti je to kazdeho volba, viem, ze to je kontroverzna tema, mna len zaujima, ci si myslite, ze to patri na billboardy na verejnost takyto nechutny obrazok... a ak ste niektore ten billboard videli ako to na vas zaposobilo... 😒

majcik
20. sep 2007

Tymto som nechcela nikomu nic vycitat, len som napisala, co ma napadlo ...

mimma
20. sep 2007

Tiež nemám rada, "odrbkávanie"detí v štýle"však čo, aj tak je malé a nerozumie tomu...", to určite nie, snažím sa, aby vedelo, že sa na mňa môže spoľahnúť, primerane veku, ako píše majcik, ale toto je už moc...v tomto prípade by som asi volila milosrdnú lož, alebo by som povedala, že neviem?! 😒

ramzesa
20. sep 2007

suhlasim s majcik 😉 primerane veku,ale treba vysvetlovat, nie vykrucat sa, lebo dieta si najde sposob ako to zistit a nemusi sa dostat k pravdivym ale ku skreslenym info a to mu moze uskodit viac ako pomoct 😒

majcik
20. sep 2007

Ramzesa - ano, to je pravda a okrem toho to moze narusit aj doveru voci rodicom... no som zvedava, ze ako sa to bude darit nam 🙂 Rozhodne sa chcem o to snazit, aj ked to bude nie vzdy lahke 🙂

ramzesa
20. sep 2007

vsak hej, vychova deticiek je dost narocna. 😒 Zo zaciatku je to super 🙂 , ale ked uz to zacne protestovat a pouzivat vlastnu hlavu 😀 pomooooc 🙄 .

vera113
21. sep 2007

Ahojte tak práve som dočítala jeden článok. Je veľmi zaujímavý a tak som si povedala, že by bola škoda ho neposunúť ďalej... 😉 Tak čítajte:

Mozno ste uz videli tie ich velke billboardy kde je zobrazeny maly krvavy
humanoid ktoreho drzia ruky v chirurgickych rukaviciach...

Dnes ráno som si klikla na stránku pravonazivot.sk .
Chcela som vidieť,aké nové reakcie pribudli na túto stránku a
veľmi,veľmi,veľmi ma prekvapil list z negatívnych reakcií, ktorý podľa mňa
konečne odhalil cellú pravdu ohľadom celej kampane. Píše ho totiž študujúci

zdravotník. Čítajte a utvorte si názor sami,ja si mylsím,že to hovorí za
všetko...

Dobrý deň !

Úvodom si dovolím poznamenať, že som študentom medicíny.
Chcem reagovať jednak na Vašu kampaň, jednak na vyhlásenia slečny Tutkovej.

Pre lepšiu názornosť reakcie zoradím v bodoch: 1. Vaša kampaň zobrazuje
plod, ktorý je starší, než zákonom povolená norma dĺžky tehotenstva, v
ktorej sa umožňuje ženám vykonať interupciu. Teda klamete verejnosť a
snažíte sa dosiahnúť efekt Vašej kampane na základe klamstva.

2.Vaša kampaň hovorí o ochrane nenarodeného dieťaťa. Pre označenie času,
kedy vznikne dieťa najčastejšie používate termín "počatie". Tento termín
však nemá v medicínskom slovníku obdobu a preto vás vyzývam, aby ste sa
zmestili do slovníka medicínskeho a prestali národ otupovať emocionálnymi
výrazmi ako "počatie dieťatka". Rozhodnite sa, či je pre Vás "počatie
dieťatka" moment fertilizácie, či nidácie.... Ale nezneužívajte vedu pre
šírenie Vašich extrémistických názorov podložených klamstvami.

3. V svojom štúdiu už mám úspešne za sebou Humanitné základy lekársta so
špecializáciou na problematiku smrti ako aj lekársku Embryológiu.
Zodpovedne
vyhlasujem, že "fakty", o ktoré sa opierate vo Vašej kampani, na Vašich
internetových stránkach ako aj vo vyhláseniach slečny Tutkovej sú klamstvá
a
výmysly. Nie však vedecky podporené dôkazy. Zamyslite sa nad tým. Klamať v
reklame je protizákonné.

4. Pre periodikmu Plus 1 deň Magazín sa slečna Tutková vyjadrila, že
väčšina
hormonálnej antikoncepcie je založená na princípe bránenia oplodneného
vajíčka (mimochodom v tom štádiu je to blastocysta, čo nemá s Vašimi
vyjadreniami o zabití dieťatka nič spoločné) nidácii. Nie je to pravda.
Absolútna väčšina v súčasnosti užívaných hormonálnych antikoncepcií je
založená na zástave ovulácie ( t.j. nedôjde k dozretiu
vajíčka) a tým pádom žena nemé menštruáciu, len pravidelné
pseudomenštruačné
krvácanie. Avšak počas celej doby užívania hormonálnej antikoncepcie
nedôjde
k dozretiu ani jedného vajíčka, ani jedno vajíčko telo ženy neopustí. Teda
nie je pravda, že užívanie hormonálnej antikoncepcie je vražda. Žiadam a
vyzývam slečnu Tutkovú, aby sa za toto klamstvo verejne ospravedlnila v
printovom médiu. V opačnom prípade môže byť trestne stíhaná za šírenie
poplašnej správy a za vedomé uvedenie verejnosti v omyl.

Záverom Vás žiadam, aby ste sa na svojich stránkach neopierali o vyhlásenie
niekoľkých bývalých českých lekárov, ktoré je 10 rokov staré. Taktiež Vás
žiadam, aby ste ženy neponižovali len na "inkubačné stroje na donosenie
nenarodených detí" a ponechali žene právo voľby. Veď zárodok-embryo-plod
počas 9 mesiacov odoberá živiny len a len žene. A je neetické nútiť ženu
porodiť plod genticky poškodený, mŕtvy či vzniknutý znásilnením či
nechcený,
ak je možné zábrániť vzniku tohto plodu. Dúfam, že sa orientujete aspoň v
tom, že plod nie je počas celých 9 mesiacov tehotenstva. Tiež Vás žiadam,
aby Vaši predstavitelia najprv ukončili medicínske alebo biologické alebo
antropologické štúdium a až potom uverejňovali svoje názory. Ukončené
štúdium ekonómie totiž nie je predpoklad pre právo morálnej kázne. Žiadam
Vás, aby ste reagovali na môj e-mail reagovali, žiadam Vás, aby ste ho na
svojej stránke nezaradili medzi neutrálne reakcie. A úplne konečne
poznamenávam, že aj moja priateľka Vám odkazuje rovnaké myšlienky, ako boli
spomenuté v tomto e-maily. Písal som Vám ako medik e-mail pred asi 15
minútami, zabudol som však na veľmi dôležitý aspekt. A tým je video, ktoré
máte na svojej stránke. Chcel by som, aby verejnosť vedela, že toto video
NIE JE Z LEKÁRSKEHO PROSTREDIA. Z následovných dôvodov: Každý lekár má
povinnosť pri styku s pacientom užívať chirurgické streilné rukavice. V
jednom zo záberov je jasne vidieť, že človeku vykonávajúcom interupciu krv
stečie na holé ničím nekryté predlaktie (my, medici, by sme povedali že na
dorsálnu distálnu časť antebrachia). To by si profesionálny lekár NIKDY
nedovolil. Druhý fakt podporujúci tvrdenie, že video je podvrh je
skutočnosť, že ľudia vykonávajúci interupciu a v závere videa ukazujúci
interuptovaný plod majú rukavice úlne voľné, minimálne o 2 čísla väčšie než

by boli vhodné na ich veľkosť ruky. Žiaden lekár by si nedovoli s
potencionálne infekčným materiálom zaobchádzať tak neopatrne až amatérsky.
Opäť dva nezvratné dôkazy o tom, že Vaša kampaň je založená na klamstve a
dokladaná ďalšími klamstvami.

Kopírujte tento text,pošlite ho známym mailom,aby všetci vedeli,že táto
kampaň je vlastne jedno veľké klamstvo a šíria ho totálni fanatici. Ďakujem

http://www.birdz.sk/webky/citajblog.php?clanok=...

hanka274
21. sep 2007

joj kocky, ale ved staci si precitat par stran dozadu, alebo len tak rychlo si ich preklikat...tieto clanky su tu uz niekolkokrat za posledne dni 😉 😉
uz sme to vsetci citali asi az odzadu 😎

vera113
21. sep 2007

O.K. 😉 som rada, že to už teda poznáte... 😀 😅

majcik
24. sep 2007

Uz tu bol aj odkaz na dalsi clanok dotycneho studenta ...

ivana98
24. sep 2007

tento vikend som bola po dlhsej dobe na slovensku a takych bilboardov som videla hned niekolko, v bb, zvolene, handlovej, aj prievidzi...vidim, ze ste uz pokrocili v tejto teme dalej, len som chcela vyjadrit ze s takouto kampanou hlboko nesuhlasim ☹ 😒 ☹

slaviks
25. sep 2007

ten medik sa ospravedlnil, lebo sa musel. Vyhrážali sa mu, že ho zažalujú, ale už aj "Spoločnosť pre plánované rodičovstvo sa ozvala, že ten billboard je podvrh: tu je link na článok http://dnes.atlas.sk/z-domova/129079/pietruchov...

ramzesa
25. sep 2007

myslim,ze je uplne jedno ako velke je to dietatko, vzdy to skonci rovnako 🙄 . A myslim,ze ziadny USG presne neurci vek dietatka v brusku a podla ms sa to tiez neda, niektore ju maju aj do stvrteho mesiaca 😕 .

maruschka
30. sep 2007

ach baby,už to konečne začínajú riešiť aj v médiách,lebo boli dosť silné ohlasy od ľudí na túto kampaň.A veru,ani jeden ohlas nie je za kampaň.Dokonca,ak sa niekto cíti nejako psych.ohrozený alebo utrpel nejaký šok alebo ujmu na duševnom zdraví pre tento bilboard a môže to lekársky dokázať,tak môže dať spoločnosť,ktorá robí túto kampaň na súd a možno ho vyhrá.Ale to už sú také právnické extrémy.Ale v podstate to odsúdili,tak isto,ako my tuto na koníkovi..konečne

nevesta
30. sep 2007

Tak predvcerom som isla so susedinou dcerou a hadajte na co sme natrafili 😠 . Hned samozrejme aj padla otazka, co to je, tak som sa snazila jej to neak normalne vysvetlit, ale zahrala som to do autu na koniec 😖 . Nastastie ma uz 8 rokov a ked som jej povedala, ze to je kampan fanatikov a je to iba nechutne ovplyvnovanie, viac sa nepytala, ale musim to este povedat jej mame, nech jej to nejak normalne vysvetli...

kacenqa
30. sep 2007

sue ved oni avizovali, ze ta kampan bude trvat len do 30. septembra, takze ziadne stiahnutie kampane alebo nic take...bohuzial...

sue
30. sep 2007

kacenqa, veď ja nič... 😀

roasha
1. okt 2007

budem rada,ked uz ta kampan skonci,je dost neprijemne ked idem niekde s malou,a ona stale robi zhnusene grimasy,je tazko jej vysvetlovat,o co tam ide.to jej mam povedat,ze to su nechcene deti?ma pritom kamaratku,ktoru mama nechcela,a supla ju "svokrovcom",a viac sa o nu nezaujimala,ale je to ine,ako ked vsade vylepia zaber interupcie.neodsudzujem ani jednu zenu,ktora interupciu podstupila,je to kazdeho osobna vec.budem rada,ked to konecne z nasich ulic zmizne,je to nechutne.

mouse
1. okt 2007

Dnes cestou do prace ma potesilo, ze bilboard uz nebol tam, kde som ho stretala kazde rano 🙂 .

cipca
1. okt 2007

☹ jasneze kazda ma pravo na rozhodnutie ale toto ma dohnalo as k slzam

cipca
1. okt 2007

kacenqa
4. okt 2007

ahojte babule, chcem vam sem pastnut uryvok clanku z blogu sme Natalie Blahovej, ktora sa profesionalne zaobera pestunskou starostlivostou a vobec problematikou deti v detskych domovoch.



Naďalej sa o 7000 detí stará zopár niekedy veľmi obetavých ľudí, ktorí napriek svojmu úsiliu nedokážu dať to čo je potrebné. Štát si neuvedomuje, že v konečnom dôsledku zaťažuje svoj rozpočet, pretože:
1. Ústavná starostlivosť je drahšia ako v pestúnskej či v profesionálnej rodine.
2. Deti z ústavu trpiace deficitom v citovej oblasti sa ľahšie dopúšťajú trestnej činnosti.
3. Ako mladí ľudia nie sú schopní zaradiť sa do spoločnosti, pretože bežné činnosti ako pranie, nakupovanie, upratovanie a varenie boli zabezpečené ústavom.
4. Štát musí vynaložiť financie na mladých, opúšťajúcich detský domov, ktorí zostávajú bez prístrešia a základného vybavenia.
5. V neposlednom rade zakladajú rodiny, pre ktoré nemajú vzor fungovania, čím vznikajú ďalšie problémy rozvrátených rodín.

kto by si chcel precitat cely clanok:
http://nataliablahova.blog.sme.sk/c/68610/Podam...

viem, ze clanok sa venuje niecomu inemu, ale prislo mi to relevantne k tejto teme uz len pre porovnanie DD ako alternativa k potratu....

megustas
6. nov 2007

vcera ma slecna T.dojala k slzam v palbe...manzel povedal ze jej urcite nieco chyba 😀 hroznejsiu zensku vraj nevidel 😠

sue
6. nov 2007

Megustas, pripájam sa k manželovi... triafal ma šľak včera pri tej Paľbe... nemala žiadne argumenty, hovorila ako úplný blbec, na priamu otázku koktavá odpoveď... príšerné 😠

bubaczik
6. nov 2007

no aj my sme z užasom čumeli na slecnu T,aach jaaaaj.. 😖 nam pripadala tak neuveritelne sfanatizovana,ako ti "vesmirni lidé" 😝 ubohe na tom je,ze ona tak slepo veri tomu čo hovori 😠 a necudujem sa,ze je panna 😀

megustas
6. nov 2007

ked uz sa trepe do telky tak preco sa nepripravý?ved by jej ani male decko neuverilo po tom jej vystupení!

svetluska.p
6. nov 2007

caute. fakt, tutkova vcera bola strasnaaaaaaaaaaaaaaaaa. prskala som pred TV az sme ju mali celu oprskanu 😀 😀 😀 .