Dnes je posledny den, kedy mozeme podpisom podporit iniciativu, ktora sa vyhradzuje voci nadradenosti EU zakonov nad narodne, zvlast ak su v priamom rozpore s ustavou daneho statu (pripad Coman)
Rada by som to ilustrovala na tomto pripade.
Napr. V Anglicku jazdia po L strane, ale u nas sa jazdi po P strane vozovky. Ak by dotycny s anglickym autom dal navrh do EU, ze on si auto zakupil v Anglicku, a teda chce jazdit tak, ako v Anglicku, po L strane a EU sud by povedal ok, tak nastanu vazne kolizie vsetkych, co dojdu z Anglicka s autami na uzemi krajin, kde sa jazdi na P strane.
Aby takyto paskvil nenastal, davam do pozornosti tuto peticiu, ktoru mozete svojim podpisom podporit uz len dnes. Dakujem
https://www.podpisem.sk/netrhajte-europsku-uniu/
@vroni to nie je o "carodejniciach", ale o nasej buducnosti. A iste si pamatas co znamena totalita. Sloboda sa tiez nemoze zakladat na tom, ze si kazdy robi co chce a kedy chce. To by tu bola riadna anarchia.
Keby si radsej podpisala za predcasne volby.. tato vlada tu urobila take zlo, ze EU je proti tomu nic..
@katharines, ako nazyvas stav, ked niekto chce ludom urcovat, s kym a ako smu zit? Ked tvoj vyber partnera determinuje mieru tvojich prav? Nemusime prehanat a nazyvat to terorom ci totalitou. Ale ani pri najdivsej fantazii to nemozem nazvat demokraciou. Tu nejde o to, ze vsetci chcu jazdit vlavo, tu ide o to, ze skupina ludi chce urcovat, co ini smu a co nesmu. Pokial by tym sledovali nieco vseobecne prospesne pre celu spolocnost - dobre, vtedy to minimalne zadava dovod na diskusiu. Pokial tym ale chcu uspokojit vlastne chorobne nabubrele a sfanatizovane ego - tak nemozem suhlasit. A Chromik je ukazkovy priklad choromyselneho fanatika. Fakt neviem, preco by statu malo trhat zily, ze Miso spava s Janom a chcu to vyhlasit aj verejne. Ze to neaceptuje cirkev je uplne v poriadku, je to nekompatibilne s cirkevnou moralkou. Ale stat nie je nositelom ci ukazovatelom moralky a pokial su Jano s Misom svojpravni a neprekracuju svojim konanim ziaden zakon, nema stat dovod im branit v oficialnom zvazku. Cirkev to pravo (mozno dokonca aj povinnost) ma. Ale zase nema pravo tvorit svetske zakony.
@vroni ved tu ide o to, o com pises. Ved ak ten "Miso s Janom" chcu mat na papieri, ze su spolu, tak maju ist byvat tam, kde im to odobrili a nie tam, kde je to protizakonne a este si zavolat "velkeho brata", aby donutil pristupit na ich hru tych, ktori s tym nesuhlasia a naburat ustavu daneho statu. Tu ide o princip. A prave vdaka Chromikovi sa to da este riesit a ohradit sa.
@katharines, ak by to bolo protizakonne, tak budiz. Ale nie je. Je to len ignorovane, lebo to skupine ludi nepasuje do ich vierovyznania. Ak by Jano s Misom statu skodili, stat ich moze postihovat. Ale oni neskodia. Ak stat deli svojich obcanov na vhodnych a nevhodnych (ktori maju ist byvat inde), tak ide o diskriminaciu. Ak sa mi nieco v "mojom" state nepaci, mozem odist. Alebo bojovat o zmenu. Odvaznejsi robia to druhe. A ked su k tomu aj slusni, pokusaju sa o zmenu zakonnym sposobom.
Zoberiem si iny priklad. Povedzme, ze by Slovensko rozhodlo, ze podla noveho zakona maju volebne pravo len muzi. Mala alebo nemala by EU mat pravomoc, takyto (rovnako diskriminacny) zakon zrusit vseobecne platnym EU zakonom? Podla mna mala. Proste ak sme clenom spolku, musime respektovat jeho pokyny. Ak ziadne nie su, mozeme si vytvorit vlastne, doplnujuce. To je zhruba princip EU predpisov. Casto je to zle. V tomto pripade to vidim maximalne pozitivne. Chromikovia nie, oni chcu mat nos pod kazdou perinou a pravo odsudit kazdeho, kto pod nou nema toho politicky spravneho partnera. Nie preto, ze im ide o slobodu ci moralku, im ide o vlastne ego, vnutenie vlastneho nazoru celej spolocnosti. Aj nasilim, ak bude treba.
@vroni presne ako pises, odvazni bojuju za zmenu, za lepsiu buducnost a aktivne konaju a jeden z takychto ludi je i Anton Chromik. A ako ti konkretne nakuka pod perinu? Ci vari ti vadi, ze sa zastava a drzi moralnych zasad? Ze mu zalezi na buducnosti deti, aby sa uz v skolke neucili masturbovat a ine veci, ktore s moralkou a zdravym rozumom nemaju nic? Ze sa zastava tradicnej rodiny, ktora je nevyhnutna pre zdravy vyvin deti? ...
A budem sa drzat svojho prikladu, pretoze ten najlepsie vystihuje, co sa chysta, a teda riadny chaus.
@katharines, pod moju perinu nekuka, ja som na muzov (a zvlast na toho svojho), dokonca aj vydata a s detmi, frajera nemam a ani nechcem, co uz by nakukal. Anton Chromik je fanaticky debil a to ho este pekne pomenuvam. Ked niekto, kto v zivote neporodi dieta velkohubo vyvreskuje, ako treba zakazat potraty aj pri vaznych poskodeniach, po znasilneniach ci pri ohrozeni zivota, nie je ziadnym bojovnikom za lepsi zivot, ale clovekom patriacim na uzavrete oddelenie psychiatrie. Teraz mu trha zily, ze sa Jano s Misom mozu u susedov vyhlasit za manzelov. No a? Co to ma s moralkou? A co s tym ma Chomik? Nuti ho snad niekto, aby si aj on vzal Jana? Tradicna rodina je fajn, je to idealna jednotka spolocnosti. Ale ani Jano ani Miso si ziadnu tradicnu rodinu nezalozia. Neurobia stastnou ziadnu zenu a preco maju nejaku urobit nestastnou? Lebo tak je to moralne podla Chromika? Sorry. A motat do toho masturbaciu skolkarov - to presne zodpoveda hnoju, co ma ten pan v hlave. Nenajde argument, tak tresne sprostost od veci, aby bolo vidno, aky je on spravodlivy. On nebojuje ZA tradicnu rodinu, on bojuje PROTI akejkovek inej. Fanaticky, zaslepene a bez ohladu na akukolvek moralku co pravo okrem jeho vlastnych predstav.
@vroni velmi mu krivdis, velmi. Mozno ty v tom problem nevidis, no problem to je a ohrozuje to i manzelstva a aj deti. Mozem ti uviest jeden dokument, ktory ti ukaze to, preco je to zle, no vzhladom na to, co pises, by si si ho ani nepozrela. Potraty su obrovskym moralnym zlom a genocidou naroda pachanou najblizsimi ludmi na dietati. A dieta za nic z toho, co pises, nemoze.
Odporucam ti pozriet aj toto video. Ak by sa jeho matka drzala odporucani a kultury smrti, svet by prisiel o uzastneho cloveka, ktory vlieva ludom vela nadeje
https://youtu.be/-xz25b1PLgw
@katharines, ja hovorim o potraroch v pripade poskodeni, nezlucitelnych so zivotom, pripadoch, kde dieta ohrozuje na zivote matku. A aj v takomto pripade len o moznosti a nie nutnosti vykonat potrat. Ak sa matka rozhodne, ze riskuje svoj zivot, ze dieta chce porodit napriek vsetkemu, nikto ju predsa nasilim na potrat neodvlecie. Ale ma moznost rozhodnut sa. A rozhodne ona a nie nejaky cvok od susedov, co o jej situacii nic nevie. Nie, nie som zastanca potratov, ale verim, ze prevencia je lepsou cestou nez represia. A co sa homosexualov tyka - mna, moje manzelstvo a ani moje deti nijako neohrozuju. Nehovorim tu o vrestiacich uchyloch na roznych pochodoch, to su chore existencie bez ohladu na ich sexualnu orientaciu, hovorim o nornalnych beznych ludoch, ktorych holt pritahuje rovnake pohlavie.
A kto rozlisi normalnych homosexualov od tych "vrestiacich uchylov", ako si to napisala? Lepsie povedane celej skupiny LGBTI? Odporucam pozriet toto video, s ktorym pan Chromik nema nic a mozno o nom ani nevie:
https://youtu.be/mQ0A2nxN1yo
Alebo si vypocuj otca Mariana Kuffu, ktory sa o nich stara.
@katharines, rozlisi ich ktokolvek, staci pohlad. Ci pripadaju ti na pohlad tito ludia (z videa) normalni? Nemyslim oblecenim, myslim svojim spravanim? Lenze oni nie su vzorka. Tak ako nie je vzorka bezneho cloveka typek, co sa prihlasi do zameny manzeliek ci Farmy ci inych duchaplnych relacii. To je proste to najslabsie duchom vo svojej skupine, neschopne sebareflexie, len sebaprezentacie. A media mu davaju priestor, lebo je “iny“. A on sa potom, napriek tomu, ze jeho “inakost“ je negativna - je hlupejsi, skaredsi, vulgarnejsi atd - stane hviezdou a vzorom. Vratme sa k volebnemu pravu (ako prikladu): zenam by malo byt odobrane, lebo taka Martinka z Turca nebola schpona si sama ani topanky zaviazat, nieto este rozmyslat. Neurazila by si sa, ze ta ktosi odsudil na zaklade spravania sa osoby, ktora bola kdesi na samom spodku ludskeho bytia? Su naozaj vsetky zeny take? Nie, drviva vacsina je normalna, mysliaca a medialne neaktivna. A s homosexualmi to nie je inak. Co moralku ohrozuje su senzaciichtive media, ktore tymto uchylom (akymkolvek smerom) davaju priestor a glorifikuju ich. Ale to je celkom ina parketa.
@vroni sak sama si to vystihla a tak ako pises, kedze media a ani spolocnost to prestavaju rozlisovat, je to nebezpecne. A co sa tyka martinky z Turca, tak to je presne pripad toho Misa i Jana, ktori sa napriek tomu, ze to dany stat neuznava a nema v ustave, snazia postavit na roven beznej normalnej rodine s otcom, matkou a detmi, co, ako si pekne popisala nie je mozne. Potom pride nutene oznacovanie rodic 1 a rodic 2, ako je to v krajinach, co prijali Istanbulsky dohovor, potom sa nejaky pedofil vyhlasi, ze on je dievca a nasackuje sa do dievcenskych sprch (kto to bude skumat?).... Nedavno vyhodili ucitela, tusim v Anglicku, ktory oslovil skupinku dievcat "tak, ako sa mate dievcata?", pricom jedna z nich vyhlasila, ze sa citi, ako chlap. A takychto pripadov je vela. Toto nie je science fiction, ale zial realita, ktora, ak sa tomu nezabrani, bude coskoro i tu. A kedze homosexualov je skutocne velmi malo, no media to nafukuju, akoby boli na kazdom druhom kroku, ich agenda je stale viacej agresivnejsia. Ci si nepamatas, asi 1/2 az 1 rok do zadu, kedy vyhodili cloveka z google, len preto, ze sa vyjadril za tradicnu rodinu?
@vroni pozri sa, co sa riesilo minule:
Je to veľmi znepokojujúce, ale zdá sa, že Európska delegácia, ktorá reprezentuje všetky štáty EU, presadzuje, aby sa do Záverečného dokumentu Komisie OSN pre postavenie žien vo svete (CSW62) dostalo, veľké množstvo požiadaviek na radikálne komplexné sexuálne vzdelávanie detí.
@katharines, toho je strasne vela, to tak rychlo neprecitam (v praci sa sice nestrham, ale obcas musim aspon predstierat, ze pracujem), omrknem to a ozvem sa....
@vroni to ano, je toho viacej, ale stoji za precitanie 😉
Toto sa vola demagogia, co tu prevadzkujes. Zasa banda fanatikov protestuje, ze nemozu upalovat carodejnice (obrazne povedane)...