Ale takych pripadov je minimalne. Statistiky jasne hovoria, ze najcastejsie podstupuju interrupciu zeny medzi 30-35 a 35-40 a najma tie ktore uz maju minimalne jedno dieta. Takze je to rozhodnutie viac socio-ekonomicke a zdravotne. Pretoze vedia ze si dalsie dieta jednoducho nemozu dovolit. To ze si mlada dvadsiatka na Krete vrzla a priviezla si domov suvenir a potom nahana interrupciu je mozno jeden dva pripady za rok... Legalne interrupcie neznamenaju svedsky stol, kedy kazda druha tehotna ide na potrat. Chapem docentov postoj a je naprosto v poriadku aby si kazdy lekar urcil ci zakrok zene vykona alebo nie. Ale zaroven toto pravo nemozeme vo vyspelej spolocnosti zene upriet. Pretoze nasledky zakazu potratov (ako ich predlozil prvy navrh zmeny zakona z dielne LSNS) maju daleko rozsiahlejsi dopad na spolocnost ako spravna podpora antikoncepcie, sexualnej vychovy a podpory mladych rodin na Slovensku.

@princessawsm dakujem za reakciu, aj ked nezdielam tvoj nazor, pretoze si myslim, ze prave ak chceme byt demokraticka krajina, nemozeme upierat pravo tym najbezbranejsim. Koniec koncov, uz o tom bola dost rozsiahla diskusia tu
https://www.modrykonik.sk/blog/renatik91/messag...