icon

ÚPSVAR žiada spätnú úhradu 1095 EUR

avatar
ivvet69
24. júl 2025

Dobrý deň, Chcem sa podeliť o moju skúsenosť a možno mi budete môcť, či má zmysel podať odvolanie. Syn má 19 rokov a ja ako stará mama som ho mala v opatere, pričom jeho rodičia si neplnili svoju vyživovaciu povinnosť - chodilo mi náhradné výživné 250€. Odkedy nadobudol 18r, logicky sa mu zrušilo vyplácanie náhradného výživného, podal teda návrh o zvýšenie výživného v januári 2024. Rozsudok bol vynesený až v januári 2025 ALE S ÚČINNOSŤOU od januára 2024 a výživné bolo stanovené na 450€ a teraz v júli si podal žiadosť opäť o náhradné výživné. ÚPSVAR bol stále v tom že má výživné 250€ a suma životného minima bola vypočítaná na približne 310€. ÚPSVAR mu teda stále prispieval cca 60€, aby sa "zmestil" do toho životného minima. Teraz však požadujú, aby všetky tieto peniaze od januára 2024 vrátil (dokopy 1095€) keďže odvtedy začína účinnosť spomínaného rozsudku ( a mal mať teda mesačne výživné 450€ - už mu nemali prispievať keďže to presahuje to životné minimum) . A tu sa mi zastavuje mozog - ako môže ÚPSVAR žiadať spatne tieto peniaze, keď síce ta účinnosť začína od januára 2024 ale ROZSUDOK BOL AZ V JANUÁRI 2025? A hlavne, RODIČIA V TOMTO OBDOBÍ NEPLATILI VÝŽIVNÉ. Čiže reálne žiadnych 450€ nedostával. Na úrade mi povedali, že nema zmysel podať to odvolanie - čo si myslíte vy?

avatar
eeffka
24. júl 2025

Pravne je to v poriadku, co som citala inde tento dlh mozu ziadat ako zapocitanie od rodica ktory este nezaplatil priznane vyzivne, informuj sa o tejto moznosti

avatar
subartic
24. júl 2025

@ivvet69 myslím že by si mala zobrat paťiere a skočiť za advokátom .

anonym_b432a6
24. júl 2025

Toto je teda veta - Syn má 19 rokov a ja ako stará mama. Je ti to vnuk. Je sice pekne, ze si ho vychovala, ale nie je ti syn.

anonym_59a2b8
24. júl 2025

@ivvet69
No ale doplatili ti 3600€ spatne. Takto vyplat z tycho penazi a je to ok.

anonym_62f05c
24. júl 2025

Celé náhradné výživné by som zrušil. Je to nonsens. Prečo majú slušný ľudia prispievať na výchovu detí od kadejakých asociálov? Nech si ich živí rodina alebo nech sa uskromnia.

anonym_274ff0
24. júl 2025

… dostali ste spolu výživné od januára 2024 a z tých peňazí vyplať to, čo Ti poslali kým si tieto peniaze nemala k dispozícii … za mňa to je Ok.

avatar
ivvet69
autor
24. júl 2025
@anonym_b432a6

Toto je teda veta - Syn má 19 rokov a ja ako stará mama. Je ti to vnuk. Je sice pekne, ze si ho vychovala, ale nie je ti syn.

@anonym_b432a6 ospravedlňujem sa za preklep, áno, beriem ho ako syna, mám ho v starostlivosti od malicka. Chybička se vloudila

avatar
ivvet69
autor
24. júl 2025
@anonym_59a2b8

@ivvet69
No ale doplatili ti 3600€ spatne. Takto vyplat z tycho penazi a je to ok.

@anonym_59a2b8 nedoplatili, náhradné výživné sa nedoplaca späť. Iba od mesiaca, v ktorom bola podaná žiadosť.

avatar
ivvet69
autor
24. júl 2025
@anonym_62f05c

Celé náhradné výživné by som zrušil. Je to nonsens. Prečo majú slušný ľudia prispievať na výchovu detí od kadejakých asociálov? Nech si ich živí rodina alebo nech sa uskromnia.

@anonym_62f05c Viete o tom, že tie deti nemôžu za to akých majú rodičov, že?

avatar
ivvet69
autor
24. júl 2025
@anonym_274ff0

… dostali ste spolu výživné od januára 2024 a z tých peňazí vyplať to, čo Ti poslali kým si tieto peniaze nemala k dispozícii … za mňa to je Ok.

@anonym_274ff0 Náhradné výživné sa nedoplaca spätne, ktoré bolo zameškané.

anonym_680c87
24. júl 2025

@ivvet69 Podľa toho, čo píšete, určite odporúčam podať odvolanie. Aj keď vám na úrade tvrdili, že to „nemá zmysel“, v skutočnosti je situácia právne aj ľudsky sporná.

Rozsudok o výživnom bol síce s účinnosťou od januára 2024, ale vydaný až o rok neskôr. Nemožno predsa od niekoho spätne vyžadovať peniaze len preto, že „podľa papiera“ mal mať vyšší príjem – keď reálne žiadnych 450 € nedostával, lebo rodičia výživné neplatili.

Úrad v tom čase vedel, že rozsudok ešte neexistuje, a vyplácal dávku podľa vtedy platných údajov. Nebol zo strany vášho vnuka žiadny podvod ani zamlčanie.

Základné pravidlo: dávka sa má vrátiť len vtedy, ak bola vyplatená neprávom alebo podvodom – a to tu zjavne nie je.

Odvolajte sa s tým, že:
výživné nebolo vyplácané,
súd rozhodol až o rok neskôr,
dávka bola vyplatená oprávnene podľa dostupných údajov,
spätne účinné rozhodnutie nemôže byť dôvodom na vrátenie dávok, ktoré pomáhali pokryť základné životné potreby

anonym_ac0bb6
24. júl 2025

Rodicia vnuka boli vo väzeni obaja, alebo ako to od nich vymahaju? Nesuhlasim s tym, ze nema existovat nahradne vyzivne (ano ma, to dieta jest musi), ale to vymahanie musi byt od rodica omnoho ucinnejsie.

avatar
ivvet69
autor
24. júl 2025
@anonym_ac0bb6

Rodicia vnuka boli vo väzeni obaja, alebo ako to od nich vymahaju? Nesuhlasim s tym, ze nema existovat nahradne vyzivne (ano ma, to dieta jest musi), ale to vymahanie musi byt od rodica omnoho ucinnejsie.

@anonym_ac0bb6
voci obom rodicom je, samozrejme vedené exekučné konanie, avšak matka sa nezdržiava na Slovensku, ale v Rakúsku a tým padom údajne nemá exekútor dosah. Otec sa nezdržiava na mieste jeho trvalého bydliska a nie je zamestnaný.

avatar
tiika
24. júl 2025

@ivvet69 prečo ste zároveň nežiadali o vyplácanie náhradného výživného od januára 2024? Či to sa dalo až po rozhodnutí? A dovtedy čo, keď tých 250€ nedostaval a ešte i tých 60€ musí vrátiť? Toto je fakt nedoriešené, na hlavu postavené. Obrat sa na pravnika, hladala by som všetky ďalšie možnosti, čo sa da robiť, sú aj centra právnej pomoci, online poradne, dokonca nejaký právnik môže byt i na UPSVaR 🙂. Nevadi, môže mat iný názor ako kolegyňa, alebo ti to aspoň vysvetli..

avatar
alica110
24. júl 2025

Exekútor môže vydať európsky Exekučný príkaz.