Po 20. rokoch spolužitia priznávam, že manželstvo má veľkú váhu
ahojte, chcem vam napisat moju skusenost po 20 rokoch spolocneho zitia, a tiez, poukazat na to, ze mnoho veci by som dnes spravila inac, a ze od zaciatku to bolo cele zle, len som o tom nevedela,
s mojim terjasim akoze partnerom sme zacali spolu chodit pred 20 rokmi, vtedy som mala malu dceru 1 rok, zial, jej otec tragicky zahynul, nestihli sme sa vziat, onedlho sme zacali spolu so sucasnym priatelom zit u mna. Velmi vela pracoval, nemal cas cez den, prichadzal domov unaveny az neskoro vecer. ospravedlnovala som jeho nevsimavost voci rodinnym zalezitostiam jeho pracovistostou. bol zodpovedny, pracovity, vsetko, co trebalo opravit opravil, rad varil, ked chodil domov, robil nakupy, aby uvaril to, na co o mal chut, udrzbarsky zabezpecoval chod domacnosti. Ale, vobec sa nevenoval mojej dcere. akoby neexistovala. chcela som tomu nechat cas, kazdy mi vravel, ze on si musi zvyknut. a ze co chcem, vsak je zaneprazdneny, musi predsa pracovat. no a ten cas privelmi rychlo letel. dnes ma dcera 22, a su si cudzi. to je prve, co bolo zle. cele roky som cakala, ze on mi navrhne, ze chce mat so mnou rodinu aj s mojou dcerou. ale nikdy nebol cas a ja som mlcala, cele zle. potom kupil velikansky stary dom, ktory prerobil. myslela som, ze tam si zalozime rodinu. izieb tam bolo vela, no nestihli sme, dcera dospela. dom je velikansky, ale ja byvam sama s dcerou u mna a on byva sam a neustale mi vycita, preco neidem ku nemu. druhe cele zle, moja dcera stale studuje, nechem ju este opustit a odist byvat inde.
a to tretie uplne zle, sme spolu 20 rokov, financne sa kazdy stara sam o seba, ja som ho setrila, bola som voci nemu ohladuplna, nemala som naroky, myslela som si, ze to robim pre nas, a zmanipuloval ma az do takej miery, ze on mi vobec nic-nic nedal na narodeniny, meniny, ani na terajsie a minulorocne vianoce, a bral to uplne v pohode, lebo vsak zariadoval akoze nas dom pre nas, kupoval do vsetko zariadenie, kttore sa mi pacilo, a planoval ma zobrat v lete na dovolenku, vsak vsetko investoval do nasho domu (smiesne, ako to vyznie, ked realne je vsetko jeho), a to je upne zle, vlastne, ja som ho vobec nic nestala, vobec nemusel na mna nic minat okrem udrzbarskych oprav, co vedel spravit sam
o svadbe sme sa zacali na moj podnet bavit az minuly rok, dovtedy som cakala na jjeho podnet, ale neprichadzal, pri rozhovoroch o svadbe povedal, ze si ma chce zobrat a tam to aj skoncilo. nevrtala som sa dalej v tej teme, cakala som na jeho aktivitu, a cakala som pridlho. nasilu som nemala zaujem, ho do svadby dotlacit, co by som aj dokazala, dnes na neho pozeram inac, a ak by som mohla vratit cas, po roku spoluzitia by som sa rozisla, tento rozchod robim po 20 rokoch, a aj ked na moj podnet by som ho dnes do svadby dotlacila, pre mna to uz nema vyznam, vnimam ho uz len ako manipulatora, vypocitavca, a aj ked ho mam rada, uz pre mna stratil cenu, tym som chcela povedat, ze ak obaja sa netesia na oficialny spolocny zivot, dnes uz by som neverila, ze to casom pride
Stručné zhrnutie
- Dlhodobé spolunažívanie bez sobáša často vedie k právnej neistote o vlastníctve majetku a dedičstve, preto diskusia odporúča právne upraviť majetkové vzťahy písomnými dohodami alebo konzultáciou s právnikom.
- Nedostatočná komunikácia o očakávaniach týkajúcich sa sobáša, účasti pri výchove a financovania domácnosti je v diskusii označená za hlavný dôvod rozpadu dlhodobých vzťahov.
- Navrhované riešenia v diskusii zahŕňajú priame vyjadrenie požiadaviek, stanovenie časových hraníc (niekoľko mesiacov až 1–3 roky), právne dohody o majetku, prípadnú adopciu alebo ukončenie vzťahu.
Q: Ako právne ovplyvňuje vlastníctvo domu, keď partner postavil dom pred sobášom?
A: V diskusii sa uvádza, že nehnuteľnosť nadobudnutá pred uzavretím manželstva zostáva vlastníctvom toho, kto ju kúpil; manželka by mohla mať dedičské práva po úmrtí a možno riešiť majetkové vzťahy písomnými právnymi dohodami.
Q: Má partner zákonnú povinnosť podieľať sa na výchove nevlastného dieťaťa?
A: Niektorí diskutujúci tvrdia, že podľa "zákona o rodine" má manžel povinnosť podieľať sa na výchove nevlastných detí; diskusia však zároveň upozorňuje, že otázka finančného príspevku pre nevlastné dieťa bez osvojenia zostáva sporná.
Q: Ako pristupovať, ak partner odmieta sobáš, ale chcem deti v manželstve?
A: Diskutujúci odporúčajú jasne povedať, že sobáš je podmienka, stanoviť časový horizont (v diskusii sa spomínali intervaly od niekoľkých mesiacov po 1–3 roky) alebo dohodnúť prestávku; ak partner odmieta, odporúča sa zvážiť ukončenie vzťahu.
Q: Aké konkrétne kroky pomáhajú zlepšiť angažovanosť partnera pri starostlivosti o dieťa?
A: V diskusii sa uvádza žiadať konkrétne úlohy ako vyzdvihnúť dieťa zo škôlky, ísť s dieťaťom k lekárovi alebo zveriť stráženie počas služobnej cesty; ak partner trvalo odmieta, odporúča sa riešiť vzťah alebo právne postavenie.
Q: Prinesie sobáš právnu ochranu majetku a dedičstva?
A: Diskutujúci uvádzajú, že sobáš prináša dedičské práva a zlepšuje právnu pozíciu v majetkových otázkach, ale neprináša automaticky emocionálnu alebo rodičovskú angažovanosť.
Q: Ako právne a prakticky upraviť majetkové vzťahy, ak partner nechce zapísať polovicu domu?
A: Navrhované riešenia v diskusii sú písomné dohody o spoluvlastníctve, darovacie zmluvy alebo vyrovnania podielov a konzultácia s právnikom; bez písomnej dohody zostáva majetok vlastníctvom toho, kto ho nadobudol.
Závery z diskusie
Zhoda
- V diskusii prevládalo, že hlavnou príčinou problémov je dlhodobá nedostatočná komunikácia o očakávaniach (sobáš, výchova, financie).
- Viacerí diskutujúci odporúčali otvorené vyjadrenie požiadaviek a stanovenie časových hraníc namiesto dlhoročného čakania.
- Neriešené majetkové otázky (dom postavený pred sobášom) vedú k právnej a emocionálnej neistote.
Sporné názory
- Jedna línia názoru označuje partnera za manipulátora a sebeca, ktorý neprispieval na spoločnú domácnosť a neosvojil dieťa; druhá línia vidí partnera ako pracovitého, zodpovedného muža, ktorý prejavuje lásku praktickou pomocou (stavba domu, varenie, opravy).
- Jedni diskutujúci tvrdia, že sobáš je nutný pre vznik "plnej rodiny" a právnu ochranu, iní tvrdia, že manželstvo nezaručuje šťastný vzťah.
Otvorené otázky
- Bola motivácia partnera vytvoriť rodinu, alebo išlo primárne o budovanie majetku?
- Do akej miery zákon ukladá manželovi finančnú povinnosť voči nevlastným deťom bez formálneho osvojenia?
Spomenuté značky a firmy
Facebook,zákon o rodine,zoznamky
Spomenuté produkty a metódy
osvojenie,sobáš,rozvod,písomné majetkové dohody,dedičstvo,alimenty,náhradné výživné,právne poradenstvo
Miesta a osoby
Emma Thompson
Bude to znieť asi zvláštne, ale ľudia po tragických stratách robia naozaj niekedy divné rozhodnutia, ktoré môžu ovplyvniť aj mnoho ďalších rokov. Skôr mi príde, že autorka si traumu z náhlej straty riešila takto namiesto toho aby vyhľadala odbornú pomoc. Ja som mala kedysi susedu, ktorej muž tiež tragicky zahynul a ešte po 30tich rokoch mi v slabej chvíli rozprávala o ňom a ako si nikoho iného do života už nechcela pustiť a tiež ja to racionálne pochopiť neviem.
fuuha....20rokov?mali by ta nominovat na nobelovku.ak si chcela svadbu a spolocnu rodinu a to neprichadzalo ani po 5 rokoch,ziadna iniciativa,ziaden spolocny zivot,plan....kopnut ho do zadku.