Ako fungovať po zbavení spôsobilosti na právne úkony?

@pribinak ok. Kazdopadne ostatne dotazy by som potrebovala zodpovedat.

Tak ako ti pise vyssie, osoba obmedzena na pravne ukony. Banka ziadny ucet neblokuje, pojdes do banky s rozhodnutim sudu, upravia podla toho podpisovy vzor a disponovat s uctom moze potom uz len zastupujuca osoba.

@hopatko rozumiem. Takze ono si tie institucie (napr banky) treba potom obehat a vybavit si to.

Už úplne na pravne úkony ho nezbaviš a ani súd.Kamarátka teraz riešila ma mentalne nie je úplne postihnuty ale nie je v poriadku.Má znižene IQ. A súd iba dovolil že nesmie stavkovať zápasy , nič kúpovať na splátky a brať si pôžičky z banky a iných nebankových spoločnosti. A ostatok sa s ňou súd nebavil.To nie je len tak že zbavime ho svojprávnosti. A hned dostala že nemôže disponovať s jeho bankovým účtom. Tak ako si to myslela ONA.Tam banka nemenila nič. Lebo TY a rodina si poviete predtým bol zastarali systém teraz to úpravili zákonom. Na to je súd vy o tom nerozhodujete vaše slovo tam nema žiadnu váhu.Podľa toho čo mi kamrátka hovorila tak že ju absolutne sudca nebral ani v úvahu.Povedal pani pre mna su dôležite posúdky od odbornikov s pečiatkou nie vaše subjektiven názory. Kamarátka musela mať od psychiatra a psychologa posúdky. Zo 7 posudkov. Peniaze normalne dostane plný ID a mali choru mamu na vozíku normalne sa o nu staral takže zbavenie úplne neprípada do úvahy.Súd len vyhoveje v určitých bodoch.To sa uvidi ak pôjde na testy.Napríklad kamarátkin brat išiel do chraneneho bývania. A ich otec skôr než zomrel jeho mama ešte pred otcom zomrela tak mu napísal doživotne uživacie právo na dom dokiaľ bude žiť takže vysledok.ON tam nebýva dom nemôže kamarátka predať lebo ON ako doživotný uživateľ musi dať vyjadrenie a kedže na súde sa ho sudca pýtal povedal že aj ked tam nebýva nesuhlasi s predajom domu.Takže ONA nemôže robiť absolutne nič.Takže aj take to ma nevyhodí.To že ho zbavia svojpravnosti sa úplne neda to len na určitu časť úkonov a ked súd zisti že sa chova normálne tak nemusia ho vôbec zbaviť svojpravnosti.Kamarátka hovorila že sudca v tom bol veľmi prísny.Potom si myslela že daju sudkynu že bude lepšie že vyhoveje vo viac bodoch a ta bola ešte horšia.Jej pravnička predtým povedala že to bude veľmi ťažke a aj tak bolo.Hovorila že keby vedela ako to dopadne tak ani nasúd nič nepodava.Napríklad pije alkohol robi zle to je len príklad pokiaľ nikomu neubliži tak že bude mať následky tak ani tak ho nezbavia pôsobilosti na pravne úkony.To by musel byť veľmi zavažní problém že ho maju obmedziť na ukonoch. Ved daj len aby si nebola prekvapena koľko minieš a aby nakoniec nič s toho nebolo. Posudky sa platiaa nie malo.A čo akože robi ten tvoj príbuzný ved napíš možno bol niekto v takej istej situáci a poradi TI bližšie.

@alickapusinka toto je jeden pribeh tvojej kamosky, nie vseobecna prax. Ja by som ti mohla napisat milion pribehov, samozrejme, ze to zavisi od zdravotneho stavu dotycneho, jeho diagnozy, lekarskych posudkov a od toho ako konkretne rozhodne sud, ale na to sa autorka nepytala. Ano, poznam pripad, kde v rozhodnuti bolo detailne rozpisane, ze napr v banke ma povoleny vyber len 2x mesacne 20 eur, zakaz vydania platobnej karty, zakaz uverovania atd. Je milion moznosti...ale o tom rozhoduju lekari a sudy.

@hopatko no ved preto tam píšem že v akej situáci je jej príbuzný.Ano toto je jedne príklad takých je veľa ale princip bude ten isty posudky budu na neho robiť lekári psychiatry znalci a súd rozhodne takže asi.Tak podľa zavažnosti.Ja som sice prísla pribeh kamarátky ale podstata je vždy rovnaka.Súd nerobi žiadne vynimky v zmyslel že jednemu posudky treba druhým nie. Takže aspoň nech vie do čoho ide.A navyše za posudky sa platia neplati ich súd ale ten kto navrh podava.Minule s atu pýtala nejak žena že či jej brata zbavia svojpravnosti že je alkoholik.Takže autorka príspevok sa pýtala asi všeobecne.Ked nenapísla konkretnu situáciu.Preto som písala že možno by tu bol niekto kto by jej poradil ak ma konkretnu situáciu.Zbytočne iab peniaze minie na posudky a nie malo.

@hopatko dik
Znamena to ale napriklad pre mna (kedze by som bola porucrna tymi ukonmi) zodpovednost a povinnosti ktore mi z toho budu vyplyvat
Napriklad po vydani rozsudku budem musiet fyzicky ist do banky a tam nastavit podla rozsudku ucet a jeho vedenie atd
Chcela som vediet ze ci to vsetko automaticky - centralne zadane zo sudu - alebo ja to budem musiet obehat po jednom…
Je to narocna situacia a treba to zvazit

@alickapusinka moja sprava bola adresovana tebe len sa mi to zle prekliklo

Nie je to automaticky, stale sme na Slovensku...do banky s rozhodnutim sudu, poslu to na ich pravne oddelenie, to moze trvat aj niekolko dni, potom nastavia disponovanie s uctom.

@alickapusinka ja neriesim ze ci ano alebo nie a neriesim ani poplatky
Ja riesim to ze co potom - ake budu moje povinnosti a ake je to bezne fungovanie v takom “rezime”

@hopatko rozumiem ale tym padom v inej banke si ta osoba vie napriklad ucet otvorit (kedze nebudem chodit do kazdej jednej banky)

Dôležite je či už bol súd alebo nie. Ak nie tak je predčasne hovoriť ake prava a povinnosti na teba prejdu.Tak súd všetko TI vysvetli. Zaznam bude zrejme v každej banke.Zbavenie pôsobilosti na pravne ukony je prísne posudzovane.

Ano, moze...v minulosti sa davala aj poznamka na Obciansky preukaz, ze ma osoba obmedzenu sposobilost, teraz neviem na tychto novych...skus si zistit normalne na policii.

@alickapusinka ziadny zaznam v kazdej banke nebude.

@hopatko ved to takze teoreticky osoba si tam ucrt vie otvorit “tajne”

Ano, ale zisti si ten OP, to by mala banka kontrolovat a tym padom je to osetrene. Ale tazko ti poradit, neviem aku diagnozu ma ta osoba, ci je natolko pricetna, ze si bude obiehat banky...

@hopatko ja neriesim ze ci ma alebo nema diagnozu - ani sa na to vobec nepytam - o tom su lekari.
Ja tiesim ako sa funhuje potom

Nechapes co pisem... Chces radu na velmi konkretny a specificky problem, ale na to neexistuje vseobecne riesenie ako ty ocakavas. Takze, zbytocne budeme riesit obiehanie banky, ak toho clovek kvoli diagnoze nie je schopny atd.

Nikto Vám nedá radu, pretože nie je jasné, na aké úkony by mala byť spôsobilosť danej osoby obmedzená.

ONA len rieši banku ešte zrejme ani súd nebol.A ani nevie či súd vôbec schvali take niečo a ONA už banky rieši.

@draik ja sa pytam na to ako fungguje takato osoba ked je jej odnata svojpravnost - a ako funguje tiez ten rodinny prislusnik, na ktoreho plecia to padne
Nie co predchadza tomu, aky je sudny proces atd … ale to co je POTOM
Je tu niekto kto ma odobne skusenosti? Dakujem

Čítať zjavne viete....pre istotu teda zopakujem. Nie je možné "odňať svojprávnosť". Tá sa iba obmedzuje, a to na konkrétne úkony. Následná prax závisí od toho, v akom rozsahu a na čo konkrétne bola spôsobilosť na právne úkony obmedzená. V bežných veciach to zhruba funguje tak, ako rodič zastupuje dieťa.

Už sa dá len obmedziť spôsobilosť na právne úkony. Zápise sa to aj do OP danej osoby.
A všetko potom musí obehat porucnik. Banku, sociálnu a zdravotnú poisťovňu. Podľa toho čo bude v rozsudku aj lekára a podobne. Nič nie je automatické. Porucnik súdu posiela 2x ročne rozpis výdavkov, starostlivosti, príjmu a podobne.
Ja som porucnik 5 rokov.

skusenost: obmedzenie bolo stanovene, pokial si dobre pamatam, v tom, ze nemohol rozhodovat o svojom lieceni, o tom, kde bude byvat, nakladani s financiami (mohol max 10 eur naraz). jemu nechcel nikto robit porucnika, takze porucnikom bolo mesto. kedze bol umiestneny v dss, tak dochodok siel tam.
ale nefunguje to asi dobre, lebo ked ho odviezla zachranka, tak podpisal reverz a pustili ho. nikto sa nestaral, ze to moze len jeho porucnik. zas v tej nemocnici to nemaju ako vediet.
lekarsky posudok bol len jeden, ale mal asi 20 stran a od prveho pojednavania to trvalo asi pol roka. tusim 3 alebo 4 boli. s tym, ze sa odvolal, ale zle to napisal a na vyzvu sudu odvolanie nenapravil, takze bolo zamietnute. po roku zas dal navrh na zrusenie obmedzenia. moze to byt kolotoc sudov.

draik je právník tak tomu rozumie.To čo píše ON by TI povedla každý jeden.

@bosorkabb dakujem, presne na toto som sa pytala
Takze napriklad je potrebne vybavit novy OP resp doplnit info, socialka atd a porucnik si to obeha sam osobne v mieste bydliska tej odnatej osoby.

Áno musí si to všetko vybehat a všade kópiu rozsudku nechať. Originál nedávať z ruky. Hlavne si potom treba vyznačiť právoplatnosť na rozsudku. To urobia na súde.
Áno nový OP, tam sa zapíše údaj o pozbaveny na právne úkony.

@draik Môžem sa Vás opýtať ako problematiky znalej osoby ako je to potom z prípadnou trestnoprávnou zodpovednosťou toho človeka, ktorého svojprávnosť bola obmedzená? Čo ak tento človek skočí z okna, podpáli susedove humno, poškodí susedove auto kladivom a pod.? Tento človek má svojho "zákonného zástupcu". A čo s prípadným trestom?

@vulka toto aj mna zaujima (predpokladam ze kedze nie je zbaveny uplne sposobmosti tak tieto pripady je zospovedny sam za seba) … necham vyjadrit sa ostatnych