Nie , nie je správna. Ak by mal rodič 4 deti ( 2 na strednej 2 na vysokej ) 60% čistého príjmu ? V živote som nevidel rozhodnutie súdu takéto a to som už videl kadečo. Stále sa bavíme o " normálnom " prípade. Nie o s.r.o s 1 zamestnancom a konateľom v jednej osobe s 3x autom na leasing za 6400 eur a minimálnou mzdou na výplatnej páske bývajúci v 7 izbovom dome na Hradnom vŕšku. Vtedy môže byť výživné aj 160%. A je rozdiel , či rodič zarába 4 000 jeden a 2000 druhý , alebo 700 jeden 7 000 druhý , alebo 700 jeden a 700 druhý . Či dieťa má bezproblematické dospievanie , alebo je každý druhý deň u dr. , či je škola súkromná alebo " štátna.........
Nie , nie je správna. Ak by mal rodič 4 deti ( 2 na strednej 2 na vysokej ) 60% čistého príjmu ? V živote som nevidel rozhodnutie súdu takéto a to som už videl kadečo. Stále sa bavíme o " normálnom " prípade. Nie o s.r.o s 1 zamestnancom a konateľom v jednej osobe s 3x autom na leasing za 6400 eur a minimálnou mzdou na výplatnej páske bývajúci v 7 izbovom dome na Hradnom vŕšku. Vtedy môže byť výživné aj 160%. A je rozdiel , či rodič zarába 4 000 jeden a 2000 druhý , alebo 700 jeden 7 000 druhý , alebo 700 jeden a 700 druhý . Či dieťa má bezproblematické dospievanie , alebo je každý druhý deň u dr. , či je škola súkromná alebo " štátna.........