icon

Môže dcéra dodatočne nadobudnúť otcov bývalý majetok?

avatar
dyka
5. jan 2014

Dobrý deň, mám troška taký problém, a sama si s nim neviem rady, či je toto vobec možné uskutočniť. Ide o to, že ak muž , ( otec troch synov ) po 18 tich rokoch zistí že má dceru, a budu vykonané aj testy DNA, ( zrejme sudnou cestou, prekože muž je ženatý, a práve manželka požiadala o rozvod ) a všetky svoje majetky už prepísal na svojich synov, a na svoje meno už nemá nič, tak by sa to dalo nejako znova , neviem, prehodnotiť, alebo zviať spať, aby niečo dostala aj tá najmladšia ( najnovšia ) dcera ? o ktorej samozrejme ked veci prepisoval na synov, nevedel. snad som sa vyjadrila jasne ☹ ☹ dakujem za každú radu .

Strana
z2
avatar
dyka
autor
5. jan 2014

@buffinko otec teraz býva sám na byte, ktorí ma prenajatý, jeden syn byva s mamou ( manželkou ) v byte v BA, ktorý je na syna napísaný, tento syn má ešte jeden nový byt na dedine . daší syn má dom na dedine. a tretí syn má tiež dom v ktorom byva so svojou mamou ( ex manželkou ) a sestrou mojeho otca, je to velmi veký dom. no a otec auto nemá.

avatar
dyka
autor
5. jan 2014

@mata1001 vieš, vidím že teraz ma má velmi rád, a možno aj najviac , predsa len som najmenšia a jediná dcéra, neviem prečo sa nezaujimal, jednoducho bola som dieťa...

avatar
buffinko
5. jan 2014

@dyka, no tak to už asi vážne nemajú čo deliť....
a ešte si dovolím opraviť, že otec prepísal...pokiaľ so súčastnou manželkou žil, predpokladám dlhé roky, keď majú dvoch dospelých synov (prvorodený s prvou manželkou), bol to majetok spoločný, prispela aj ona k jeho nadobudnutiu...

avatar
dyka
autor
5. jan 2014

@buffinko práveže neprispela, viem to od otca, pretože cely život nepracovala, otec ju živil, a je to naozaj prvý dvaja synovia su z prveho manželstva, a tretí, najmladší je z druhého.

avatar
sissy27
5. jan 2014

@dyka hmmm a ako si ty prispela k nadobudnutiu jeho majetku, keď si dovolíš tvrdiť, že jeho (ex)manželka neprispela nijako, lebo nepracovala? bol to ich vzťah, asi nie krátky, ak mal problém s tým, že ona nepracuje (alebo akýkoľvek iný), mal to s ňou riešiť vtedy, a nie sa teraz sťažovať, ďalšia vec - nepracovala, ale asi sa starala o domácnosť a tým mu vytvárala podmienky k tomu, aby on mohol budovať kariéru a zarábať, takže má podiel na nadobudnutí majetku, či sa to tebe páči alebo nie... a ešte dodám - jedna šikovná spermia ešte z nikoho otca neurobila...
každopádne ty môžeš len ticho sedieť a šúchať nohami, ak má otec naozaj záujem prerozdeliť majetky, tak ver mi, dá si tu námahu aby zašiel za právnikom a poradil sa... ak záujem nemá, tak ti bude len ťahať medové motúzy popod nos...

avatar
buffinko
5. jan 2014

@dyka, už len tým, že sa starala o jeho syna a domácnosť a on mohol pracovať, prispela...

avatar
buffinko
5. jan 2014

@dyka a navyše, pokiaľ tie dva byty a dom, nenadobudol pred manželstvom so súčastnou manželkou, z právneho hľadiska je to stále spoločný majetok, či pracovala alebo nie...odhliadnuc od toho, že už mu nepatria.

avatar
draik
5. jan 2014

Vlastník veci s ňou môže počas svojho života nakladať, ako uzná za vhodné. Deti na ňu nemajú žiaden nárok. Sú len neopomenuteľní dediči majetku, ktorý poručiteľ vlastnil ku dňu svojej smrti. Ak teda rodič previedol na iného majetok, nemôže už s ním disponovať. Pri darovaní prichádza do úvahy požiadavka vrátenia daru od obdarovaného, ale len za zákonom daných skutočností. Ich preukázanie nie je jednoduché. Ak boli splnené vsetky podmienky prevodu veci na obdarovaných a tí sa nijako nepremenili voči darcovi, je zbytočné sa snažiť o vrátenie daru. To by bolo možné za predpokladu, že by s tým obdarovaní súhlasili.

avatar
ifkael
8. jan 2014

@dyka preco to riesis? Otec zije...

avatar
josefpihrt
13. jan 2014

@dyka tak ako to opisujes tak sa neda urobit nic. On pravoplatne previedol vlastnictvo darovanim. Za zivota sa moze domahat vratenia daru vtedy, keby sa obdarovany sprava k nemu a k jeho rodine tak, ze hrubo porusuje dobre mravy. Po smrti uz nie je mozne napadnut darovaciu zmluvu. Dovolavat sa vratenia daru moze samozrejme len darca.
Dedenie tu uz bolo spravne opisane, hodnota veci, ktore porucitel daroval niektorym svojim dedicom sa zapocitava do ich dedicskych podielov. Pokial vsak vsetok svoj majetok za zivota rozdal a nezanechal ziandu pozostalost, tak samozrejme nie je do coho zapocitavat.

Strana
z2