Je partner, ktorý kritizuje ex, dôveryhodný?
Ahojte baby.. ako by ste sa vy postavili k takejto situácii? Zoznámila som sa s jedným mužom, konverzácia s ním bola veľmi príjemná avšak, čo mi nesedelo bolo, že keď sme sa dostali na tému jeho bývalé partnerky rozprával o každej negatívne, jedna psychopatka, druhá taká, tretia taká a moja otázka teda znela, či on je psychicky v poriadku keď jeho partnerky neboli a priťahujeme si väčšinou takéto typy.. potom mi hovoril, nejaké veci o sebe, ale povedal mi to takým zvláštnym štýlom, páči sa mi úprimnosť, že mi o nich povedal, ale prezentoval to štýlom viem, že ťa po tejto informácii záujem prejde tak aspoň teraz už to môžeš so mnou ukončiť už to vieš..
"prezentoval to štýlom viem, že ťa po tejto informácii záujem prejde tak aspoň teraz už to môžeš so mnou ukončiť už to vieš..,, bacha manipulátor. Dobre Ti radí. Ja by som ho počúvla.
@anonym_autor ma to na háku, aj celé snaženie, asi vie, že nič z toho, tak sa aspoň odviaže "konverzačne". Je to v podstate jedno, či je taký, alebo onaký. Zakončil ti a dal to to jasne najavo.
@anonym_autor ma to na háku, aj celé snaženie, asi vie, že nič z toho, tak sa aspoň odviaže "konverzačne". Je to v podstate jedno, či je taký, alebo onaký. Zakončil ti a dal to to jasne najavo.
@anonym_6aacff ukončil to *(oprava)
@anonym_autor z takéhoto rande som odišla - mne sa to bridilo. A to mu tá žena porodila dieťa (kritizoval jej postavu, vraj nemala taký super zadok ako ja 🤦).
@anonym_autor Najlepšie sa sním viac nestretnúť.Normál chlapi by povedal 1 vetou o ex len toľko nehodili sme sa.Alebo prišli sme nato,že máme rozdielny pohľad na vzťah.Ale ohováranie ex to už nie je ok a rozoberanie...lebo časom ak sa rozíde stebou bude aj tej ďalšej hovoriť aj o tebe.
@anonym_autor ano red flag ako vysity, uz teraz vies ako dopadnes aj ty, cize bud budes psychopatka, alebo nieco ine a zrejme ide o msnipulatora.
@anonym_autor ty budeš ďalšia k.... v poradí. Adios
@anonym_autor
Mna udivuje ze ta bavi sa bavit na rande o ex
@anonym_autor aj manželka na ex(manžela) nadávala, teraz už nechce ani o ňom počuť, nadávky boli a sú aj oprávnené, o čom som sa sám presvedčil 😀
Keď bola každá s nejakou "diagnózou" raz môžeš byť jedna z nich ...od takého by som utekala
Mňa keby sa pýtala na bývalé, tak to mám lahké: Konkurencia! Vždy mi ich niekto prebral. A vtedy nikto vlastne neni zlý lebo za to že sa zalúbila do iného, za to nikto nemôže, lebo srdcu nerozkážeš. A ja zase nemôžem tomu brániť, lebo partnerka nieje majetok.
Poznala som takeho a vyklul sa z neho labilny agresivny psychopat. Cize zlodej krici chytte zlodeja.
Toto lecos vysvetluje. Už mi zapadá do seba že prečo obvykle ženy nechcú chodiť s kamarátmi, a prečo hovoria že na začiatku nevedeli a potom sa z neho vyklul… doplne podľa potreby. Lebo kamarátov už poznajú, vedia aké majú chyby, a preto by s nimi nešli. Ale keď príde cudzí človek, je to nový človek, a dajú sa s ním lebo ešte nevedia. A tak logické vyústenie môže byť iba toto.
“prezentoval to štýlom viem, že ťa po tejto informácii záujem prejde tak aspoň teraz už to môžeš so mnou ukončiť už to vieš..”
Dal ti sancu utekat, tak utekaj.
Nedovol tomuto citovemu vydieraniu, aby ti zastrelo usudok. Vopred prehadzuje vinu na teba a stylizuje sa do pozicie obete, ktora akoze chape, ze si rovnaka ako ostatni a akoze ti to nema teda za zle.
On je chudacik, so zlym osudom. A ty mu urcite ublizis tiez, lebo si taka ista zla. Apeluje (vytvara natlak) tak na tvoju moralku a sucit. A to, ze sa budes citi zle (ako zly sebecky clovek), ak mu nedas sancu (chudacikovi osudom ubitemu).
Ak mu das sancu, raz si vypocujes, ze on ta varoval, a to ty si sa rozhodla.
Ak ma za sebou mnozstvo len zlych vztahov (kde vzdy je vinna ta druha strana), tak:
1. je vadny on, ale nevnima to tak (nema zmysel mu ani otvarat oci. Strata casu.)
2. je jedinec, co fici na dopaminovych davkach, a preto vyhladava vztahy s nestabilnymi, nepredvidatelnymi partnermi. Lebo ta neistota zvyraznuje okamihy “vyhry”, ked su zase zadobre. Ze si to viac uziva (tu “odmenu”).
Takito ludia mozu vyhladat vztah aj so stabilnym partnerom, ked citia potrebu mat zmenu v podobe kludu (uz su presyteni).
Ibaze rychlo pocitia abstak (nudu) a sami zacnu vytvarat take nestabilne situacie, a zacnu mat sami nepredvidatelne chovanie.
Alebo zacnu vedome drazdit (z nervozity z toho kludu) partnera. Ako palickou hada, kym nezautoci. A neposkytne im tak ich davku.
Takze podpichuju, davaju nejasne reakcie, vytvaraju okolo seba neistotu.
Partner zacne casom reagovat podrazdene, vybuchovat, mat neprimerane reakcie aj na najmensie podnety. Zvonka vyzera pre kazdeho ako psycho a realny psycho v tom vztahu zrazu vyzera ako normalny clovek, chudak, co uz “zase raz mal smolu na blaznivu polovicku”.
Vo vsetkych pripadoch sa casom mas sancu stat dalsou z radu jeho psycho exiek, o ktorych bude hovorit.
Tak si to este rozmysli.
“prezentoval to štýlom viem, že ťa po tejto informácii záujem prejde tak aspoň teraz už to môžeš so mnou ukončiť už to vieš..”
Dal ti sancu utekat, tak utekaj.
Nedovol tomuto citovemu vydieraniu, aby ti zastrelo usudok. Vopred prehadzuje vinu na teba a stylizuje sa do pozicie obete, ktora akoze chape, ze si rovnaka ako ostatni a akoze ti to nema teda za zle.
On je chudacik, so zlym osudom. A ty mu urcite ublizis tiez, lebo si taka ista zla. Apeluje (vytvara natlak) tak na tvoju moralku a sucit. A to, ze sa budes citi zle (ako zly sebecky clovek), ak mu nedas sancu (chudacikovi osudom ubitemu).
Ak mu das sancu, raz si vypocujes, ze on ta varoval, a to ty si sa rozhodla.
Ak ma za sebou mnozstvo len zlych vztahov (kde vzdy je vinna ta druha strana), tak:
1. je vadny on, ale nevnima to tak (nema zmysel mu ani otvarat oci. Strata casu.)
2. je jedinec, co fici na dopaminovych davkach, a preto vyhladava vztahy s nestabilnymi, nepredvidatelnymi partnermi. Lebo ta neistota zvyraznuje okamihy “vyhry”, ked su zase zadobre. Ze si to viac uziva (tu “odmenu”).
Takito ludia mozu vyhladat vztah aj so stabilnym partnerom, ked citia potrebu mat zmenu v podobe kludu (uz su presyteni).
Ibaze rychlo pocitia abstak (nudu) a sami zacnu vytvarat take nestabilne situacie, a zacnu mat sami nepredvidatelne chovanie.
Alebo zacnu vedome drazdit (z nervozity z toho kludu) partnera. Ako palickou hada, kym nezautoci. A neposkytne im tak ich davku.
Takze podpichuju, davaju nejasne reakcie, vytvaraju okolo seba neistotu.
Partner zacne casom reagovat podrazdene, vybuchovat, mat neprimerane reakcie aj na najmensie podnety. Zvonka vyzera pre kazdeho ako psycho a realny psycho v tom vztahu zrazu vyzera ako normalny clovek, chudak, co uz “zase raz mal smolu na blaznivu polovicku”.
Vo vsetkych pripadoch sa casom mas sancu stat dalsou z radu jeho psycho exiek, o ktorych bude hovorit.
Tak si to este rozmysli.
@moonlight1210 waaaw ty si ako psychologička, vieš tak pekne vysvetlovať. To sa mi páčilo.
@anonym_autor to sa nerobí. Ja by som nikdy o ex nerozprávala, ak sa ma na to nespýtajú. Nepatrí to tam proste. Treba sa venovať tomu čo je teraz a budúcnosti čo bude. Načo sa vracať k niečomu čo ajtak nezmeníme? Kameň ktorý si zahodil, nechaj tam kde je. Zober si nový a sústreď sa naň. Takže partner čo lipne na minulosti, nieje dobrá voľba. Môžme sa o tom baviť v rámci toho že sa poučíme. Ale keď niekto na nich len nadáva... Ja by som to nepočúvala. A to ja keď poviem toto, to už je veľká vec, lebo mám pevné nervy a všeličo si vypočujem.
@anonym_autor Aaaaaaaaaa zase... keď muž alebo žena nonstop len kydá na bývalých a on je bez viny=run Forest!!!! RUN!