Čo robiť pri exekúcii za neplatenie výživného?
ZodpovedanéVčera o 11:23
Dobrý deň,
trápi ma situácia môjho brata. Minulý rok sa rozviedol. Jeho bývalá žena pri rozvode vyhlásila a podpísala, že môj brat, teda jej manžel, nemá žiadne podlžnosti voči nej ani ich spoločnému synovi. Následne ho obvinila z neplatenia výživného za obdobie, keď boli manželia a žili v spoločnej domácnosti, pričom jeho celá výplata chodila na jej účet.
Brat mal stanovenú vyživovaciu povinnosť súdom na maloletého z predchádzajúceho obdobia, keď spolu nežili. Medzi nimi neprebehlo ani konanie o bezpodielovom spoluvlastníctve manželov (BSM). Ona užíva vozidlo, ktoré je písané na brata a odmieta platiť zákonné poistné.
Ako postupovať v tejto situácii?
Ďakujem.
Dobrý deň,
v opísanej situácii je potrebné oddeliť viacero právnych rovín, ktoré sa často nesprávne miešajú - výživné, spoločnú domácnosť, BSM a exekúciu.
1. Výživné počas spoločnej domácnosti
Ak rodičia žili v spoločnej domácnosti, výživné na maloleté dieťa sa považuje za plnené naturálnou formou (spoločné bývanie, strava, bežné výdavky). Za toto obdobie spravidla nemožno spätne vymáhať výživné, pokiaľ súd nerozhodol inak.
Skutočnosť, že výplata chodila na účet manželky a manželka písomne vyhlásila, že neexistujú žiadne nedoplatky, je významným dôkazom v prospech otca.
2. Exekúcia na výživné
Ak bola začatá exekúcia je potrebné bezodkladne podať návrh na zastavenie exekúcie a priložiť dôkazy:
Exekúcia za obdobie spoločného života je napadnuteľná a často nezákonná, ak výživné bolo fakticky plnené.
3. Trestnoprávna rovina
Za obdobie, keď rodičia žili spolu, spravidla nemôže ísť o trestný čin zanedbania povinnej výživy, keďže vyživovacia povinnosť bola reálne plnená.
4. Vozidlo a poistenie
Ak bývalá manželka užíva vozidlo, ktoré je písané na brata povinnosť platiť zákonné poistenie má držiteľ vozidla, brat má právo vozidlo odobrať, alebo požadovať náhradu nákladov a riešiť vec v rámci vyporiadania BSM.
Skutočnosť, že BSM zatiaľ nebolo vyporiadané, neznamená, že môže druhý manžel vozidlo užívať bez akýchkoľvek povinností.
5. Odporúčaný postup
Zhrnutie:
Výživné za obdobie spoločnej domácnosti sa spravidla nepovažuje za dlh, exekúcia je pravdepodobne napadnuteľná. Bývalá manželka nemôže jednostranne meniť realitu, ktorú sama písomne potvrdila.
Prajem vám všetko dobré!
JUDr. Katarína Drobná, LL.M.
advokátka
www.advokatkadrobna.sk