Čo by ste robili- kamoška odchádza od manžela. On ostáva bývať v byte, ktorý má úver. Nadobudli to počas manželstva. Ona mu chce platiť polovicu úveru, aj keď tam nebude bývať. Je to správne? Mne sa to nezdá normálne. Keďže ona ostáva s deťmi sama.
@loginexistuje ale ona ho zatiaľ nechce predávať. Majú 5ročnú fixáciu a museli by platiť zbytočne
ake su tam majetkove pomery? nemusela by ona po vysporiadani bsm platit manzelovi a toto je pre nu vyhodnejsie? ona kam pojde?
ona mu musi dat polovicu z hodnoty splatok uhradenych v manzelstve
@luizina preto sa pýtam, či je to normálne, že mu chce platiť polovicu, lebo aj mne uniká pointa. Podľa mňa, ak tam nechce bývať, tak nemusí ani platiť. Ona nechce ten byt. Necíti sa tam dobre a on zase chce.
@luizina
@chillibubble Čo sa týka ich pomerov, neviem. Ale podľa mňa, by to malo byť tak, že ak ona odchádza a nechce byt predať, tak on by mal na seba prebrať úver, výpísať ju a vyplatiť ju. Plus prídavky na deti a výživné na ňu a adekvátne náhradné ubytovanie. Takto to ja vidím. Ale ona dobrá duša, chce mu dávať polovicu na úver a pritom žiť s rodičmi a deťmi v rodičovskom byte.
@merci6 tak ano, to je divne. ak by ona zarabala v manzelstve lepsie a byt by kupila zo svojho(preto by bol na nu) a zvysok doplatili z uveru a tym padom by muza musela vyplatit ona po predaji bytu, tak by som pochopila ze radsej dokonci platenie uveru ako predavat byt a vyplacat muza. ale ak sama nema kam ist a bude u rodicov, tak tiez moc nechapem...
Aky ma dovod to platit,ked odchadza? Je to blbost. On si tam moze nastahovat nejaku pipinu a ona im bude prispievat na uver?