A takto si tu žijeme.
Včera večer mi napísal čitateľ: Dobrý večer, v priebehu dvoch dní sa mi dvakrát vlámali do garáže. Polícia nezvýši počet hliadok v okolí, lebo ich je vraj málo a keď, tak mám napísať ministrovi.
Pár hodín pred tým prišiel do redakcie Denníka N policajt z inšpekcie ministerstva vnútra osobne doručiť žiadosť, aby sme im oficiálne vydali nahrávku debaty s Michalom Šúrekom, ktorú sme mali minulý týždeň. Áno, nahrávky, ktorá je celá na youtube alebo vyšla aj ako podcast. Toľko k tomu na čo je dosť policajtov a na čo nie je.
INŠPEKCIA 2
Máme za sebou v redakcii druhú návštevu policajnej inšpekcie ministerstva vnútra. Pán policajt prišiel opätovne osobne doručiť žiadosť o odovzdanie rozhovoru s prokurátorom Michalom Šúrekom. Na prvú žiadosť, ktorú nám doručili 19. augusta, sme odpísali, že rozhovor je voľne dostupný na youtube aj na všetkých podcastových aplikáciách. Táto odpoveď vraj nestačí. Zavolala som vyšetrovateľovi Karabovi, ktorý sa odovzdaniu rozhovoru domáha a spýtala som sa ho, kde je problém. Povedal, že sám si to nemôže stiahnuť, že to potrebuje od nás. Chcel, aby som mu to stiahla na DVD, CD alebo USB. Povedala som, že sme ako redakcia oficiálne potvrdili, že rozhovor sa uskutočnil a uviedli sme link, na ktorom sa nachádza. Povedal, že to nestačí. Spýtala som sa, či je toto zastrašovanie novinárov, to odmietol. Myslím na všetkých ľudí, ktorých teraz okradli a ich trestné činy sú priestupky, prípadne ich nemá kto vyšetrovať, pretože nemáme dosť policajtov. Toto je aktuálne Slovensko.
Via Monika Tódova
Tú nahrávku potrebujú od vás preto, aby v konaní pred súdom nejaký advokát nespochybnil tento dôkaz ako získaný nezákonné. Aj pre policajta by bolo jednoduchšie stiahnuť si to, ale bohužiaľ to nebude stačiť súdu. Policajti sa musia riadiť pokynmi prokurátora, musia zabezpečiť také dôkazy, ktoré obstoja pred súdom. Je veľmi ťažké vysvetliť verejnosti, prečo sa niektoré úkony musia vykonávať a policajti potom vyzerajú ako blbci.
Ak by bol záujem aj o samotny rozhovor, nech sa páči:
@adaam nemylim sa, ak si myslim, ze ak policajt odo mna chce vydanie nejakej veci, tak ma si o tom doniest "nejaky" papier, na zaklade ktoreho mu tu vec (teda dokaz v trestnom konani) vydam? To akoze moze prist policajt ku mne domov, zaklopat a vypytat si moje topanky lebo ich potrebuje? Na co ich potrebuje a na zaklade coho ich odo mna ziada ma nema zaujimat? V konecnom dosledku ja policajta nemusim ani domov pustit, tak isto ho nemusia pustit do priestorov firmy bez "bumazky", alebo toto uz neplati v tomto bananistane?
Ja som sa vyjadrila všeobecne, túto kauzu nesledujem. Samozrejme na všetko musí byť v spise papier. Vstúpiť do obydlia sa môže iba v prípadoch u vedených v tr. poriadku. A v podstate mi je tohto konkrétneho policajta ľúto. Myslíte si, že môže povedať - tento prípad prídeľte niekomu inému? Áno môže ísť robiť na obvodné oddelenie a riešiť krádeže v Kauflande.
Niektori obcania tejto krajiny sa zobudia, az ked bude neskoro.
Tu sa robi zo slovenska v priamom prenose madarsko a este to budu niektore obhajovat.
Kym si vacsina neotvori oci, tak tu bude eldorado zlodejov, mafianov a fasistov.
@michaelkanr už je
Zatlieskam všetkým spokojným !