Čo možno neviete o očkovaní…
Vakcíny používané na Slovensku zvyčajne obsahujú niektoré z nasledujúcich zložiek: hydroxid hlinitý a fosforečnan hlinitý (neurotoxíny, tzn. nervové jedy); glutaman sodný (E621 – excitotoxín, zabíja nervové bunky ich prílišným vzrušením); neomycín, chlórtetracyklín, gentamicín, polymyxín, amfotericín B (antibiotiká); formaldehyd (karcinogén, tzn. rakovinotvorná látka); fenoxyetanol (baktericíd); laktózu (alergén); polysorbát 80 (E433 – poškodzuje pohlavné orgány u lab. zvierat, čím vyvoláva neplodnosť); cudzorodé bielkoviny, fragmenty DNA a vírusy z organizmov a bunkových kultúr, použitých na „pestovanie“ vakcinačných vírusov (vajcia, opičie a ľudské bunky ai.), ktoré môžu vyvolať mutácie v bunkách očkovanej osoby alebo anafylaktický šok. Mnohí detskí lekári ignorujú kontraindikácie popísané v príbalovom letáku (PIL) očkovacej látky (vakcíny), neinformujú rodičov o všetkých nežiaducich účinkoch (NÚ) podľa PIL a neposkytujú rodičom PIL bez vyzvania a pred očkovaním, hoci je to ich povinnosťou podľa § 25 ods. 11 Zákona č. 545/2006 Z.z. o liekoch.
• PIL vakcíny neobsahuje úplné chemické zloženie. Zahŕňa len látky úmyselne pridané výrobcom, nie však neúmyselné znečistenia z výrobného procesu. Tieto nepriznané znečistenia (napr. hliníkom) môžu spôsobiť vážne NÚ. Zloženie vakcín býva ďalej zahmlievané uvádzaním zmesí (napr. „médium 199“), ktorých presné zloženie nie je v PIL uvedené. Zloženie (napr. množstvo antigénu) sa môže výrazne odlišovať aj medzi jednotlivými výrobnými dávkami (šaržami) tej istej vakcíny, menšie odlišnosti bývajú aj kus od kusu v rámci tej istej šarže.
• PIL neobsahuje ani informáciu o povolených limitoch jedovatých chemických látok (karcinogény, mutagény, neurotoxíny) na kg hmotnosti človeka a deň, hoci to nariaďuje § 25 ods. 10 Zákona č. 545/2006 Z.z. o liekoch.
• Pri výrobe vakcíny proti ružienke (rubeola), ktorá je povinná (súčasť MMR), nákazlivej žltačke (infekčnej hepatitíde) typu A a ovčím kiahňam (varicelle) sa používajú bunkové kultúry pochádzajúce z tiel umelo potratených detí. Proti vývoju, výrobe a používaniu takýchto vakcín protestovala aj Katolícka cirkev.• Niektoré iné vakcíny (napr. vakcína proti nákazlivej žltačke typu B, ktorá je dostupná samostatne i ako súčasť povinnej šesťkombinácie – hexavakcíny) sa vyrábajú pomocou génového inžinierstva.
• Pri klinických skúškach vakcín sa takmer nikdy nedodržiavajú štandardy lekárstva založeného na dôkazoch (Evidence Based Medicine). Autori drvivej väčšiny štúdií o účinnosti a bezpečnosti očkovania sa opakovane dopúšťajú vedeckých podvodov (napr. placebom nie je neúčinná látka, ale iná vakcína), v zásade vždy „vylepšujúcich“ bezpečnosť či účinnosť skúmanej vakcíny. Zároveň sú mnohí autori takýchto štúdií v konflikte záujmov (platení výrobcami). Tieto štúdie preto nie sú skutočne vedecké, dôkazom čoho je, že viaceré vakcíny boli regulačnými orgánmi stiahnuté z trhu až po úspešnej registrácii, a to práve kvôli nebezpečnosti či neúčinnosti vakcíny, hoci registrácia vakcíny je podmienená dobrými výsledkami v štúdiách bezpečnosti a účinnosti.
Očkovanie sa vždy dá odložiť, ale nikdy sa nedá vrátiť späť!
Preto si rozhodnutie o (ne)očkovaní radšej poriadne premyslite.
Odporúčame
peti, my preto neočkujeme a čuduj sa svete,Emka ešte nebola chorá...ani detí mojich kámošiek, ktoré neočkujú...a to sme stále medzi chorými deťmi, lebo ich je všade plno, sopliace, kašliace, my našťastie nič...a nevadí mi, aj ked po chorom dieťati niečo je, pije, lebo má super imunitu..očkovanie jej ju nenarušilo...🙂
V zásade platí rovnica, čím menj očkovaňia tým zdravšie dieťa. Vidím aj na malej ktorá ešte nikdy nebola chorá. V USA dostane je dieťa očkované v prvom roku proti 26 chorobám , ... každé 100 dieťa je autista, naproti tomu náboženská skupina Mikšov žijúca v USA ( to su tý čo sa vozia na vozoch a odmietajú akékoľvek výdobytky techniky) nemá medzi sebou žiadnych autistov, aj keď by ich malo byť cca 200 podľa celoštátneho priemeru. Radčšej zaplatím pokutu za neočkovanie a budem mať zdravé dieťa bez astmy, alergií a xy vecí ktoré ani ktoré si neinformovaný nikdy nespojí s očkovaním. očkovanie proti pneumokokom ktoré máme ako jediný v EU povinné vyjde na 10 mil. eur, na toto sa peniaze nájdu aj pri stave našeho zdravotníctva. lekár Vám nikdy nepovie aký je rozdiel medzi očkovanými deťmi a neočkovanými, ale takéto porovnávacie štúdie sa robia a očkované deti sú na tom veľmi "biedne".
@andreajakubska nie sme jedini v europe, ktori ockuju proti pneumokokom..
@andreajakubska hej ale tie naťahovačky ked nedáš:/
@andreajakubska aha kolko sa platí a prečo?
@tepka ja som malú nedala a ani nedám. Srať na naťahovačky, radšej nech sú, ako dať dieťaťu do tela očkovacie svinstvá. My sme len napísali prehlásenie,že prečo nedáme zaočkovať naše dieťa, odovzdali sme to u doktorky, a teraz nás predvolajú na hygienu. A povieme tam to isté, čo sme napísali u doktorky.
@andreajakubska keď si tak vezmeš, 95% detí je zaočkovaných, tých 5% tvoria deti, ktorých rodičia sa bránia a cigáni. A pozrime sa na nich, všetko okrem "svraba" ich obchádza....
@littlebubu 🙂 hej ale romovia neočkujú koli tomu, že by sa zoznámili s rizikami očkovania, oni jednoducho nechodia na preventívne prehliadky kde sa očkuje. Preto ma vždy pobaví argument ,že keď prestaneme očkovať tak tam vzniknú epidémie .... Keby mali lepšiu hygienu a nekrížili sa brat so sestrou tak sú na tom po zdravotnej stránke top.
@andreajakubska v Nemecku urcite
@andreajakubska nemam to pomylene 🙂 moj otec tam byva uz vyse 20 rokov a moje kamosky a zname tam maju tiez babatka a mali povinne ockovanie..takze asi tak.... 🙂
@katema Ako by som ti to vysvetlila... Nemecko má odporúčané očkovaňia, ktoré väčšina rodičov buď v celom alebo čiastočnom rozsahu prime (asi 90%). Ak ho odmietneš tak sa maximálne pohadaš s dr. ak je očkovací fanatik. Odmietnutie povinného znamená porušenie zákona a z neho vyplyvajúce sankcie. Vysvetli kamarátkam a otcovi.
@andreajakubska neviem odkial ty mas tie "mudre" reci a urcite vysvetlovat nic nebudem, lebo viem, ze je to tak 🙂 a vobec sa ani neoplati diskutovat na tuto temu - z mojej strany vsetko - pekny den 🙂
@andreajakubska
ja viem prečo neočkujú....ja som to uviedla len ako príklad, že nám nič vážne nehrozí, ak sa nás očkovanie nebude týkať...je jedno z akého dôvodu 🙂
@katema Neviem na čo sa stebou hádam, na všetkých nemeckých stránkach je písané že nemajú žiadne povinné očkovanie! Ale ty vieš lepšie... Nehádaj sa tu a teda ak vieš po nemecky tak si to za pár sekúnd vygoodlis.Alebo zavolaj na nemecke ministerstvo zdravotníctva, že tam majú chybu.
napr. tu : http://www.navigator-medizin.de/eltern_kind/die...
pekny vecer
@littlebubu ja viem
@andreajakubska: Ja len na okraj. Ta skupina ludi v USA, co jazdia na vozoch sa vola Amišovia (Amiši) a nie Mikšovia.
@tepka my sme odmietli očkovanie pred rokom, ešte nás nikde nevolali, ak budú , tak ja im žiadnu pokutu nedám, lebo sanecítim vinná...moje dieťa (syn) dostalo po MMR cukrovku a nikto sa nestará, ani som ja nikomu pokutu nedala:((( tak malú mi nezaočkujú, keby neviem čo...pokuta je nezákonná je to 331€, tak to dám na súd a zatiaľ to každý vyhral..ked sa nechceš s nimi naťahovať, tak zaplatíš...aj tak by mi to stálo za to...teraz platím za inzulín, homeopatov a nehovorím, že chalan má doživotne zničené zdravie...keby som to vtedy vedela, tak im hodím aj 1000€, nech mi dajú pokoj...
v nemecku očkovanie povinné nie, lekári ti ho môžu odporučiť, málo rodičov, ktorí o očkovaní nevedia nič, lebo si nič nenaštudujú, ked im pediater ponúkne očkovaciu látku, v domnení,že robia pre svoje bábätko to najlepšie, tak ho dajúp zaočkovať.my sme jednou z posledných poskomunistických krajín, ked je očko povinné, aj Bulharsko tu patrí, USA tiež, lebo šak je to super biznis...lekárka má za jedno zaočkovanie dieťaťa asi 5€, tak si spočítaj, koľko má denne, ked zaočkuje len 5 detí...
ak chceš vedieť viac, pozri tému:http://https://www.modrykonik.sk/forum/ideme-ockovat/nesuhlas-s-povinnym-ockovanim/
mne tu veľa pomohli, poradili, naviedli, čo a ako treba robiť a výsledok je ten, že moje dieťa je fakt zdravé...a už nikto z mojej rodiny nedostane v živote žiadnu vakcínu, pokiaľ nepôjdeme do púšte, či džungle..aj to porozmýšľam a sa poradím...🙂očkovanie strašne nabúra imunitu dieťaťa, ktorési ju po narodení ešte len buduje...hádaj, prečo toľko malých kojených bábätiek má takú zlú imunitu? a najsmutnejšie je to,že mamičky straáššne veľa času venujú napr.výberu kočíka, spomen si na seba, a koľko času si venovala rozmýšľaniu nad tým, čím je tvoje zaočkované, čítala si príbalový leták? vieš, načo bolo tvoje dieťa očkované? čo obsahujú vakcíny? ukázala ti dr. ten leták? upozornila ťa na nežiadúce účinky?moja dr. nevedela ani, že po očko môžu byť hnačky...tak jej môžem nabudúce veriť...uf, ale som sa rozpísala...🙂
@bambola vidím, že ty to máš podložené faktami:D niečo ako kolektívna imunita neexistuje, skús do toho hlbšie nazrieť...naše neočkované deti sú zdravšie, lebo nemajú nabúraný imunitný systém tými sajrajtami, ktoré obsahujú vakcíny, netlačíme do nich atb, otužujeme, netlačíme pribináky, horálky, krupice od polroka...a vieš čo je sranda? že očkované deti na pnemokoka ho dostanú, očkované na rotavírusy ich dostanú, teraz v téme písala jedna kočka, ktorej dcéra ležala po MMR na infekčnom, lebo dostala osýpky, kámoškin syn dostal mums...ha, kolektívna imunita..a jednej kočky synovec dostal po mmr 15m nejaký druh leukémie, lekári v nemocke skonštatovali, že to má z očkovania..
@tepka peti, prvé, ked nás prijali do nemocnice, sa pýtali, či bol očkovaný, KAŽDý lekár, s ktorým sme prišli do kontaktu, priznaal, že cukrovka vzniká po očkovaní...je to napísané aj v letáku...výrobca to tam sám napísal..
@jonas17 lekari konstatovali.... nic z toho nebolo dokazane. ja to nahodou podlozene mam, precitaj si ESPHGAN doporucenia, nech sa paci 🙂
a co sa tyka vakcin, tie su vacsinou na zmiernenie priznakov ockovanie , nie na uplne potlacenie choroby, to tiez vela ludi nevie. ale to preto, ze citate clanky "jedna pani povedala". a vlastne som povedala vsetko co som chcela.
@tepka uzavriem to tak , ze neviem. ale v skutocnosti ani lekari nevedia lebo to nebolo nijako preukazane. je napriklad dokazane (tento jeden priklad si konkretne pamatam), ze autizmus sa u deti objavuje okolo 1-1,5 a to aj predtym ako zaviedli ockovania. kazdy urobime tak ako nam svedomie kaze.
@bambola Ja ti názor neberiem, ale ak vieš o vedeckom dôkaze kolektívnej imunity , tak by si ju mala prezradiť. Čo sa týka autizmu , pred pár týždňami sa objavila mailová komunikácia medzi lekármi ktorý priznali sfalšovanie štúdie že po ukončení jedného typu očkovania autizmus stúpol, čo bolo v skutočnosti naopak. Pošlem link ak neveríš. Očkuje sa už cca 120 rokov. Autizmus bol popísaný niekedy v 70 rokoch. Nikdy by som sa o takýchto dôležitých veciach nerozhodovala na základe "jedna pani povedala" . Informáciue beriem z kníh doktorov, s oficiálnych štatistík epidiomologických ústavov a nakoniec aj ľuďia čo sa celú svoju karieru zaoberajú hliníkom publikujú svoje práce. Je správne sa rozhodnúť pre a proti na základe svedomia a informácií, hlúposť je dať očkovať a nevedieť prečo.Určite nemám uloženú pupočníkovú krv, je to hlúposť ale obchod je obchod. Vakcína nechráni pred chorobou proti ktorej očkuje, minimálne v niektorých lerákoch to je, no a že máš miernejší priebeh? TO platí naopak, skús sa zaočkovať proti kiiešťovej encefalitíde a potom jeden rok vynechať a nedajbože chytiť kliešťa, ten priebeh je strašný. Ak ma základné znalosti neklamu každý deň máme v tele rakovinotvorné bunky, ale zdravé telo ich každý deň porazí. Len relácia modré z neba je odstrašujúci príklad očkovania, alebo z čoho môže dostať 1 ročné dieťa rakovinu? Ak môžem otázku , akú chorobu vyhubilo očkovanie?
@andreajakubska guglit snad vies aj ty nie 🙂
chorobu nevyhubilo , ale snad vies preco, lebo na svete niesu vsetci zaockovani!!! ake logicke.
dufam, ze mailova komunikacia slovenskych lekarov lebo ti sa naozaj nastudiruju (tym nechcem znizovat ich vaznost, iba uvadzam fakt, ze zdravotnictvo je tam kde je )
Modre z neba? no to snad nie 😀
Moj muz je lekar, myslim, ze ma dost nastudovane a vystudovane co vakcina obsahuje a ake su jej klady a zapory. To nie je o precitani par clankov, to je cela veda.
Co sa narastu alergii tyka je snad kazdemu jasne, ze od zaciatku minuleho storocia vzrastol pocet, dopravnych prostriedkov, tovarni.......smog, exhalaty.....muzovi kolegovia co ziju v Prahe uz dlhsi cas, kazdy jeden, ma nejaku alergiu, bohuzial je to tu tak. A ja sa skor desim toho, ze moje dieta bude mat astmu, caste zapaly pluc alebo alergiu na vsetko mozne, kvoli smogu ☹ Ockovana je a verim, ze ani jednu z tych pliag nikde nenachyta, pretoze sa nepohybujeme medzi socialne najslabsimi vrstvami obyvatelstva, v skolke musia byt vsetky deti ockovane.
@bambola No to je dosť smutné, že manžel je lekár a ty píšeš takto s cesty. V škôlke nemusia byť deti očkované nie je na to žiaden zákon, bodka. Ak nezaočkované dieťa nepríjmu tak je to len o subjektívnom rozhodnutí riaditeľa. Do tej predškolskej prípravy, neviem ak sa to správne nazýva musia dieťa zo zákona prijať. Prvá dezinformácia z tvojej strany.
Hlavný argument zástancov očkovania je ten , že očkovanie vyhubilo mnoho chorôb, respektíve potalčilo choroby na ktoré ľudia v minulosti umierali, ty tvrdíš že nič také lebo nie je 100% zaočkovaných, čo sa nedá ani nikdy dosiahnuť, teda podľa teba očkujeme zbytočne. Išlo o severský štát myslím Island. Ano mám oredstavu kolko času sa venuje na prednáškach medicíny očkovaňiu , preto pre pediater nie spoľahlivý zdroj informácii. Ano aut je viac, exhalátov .... ale porovnanie očkovaných a neočkovaných detí , poukazujú na 4 krát väčší výskyt astmy a alergií u očkovaných deti, napr. tu http://journal.livingfood.us/2011/10/09/new-stu...
http://childhealthsafety.wordpress.com/graphs/
To že máš muža lekára a píšeš také klamstvá a nezmysly je mi záhadou
Ano modré z neba , napr. pán ktorý prestal chodiť po očkovaní proti chrípke, mal smolu lebo choroba ktorá ho postihla sa nachádzala v príbalovom letáku ako nežiaduci účínok. Myslela som, že by si napísala niečo prínosné, pre mňa prípadne by to bola komunikácia argumentov , ale hneď tvoja prvá veta .... no neviem čo by na ňu povedal lekár.
@andreajakubska ja tu nie som na to aby som ta presviedcala, ja som len vyjadrila svoj nazor a za tym si stojim, ze negativa ockovania este stale neprevazuju jeho prinosy. (vo vysokej miere)
s tou skolkou som to presne tak myslela, len som ta zle napisala. je to jednou z podmienok skolky.(vacsinou) niezeby toto bolo to preco sa deti zaockuju ale ja napriklad svoje dieta na dva roky nemam kam dat, navyse sa mi za rok ani nenauci jazyk v skolke (jasne, ze nauci ale cim viac bude v prostredi pred skolou tym lepsie)
este sa mi celkom rata, ze akakolvek studia , ktoru by dala mamicka pre ockovanie je hned napadnuta , ze moze byt sfalsovana (ako si spominala tu mailovu komunikaciu, je to mozno pravda, neviem) ako si potom mozme byt isti, ze cokolvek nie je sfalsovane?
nemyslim si, ze to je smutne, ze muz je lekar. on to vie aj pekne vysvetlit aj od argumentovat aj podlozit. akurat, ze ja som zly sprostredkovatel, to je vsetko.
Co sa tyka ockovania proti chripke...... to je podla mna absolutne zbytocne. Navyse ja viem, ze su v tych ockovacich latkach sajrajty a preto nic navyse neockujeme, ani u dietata ani u nas(muz ma zltacku navyse, lebo zdravotnici musia mat).
@bambola Ok už rozumiem lepšie. Veď ja som chcela vedieť aké sú tie prínosy, ale nemusíš mi to písať. Je to tvoj názor samozrejme, len som musela reagovať na veci ktoré si myslím, že nie sú pravdivé. Štúdiam za očkovanie sa vytýka hlavne to že ich platí samotný výrobca vakcíny, teda objednávateľ je ten čo potrebuje mať dobrý výsledok. Ty si sa rozhodla, ja som sa rozhodla. keby si mala hocičo zaujímavé pošli aj IP, hľadám hlavne proti názori k svojim , preto aj táto diskusia. Maj sa pekne.
S očkovaní proti chrípke plne súhlasím s tebou.
@andreajakubska pytala som sa muza ked dosiel z prace a kiahne su tym ochorenim , ktore sa podarilo uplne vyhladit ockovanim 😉 (prave kiahne , nie ovcie) vraj je par hlbokozmrazenych vzoriek.
viem, ze to sponzoruju farmaceuticke spolocnosti len ked inde sa tie prachy nedaju zohnat .... :-/
@bambola No ale práve pri kiahňach očkovali iba ohniska nákazy a podarilo sa im v ichv roku 1975 vyhubiť. Sú 2 vzorky a diskutuje sa o ich zničení, kôli možnému zneužiťiu. Čo povieš na toto? http://www.badatel.sk/index.php?option=com_cont...
@bambola
@andreajakubska no citala som tu celu diskusiu....len na margo - my uz ockovat nebudeme....ale jeden taky moj nazor na prave kiahne....ak su vyhubene - tak naco sa ma kvoli nim dieta ockovat, ked ich predsa nemoze dostat, ked neexistuje virus??? a po druhe - ak existuju 2 vzorky, ktore by mohli pripade niektore skupiny zneuzit a pouzit ako biologicku zbrat - no naco by to robili, ked vacsina populacie je zaockovana a nesplnilo by to ucel?? keby nas chceli niecim takymto vyhubit, tak pouziju uplne nieco ine, nejaky zmutovany virus, na ktory nepomoze ani ockovanie....Takze nevidim zmysel ockovania...
Začni písať komentár...
horzné normálne sa bojím ked som to čítala:((((otras!!!!