Riaditeľka škôlky si nesplnila povinnosť
Dobrý deň, syn bol minulý rok predškolak a bol na individuálnom vzdelávaní zo zdravotného hľadiska cca od pol školského roka. Až teraz som sa dozvedela ze zo zákona je skolka povinná ho dve hodiny vzdelávať a tak isto v marci preskusat ci je pripravený do školy. Nič z tohto sa u nás neudialo. Dostala som len individuálny plán a viac v škôlke nebol vyše pol roka.
Riešiť to spätne? Mala by riaditeľka z toho nejaký postih?
Stručné zhrnutie
- Podľa diskusie školský zákon ukladá materskej škole povinnosť zabezpečiť dieťaťu s povoleným individuálnym vzdelávaním zo zdravotných dôvodov minimálne 2 hodiny týždenne a v marci posúdiť plnenie obsahu individuálneho vzdelávania.
- Rodič má povinnosť zabezpečiť účasť dieťaťa v čase a rozsahu určenom materskou školou, a pedagogický zamestnanec má na konci polroka predložiť riaditeľovi písomnú správu o individuálnom vzdelávaní.
- Možné kroky pri podozrení na nesplnenie povinností sú písomná sťažnosť riaditeľke (odporúčaná s doručenkou), podnet zriaďovateľovi alebo podnet na školskú inšpekciu; spätne podanie po roku môže mať obmedzenú účinnosť, najmä ak dieťa nastúpilo do základnej školy pripravené.
Najčastejšie otázky
Q: Má materská škola povinnosť zabezpečiť 2 hodiny týždenne individuálneho vzdelávania?
A: Áno; v diskusii sa opakovane uvádza, že zákon požaduje pri individuálnom vzdelávaní zo zdravotných dôvodov minimálne 2 hodiny týždenne a kontrolné posúdenie v marci.
Q: Ako sa v praxi posudzuje plnenie individuálneho vzdelávania v marci?
A: Materská škola posudzuje plnenie v marci v rozsahu určenom školou; ak ide o individuálne vzdelávanie zo zdravotných dôvodov, dieťa nemusí absolvovať klasické posúdenie a učiteľ predloží riaditeľovi písomnú správu o individuálnom vzdelávaní na konci polroka.
Q: Aké doklady sú potrebné pre individuálne vzdelávanie zo zdravotných dôvodov?
A: Diskutovalo sa, že sú potrebné lekárske potvrdenia a posudok z CPPP; v téme bola uvedená čakacia doba na CPPP približne 4–5 mesiacov.
Q: Musí učiteľ chodiť k dieťaťu domov a učiť ho osobne?
A: Zákon podľa diskusie explicitne nevyžaduje domáce návštevy; zákonná povinnosť je, že pedagogický zamestnanec zabezpečujúci individuálne vzdelávanie predloží písomnú správu, pričom konkrétna forma (domácu výuka vs. plán + správa) môže závisieť od metodického usmernenia.
Q: Ako podať sťažnosť na nesplnenie povinností materskej školy?
A: Odporúča sa podať písomnú sťažnosť riaditeľke s doručenkou, zároveň je možné obrátiť sa na zriaďovateľa alebo podať podnet na školskú inšpekciu; v diskusii sa varovalo, že email môže skončiť v spame, preto je doručenka preferovaná.
Q: Má zmysel riešiť to spätne, keď dieťa už navštevuje základnú školu?
A: V diskusii viacerí uviedli, že spätne je ťažké dosiahnuť sankcie a ak dieťa nastúpilo do školy pripravené, postih je nepravdepodobný; iní odporúčali podnet na školskú inšpekciu ako prevenciu pre ďalších rodičov.
Závery z diskusie
Zhoda
- Materská škola má podľa diskutujúcich právnu povinnosť pri individuálnom vzdelávaní zo zdravotných dôvodov zabezpečiť dve hodiny týždenne a viesť písomnú dokumentáciu (písomná správa učiteľa).
- Rodič je povinný zabezpečiť účasť dieťaťa v čase a rozsahu určenom materskou školou, najmä pri marci ako termíne posúdenia.
- Pre individuálne vzdelávanie zo zdravotných dôvodov sú potrebné lekárske potvrdenia a často posudok z CPPP.
- Spätné riešenie prípadu po viac než jednom roku sa považuje za komplikované a menej efektívne.
Sporné názory
- Niektorí diskutujúci tvrdia, že riaditeľka by mala niesť postih za nesplnenie povinností; iní tvrdia, že rodič nesplnil svoju povinnosť (nepriviedol dieťa alebo nespolupracoval), a preto postih nie je odôvodnený.
- Niektorí tvrdia, že dve hodiny musia byť reálne odučené (napr. osobná výuka alebo domáce návštevy), iní považujú za postačujúce vypracovanie individuálneho plánu a písomnej správy učiteľa.
- Niektorí považujú spätne podanie sťažnosti za užitočné pre ochranu ďalších rodičov; iní ho považujú za pomstu bez praktického efektu.
Otvorené otázky
- Ako konkrétne má materská škola realizovať 2 hodiny týždenne pri viacerých deťoch s individuálnym vzdelávaním?
- Existuje oficiálne metodické usmernenie, ktoré určuje formu individuálneho vzdelávania (domáce návštevy vs. plán + správa)?
- Aké konkrétne sankcie môže obdržať riaditeľka za nesplnenie povinností a dajú sa uplatniť spätne po roku?
Spomenuté značky a firmy
CPPP, školská inšpekcia, materská škola, kmeňová materská škola, zriaďovateľ
Spomenuté produkty a metódy
individuálne vzdelávanie, individuálny vzdelávací plán, písomná správa o individuálnom vzdelávaní, posúdenie pripravenosti v marci, lekárske potvrdenia, posudok CPPP, podanie sťažnosti s doručenkou, podnet na školskú inšpekciu
Miesta a osoby
žiadne
Práveže ak mal také problémy, ako píšeš, tak to musela mať asi lekársky podložené, či na základe tvojho vyjadrenia, že má fyzické a psychické problémy to mala robiť? Ty si lekár, či psychológ?
Spätne by som to uz neriešila.
Preco si to vtedy neriesila ked bol predškolák?
neznalosť zákona neospravedlňuje, ani teba ani riaditeľku.
mala si mať túto vedomosť predtým a mala si to riešiť.
aj keď neviem či by bolo niečo iné a či by mu tie " až" dve hodiny týždenne pomohli.
píšeš že syn je šikovný tak nerieš minulosť, ale prítomnosť.
Podla mna by nemala nijaky postih ak dieta nastupilo do 1.rocnika pripravene. Ak sa mu dari, tak nikto si ani len nevsimne ze nechodil do skolky. Ak ma problem v skole, nema zakladne navyky a pod. tak by sa mohla jeho ucitelka pytat ze co ho v skolke naucili?
Riaditeľka škôlky je tiež zhora kontrolovaná, nemyslím, že by takéto niečo zanedbala, a ak máš ten pocit, tak samozrejme, rieš to, máš na to právo, ak ti len toto v živote chýba, tak do toho.
no nevim, jestli po roce si nejak pomuzes, kdyz si pujdes stezovat.presne jak pises, pred rokem byla jina situace, pochybuji, ze nekdo zpetne bude na to brat ohled.tyto problemy se resi hned, prave z toho duvodu, ze tam hrozi zmena stavu na strane zucastnenych. tvoje oduvodneni, zeto chces pro dobro jinych je dobre jen tak pro tebe, aby sis omluvila, ze se chces pomstit reditelce za to, ze jsi nemohla na dve hodiny tydne se zbavit legalne ditete.a ze sis precetla zakon az ted, znas tu znamou vetu-neznalost zakona neomlouva. mela sis proste behem toho behani po doktorech zjistit i zneni patricnych zakonu a vyhlasek ...pokud si budes stezovat, tak neuspejes.chyba je na totiz i na tve strane, ze jsi seneozvala v te dobe, tady a hned. a ne az po roce. se nedivim, ze syn ma psychicke problemy ,kdyz jeho matka je pomstichtiva furie
Ťažko radiť,keď nevieme súvislosti…..ale som toho názoru,že ak si si ty ako rodič splnila voči škôlke povinnosti,mala ich splniť aj škôlka voči vám.
Syn bol schopný chodiť na tie 2 hodiny?
Prosim venuj tuto energiu sebe, detom alebo tam, kde sa zide...
A ver tomu, ze dalsi rodicia si precitaju zakon a ohradia sa, ak bude treba.