Riaditeľka škôlky si nesplnila povinnosť
Dobrý deň, syn bol minulý rok predškolak a bol na individuálnom vzdelávaní zo zdravotného hľadiska cca od pol školského roka. Až teraz som sa dozvedela ze zo zákona je skolka povinná ho dve hodiny vzdelávať a tak isto v marci preskusat ci je pripravený do školy. Nič z tohto sa u nás neudialo. Dostala som len individuálny plán a viac v škôlke nebol vyše pol roka.
Riešiť to spätne? Mala by riaditeľka z toho nejaký postih?
Stručné zhrnutie
- Podľa diskusie školský zákon ukladá materskej škole povinnosť zabezpečiť dieťaťu s povoleným individuálnym vzdelávaním zo zdravotných dôvodov minimálne 2 hodiny týždenne a v marci posúdiť plnenie obsahu individuálneho vzdelávania.
- Rodič má povinnosť zabezpečiť účasť dieťaťa v čase a rozsahu určenom materskou školou, a pedagogický zamestnanec má na konci polroka predložiť riaditeľovi písomnú správu o individuálnom vzdelávaní.
- Možné kroky pri podozrení na nesplnenie povinností sú písomná sťažnosť riaditeľke (odporúčaná s doručenkou), podnet zriaďovateľovi alebo podnet na školskú inšpekciu; spätne podanie po roku môže mať obmedzenú účinnosť, najmä ak dieťa nastúpilo do základnej školy pripravené.
Najčastejšie otázky
Q: Má materská škola povinnosť zabezpečiť 2 hodiny týždenne individuálneho vzdelávania?
A: Áno; v diskusii sa opakovane uvádza, že zákon požaduje pri individuálnom vzdelávaní zo zdravotných dôvodov minimálne 2 hodiny týždenne a kontrolné posúdenie v marci.
Q: Ako sa v praxi posudzuje plnenie individuálneho vzdelávania v marci?
A: Materská škola posudzuje plnenie v marci v rozsahu určenom školou; ak ide o individuálne vzdelávanie zo zdravotných dôvodov, dieťa nemusí absolvovať klasické posúdenie a učiteľ predloží riaditeľovi písomnú správu o individuálnom vzdelávaní na konci polroka.
Q: Aké doklady sú potrebné pre individuálne vzdelávanie zo zdravotných dôvodov?
A: Diskutovalo sa, že sú potrebné lekárske potvrdenia a posudok z CPPP; v téme bola uvedená čakacia doba na CPPP približne 4–5 mesiacov.
Q: Musí učiteľ chodiť k dieťaťu domov a učiť ho osobne?
A: Zákon podľa diskusie explicitne nevyžaduje domáce návštevy; zákonná povinnosť je, že pedagogický zamestnanec zabezpečujúci individuálne vzdelávanie predloží písomnú správu, pričom konkrétna forma (domácu výuka vs. plán + správa) môže závisieť od metodického usmernenia.
Q: Ako podať sťažnosť na nesplnenie povinností materskej školy?
A: Odporúča sa podať písomnú sťažnosť riaditeľke s doručenkou, zároveň je možné obrátiť sa na zriaďovateľa alebo podať podnet na školskú inšpekciu; v diskusii sa varovalo, že email môže skončiť v spame, preto je doručenka preferovaná.
Q: Má zmysel riešiť to spätne, keď dieťa už navštevuje základnú školu?
A: V diskusii viacerí uviedli, že spätne je ťažké dosiahnuť sankcie a ak dieťa nastúpilo do školy pripravené, postih je nepravdepodobný; iní odporúčali podnet na školskú inšpekciu ako prevenciu pre ďalších rodičov.
Závery z diskusie
Zhoda
- Materská škola má podľa diskutujúcich právnu povinnosť pri individuálnom vzdelávaní zo zdravotných dôvodov zabezpečiť dve hodiny týždenne a viesť písomnú dokumentáciu (písomná správa učiteľa).
- Rodič je povinný zabezpečiť účasť dieťaťa v čase a rozsahu určenom materskou školou, najmä pri marci ako termíne posúdenia.
- Pre individuálne vzdelávanie zo zdravotných dôvodov sú potrebné lekárske potvrdenia a často posudok z CPPP.
- Spätné riešenie prípadu po viac než jednom roku sa považuje za komplikované a menej efektívne.
Sporné názory
- Niektorí diskutujúci tvrdia, že riaditeľka by mala niesť postih za nesplnenie povinností; iní tvrdia, že rodič nesplnil svoju povinnosť (nepriviedol dieťa alebo nespolupracoval), a preto postih nie je odôvodnený.
- Niektorí tvrdia, že dve hodiny musia byť reálne odučené (napr. osobná výuka alebo domáce návštevy), iní považujú za postačujúce vypracovanie individuálneho plánu a písomnej správy učiteľa.
- Niektorí považujú spätne podanie sťažnosti za užitočné pre ochranu ďalších rodičov; iní ho považujú za pomstu bez praktického efektu.
Otvorené otázky
- Ako konkrétne má materská škola realizovať 2 hodiny týždenne pri viacerých deťoch s individuálnym vzdelávaním?
- Existuje oficiálne metodické usmernenie, ktoré určuje formu individuálneho vzdelávania (domáce návštevy vs. plán + správa)?
- Aké konkrétne sankcie môže obdržať riaditeľka za nesplnenie povinností a dajú sa uplatniť spätne po roku?
Spomenuté značky a firmy
CPPP, školská inšpekcia, materská škola, kmeňová materská škola, zriaďovateľ
Spomenuté produkty a metódy
individuálne vzdelávanie, individuálny vzdelávací plán, písomná správa o individuálnom vzdelávaní, posúdenie pripravenosti v marci, lekárske potvrdenia, posudok CPPP, podanie sťažnosti s doručenkou, podnet na školskú inšpekciu
Miesta a osoby
žiadne
Nemas argumenty, neodpovedala si mi, mne nejde do hlavy, ked dieta nie je v skolke ok a zrazu sa po roku dohadujes o dve hodiny… za mna je to len o pomste a o tom, ze je za tym nieco co nepovies..
@akvi reaguji na tvuj posledni prispevek o domysleni..... nevsimnula jsem si, ze by tady nekdo tvrdil, ze mela znat skolsky zakon. ale autorka si opravdu protireci, protoze, a to se uz budu opakovat tvrdi, ze jeji syn je ve skole na tom vic jak na prvni tridu, maji na to udajne i papir z spc, a presto se domaha trestu po pani reditelce skolky, ze si nesplnila sve dve hodiny tydne u syna. zrejme jsi advokat nebo pravnik, tak mi potom rekni , je to opravneny pozadavek ze strany autorky dotazu, prestoze se tim nestala ujma na synovi autorky, a nebo je to opravdu jen moralni satisfakce, ale pak vystava problem, co si tim chce autorka dotazu dokazat. ....a pokud se o tom bavili s ucitelkou jejiho syna, proc to resi tady na konovi, kde se mohou objevit takovy rypavci jako jem nap. ja, dle autorky dotazu, proc s tim nejde rovnou na skolni inspekci a neresi to primo s nimi. vzdyt tady je to cele jen o domnenkach, protoze pravdu a cele pozadi vi jen autorka dotazu, na nas, co ji tady chytame za jeji vlastni slova, si pak jen otvira hubu.
@maciatkolulu ona je ako hrach hadzat na stenu, neda si povedat..vobec jej neverim..po roku toto riesit , ak jej dieta je ok teraz a ma vedomosti druhaka…
S teba srší nenávisť a zloba.
Áno podľa zákona je to tak že má mať 2 hodiny týždenne ale zároveň ho máš doniesť do inštitúcie. A to si predsa nechcela. Takže na mieste riaditeľky by som po tvojej sťažnosti odpovedala kompetentným úradom že si si nesplnila povinnosť ty.
Ak je dieťa na tom zdravotne tak že nemôže navštevovať povinné vzdelávanie je potrebné mať lekárske správy ktoré to dokladaju. A viem o tom svoje keďže jedno také dieťa mám doma.
Autorka
takze promazavat a opravovat svoje vlastni komentare, oooo jake typicke konikovske...a ty mi tady vykladej neco o moralce a pravde, kdyz se za vlastni slova stydis a mazes je v okamziku, kdy te druzi upozorni, ze lzes. ...nejsem jasnovidka, ale hypoteticky ma tvuj syn zrejme vic jak velke problemy i ve skole, proto se s tebou jeho ucitelka bavila o skolce. asi to neni tak ok jak jsi tady predhazovala. ale pak bez a stezuj si na skolku , mas na to pravo. jen jsi to mohla napsat rovnou, ze syn se v tom placa i ve skole. nikdo by se ti tady nesmal.a myslim, ze by tady i vetsina stala za tebou a tu stiznost na skolku by ti i doporucil, a pochopila by to, vcetne me. takhle sis sama nabehla na vidle a shodila ses ....
nejako nechápem tvojej logike, žiadaš riaditeľku o indiividuálny plán a potom sa sťažuješ že ti nepreskúšala dieťa....ty si žiadala o individuálny plán, tak zrejme si si dieťa doma aj vzdelávala..... a nie, riaditeľka by nemala žiadny postih....vzali ti dieťa do školy? predpokladám že ano, takže dieťa bolo do školy pripravené.....
a čím chceš argumentovať? logiku b to dávalo len v prípade že by ti dieťa do tej školy nevzali...a individuálny študijný plán znamená že dieťa sa má vzdelávať doma, nie že učiteľka z MŠ ti ho bude chodiť vzdelávať
