Škodová udalosť v škôlke
Dobrý den, neviem presne ako nazvať danú tému, stala sa nám totiž jedna nepríjemná záležitosť a neviem presne ako sa k danej situacii postavit. Syn 4 roky navštevujú štátnu škôlku doteraz žiaden problem. V skolke menili cez Vianoce koberce čiže majú to pekne nové. V piatok si má zavolala pani riaditeľka že syn pocmaral fixami koberec a nejde to umyt. Ostala som prekvapená ale okey pytam sa ze či môžem skúsiť koberec vycistit ak nepojde zaplatím tepovanie. Fľak som videla je červený. Následne som sa pýtala syna prečo to spravil.
Povedal že tam sedeli s ďalšími 2 deckami s on si kreslil fixami po rukách. Ruky mal celé zelene, a iné dievčatko malo červenú fixu taktiež bolo špinavé od fixky ale pani učiteľka ju išla umyt. Dievčatko pochádza zo soc. slabšej rodiny keďže sa skladáme aj na výlety. Príde mi to celé veľmi divne až podozrivé zároveň som z toho nešťastná. Vôbec by mi navadilo zaplatiť aj 100€ ak by to bolo naozaj synovca vina ale bojim sa aby sa niečo podobne neopakovalo. Ďalej na margo vyčistenia zevraj nesmiem skúsiť barsaky prostriedok kvôli chemikáliám 🙄 ale najlepšie rovno zaplatili tepovanie. Pozerala som tepovanie ale nikto mi nepríde vštepovať jednu škvrnu treba aspoň xy m2. Ak ma niekto niaky typ ako riešiť tuto situáciu alebo ma podobnu skúsenost. Dajte vedieť prosím
Stručné zhrnutie
- V materskej škole je podľa diskusie primárna zodpovednosť za dohľad nad deťmi a za škody spôsobené počas pobytu na personále škôlky, nie na rodičoch.
- Rodič by mal skontrolovať školský poriadok MŠ a pravidlá ZRPŠ, lebo prax ohľadom požiadaviek na úhradu škôd a použitia príspevkov sa medzi škôlkami líši.
- Navrhované riešenia zahŕňajú, že škôlka zabezpečí tepovanie, rodič ponúkne lokálne čistenie (ocot, soda, Vanish) alebo symbolický príspevok (v diskusii spomenuté 20 €), a jeden príspevok uviedol, že "agent od Eurony" údajne stojí tuším 10 €.
Najčastejšie otázky
Q: Kto je zodpovedný za škody spôsobené dieťaťom v materskej škole?
A: V diskusii právna interpretácia znela, že dieťa 4 roky nie je právne zodpovedné a zodpovednosť za starostlivosť a dohľad nesie škôlka alebo konkrétny zamestnanec, teda rodič nie je automaticky povinný platiť.
Q: Môže škôlka požadovať, aby rodič zaplatil tepovanie alebo opravu koberca?
A: Škôlka môže požadovať úhradu len ak to výslovne upravuje školský poriadok MŠ; rodič má právo požiadať o odôvodnenie a preštudovať školský poriadok pred súhlasom s platbou.
Q: Ako postupovať, ak škôlka určí, že konkrétne dieťa spôsobil škodu v skupine viacerých detí?
A: Požiadajte škôlku o vysvetlenie, na základe čoho určili vinníka, a preskúmajte školský poriadok; diskusia odporúčala žiadať dôkaz, že škoda vznikla práve daným dieťaťom.
Q: Aké prostriedky na odstránenie fixiek sa v diskusii navrhli?
A: Spomínali sa domáce prostriedky ocot a soda, komerčný čistiaci prostriedok Vanish a platená služba označená ako "agent od Eurony".
Q: Je vhodné, aby rodič sám riešil čistenie škvrny zo školského koberca?
A: Niekoľko príspevkov odporúčalo ponúknuť pomoc s lokálnym čistením alebo symbolický príspevok (v diskusii spomenuté 20 €), ale väčšina účastníkov radila neprevziať plnú finančnú zodpovednosť za škodu vzniknutú počas dozoru škôlky.
Q: Na čo slúži ZRPŠ a môže pokryť takéto výdavky?
A: V diskusii sa uviedlo, že v niektorých MŠ sa príspevky ZRPŠ používajú na drobné opravy a čistenie, no iné príspevky tvrdili, že ZRPŠ na tieto účely nie je určené; prax je individuálna podľa konkrétnej MŠ.
Závery z diskusie
Zhoda
- Škôlka má povinnosť dohliadať na deti pri aktivitách s fixkami a inými pomôckami.
- Rodič by mal skontrolovať školský poriadok MŠ pred akceptovaním požiadavky na úhradu škody.
- Väčšina príspevkov odporučila neplatiť za škodu bez jasného dôkazu a písomnej povinnosti v školskom poriadku.
Sporné názory
- Niektorí účastníci tvrdili, že rodič by mal prispieť na čistenie alebo tepovanie; iní kategoricky tvrdili, že rodič nie je povinný nič platiť.
- Niektoré príspevky uviedli, že ZRPŠ sa používa na takéto účely; iné tvrdili, že ZRPŠ na to nie je určené.
Otvorené otázky
- Ako má škôlka preukázať, ktoré konkrétne dieťa škodu spôsobilo, keď boli pri incidente viaceré deti?
- Aké konkrétne ustanovenia školského poriadku MŠ oprávňujú alebo neoprávňujú požadovať úhradu škody?
Spomenuté značky a firmy
Vanish, Eurona, ZRPŠ
Spomenuté produkty a metódy
permanentné fixky, Vanish, ocot, soda, tepovanie, agent od Eurony, školský poriadok, ZRPŠ, úhrada škody
Miesta a osoby
žiadne
@adkalu v našej škôlke sa za tie peniaze kupujú návliečky,platí sa čistiareň,drobné opravy.... myslím,že je veľmi individuálne na čo ich použijú. Otázka neznela na čo sa použiva príspevok ZRPŠ.
Ja by som si to vydiskutovala s učiteľkou, osobne si myslím, ze všetky fixy v škôlke sú všetky vypratelne, takže by nemal byt problém pre pani upratovačku to odstrániť. Tepovat by som to nedala, ale maximalne, aby boli obe strany spokojne by som bola ochotná to vycistit(muselo by byť jasné, ze to urobilo moje dieťa), uvažujem, ze také permanentne fixy mohla mať ucka na stole, prípadne pri interaktívnej tabuli, čiže je možné sa k nim dostať. A nebola by som taka prísna ani na ucky, nemajú zodpovednosť za správanie našich detí, to mame my, oni majú zodpovednosť za ich bezpečnosť a edukáciu. Nepoznám tie vaše učiteľky, ale nemyslím si, ze by kavickovali. Ja keď prídem niekedy pre deti, tak ucitelka jedno dieťa utiera po toalete, medzitým zvoním ja, ide mi odovzdať dieťa a je celkom možné, ze sa medzitým niekto pokreslí🤷♀️.