Ako rozdeliť náklady na byt medzi partnermi?
S priatelom sa po rokoch vraciame zo zahranicia naspat na Slovensko, budeme byvat v mojom byte. Naklady na byvanie v nom su mesacne nieco jemne nad 900 eur. Ako nastavit pomer platieb? Rozmyslam nad modelom 500(ja):400(on) ale neviem ci sa mi to uz nezda prilis na to, ze byt je len moj ale zaroven malo na to, ze priatel zaraba viac nez ja, aj ked obaja zarabame dost nadstandardne. Neviem to uchopit. Vsetky ostatne vydavky ako jedlo a pod si riesime samostatne, ide mi cisto len o sumu za byvanie.
@anonym_853312 Uplne v pohode by mohol byvat u mna za naklady keby tie realne naklady boli 300 eur 😀 Lenze byvanie v tom byte stoji mesacne 940, nie 300.
@anonym_autor už ti tu viaceré naoisali, ze hypoteka nie je naklad na byvanie, ale tvoja investícia.
@anonym_a85fdd Fakt toto treba niekomu vysvetlovat? Ak moj partner vdaka tomu, ze byva u mna, dokaze prenajat svoj byt a zarobit na tom 600 eur mesacne, tak mi vobec nepride nepatricne aby platil cast mojej hypoteky. Ak niekto toto nechape, nemal by sa zapajat do diskusie.
@anonym_autor
V úvodnom príspevku sa vôbec nezmieňuješ,že tvoj partner má byt a ten prenajíma a má zisk 600...to veľmi podstatne mení situáciu.
Skús to otočiť:
Čiste teoreticky,on bude bývať vo svojom,ty vo svojom.
On príde o komerč.nájomné,ty tiež.
Tu žiadny univerz.vzorec neexistuje,je to len na dohode,ale takej,aby sa ani jeden necitil ukrivdený.
@anonym_autor už ti tu viaceré naoisali, ze hypoteka nie je naklad na byvanie, ale tvoja investícia.
@anonym_853312 V tomto pripade to samozrejme naklad je.
@anonym_autor partner si m9ze kúpiť vlastný byt na hypo a byt tam, a ty budeš platiť 900 sama. Tu nejde o výšku jeho primju ale o náklady na bývanie. A tie sú 300€. Hypo je tvoj náklad.
@anonym_853312 odhliadnuc od toho, že chcú bývať spolu, lebo sú partneri, by bol ekonomický nezmysel, aby každý bývali vo svojom. A ten, čo sa k niekomu nasťahuje a pritom prenajíma vlastný byt by bol chrapun, ak by partnerovi platil len polovicu nákladov na bývanie.
@anonym_autor
V úvodnom príspevku sa vôbec nezmieňuješ,že tvoj partner má byt a ten prenajíma a má zisk 600...to veľmi podstatne mení situáciu.
Skús to otočiť:
Čiste teoreticky,on bude bývať vo svojom,ty vo svojom.
On príde o komerč.nájomné,ty tiež.
Tu žiadny univerz.vzorec neexistuje,je to len na dohode,ale takej,aby sa ani jeden necitil ukrivdený.
@anonym_412aed Cely tvoj prispevok je velmi chaoticky napisany a ani nechapem co tym chces povedat. Nechcem rozoberat majetkove pomery nojho partnera, vsetko ostatne okrem jeho prijmu je irelevantne. Keby zarabal priemernu mzdu, tak od neho samozrejme nic nechcem, nech si setri na svoj byt.
@anonym_autor už ti tu viaceré naoisali, ze hypoteka nie je naklad na byvanie, ale tvoja investícia.
@anonym_853312 Aby sme to zamotali ešte viac, ono je to oboje - pre ňu ako bývajúcu je to náklad, zatiaľ čo pre ňu ako majiteľku je to investícia.
Pričom ten partner je len v pozícii bývajúceho, a teda sa skôr prikláňam k tomu, že by mal platiť niečo okolo polovice nákladov, čo teda autorke bude čiastočne splácať hypotéku (a on ušetrí polovicu nákladov, z čoho zase môže čiastočne splácať vlastnú).
Priznám sa ale, že takýto druh partnerského vzťahu mi je pomerne vzdialený, nazval by som to kamarátstvom s výhodami a spolubývaním. V takom tom "tradičnom manželstve" by bolo podľa mňa najviac primerané (keď už ho nezaložili dvaja mladí s holou riťou, ale dvaja už stredne starí s vlastnými majetkami) všetko predať, dať na jednu hromadu a prihotoviť si nejaké spoločné spolu vlastnené bývanie...
@anonym_e5f26a Napisala som vsetko podstatne v prvom prispevku. Dodatocne info su absolutne irelevantne k situacii
@anonym_autor
Nenapísala.To,že partner má tiež byt,kt.prenajíma,to zásadným spôsobom mení situáciu
@anonym_autor
V úvodnom príspevku sa vôbec nezmieňuješ,že tvoj partner má byt a ten prenajíma a má zisk 600...to veľmi podstatne mení situáciu.
Skús to otočiť:
Čiste teoreticky,on bude bývať vo svojom,ty vo svojom.
On príde o komerč.nájomné,ty tiež.
Tu žiadny univerz.vzorec neexistuje,je to len na dohode,ale takej,aby sa ani jeden necitil ukrivdený.
@anonym_412aed ja tu práveže vzorec vidím celkom jasne. Partner, u ktorého sa bývat nebude, by sa mal podeliť o zisk z prenájmu. A teda platiť určite viac, ako len polovicu energií. Bude to win-win pre oboch. Neviem, prečo sa tu stále niektorí oháňajú, že jej nemá prispievať na hypotéku. To predsa nie je príspevok na hypotéku, ale spravodlivé rozdelenie nákladov. Bolo by iné, keby jej partner nemal žiaden byt, ale aj v tom prípade by bolo mieste platiť o niečo viac ako len náklady na energie, také symbolické nekomerčné nájomné.
@anonym_853312 Aby sme to zamotali ešte viac, ono je to oboje - pre ňu ako bývajúcu je to náklad, zatiaľ čo pre ňu ako majiteľku je to investícia.
Pričom ten partner je len v pozícii bývajúceho, a teda sa skôr prikláňam k tomu, že by mal platiť niečo okolo polovice nákladov, čo teda autorke bude čiastočne splácať hypotéku (a on ušetrí polovicu nákladov, z čoho zase môže čiastočne splácať vlastnú).
Priznám sa ale, že takýto druh partnerského vzťahu mi je pomerne vzdialený, nazval by som to kamarátstvom s výhodami a spolubývaním. V takom tom "tradičnom manželstve" by bolo podľa mňa najviac primerané (keď už ho nezaložili dvaja mladí s holou riťou, ale dvaja už stredne starí s vlastnými majetkami) všetko predať, dať na jednu hromadu a prihotoviť si nejaké spoločné spolu vlastnené bývanie...
@hefo väčšiu hlúposť som dnes ešte nečítala - takže dvaja dospelí finančne nezávislí ľudia podľa tvojej logiky budú mať skutočne presvedčivý vzťah až keď sa vzdajú finančnej nezávislosti? prečo? aby bolo ťažšie ujsť? podľa mňa je oveľa krajšie, keď sú ľudia spolu lebo naozaj chcú a nie preto, že je majetková šlamastika sa rozísť.
@anonym_853312 Aby sme to zamotali ešte viac, ono je to oboje - pre ňu ako bývajúcu je to náklad, zatiaľ čo pre ňu ako majiteľku je to investícia.
Pričom ten partner je len v pozícii bývajúceho, a teda sa skôr prikláňam k tomu, že by mal platiť niečo okolo polovice nákladov, čo teda autorke bude čiastočne splácať hypotéku (a on ušetrí polovicu nákladov, z čoho zase môže čiastočne splácať vlastnú).
Priznám sa ale, že takýto druh partnerského vzťahu mi je pomerne vzdialený, nazval by som to kamarátstvom s výhodami a spolubývaním. V takom tom "tradičnom manželstve" by bolo podľa mňa najviac primerané (keď už ho nezaložili dvaja mladí s holou riťou, ale dvaja už stredne starí s vlastnými majetkami) všetko predať, dať na jednu hromadu a prihotoviť si nejaké spoločné spolu vlastnené bývanie...
@hefo Pri dnesnej rozvodovosti a fakte, ze nechceme spolu mat rodinu, to nedava nijaky zmysel a len to sposobuje komplikacie v pripade rozchodu.
@anonym_853312 Aby sme to zamotali ešte viac, ono je to oboje - pre ňu ako bývajúcu je to náklad, zatiaľ čo pre ňu ako majiteľku je to investícia.
Pričom ten partner je len v pozícii bývajúceho, a teda sa skôr prikláňam k tomu, že by mal platiť niečo okolo polovice nákladov, čo teda autorke bude čiastočne splácať hypotéku (a on ušetrí polovicu nákladov, z čoho zase môže čiastočne splácať vlastnú).
Priznám sa ale, že takýto druh partnerského vzťahu mi je pomerne vzdialený, nazval by som to kamarátstvom s výhodami a spolubývaním. V takom tom "tradičnom manželstve" by bolo podľa mňa najviac primerané (keď už ho nezaložili dvaja mladí s holou riťou, ale dvaja už stredne starí s vlastnými majetkami) všetko predať, dať na jednu hromadu a prihotoviť si nejaké spoločné spolu vlastnené bývanie...
@hefo ja poukazujem na to, ze toho, koho je byt bude vždy vo výhode. Lebo ten druhy mu v podstate ten byt za každých okolností nejako platí.
A tiež na to, ze iných diskusiách tu vypisujú, ze hypo v žiadnom prípade neplatit! Opäť sa pýtam, keby nemala tu hypo, tak by bol naklad pre jedneho150€, to by už tu ostatným nevadilo, že zase on setri? Ci opäť by mal preto platit viac? On sa na autorke teda prizivovať nemoze ale ona už na ňom ano?
@anonym_412aed Cely tvoj prispevok je velmi chaoticky napisany a ani nechapem co tym chces povedat. Nechcem rozoberat majetkove pomery nojho partnera, vsetko ostatne okrem jeho prijmu je irelevantne. Keby zarabal priemernu mzdu, tak od neho samozrejme nic nechcem, nech si setri na svoj byt.
@anonym_autor
Neviem,čo je na tom chaotické.
Ja mám skôr pocit,že chaotické sú tvoje vyjadrenia.Pozri svoj úvodný príspevok,na kt.ostatní reagovali.
Vôbec sa nezmieňuješ,že tvoj partner má tiež byt.Ja to považujem za zásadnú info.
A potom zase píšeš,že to je v podstate irelevantné.Nie je,ani náhodou.
Preto píšem,že v tejto konkr.sit.univerzálne riešenie nie je,ale len vecou férovej dohody.
Čo je prosím na tom chaotické?
@anonym_autor
Neviem,čo je na tom chaotické.
Ja mám skôr pocit,že chaotické sú tvoje vyjadrenia.Pozri svoj úvodný príspevok,na kt.ostatní reagovali.
Vôbec sa nezmieňuješ,že tvoj partner má tiež byt.Ja to považujem za zásadnú info.
A potom zase píšeš,že to je v podstate irelevantné.Nie je,ani náhodou.
Preto píšem,že v tejto konkr.sit.univerzálne riešenie nie je,ale len vecou férovej dohody.
Čo je prosím na tom chaotické?
@anonym_412aed Ze absolutne nie je jasne co tym implikujes. Nech kazdy byvame v inom byte, ci co? 😀
@anonym_autor
Neviem,čo je na tom chaotické.
Ja mám skôr pocit,že chaotické sú tvoje vyjadrenia.Pozri svoj úvodný príspevok,na kt.ostatní reagovali.
Vôbec sa nezmieňuješ,že tvoj partner má tiež byt.Ja to považujem za zásadnú info.
A potom zase píšeš,že to je v podstate irelevantné.Nie je,ani náhodou.
Preto píšem,že v tejto konkr.sit.univerzálne riešenie nie je,ale len vecou férovej dohody.
Čo je prosím na tom chaotické?
@anonym_412aed Hned na zaciatku som napisala jeho prijem. Uz pri tomto fakte je absolutne irelevantne ci ma alebo nema nejaky byt. Myslim, ze kazdemu sudnemu cloveku je jasne, ze jeho mesacny prijem mu vie "vyrobit" peniaze navyse.
Ale nejde o to, ze je zabezpeceny, ale ze ti ma platit TVOJ byt, snad chapes rozdiel? Ak si myslis, ze bude spravodlive, aby ti pomahal splacat hypo na tvoj byt, prepis na neho polovicu
@crazy_cat_lady toto snad nemyslis vazne?? Si padla na hlavu? Evidentne ty nemas svoj VLASTNY byt, ked toto dokazes terpnut. Ja mam naklady na byt cca 900 eur tiez, v tom je hypoteka a moj priatel plati 350 eur "najomne" a 90% stravy, kedze zozerie nasobne viac ako ja. Nevidim dovod, preco by som mu mala prepisat polovicu bytu! Kdy v BA by si mohol dovolit najom za 350 eur? A este si aj usetri z vyplaty.
@crazy_cat_lady toto snad nemyslis vazne?? Si padla na hlavu? Evidentne ty nemas svoj VLASTNY byt, ked toto dokazes terpnut. Ja mam naklady na byt cca 900 eur tiez, v tom je hypoteka a moj priatel plati 350 eur "najomne" a 90% stravy, kedze zozerie nasobne viac ako ja. Nevidim dovod, preco by som mu mala prepisat polovicu bytu! Kdy v BA by si mohol dovolit najom za 350 eur? A este si aj usetri z vyplaty.
@anonym_fe4709 mam vlastny byt :D a nepride mi ok, aby jej frajer prispieval na hypoteku. Ked sa rozidu tak co? Vsak ak chce, aby jej prispieval na hypo, nech ho zapise na LV ako polovicneho vlastnika 🙂
@anonym_412aed Ze absolutne nie je jasne co tym implikujes. Nech kazdy byvame v inom byte, ci co? 😀
@anonym_autor zbytočne sa rozčuľuješ. A zbytočne si zakladala tému, keď na každý príspevok, ktorý nie je podľa tvojich predstáv reaguješ podráždene, keďže si sama písala, že tomu tvojmu je to v podstate jedno na akú sumu zadá trvalý príkaz. Tak nech zadá na 400eur a hotovo.
@anonym_fe4709 mam vlastny byt :D a nepride mi ok, aby jej frajer prispieval na hypoteku. Ked sa rozidu tak co? Vsak ak chce, aby jej prispieval na hypo, nech ho zapise na LV ako polovicneho vlastnika 🙂
@crazy_cat_lady ona nech si robi, ako uzna za vhodne. Myslim, ze teba do toho nic.
@crazy_cat_lady ona nech si robi, ako uzna za vhodne. Myslim, ze teba do toho nic.
@anonym_fe4709 nepisala nahodou do skupiny ohladom rady/nazoru? :D
V tejto faze uz je zbytocne o tom diskutovat s ludmi, ktori su tak delulu, ze im pride v poriadku byvat u niekoho za 150 eur. Ved tolko a este viac platia dospele deti po vyske, ktore zostanu na par rokov byvat u rodicov. Nie dospely muz s niekolkotisicovym mesacnym prijmom 🤯
No vidis, ani tu nemusela byt seststranova diskusia, keby si sa nepytala na nazory a riesila to priamo s frajerom
V tejto faze uz je zbytocne o tom diskutovat s ludmi, ktori su tak delulu, ze im pride v poriadku byvat u niekoho za 150 eur. Ved tolko a este viac platia dospele deti po vyske, ktore zostanu na par rokov byvat u rodicov. Nie dospely muz s niekolkotisicovym mesacnym prijmom 🤯
@anonym_autor vies, vela ludi je v partnerstvach tak, ze nemusia platit nic, lebo maju vsetko spolocne. A potom su tu ti, ktori vydeluju...
V tejto faze uz je zbytocne o tom diskutovat s ludmi, ktori su tak delulu, ze im pride v poriadku byvat u niekoho za 150 eur. Ved tolko a este viac platia dospele deti po vyske, ktore zostanu na par rokov byvat u rodicov. Nie dospely muz s niekolkotisicovym mesacnym prijmom 🤯
@anonym_autor neohanala by som sa jeho príjmom. To by si rovno mohla napísať, nech ti schválime jeho 100% platbu. Ale býva u teba, opotrebuva ti zariadenie, tam by som to pridala do "nájmu". Za mňa 1/3:2/3. On 300. Ale zas, môžeš si to aj prepočítať, koľko by si získala čistú sumu, bez energií, za nájom vo svojom byte, keby si prenajímala. A z toho mu daj zaplatiť polku + 150€, ktoré v tvojom byte reálne za energie platíš.
@anonym_853312 Aby sme to zamotali ešte viac, ono je to oboje - pre ňu ako bývajúcu je to náklad, zatiaľ čo pre ňu ako majiteľku je to investícia.
Pričom ten partner je len v pozícii bývajúceho, a teda sa skôr prikláňam k tomu, že by mal platiť niečo okolo polovice nákladov, čo teda autorke bude čiastočne splácať hypotéku (a on ušetrí polovicu nákladov, z čoho zase môže čiastočne splácať vlastnú).
Priznám sa ale, že takýto druh partnerského vzťahu mi je pomerne vzdialený, nazval by som to kamarátstvom s výhodami a spolubývaním. V takom tom "tradičnom manželstve" by bolo podľa mňa najviac primerané (keď už ho nezaložili dvaja mladí s holou riťou, ale dvaja už stredne starí s vlastnými majetkami) všetko predať, dať na jednu hromadu a prihotoviť si nejaké spoločné spolu vlastnené bývanie...
@hefo Ver mi,nie je dobrý nápad spájať majetok , najmä nie v prípade, že pár neplánuje deti.
@hefo Ver mi,nie je dobrý nápad spájať majetok , najmä nie v prípade, že pár neplánuje deti.
@anonym_b5e572 Iste, mal som tam zdôrazniť, že to "tradičné manželstvo" zahŕňa aj deti. Vzťahy bez detí majú štatisticky dosť slabú trvanlivosť.
Každopádne ale v takom modeli (pokiaľ to obaja berú vážne a nie je jeden z nich vychcaný) nie sú starosti, kto má koľko platiť, lebo platia obaja všetko.
@anonym_b5e572 Iste, mal som tam zdôrazniť, že to "tradičné manželstvo" zahŕňa aj deti. Vzťahy bez detí majú štatisticky dosť slabú trvanlivosť.
Každopádne ale v takom modeli (pokiaľ to obaja berú vážne a nie je jeden z nich vychcaný) nie sú starosti, kto má koľko platiť, lebo platia obaja všetko.
@hefo Neraz sa stane, že aj fungujúci vzťah prestane fungovať.Par, ktorý spolu zostarne a nie sú spolu už len zo zvyku,si môže gratulovať, lebo takých je ako šafránu
Otoč si to naopak. Je to jeho byt, budeš s ním bývať. Máš super plat, a preto od teba očakáva polovicu nákladov. Si s tým ok? úprimne, ja by som nebola. Myslím si, že fér je žiadať od neho polovicu z inkasa. Prečo od neho očakávaš náklady na tvoju hypo? stále je to tvoj byt. Ak sa rozídete, vrátiš mu čiastku? ono sa to tak robí aj pri rozvode......
Otoč si to naopak. Je to jeho byt, budeš s ním bývať. Máš super plat, a preto od teba očakáva polovicu nákladov. Si s tým ok? úprimne, ja by som nebola. Myslím si, že fér je žiadať od neho polovicu z inkasa. Prečo od neho očakávaš náklady na tvoju hypo? stále je to tvoj byt. Ak sa rozídete, vrátiš mu čiastku? ono sa to tak robí aj pri rozvode......
@anonym_fda170 Ja by som s tym nemala problem ani nahodou. A co sa tyka vratenia penazi, tak z akeho titulu by som mu ich mala vracat? Ak by platil za byvanie, ktore by na oplatku dostal, tak co sa v takom pripade ma vratit? Pri rozvode sa deli spolocny majetok ale my nemame nijaky spolocny majetok
@anonym_fda170 Ja by som s tym nemala problem ani nahodou. A co sa tyka vratenia penazi, tak z akeho titulu by som mu ich mala vracat? Ak by platil za byvanie, ktore by na oplatku dostal, tak co sa v takom pripade ma vratit? Pri rozvode sa deli spolocny majetok ale my nemame nijaky spolocny majetok
@anonym_autor Autorka,mna zaujima, odkial zo zahranicia sa vraciate a preco? 😀 Dakujem.
@anonym_autor ak zarába viac, za mňa by muž mal dať vždy viac, ale záleží od tvojho platu. Prečo si vlastne rozdeľujete peniaze na moje a tvoje? Ak ty zarabas 2000 a on 3000, tak nemate 2000 a 3000 ale 5000. Ak začnete narábať s peniazmi ako s vašimi spoločnými, opadne z vás tlak na to, koľko platiť. Niečo si odkladajte na svoje, niečo napríklad investujte a zbytok ide do bývania. Nie ste spolubyvajuci, ale partneri.
@neviempreco36
Aha,čiže čo je tvoje,je aj moje a čo je moje,do toho ťa nič...geniálne.A že prečo sa chlapi neradi zoznamujú...