icon

Budú banky na Slovensku pomáhať s hypotékami?

19. okt 2025

Od roku 2026 slovenské domácnosti prídu o štátnu pomoc pri zvýšených splátkach hypoték, keďže v návrhu rozpočtu na budúci rok je výška príspevku stanovená na nulu. Minister financií očakáva, že sa do podpory zapoja samotné banky.
Co myslite? Pomozu banky? 🙂

Strana
z4
avatar
mk1111111111
26. okt 2025
@natalka13

@anonym_393d81 sa zobud aky rovnaky prispevok a pre vsetkych?
Aha dovod ved su rodicaky tak nam nech platia hypoteky????
A kto ti ti plati ak nie my vsetci?

@natalka13 to nevysvetlis

anonym_6a41d7
26. okt 2025

Ja nic nepoberam, tak sa skludni

avatar
amdornik
26. okt 2025
@natalka13

@amdornik preco by mal stat preplacat skolku? Jedine ak to urci ako povinne co teda ma byt od 3rokov.🙈 Rodicak je luxus pre tak chudobny stat ako sme my.

@natalka13 pozor, nemyslím škôlku, ale prispieť na jasle, ktoré sú v súčasnosti súkromné. a len za predpokladu, že matka pracuje. prispieť, nie preplácať. čiže ak súkromné jasle stoja 300/mesiac, tak by štát prispel povedzme 150. podporil by tým návrat matky do práce, kde ona opäť vytvára nejaké hodnoty a odvádza peniaze do štátneho rozpočtu.. za éry môjho dieťaťa (ako bábätka) sme to tak mali RD okolo 180. kto dal do jaslí a šiel pracovať, tam sa to navyšovalo, nepamätám presne, na koľko, lebo ja som bola doma, dieťa mávalo dosť zdravotných problémov, tak do tých 3 rokov som neuvažovala ísť do práce. neviem, či sa preplácalo 100 eur na tie jasle? fakt neviem... ale toto ešte pochopím, lebo je to motivačné pre matku ísť do práce a odvádzať tým pádom odvody. áno, RD je luxus, ale no nech je tých 200 eur /aj to by bola pomoc, zníženie z 500 na 200/, nie, oni to rok čo rok navyšujú. opäť, kto z toho najviac profituje? cigáni...

anonym_393d81
26. okt 2025
@amdornik

@natalka13 pozor, nemyslím škôlku, ale prispieť na jasle, ktoré sú v súčasnosti súkromné. a len za predpokladu, že matka pracuje. prispieť, nie preplácať. čiže ak súkromné jasle stoja 300/mesiac, tak by štát prispel povedzme 150. podporil by tým návrat matky do práce, kde ona opäť vytvára nejaké hodnoty a odvádza peniaze do štátneho rozpočtu.. za éry môjho dieťaťa (ako bábätka) sme to tak mali RD okolo 180. kto dal do jaslí a šiel pracovať, tam sa to navyšovalo, nepamätám presne, na koľko, lebo ja som bola doma, dieťa mávalo dosť zdravotných problémov, tak do tých 3 rokov som neuvažovala ísť do práce. neviem, či sa preplácalo 100 eur na tie jasle? fakt neviem... ale toto ešte pochopím, lebo je to motivačné pre matku ísť do práce a odvádzať tým pádom odvody. áno, RD je luxus, ale no nech je tých 200 eur /aj to by bola pomoc, zníženie z 500 na 200/, nie, oni to rok čo rok navyšujú. opäť, kto z toho najviac profituje? cigáni...

@amdornik ono stačí všetko naviazať na zásluhovost. Koľko si platil odvody, toľko dostaneš, napr. pri materskej,resp.rodicaku, taka ktorá ledva odrobi 9 mesiacov (270 dni) by bola doma max.pol roka. Lebo nie je jednoducho fér všetkým dávať rovnako.
A najmä urobit zákony tak, aby z nich neprofitovali smejdi. Tyka sa to najmä tehotných a ich max.materskych za 3 mesiace, rovnako aj podpor v nezamestnanosti a najmä zneužívania PNiek ako pred, tak i po porode. Nie ze gynekológ ta vypíše, lebo ti je zle a podobne. Normalne konzilium a poctivé preverenie diagnózy. Detto PNky po materských. 7 mesiacov si fit a zrazu, musíš ísť na PNku lebo si chorá, hoci si vlastne doma a nerobíš???

avatar
amdornik
26. okt 2025
@anonym_393d81

@amdornik ono stačí všetko naviazať na zásluhovost. Koľko si platil odvody, toľko dostaneš, napr. pri materskej,resp.rodicaku, taka ktorá ledva odrobi 9 mesiacov (270 dni) by bola doma max.pol roka. Lebo nie je jednoducho fér všetkým dávať rovnako.
A najmä urobit zákony tak, aby z nich neprofitovali smejdi. Tyka sa to najmä tehotných a ich max.materskych za 3 mesiace, rovnako aj podpor v nezamestnanosti a najmä zneužívania PNiek ako pred, tak i po porode. Nie ze gynekológ ta vypíše, lebo ti je zle a podobne. Normalne konzilium a poctivé preverenie diagnózy. Detto PNky po materských. 7 mesiacov si fit a zrazu, musíš ísť na PNku lebo si chorá, hoci si vlastne doma a nerobíš???

@anonym_393d81 áno, súhlasím. bolo by to potrebné odstupňovať. všetko. ale na toto potrebujeme iných ľudí vo vedení štátu, nie tieto "ľoľá"....

anonym_686545
26. okt 2025

Smutné je, že vám robí problém, že štát pomáhal rodinám so splácaním nenormálnych úrokov (keď si ľudia brali tú hypotéku, boli úroky okolo 1%) je to šok pre ľudí a štát vyjde lacnejšie pomôcť rodinám, ako potom riešiť následky chudoby a tragédie. Nikto si neberie hypotéku z dôvodu, že chce žiť v luxuse. Takí čo majú vily si hypotéky ani brať nemusia. Hypotéku si berú ľudia, ktorí poctivo študovali aby mali dobrú prácu a mohli si tú hypotéku zobrať a splácať, aby nemuseli žiť so svojou rodinou s rodičmi (svokrovcami) s ktorými sa to v drvivej väčšine vydržať nedá. A nie každý má to šťastie, že má jeho rodina peniaze na byt alebo dom. A povedzme si pravdu, zo slovenského platu by si si na byt alebo dom sporil do smrti. Do podnájmu sa ísť neoplatí, keďže platíš takú sumu, ktorou môžeš rovno splácať hypotéku.
Ja zase odmietam skladať sa z mojich daní na kriminálnikov vo väzniciach, na liečbu gamblerov, alkoholikov, na asociálov, na liečbu ľudí, ktorí dostali rakovinu lebo chlastali a fajčili atď.
Takže nie je to tak, že ľudia si nabrali hypotéky a prikryli sa perinou na akú nemajú.

avatar
ekira1
26. okt 2025

@anonym_686545 akú chudobu a tragédie? Tak si zoberú hypo na menšie, v inej lokalite a pod. Alebo keď chcú bývať sami a nemajú na to, pôjdu do podnájmu. Že sa neoplatí? To vážne má štát dotovať hypo pretože sa ľuďom neoplatí podnájom? Hypotéka nie je záležitosť na pol roka, treba i rozmýšľať. Tieto peniaze mali radšej investovať do postavenia nájomných bytov. Úplna tragédia toto hospodárenie štátu..

avatar
saamsarka
29. okt 2025
@anonym_686545

Smutné je, že vám robí problém, že štát pomáhal rodinám so splácaním nenormálnych úrokov (keď si ľudia brali tú hypotéku, boli úroky okolo 1%) je to šok pre ľudí a štát vyjde lacnejšie pomôcť rodinám, ako potom riešiť následky chudoby a tragédie. Nikto si neberie hypotéku z dôvodu, že chce žiť v luxuse. Takí čo majú vily si hypotéky ani brať nemusia. Hypotéku si berú ľudia, ktorí poctivo študovali aby mali dobrú prácu a mohli si tú hypotéku zobrať a splácať, aby nemuseli žiť so svojou rodinou s rodičmi (svokrovcami) s ktorými sa to v drvivej väčšine vydržať nedá. A nie každý má to šťastie, že má jeho rodina peniaze na byt alebo dom. A povedzme si pravdu, zo slovenského platu by si si na byt alebo dom sporil do smrti. Do podnájmu sa ísť neoplatí, keďže platíš takú sumu, ktorou môžeš rovno splácať hypotéku.
Ja zase odmietam skladať sa z mojich daní na kriminálnikov vo väzniciach, na liečbu gamblerov, alkoholikov, na asociálov, na liečbu ľudí, ktorí dostali rakovinu lebo chlastali a fajčili atď.
Takže nie je to tak, že ľudia si nabrali hypotéky a prikryli sa perinou na akú nemajú.

@anonym_686545 súhlasím

avatar
kristiii
29. okt 2025
@anonym_686545

Smutné je, že vám robí problém, že štát pomáhal rodinám so splácaním nenormálnych úrokov (keď si ľudia brali tú hypotéku, boli úroky okolo 1%) je to šok pre ľudí a štát vyjde lacnejšie pomôcť rodinám, ako potom riešiť následky chudoby a tragédie. Nikto si neberie hypotéku z dôvodu, že chce žiť v luxuse. Takí čo majú vily si hypotéky ani brať nemusia. Hypotéku si berú ľudia, ktorí poctivo študovali aby mali dobrú prácu a mohli si tú hypotéku zobrať a splácať, aby nemuseli žiť so svojou rodinou s rodičmi (svokrovcami) s ktorými sa to v drvivej väčšine vydržať nedá. A nie každý má to šťastie, že má jeho rodina peniaze na byt alebo dom. A povedzme si pravdu, zo slovenského platu by si si na byt alebo dom sporil do smrti. Do podnájmu sa ísť neoplatí, keďže platíš takú sumu, ktorou môžeš rovno splácať hypotéku.
Ja zase odmietam skladať sa z mojich daní na kriminálnikov vo väzniciach, na liečbu gamblerov, alkoholikov, na asociálov, na liečbu ľudí, ktorí dostali rakovinu lebo chlastali a fajčili atď.
Takže nie je to tak, že ľudia si nabrali hypotéky a prikryli sa perinou na akú nemajú.

@anonym_686545 nenormálne úroky boli práve tie okolo jedného percenta. Nikto pricetny si nemohol brat hypo s tým, že veril, že mu taký úrok vydrží 30 rokov.

anonym_686545
29. okt 2025
@kristiii

@anonym_686545 nenormálne úroky boli práve tie okolo jedného percenta. Nikto pricetny si nemohol brat hypo s tým, že veril, že mu taký úrok vydrží 30 rokov.

@kristiii aha, tak ľudia majú žiť v slumoch lebo čo ak… Vzrástli nenormálne, nikto to nepredpokladal. Tak to ani deti by ľudia nemali mať, ani nič

avatar
natalka13
29. okt 2025
@anonym_686545

@kristiii aha, tak ľudia majú žiť v slumoch lebo čo ak… Vzrástli nenormálne, nikto to nepredpokladal. Tak to ani deti by ľudia nemali mať, ani nič

@anonym_686545 kazdy vedel ze tie uroky 1% su neudrzatelne.
len to by museli ludia sledovat spravy a tu na koni sa kazda chvali - nesledujem spravy a je mi dobre. No hold na Farme sa o tom nic nezviete.

avatar
amdornik
29. okt 2025
@natalka13

@anonym_686545 kazdy vedel ze tie uroky 1% su neudrzatelne.
len to by museli ludia sledovat spravy a tu na koni sa kazda chvali - nesledujem spravy a je mi dobre. No hold na Farme sa o tom nic nezviete.

@natalka13 ja tiež nesledujem správy 😀 ale nesledujem farmu, nemám hypotéku. a keby som ju potrebovala, naštudovala by som si o tom poriadne veľa a veľa by som sa pýtala. prípadne finančný poradca, ktorý v tom vie chodiť...

Strana
z4