Používame cookies. Viac informácií tu.
Zavri

Hypotéka a súd

patopast
3. feb 2016

Partnerka mala v minulosti problemy, pretoze bola oklamana a ako rucitel musela zaplatit zosplatneny uver, bohuzial.
V tomto zlom obdobi si musela poziciavat aj od spolocnosti ako sms credits a podobne, nebankovky s vysokym urokom.
Jednu taku nebankovku vyplatila, ale nebankovka stale trvala na tom, ze peniaze neboli zaplatene, cele sa to ukoncilo mailom a telefonicky s tym, ze pohladavka bola vyplatena, existuje od toho aj dokaz.
Okresny sud ale teraz po dvoch rokoch poslal rozhodnutie kde pise ze treba zaplatit sumu 180eur. Je to velmi divna vec nakolko sud napisal ze rozhodol v nepritomnosti mojej priatelky, ktora bola zevraj vyzvana na dostavenie sa na sud, pricom zo sudu neprisla jedina posta ani ine vyzvy.

1. Chcem sa opytat co sa da v takom pripade robit ? ale to je vedlajsia otazka

2. Chcem sa HLAVNE opytat, ci takato osoba bude moct niekedy v buducnosti mat sancu ziskat hypoteku so mnou, dajme tomu o 5-10 rokov, alebo je zaznam zo sudu uz definitivna bodka k ziskaniu nejakeho spolocneho uveru so mnou.

ZA rady velmi velmi dakujem.
PS. Ja uz hypoteku jednu mam, na seba iba, jedna sa o vacsi jednoizbovy byt

ammellia
3. feb 2016

Odpoviem ti k dvojke, za 5-10 rokov si urcite bude moct zobrat hypoteku.

draik
3. feb 2016

1. Nie je veľmi pravdepodobné (aj keď nie úplne vylúčené), že by zrazu prišlo až rozhodnutie súdu, pokiaľ ovšem nejde o platobný rozkaz. Čo sa týka ďalšieho postupu vo veci, bolo by potrebné poznať podobnosti, najlepšie zo súdneho spisu, do ktorého účastník konania môže nahliadnuť.

2. Závisí od toho, či má negatívny zápis v registri. Po 5 rokoch by mohol byť "čistý".

patopast
autor
3. feb 2016

Me negativny zapis, za jeden zosplatneny uver, aj preto som musel hypoteku brat na svoje meno. Len ci neskorsie, ked budeme chciet vacsi byt a spojit prijmy dokopy, ci bude s jej uverovou a pripadne aj takouto omylnou sudnou minulostou moct nieco zobrat. lebo chceme mat aj dieta ale v jednoizbaku cely zivot nechcem byt...

Sud bol fakt velmi divny, pretoze neprislo ziadne predvolanie, len zrazu rozhodnutie. Je to rozhodnutie okresneho sudu, nieje to este priamo platobny rozkaz od exekutora, len oznamenie o rozhodnuti.

Co sa s tym da dalej robit ? pretoze chceme dokaz o zaplateni tejto pohladavky niekomu ukazat, ale nevieme komu, aj ked si aj tak myslim, ze uz je asi neskoro.... ale ako dokazat sudu ze ziadna posta nechodila ? dat si spravit vypis z miestnej posty ? musia mat predsa niekde evidovane kedy a co sme si neprebrali

draik
3. feb 2016

@patopast
Asi nečíta poriadne:
"Čo sa týka ďalšieho postupu vo veci, bolo by potrebné poznať podobnosti, najlepšie zo súdneho spisu, do ktorého účastník konania môže nahliadnuť."
Nie je ani jasné, čo zo súdu Vám to vlastne prišlo. Takto Vám nikto nemôže ani v najmenšom poradiť.

leskky
3. feb 2016

@patopast platobny rozkaz je rozhodnutie sudu. Exekutor vydava exekucny prikaz. A voci platobnemu rozkazu je mozne odvolanie v lehote 15 dni.

patopast
autor
3. feb 2016

prepacte nemam papier zo sudu prave pred sebou, cize nemozem ho konkretne citovat, pridam neskor.

Viem ze to bolo uz rozhodnutie o zaplateni danej sumy s odvodnenim ze sa rozhodlo mimo pritomnosti obzalovanej, co je teda velka krivda, pretoze posta naozaj nechodila, sme v domacnosti viaceri, cize by na taku postu urcite niekto upozornil. Nerozumiem tomu..

leskky
3. feb 2016

@patopast ak to bol platobny rozkaz, tomu rozhodnutiu nepredchadza ziadne pojednavanie. Je to skratene konanie. Tak ci tak, pri platobnom rozkaze aj pri rozsudku je mozne podat odvolanie v lehote 15 dni odo dna dorucenia.

patopast
autor
3. feb 2016

bolo tam vyslovne napisane, ze nakolko sa obvinena nedostavila na konanie bola vykonany sud bez nej. ta sprava mala asi 7 stran dokopy zcvaknutych spolu

srnka1122
Autor odpoveď zmazal
Zobraz