icon

Menej než minimálna mzda

3. aug 2023

Jozef Mihál, adept Demokratov na ministra práce, sociálnych vecí a rodiny na svojom fb v rámci zmien v pracovno-právnej a sociálnej oblasti navrhuje, aby sa na študentov, dôchodcov a pracovníkov so základným vzdelaním nevzťahovala minimálna mzda.

Pokladáte to za správne?

Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 4. jún 2026 · 34 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • Jozef Mihál (Demokrati) navrhuje výnimky z minimálnej mzdy pre študentov, dôchodcov a zamestnancov so základným vzdelaním.
  • Program Demokratov navrhuje, aby minimálna mzda bola najmenej 60 % priemernej mzdy a aby sa súčasne zaviedli daňovo‑odvodové zvýhodnenia a odpočítateľná položka v odvodoch.
  • Kritici varujú, že výnimky by mohli viesť k diskriminácii, zníženiu motivácie pracovať a k preferencii lacnejšej pracovnej sily zo strany zamestnávateľov; v diskusii sa spomenul aj alternatívny návrh regionálne diferencovanej minimálnej mzdy (Sulík).


Najčastejšie otázky

Q: Ktoré skupiny by návrh vylučoval z povinnosti dostať minimálnu mzdu?
A: Program Demokrati Jozefa Mihála explicitne uvádza výnimky pre študentov, dôchodcov a zamestnancov so základným vzdelaním.

Q: Ako navrhuje program zmeniť úroveň minimálnej mzdy?
A: Program stanovuje minimálnu mzdu na úrovni najmenej 60 % priemernej mzdy a zároveň navrhuje zaviesť odpočítateľnú položku v odvodoch a daňovo‑odvodové zvýhodnenia.

Q: Existujú v EÚ krajiny s podobnými výnimkami z minimálnej mzdy?
A: V programe Mihála sú ako príklady uvedené Francúzsko, Holandsko, Luxembursko a Veľká Británia ako štáty, kde sú opodstatnené výnimky pre určité skupiny.

Q: Aké sú hlavné obavy proti výnimkám z minimálnej mzdy?
A: Kritici v diskusii uvádzali riziká diskriminácie, zníženia motivácie pracovať, znevýhodnenia nízkokvalifikovaných pracovníkov a väčšej ochoty zamestnávateľov zamestnávať lacnejšiu pracovnú silu.

Q: Aké alternatívne návrhy na riešenie rozdielov v odmeňovaní zazneli?
A: V diskusii sa spomínal modifikovaný variant s rôznymi výškami minimálnej mzdy v krajoch (navrhovaný Sulíkom) a zároveň návrh zvýšiť minimálnu mzdu s daňovo‑odvodovými úľavami (program Demokrati).

Q: Ako by zmeny mohli ovplyvniť učňov a brigádnikov?
A: Diskutujúci uvádzali historický príklad, že učni dostávali aj 1 € za hodinu pri praxi a že zmeny v pravidlách platenia praxe zmenili motiváciu a zamestnávateľské správanie voči učňom a brigádnikom.

Závery z diskusie

Zhoda

  • Návrh programovo počíta s výnimkami pre študentov, dôchodcov a zamestnancov so základným vzdelaním.
  • Program zároveň navrhuje, aby minimálna mzda bola najmenej 60 % priemernej mzdy a aby sa zaviedli daňovo‑odvodové zvýhodnenia a odpočítateľná položka v odvodoch.


Sporné názory

  • Niektorí považujú výnimky za spôsob, ako uľahčiť zamestnávanie a znížiť čiernu prácu; iní tvrdia, že výnimky povedú k diskriminácii, zníženiu motivácie pracovať a k uprednostňovaniu lacnejšej pracovnej sily zo strany zamestnávateľov.


Otvorené otázky

  • Ako presne sa v praxi definuje „zamestnanec so základným vzdelaním“ a ktoré typy pracovných zmlúv by výnimky pokrývali?
  • Ako sa majú nastaviť kontrolné mechanizmy, aby výnimky neboli zneužité na obchádzanie minimálnej mzdy?
  • Ako by regionálne rozdiely (variant Sulík) ovplyvnili mobilitu a ponuku práce v jednotlivých krajoch?


Spomenuté značky a firmy

Demokrati, McDonald's, KDH, NR SR, relia.sk

Spomenuté produkty a metódy

minimálna mzda, výnimky z minimálnej mzdy, odpočítateľná položka v odvodoch, daňovo‑odvodové zvýhodnenia, regionálna minimálna mzda, DOBPŠ, prax (stáž), materské, rodičovský príspevok, podpora v nezamestnanosti

Miesta a osoby

Jozef Mihál, Sulík, Grohling, Slovensko, Česká republika, Nemecko, Rakúsko, Francúzsko, Holandsko, Luxembursko, Veľká Británia, Európska únia

Strana
z2
autor
3. aug 2023

Prax učňov je súčasťou vyučovacieho procesu, to sa malo riešiť u Grohlinga, či u predchádzajúcich ministrov školstva ... nedivím sa nízkej motivácii mladých praxovať zadarmiko (kedysi to mali v druhom a treťom ročníku obstojne platené, v prvom ročníku bola len krátkodobá prax), najmä ak mnohí učni (strojársky odbor, či niečo podobné?) berú školu ako východisko z núdze a nutné zlo a po skončení školy si mienia hľadať ľahšiu a lepšie platenú prácu mimo odboru.

Jediný ako-tak slušnejšie platený strojársky odbor v našom priem. parku je nastavovač CNC strojov, ale aj odtiaľ už mladí prchajú, strojárstvo nie je je atraktívne, nebaví ich to, a ja sa tomu nedivím. (Aký-taký záujem je ešte o eltech odbory).

@lienka7 - asi máš pravdu.

avatar
jozefmihal
3. aug 2023

V programe mám tento bod:

Mzdy na Slovensku sú v porovnaní s priemerom EÚ veľmi nízke. Priemerná mzda v SR v roku 2021 bola 1211 €, na porovnanie v ČR to bolo 1501 €, v Nemecku a Rakúsku vyše 4000 €. Súhlasíme s názorom, že prudší rast minimálnej mzdy vytvorí tlak na rast miezd všeobecne, a to v súkromnom i verejnom sektore. Príkladom môže byť Nemecko, kde dlhé roky minimálna mzda nebola zavedená, zaviedla sa od roku 2015 a odvtedy stúpla o vyše tretinu. V slovenských podmienkach je zároveň vítané, aby sa ľuďom oplatilo pracovať a nie žiť z dávok. Zvýšenie "hrubej" minimálnej mzdy však musí byť spojené s daňovo-odvodovými zvýhodneniami, tu je cieľom zvýšiť životnú úroveň pracujúcich, nie zvýšiť príjmy verejných rozpočtov.

Preto navrhneme zvýšenie minimálnej mzdy (súčasne so zavedením odpočítateľnej položky v odvodoch, viď časť "Odvody"), tá bude vo výške najmenej 60 % priemernej mzdy. Súčasne zavedieme opodstatnené výnimky (nižšia minimálna mzda) pre zamestnancov so základným vzdelaním, študentov, dôchodcov - ako je to vo vyspelých štátoch EÚ (Francúzsko, Holandsko, Luxembursko, V. Británia) - aby sa nesťažilo zamestnávanie týchto skupín ľudí.

avatar
jozefmihal
3. aug 2023
autor
4. aug 2023

Zavedenie výnimiek z minimálnej mzdy pre spomenuté kategórie obyvateľstva práveže skomplikuje ich zamestnávanie - zníži ich záujem/dopyt po práci, je demotivačné, zbytočne konfrontačné - jediné plus je pre zamestnávateľov.

Pritom dopyt spoločnosti po nižšie kvalifikovaných zamestnancoch je stále vysoký a dosiaľ garantovaná minimálka aspoň reflektuje ich potrebu.

Oceňujem vašu prezentáciu programu na webe, keďže väčšina kandidujúcich strán sa obmedzila na zavesenie programu na straníckom webe a viac ho neprezentujú - pomôže to pri rozhodovaní, koho voliť/nevoliť (myslím, že časť voličov si už urobila mienku už pri odprezentovaní zvažovaných zmien pri podpore v nezamestnanosti, v najnovšie publikovanej plánovanej zmene pri stupňoch náročnosti práce je tiež diskutabilná prospešnosť pre zamestnancov.)

avatar
lienka.7
4. aug 2023

@jozefmihal uprimne, a ospravedlňujem sa za uprimnost, ale ešteže sa tam nedostanete, lebo je fakt sila, aby niekto, kto neplati odvody, nepracuje a pod.pozival také isté výhody a davky ako ten, kto pracuje a prispieva do systému. Narážam teraz na tu vašu časť materske a rodičovské prispevky. Sila.
Materska je náhrada prijmu, ked ju človek chce poberat, nema co pracovať. Keď sa mu nepáči, nech sa paci, nemusi na nej byť a moze pracovať. Detto študentky, ktoré nepracovali akým právom maju mat narok na matersku? Pracu si to nájsť nevie ale sexovať a robit deti ano? To je ta výchova k zodpovednosti? Mimo to absolventka VS bez praxe, ale za to s 2 deťmi po 6 rokoch doma je určite sen každého zamestnávateľa, ze? Načo sme jej platili 5 rokov štúdium, aby potom bola ďalších 6 doma? Nie, mizivé percento ide pracovať, lebo vsak chcú si ešte uzit život predsa, narobia sa dosť. Ok, nech si užívajú, nikto im v ton nebráni, ale za SVOJE.
Jednotné rodicaky a DB pre všetkých? Zase z akého dovodu? Mimo to, nikde v tom vašom úžasnom programe som nenašla ani zmienku, ako budete bojovať proti zneužívaniu systému typu účelové 90dnove max.materske, taktiež zneužívanie max.podpor po RD. A pod. Hm?

Strana
z2