Osobný bankrot 2017 - skúsenosti

@marusia12 ďakujem za tvoju vyčerpávajúcu odpoveď 😀

mám Uznesenie súdu (moje), ktorým SÚD pripustil vykonanie zmeny - pristúpenie na strane veriteľa v exekúcii presne na "takúto" spoločnosť a odstúpenie pôvodnej spoločnosti ....

@kicilanka Nebankovka, ktorá nemá v poriadku základnú zmluvu o pôžičke ti nemôže dať exekúciu. Snáď ti to je jasné aj ako laikovi. Môžu ti síce posielať výhražné sms, to je tak všetko.

Judikátov nájdeš k tejto problematike veľa. Dokonca viacero z Najvyššieho súdu. Ja sama som tiež prešla X konaniami a mám tiež pár rozsudkov, kde som vyhrala... a v žiadnom som neprehrala. Takže práve preto tvrdím, že exekúciu v spore, kde je neplatná zmluva nebankovky jednoducho dostať nemôžeš.

@kicilanka kolko si od teba Ulmanova vypytala? Teda ak to nie je tajne. Sice, malokto sa "pochvali" uplatkom alebo "darom".

@marusia12 ma skusenost a velmi dobre vie, ze to pani Ulmanova nerobi gratis. A vie o tom svoje aj kvantum ludi v problemoch, od ktorych vytiahne peniaze. Len sa o tom nehovori.

Ja osobne by som cez nu neriesila nic. Vsetko sa da v pohode riesit cez branitsaoplati.sk, cize priamo cez ministerstvo.

@marusia12 tiez mi najvyssi sud zastavil exekuciu. resp. potvrdil vyrok okresneho a krajskeho sudu. nebankovka sa mohla aj na hlavu stavat a odvolavat donekonecna a nepotrebovala som k tomu ziadnu ulmanovu. vtedy vlastne este taketo nic ulmanova a spol. neriesili

Chcem sa opytat ked som v konkurze zatial mesiac a mala som spoludlznika, ze po akom case pojde banka po spoludlznikovi? Zaujima ma ci musia cakat kym sa mi konkurz ukonci alebo mozu aj hned ?? Dakujem.

@emer1 ved spoludlznik dlzi s tebou cize nevedia dostat od teba mozu hned od neho ......

@kicilanka vsetky taketo stranky su odnože centra spravnej pomoci. ulmanovej chapadla.
ja som nesmierne rada, ze som marusiu spoznala, lebo tak, ako teraz vidim do veci, kto za cim stoji, kam to siaha a o com to je, tak len teraz zacinam rozumiet tomu, co sa to tu vlastne deje. vzdy som rada sla do hlbky. nestacim sa cudovat, mozes mi verit. nas pravny system a system celkovo je prehnity tak, ze sa kolkokrat mozes aj na hlavu postavit a nepomoze ti ani svatena voda. bohuzial.

@kicilanka ty si písala mne a ja som ti dala odpoveď.... a zrazu ti nemám písať? Tak ešte raz... na SR ti žiaden advokát neporadí zadarmo... možno prvotnú radu dostaneš zadara, zvyšok si zaplatíš. Nehovoriac o Ulmanovej a to hovorím z vlastnej skúsenosti. Ja tu na rozdiel od teba radím ľuďom už dosť dlho a áno, aj cez SS sme veľa poriešili. Ty si sa sem dovalila so svojimi kópiami zo zákonov... a robíš sa tu najmúdrejšia. Ľudí však reálne zaujíma, ako ti to tu už viaceré napísali, ako to funguje v skutočnosti, nie podľa zákona..... a ty to akosi furt nechápeš, ale nahlasuješ aktívne iných príspevky 😀 Aj vďaka tvojmu nahláseniu sa tu možno niekto nedostane k tomu, čo práve v tom tebou nahlásenom príspevku pre neho bolo zaujímavé. Pochopila si? Prípadne nahlás aj tento príspevok, to svedčí len o tvojom intelekte a fakt sa nečudujem, že tento svet je tam, kde je. A aj ty prispievaš k tomu, že ľudia čo mali snahu iným pomáhať ju už strácajú. Popracuj trošku na svojom egu, jednoducho sa niekedy stáva, že niekto vie viac ako ty, nemusíš ho ešte preto neznášať a hlavne, nahlasovať, že? A čím viac smajlíkov dáš do príspevku, tým to má mať vyššiu váhu? Okeeej

Takže k bankrotom.... dnes sme s @mawka zistili, že správca síce má 60 dní na konkurz, avšak až 90 dní má následne na jeho ukončenie. Pravdepodobne preto je stále neukončených toľko konkurzov ešte z mája tohto roku. V CPP nám bolo povedané, že už majú "pár" ukončení konkurzov. Čiže opäť nová informácia v tejto situácií. Takže tie, ktoré sa tešili, že majú rozhodnutie o oddĺžení doma a RUKA HORE... ju môžu zas stiahnúť a ešte si netlieskať. Ja sama nemám po rozsudku doma ešte ani jedno zastavenie exe a to je už mesiac po lehote. Takže asi takto to funguje v reále. NIč tu nejde podľa zákonov a lehôt.

@mawka Inak vcelku mi nie je jasné... a aj to svedčí o právnom systéme tohto štátu, ako môže súd schváliť nebankovke žalobu, ak tá nemá v poriadku zmluvu o úvere? To už je čo??? Vlastne je mi to jasné, v tomto štáte je jeden veľký právny bordel.

k bankrotu:

@marusia12 no to nechapem ani ja. a co sa dneska tyka, mala som dost z toho telefonatu. Neda sa, nevieme, nemozeme a potom to habkanie PRAVNIKA Z CPP a nove informacie, ktore sme sa nikde nedocitali a nedopatrali sa k nim a cele to stavaju do ineho svetla, to bolo uz aj na mna vela. tesim sa na nasu spolocnu relaciu. nesmierne sa tesim.

@marusia12 prosim ta, ako si na to prisla ze nebankovka nemoze davat exe...ja mam z pohotovosti exe, uz dlho, a ta jedina sa mi aj prihlasila ako veritel do bankrotu, a dalej proficredit, tiez mam od nich exe....ti sa neprihlasili spravcovi....

DNES skúsenosť na Súd BA IV., po informácií, či mi vie pozrieť zastavenie exekúcii.
Ja: a prosím Vás, načo tu teda ste, keď mi to neviete povedať.
Ona: som tu na to, aby som vám povedala, že Vám to neviem povedať.
😀

@kikatka1 Ak si podpísala s nebankovkou novú zmluvu, ktorú už mali právne v poriadku, tak ti exekúciu dať môžu. Staré zmluvy nemajú platné, takže tam ak ti prišiel zo súdu platobný rozkaz, mala si sa odvolať. Mne sa nebankovka Provident v jednej zmluve furt vyhráža, do konkurzu sa neprihlásili s touto zmluvou a pri zvyšných, ktoré som im preplatila som ich dala na súd ja v spotrebiteľskom spore. Práve pre neplatnosť zmlúv.
BTW sama pracovníčka Providentu mi povedala, že pri tých starých zmluvách bohužiaľ exe dávať nemôžu. Čo však veľakrát skúšali podaním na súd a evidentne súdy neskúmali platnosť zmlúv. Kto si to všimol, ten sa odvolal a súd to následne zamietol. Rovnako také je vyjadrenie Ministerstva spravodlivosti a rovnako taký je aj právny názor EU na znenie týchto zmlúv z minulosti.

Skús si na stránke Ulmanovej CSP pozrieť, či sa to týka aj tvojich zmlúv... napr. Proficredit nemalo dobré zmluvy a ani Provident... tam musíš začať.

@kikatka1 predpokladam, ze su to stare exekucie.... mne sa pohotovost tahala strasne dlho. proficredit sme stopli este nez stihli dat. prave preto, ze neplatna zmluva. nasim tiez proficredit nestihol dat, riesili sme cez ministerstvo. budu im vracat takmer 5 tisic.

@marusia12 ano, lenze niektore sudy bez mihnutia oka odklepli exekuciu. to je to, co si sama pred chvilou pisala, ze v tomto state je mozne... bohuzial. najprv mi pohotovost odklepol sud - som este netusila nic o platnosti zmluv a pod. a nasledne mi ju sam od seba ten sud zastavil a pohotovost sa odvolavala, nemalo to konca kraja. sak na hlavu postavene. odvtedy uz viem, ze sa treba odvolavat, podavat odpor voci PR atd. tak ale vtedy som nevedela no. az skusenosti naucia

doplnim: davaju exekucie. sudy to normalne odklepnu a kto nevie, tak neriesi. sak nas nikto pravne nevzdelava. o co horsie, ze na sudoch sedia akoze vzdelani ludia, ktori robia chyby, ktore by robit nemali. to je cista tragedia toto.

@kikatka1 a teraz neviem či ja píšem bludy, alebo si si ty pri tých nebankovkách niečo zanedbala a neodvolala sa. Lebo to, že ty máš exe neznamená, že ja nemám pravdu... že? Nebankovky častokrát takto hladko legalizovali neplatné zmluvy... riskli podanie na súd, súd neskúmal, vydal platobný rozkaz, ty si sa neodvolala a šupky, už máš "legálnu" exekúciu. Pri Pohotovosti a Providentne viem na 100%, že zmluvy sú neplatné... a teraz skúšajú chudákov nachytať na KRUG, len aby opäť podvodne zlegalizovali neplatné zmluvy.

@mawka áááno... dávajú exe ale nemôžu... tak som to myslela... To, že súd takto "zlegalizuje" prakticky neplatnú zmluvu je poriadny prúser pre náš právny systém.... ale veď kto to kedy bude skúmať, že?
Vrcholom drzosti nášho právneho systému je to, že má najvyšší úžerník v štáte, istý pán Kiska na krku 5 rozsudkov Najvyššieho súdu o tom, že jeho spoločnosti mali úžernícke praktiky.... a súdy aj napriek tomu vydávajú ďalej exekúcie, dražia majetky občanov a ľudia skáču pod vlaky. A tak nám treba, lebo sme hlupáci.

Rozsudky: 8Sžo/40/2011, 3Sžo/19/2012, 6Sžo/39/2012, 8Sžo/2/2013, 6Sžo/21/2013

Vcelku by ma zaujímalo, či sa na základe týchto rozsudkov Najvyššieho súdu niekto domáhal pravdy a vybojoval svoj majetok späť.

@nifido No ano, ale ja som uz mesiac po bankrote a oni sa vobec neozyvaju spoludlznikovi, tak ze ci cakaju kym mi skonci konkurz alebo na co cakaju?

@emer1 do konkurzu bol uver plateny?