• Prihlás sa
  • Registrácia nového člena
  • Získaj PLUSPRO
  • Odporúčame: Mojasvadba.skModrastrecha.sk
  • Prihlás sa
  • Registrácia nového člena
  • Získaj PLUSPRO

Nesúhlas s povinným očkovaním

(zamknutá)
18. novembra 2012 
valka, jasne, som to zle pochopila :sweat_smile: :zipper_mouth:
denduska, tak to je sila :unamused:
14. máj 2009 o 15:56  • Odpovedz
valka, este je tu samotny infanrix, ten je bez obrny, cize len cierny kasel, zaskrt a tetanus. A pisu, ze aj ako primarna /asi zakladna/ vakcina:

http://www.nobelplus.sk/web/humanne-lieky/detail/infanrix-10695.html

Neviete ci sa neda zaockovat dieta len proti tetanu? Zvazujem uz neockovat vobec, ale tiez sa toho tetanu bojim, tiez mame zahradu, kadejake domace zvery...
14. máj 2009 o 16:05  • Odpovedz
ano ako pisala valka, myslela som na klinicke odkladanie :wink:
14. máj 2009 o 16:18  • Odpovedz
denduska: Mozes dat nejaky odaz na tu hepB? Lebo podla oficialnych statistik bola CELKOVA chorobnost v populacii cca 120 pripadov rocne, pre vsetky vekove skupiny spolu!

Nepomylila si si to s hep.A?
14. máj 2009 o 17:26  • Odpovedz
sisinocka: Proti tetanu sa urcite ockovat da, pretoze su tu vakciny pre pourazove ockovanie.

Aj pre mna bola tetanova vakcina poslednou, o ktorej som uvazoval. Pomohli mi tieto clanky:
http://rizikaockovania.sk/dok/vran/Zaskrt_a_Tetanus.pdf
http://rizikaockovania.sk/dok/vran/Tetanus.pdf
14. máj 2009 o 17:34  • Odpovedz
petot, asi som to nejasne napisala....tych 17% 5 rocnych deti je diabetikov.... sa ospravedlnujem :sweat_smile: jasne ze nie hepB :grinning:
14. máj 2009 o 17:39  • Odpovedz
denduska: Aha, uz rozumiem. Velmi pozoruhodne.

Je tu este velmi zaujimavy dokument:
http://www.health.gov.sk/redsys/rsi.nsf/0/82375094098a41dbc12571e3003d4519/$FILE/vlastnymat.pdf

Vsimni si na str.5 krivku detskej umrtnosti. Rok 1998. Coze sa to stalo v roku 1998? Zaviedla sa plosne hep.B vakcina? Este nieco? :rolling_eyes:

Dalej je zaujimava krivka na strane 26. Ako vidno, pokles hepatitidy B bol stabilny poslednych 20 rokov, na plosne ockovanie deti nebol absolutne ziadny dovod. :angry: Ockovanie trend neovplyvnilo.
14. máj 2009 o 17:43  • Odpovedz
Ten odkaz treba oznacit cely a skopirovat, lebo redakcny system ho nekorektne pochopil.

Este k trendu hepatitidy B - zda sa to len mne, ze klesajuci trend sa okolo roku 1998 spomalil a splostil? Nevravim, ze je to nutne len vinou vakciny, ale vakcinatori radi pouzivaju podobne krivky, aby nas presviedcali o vplyve vakcin na nejake ochorenie (samozrejme, najprv odrezu tu cast z predchadzajucich desatroci, ktora by ukazala, ako to klesalo pred zavedenim vakciny). Ale je mi jasne, ze hep.B je iny pripad, lebo tato choroba sa deti prakticky netyka, tak ako sa ich netyka AIDS, takze ockovanie ani v najlepsom pripade nemohlo mat kladny efekt. Napokon, akekolvek stopy po ockovani koncia do 5-10 rokov, a vyskyt hepatitidy zacina od 15 rokov veku, kedy zacina aj rizikove spravanie.

denduska: nemas nejake udaje o reumatickej artritide a o roztrusenej skleroze? Tipoval by som, ze u deti zazili raketovy nastup od roku 1998. Pricinu si kazdy domysli... :rolling_eyes:
14. máj 2009 o 18:00  • Odpovedz
petot, neviem narychlo najst, budem sa musiet pohrabat ale nasla som akurat
Slovensko patrí ku krajinám s najväčším výskytom ochorenia," hovorí neurologička (sclerosis multiplex).....

(mozeme si len domysliet ze aj s najvyssim percentom zaockovanosti)

ale http://www.zzz.sk/?clanok=1280 ????? :stuck_out_tongue_closed_eyes:
14. máj 2009 o 18:50  • Odpovedz
petot, ja by som to s tou umrtnostou dojciat takto nevedela tvrdit...ten trend ma taketo vykyvy aj v inych rokoch.. tiez v urcitych fazach uz je velmi tazke predchadzat niektorym faktorom, takze umrtnost sa dalej znizovat neda...co znamena dojca? do 1 roka?

pre mna bola zaujimava info, ze iba 11% onko ochoreni je na rakovinu krcka maternice, pricom onko sa tyka 75zien zo 100 000...takze incidencia ako brno :angry: ...(teraz bezi v rozhlase velka reklama na ocko, ale o 99% uspesnej prevencii - teda monogamii na cely zivot nikde ani slovo..to sa v nasej spolocnosti asi moc nenosi :frowning2:

ale trendove krivky su fakt zaujimave :grinning:
viete co by ma ale strasne zaujimalo? ako sa prejavuje chorobnost u zaockovanych ludi...cohokolvek...ved o com je chorobnost na chorobu XY, ak pisu, ze zaockovanost je 99%, ale povinne sa ockuje iba posledne 2 roky? ved to o nicom nehovori :angry:
14. máj 2009 o 20:43  • Odpovedz
valka: Samozrejme, ze je to prilis silne zovseobecnenie. Ale nedalo mi trochu do toho nerypnut :wink: Napokon, verim, ze prinajmensom ciastocna suvislost tam je. :unamused:

Otazku chorobnosti som celkom nepochopil.. ale su tu zaujimave informacie od UVZ o vyvoji pertussis, ktory na SLovensku prudko stupol, su nasledovne: 105 pripadov v roku 2008, a z toho 70 u plne ockovanych(!), 18 u neockovanych, a 11 u ludi s nezistenym ockovacim statusom nad 25 rokov (da sa odovodnene predpokladat, ze vacsina z nich bola ockovana).
Samozrejme, UVZ vidi jedine vychodisko - ockovat castejsie. :rolling_eyes:
14. máj 2009 o 21:16  • Odpovedz
presne tieto udaje - ale v percentach...teda kolko percent tieto pripady tvoria - napr. z neockovanych je to 90%, kym u ockovanych 0,7%...ale pri vsetkych chorobach...
14. máj 2009 o 21:20  • Odpovedz
valka, dojca je do 1 roka. a s tou monogamiou mas uplnu pravdu...ja radsej svoju dceru vychovam k zodpovednosti ako ju dat ockovat. Ja som vydrzala, aj ona vydrzi, o nic som neprisla, naopak len ziskala. Je to uloha rodica, nerozumiem ako niekto moze svoju povinnost "nahradit" ockovanim...potom to uz tak aj vyzera, ze 13rocna sa vychrape s kazdym a v 16 ide na UPT.... :frowning2:
14. máj 2009 o 21:35  • Odpovedz
nemohli by ste sem na tie cisla z UZV davat konkretne linky kde to najdem?? aby sa to dalo vytlacit z oficial stranky a nie zo sektarskej diskusie
15. máj 2009 o 11:52  • Odpovedz
Sisinocka a vsetci ostatni: Ked si najdem cas sediet pri pocitaci, vzdy hladam info o vakcinach a ockovani. A to co nachadzam je fakt hrozne. Takze syna som odmietla zaockovat a rozmyslam ako dohliadnut na to, aby v priebehu detstva - skolskej dochadzky ho nahodou nezaockovali. Niesom taka dobra v anglictine, aby som to vsetko prelozila, ale odporucam aspon si pozriet www.vaclib.org Vaccination Liberation, 100+Anti-Vax links... Je to ako zlý sen.
15. máj 2009 o 23:33  • Odpovedz
My mame od 1.hexi stale haemofila inf. Vo vytere ... Ale to len mimo debatu
16. máj 2009 o 00:10  • Odpovedz
Tak sa mi dnes vecer nejak nechce spat a pri citani niektorych clankov som natrafila na taketo video
http://www.youtube.com/watch?v=1UxW1KTkgAc&feature=fvhl
Je v nemcine, ale v skratke ide o dievcatko, ktore ako 4rocne ockovali proti FSME a potom ostala postihnuta. Dnes je odkazana na vozicek a starostlivost rodicov. Vyjadrju sa tam aj odbornici dost proti propagacnym praktikam farmapriemyslu, hlavne nahananie strachu z chorob, ktore viac menej nie su vobec hrozne. To mi napr. potvrdila aj doktorka v nemocnici, kde sme boli raz vyberat dcere kliesta z hlavy, ze ide o cistu propagandu, ziadne fakty. Taktiez si napr. NOVARTIS vytvoril vlastnu mapu s vyskytom FSME, kedze ta oficialna im bola malo propagandisticka a podla nej mohol clovek nadobudnut dojem, ze sa "nakaza" rozsiruje a je uz aj na severe Nemecka.
Nevedela som najst temu na FSME, tak ked niekto chce, mozete to tam pridat, ako varovanie :wink: .
16. máj 2009 o 01:32  • Odpovedz
lenki33: neviem, odkial mal tie cisla petot, tiez by som chcela vediet, ja som trosku lietala po nete, je strasne vela kadecoho, malokde rozpisuju, ci boli nakazene osoby ockovane alebo nie, ale v jednom dokumente sa mi podarilo najst toto /Vyrocna sprava SR pre rok 2007 - z epidemiologickeho informacneho systemu, s. 50/:

Pertussis – divý kašeľ – A 37.0
Z hľadiska veku pacientov ochorenia sa vyskytli najmä u detí do 19 rokov veku s maximom
vo vekovej skupine 0 ročných (5,6) a 10-14 ročných (1,8).
Ochorenia sa vyskytli u 16 očkovaných detí, 3 deti neboli očkované pre vek, 2x sa údaj
nepodarilo zistiť.

http://www.epis.sk/InformacnaCast/Publikacie/VyrocneSpravy.aspx
- treba stiahnut pdf, su tam aj ine roky
16. máj 2009 o 11:52  • Odpovedz
a ten isty dokument, s. 76
http://www.epis.sk/InformacnaCast/Publikacie/VyrocneSpravy.aspx

Dg. G 00.0 Meningitída spôsobená Hemophillus influenzae typu B
Boli zaznamenané 3 prípady ochorenia u 3,4 a 5 mesačných detí, z ktorých 1 prípad
končil úmrtím:
- 1x sa jednalo o ochorenie u 3 mesačného dieťaťa neočkovaného pre vek (Bratislava II.),
ochorenie skončilo uzdravením.
- 1x ochorenie u 4 mesačného dieťaťa, očkovaného 1 dávkou vakcíny INFANRIX HIB,
ochorenie končilom uzdravením
- 1x u 5 mesačného dieťaťa z okresu Trebišov, ktoré bolo očkované 1 dávkou vakcíny
PENTACT HIB. Jednalo sa o dieťa z prostredia s nízkym hygienickým štandardom, ktoré
ochorelo na 46. deň po podaní 1. dávky očkovacej látky. 2. dávka pre chorobu nepodaná.

/ten posledny pripad skoncil umrtim/
16. máj 2009 o 11:58  • Odpovedz
sisinocka: Cital som to v Medical Practice, neviem, ci je to niekde na webe. Ak niekto najde linku, prosim, podelte sa. Mohlo by to byt niekde na webstranke UVZ.

Rok 2008 bol z hladiska pertussis vyrazne horsi nez roky predtym, preto je taky velky rozdiel v uvadzanych cislach.
16. máj 2009 o 20:17  • Odpovedz
na tej stranke, co som sem dala linku predtym, su aj mesacne spravy. A veru rok 2008 bol na cierny kasel ovela horsi, skoda, ze este nie je vyrocna sprava za rok 2008 /coskoro by asi mohla byt,nie?/, lebo v nej pisu ci chori boli/neboli ockovani. A ked som pozrela mesacne spravy za prve tri mesiace 2009, tak neviem, ci uz nebolo toho cierneho kaslu viac ako v celom roku 2008... to som fakt zvedava, ako tam vyjde ta zaockovanost
16. máj 2009 o 21:48  • Odpovedz
ahojte, vcera som bola na konfere zivice a hovorila tam MUDr. Kubovcakova - ze niektore ockovanie ok, ale ze napr. s pneumokokmi sa nestretla za 30 rokov ani raz a podobne hovorila o kliestovej encefalitide. mne sa jej prednaska moc pacila, lebo hovorila aj plusy aj minusy a hlavne sa snazila to podat tak, ze by bolo fajn, aby to bolo dobrovolne...
bola tam aj jedna pani z uradu verejneho zdravotnictva ci nieco take a rozculila sa, ze ako moze dekan lekarskej fakulty dat priestor takymto nezmyslom a kacirom... :astonished: (konalo sa to na LFUK v BA)
17. máj 2009 o 13:17  • Odpovedz
pani z uradu verej.zdrav. ma asi velmi dobre zaplatene za propagandu :angry:
17. máj 2009 o 13:22  • Odpovedz
Valka a co tam este hovorili zaujimave? Pokojne aj do inej temy, ak sa to netyka ockovani - ja som velmi chcela ist, ale nevyslo nam to ani tento rok. :frowning2:
17. máj 2009 o 14:17  • Odpovedz
ahojte
prosim o radu. dcerka ma 6 tyzdnov a v nemocnici ju zaockovali proti TBC. Zvazujem odmietnut ostatne ockovania, ale lekarka mi povedala, ze bude respektovat moje roznodnutie, no nahlasi ma na UPSVaR a pozastavia mi socialne davky. Pytala som sa na ti jednej pani na Ustredi UPSVaR v Bratislave a ta mi to potvrdila. Co mamr obit?
17. máj 2009 o 16:00  • Odpovedz
este pripajam citaciu odpovede z uradu:
detska lekarka Vas spravne informovala.
Zakon o rodicovskom prispevku v § 3 ods. 2 definuje, co sa povazuje za riadnu starostlivost o dieta.
Je tu zadefinovane aj dodrziavanie prevcentivnych prehliadok dietata.
Tzn., rodic ktory nedodrziava preventivne prehliadky, detsky lekar je povinny spolupracovat
s uradom prace, svr a preto hlasi toto nedodrziavanie.
Na zaklade takehoto oznamenia urad psvr odnima opravnenej osobe vyplatu rodicovskeho prispevku.

Prosim Vas, mate niekto skusenost s tym, ze vas lekarka nahlasila? Ako ste postupoveli dalej? Zobrali vam rodicovsky prispevok a pridavky? Dakujem za odpovede, mozete aj do IP, budem vdacna.
17. máj 2009 o 16:08  • Odpovedz
ginepra: Je to otazne.

Preventivna prehliadka je navsteva u lekara, ktora je zadefinovana a popisana z pohladu ucelu aj ukonov. Lekar dieta vysetri, zmeria, odvazi. Ockovanie je celkom iny lekarsky zakrok, nesuvisiaci svojou povahou s "prehliadkou", aj ked z praktickych dovodov sa casto vykonava popri prehliadke.

Je pravda, ze zakonom sa od tohto roku pokusili vytvorit dojem, ze v ramci preventivnej prehliadky sa ma vykonat aj ockovanie, ale formulacia je nejasna tak z pravneho, ako aj praktickeho hladiska. Ide len o casovy vztah, alebo aj kauzalny?

Povodne bolo stanovisko MPSVRSR, ze odoberanie rodicovskych prispevkov nevidia ako schodnu cestu, ani z pravneho, ani praktickeho hladiska. Samozrejme, neda sa uplne vylucit, ze sa to zmeni a niekto zacne tuto sialenost skusat uplatnovat. Ved napokon, samotna zmena sa do zakona dostala zvlastnymi chodnickami a zjavne ide o usilie nejakych lobistov, ktorym naramne vadi, ze niektori rodicia sa rozhodnu neockovat. :confounded:

Sucasna "povinnost" ockovat je zakotvena vyhlaskou, co je protiustavne. Okrem toho samotny koncept "povinneho" ockovania je protiustavny.

Prosim, konzultujte rizikaockovania.sk cast Legislativa.

Keby sa objavil nejaky realny pokus o odobratie rodicovskeho prispevku, prosim, kontaktujte Iniciativu pre Uvedomenie si Rizik Ockovania, aby sme spolocne zvazili dalsie kroky.
17. máj 2009 o 20:59  • Odpovedz
ginepra,
a co keby si sa s doktorkou dohodla, ze dalsie ockovania odkladas - ze mala byva casto chora a je tazke najst termin, kedy by si ju mohla bezpecne zaockovat...nahlasi ta, ale bolo by to akoze iba odkladanie...
17. máj 2009 o 21:08  • Odpovedz
Ale co vtedy ak dieta nebolo este choré? Ginepra má len 6 tyzdnove babätko. Ja mám uz skoro 5 mesacne. Do konca maja zistim, ci mi peniazky prisli, alebo nie. Som zvedava.
17. máj 2009 o 21:41  • Odpovedz
petot: Na stranke Iniciativy su stare veci. Nic z roku 2009 som nenasla. Napr clanok o tom, ze ockovanie nie je povinne je z roku 2008, aj ked prinom svieti, ze new. :unamused:
Co sa tyka preventivnych prehliadok, tak ma dost prekvapila odpoved doktora. Doteraz som bola kazdy mesiac. Vo 4.mesiaci som bola na prehliadke so synom. Kedze som ockovanie odmietla, tak ho len pomeral a odvazil. Na moju otazku, kedy mame prist na dalsiu prehliadku, odpovedal, ze az v 8. mesiaci! D :fearful: ovtedy brat kvapky tak, ako povedal. 4 mesiace ho nemusia vidiet?
17. máj 2009 o 22:12  • Odpovedz
Choď na stranu:   Zruš
Téma bola zamknutá adminom. Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.