• Prihlás sa
  • Registrácia nového člena
  • Získaj PLUSPRO
  • Odporúčame: Mojasvadba.skModrastrecha.sk
  • Prihlás sa
  • Registrácia nového člena
  • Získaj PLUSPRO

Nesúhlas s povinným očkovaním

(zamknutá)
18. novembra 2012 
erikasadek: Tvoj predpoklad je chybný. VitC potrebujeme ako všetky cicavce. Biochemické mechanizmy od neho závisiace máme tiež, vrátane takých, ktoré sa aktivizujú len pri vysokých hladinách v plazme (takých, ktoré "odporúčanými" dávkami nikdy nedosiahneš).

My sme vitC pôvodne syntetizovať mali. Gén pre gulonolaktón oxidázu máme, len je poškodený mutáciou a preto nefunkčný. Jednou z teórií je mutácia spôsobená retrovírusom. Ľudskému génu je podobný potkaní gén – je homológny s ľudským a majú mnoho spoločného – zodpovedajú exony VII, IX, X, XII, ale v ľudskom géne chýba exon VIII, a namiesto XI sú kusy Alu-sekvencií retrovírusu. Ostatné časti obsahujú rôzne mutácie a kusy cudzieho kódu. Veľmi podobne vyzerá aj gén u⁠ šimpanzov, orangutanov a makakov.

Mimochodom, potkany patria medzi cicavce s veľmi účinnou syntézou vitamínu C.
3. mar 2010 o 21:03  • Odpovedz
ja som zas u Bukovskeho na vlastne oči a uši počula,že pri angíne či ako treba cmulat ZINKOVE tablety a v lekárnni ma tak vysmiali,že čo som si vymyslela za tabelty,že som sa skoro pod zem prepadla
3. mar 2010 o 21:05  • Odpovedz
PETOT jasne no coment clovece , aj sa cudujem ze ty profesori vlastne sa zmylili povolanim.. ze?? :grinning:
nema zmysle, potrebujeme , ano, ale nie , ku zivotu, a nie nevyhnutne.. :wink: zacali sme ho poznavat len pred par storociami.; ale nechajme to , nema zmysel mas vsetkom pravdu a vsetci s amylime aj ti studovani..

len ty nie;

nemam co dodat ostani , urobte si vlastny prehlad prosim ..
inak moja ip snad expolzuje;. :grinning: :grinning: :grinning:
3. mar 2010 o 21:08  • Odpovedz
Ja by som sa chcela petovi poďakovať, že ma oboznámil s liečbou vit-C.
Som odchovaná od piatich rokov na liekoch, dlhodobé užívanie kortikoidov mi znížilo imunitu na minimum, takže niekoľkokrát do roka musím užívať atb. Chytím takmer každú virózu, ktorá sa objaví. Keďže som nemala čo stratiť, na jeseň som začala s vit.c. Dávkovanie si prispôsobujem podľa potreby, nárazovú dávku 2000mg si dávam iba vtedy, ak na mňa niečo lezie, inak užívam cca. 300-500mg v malých dávkach počas celého dňa. Výsledok - toto bola prvá zima, kedy som vôbec neochorela!!! Nepamätám si, kedy naposledy som vydržala tak dlho bez virózy.
Pre mňa sú dôležité výsledky, nie štatistiky lekárov. Ak by mi c-vit. poškodzoval obličky, už dávno by sa na to bolo prišlo, keďže chodím pravidelne na kontroly krvi aj moču. Vlastne som sa počas svojich častých pobytov v nemocnici ani raz nestretla s tým, že by si niekto poškodil zdravie nadmerným užívaním c-vit. To sa ale nedá povedať o iných liekoch, vďaka ktorým mám poškodený žalúdok a pečeň.
Inak všimla som si v tejto polemike ohľadom c-vit. jednu vec: zástancovia zvyčajne píšu na základe vlastných pozitívnych skúseností a odporcovia na základe počutého.
3. mar 2010 o 21:23  • Odpovedz
fiha zasa to zacina vriet :grinning:

tak ja som si teraz overila ucinky cecka na mna.....dcera bola chora aj ja...tak som jej nasadila samozrejme cecko, lebo nemala ani teplotu len hrozne soplila...dostala dva dni po 100 mg...uz jej nie je nic...a to pripominam ze ma imunitu podla labaku mizernu....zato ja som uz tyzden chora, nadzgavala som sa tiez ceckom, ovela vyssimi davkami a ho..mi to pomohlo....tiez mi zacali sople, potom hrdlo, potom normalny tuberacky kasel - ale dnes som si dala hedelix a uz je to KONECNE lepsie :sunglasses: je mi absolutne jedno kto to vyraba a kto na mne prave zarobil, ale hlavne sa uz nedusim! tak mozno mi chyba nejaky enzym alebo ani c-vit jednoducho nie je vsemocny.
3. mar 2010 o 21:32  • Odpovedz
denduska, veď ani ja si nemyslím, že c-vit. je všemocný, tiež si ho nedávam na všetko. Ale som naozaj veľmi rada, že mne c-vit. výborne zabral a je mi ľúto, keď sa zosmiešňuje niekto, kto nikomu nič nenanucuje, len radí podľa vlastných skúseností. Veď takto to tu robí každý, nie?
3. mar 2010 o 21:40  • Odpovedz
kristepane ved aj ja ho pouzivam.... C ale ni ej evsemohucny a a tiez nie je bez vedlajsich priznakov

bavili sme sa ze nie je odporucany u tehotnych amlych deti.. nie je a vedia preco..
aj ja ho pouzivam a malm dobre vysledky ale len prirodny a len max 3 dni a nie viac.;
vsetko skodi vo velkych davkach .. :wink:

zase si nebudeme nahovarat ze nie..
zase nebudeme az taky slepy a namyslat si ze to tak nie je :unamused:

ianka nnehnevajte sa tu sa to uplne zvrta vsetko co je lekarsky podlozene akokolvek je nepravda...
a vsetci sa mylia trosku sa to tu prehana.. teda sam aten pocit nemam podl amojich IP

C a ine vitaminy su dobra vec ale nie pravidelne.. a nie kazdy den a nie v synteticke....

o tom sa snad zhodneme...
kazdy si robte po svojom a verte ako vam zdravy rozum hovori,

ale prosim zase nezatracujte vsetkych lekarov vsetkych vyskumnikov a ich pracu , trocha smiesne na moj vkus

priroda je harmonia ja sama o sebe aj ked sa javy ako chaos niekedy , ale ak s as niecim prezenie tak to ma nasledky aj ked nie hned .

nemozem si to odpustit je mi to luto, ale tema ide uplne inym smerom a neako nemozem suhlasit uz len tym ako sa tu bagatelizovali , prave kiahne to je nieco co uz som nemaohla si nechat pre seba a teraz toto...
pokial nesuhlasim tak to pisem...
je mi jedno co si teraz o mne myslite.....

iank PS malo byt TY a nie TI hrozna hrubka, neviem ako prisla.. :confused:
3. mar 2010 o 21:48  • Odpovedz
ved ja ho inak tiez doma ordinujem, aj mojmu C-skeptikovi muzovi, uz som ho nainfikovala tiez, ze ked nanho nieco lezie, hned bezi :grinning: len vravim, ze ak by to bolo take jednoduche, tak uz by na to prisiel davno nejaky praclovek, ono bohuzial, na nieco aj tie ostatne lieky funguju a zaberaju, ci sa to niekomu paci alebo nie, asi by som pacienta neuspala pocas operacie ceckom :sweat_smile: to len tak na odlahcenie... ale je plno inych situacii a chorobnych stavov nez len tie, na ktore cecko teoreticky alebo aj prakticky zabera... je to smutne ale je to tak. a tie lieky niekto vyrabat musi. neurobime s tym nic.
3. mar 2010 o 21:49  • Odpovedz
ahojte

nam dr.ponukla ockovanie proti prasaciej ch.bo maly byval dost chorlavy,a teraz sa neviem rozhodnut ci dat al.nie...citala som o tom dost veci,ze to je pandemia.....a ze skor nie ako ano.....

porade prosim
dakujem :slight_smile:
3. mar 2010 o 21:49  • Odpovedz
molnovaro k co som zosmesnila prosim???
3. mar 2010 o 21:51  • Odpovedz
monica, proti prasacej by som urcite nedala, to uz keby fakt som zvazovala, jedine proti klasickej, tu ma ovela vyssiu sancu dostat nez prasaciu si myslim....
3. mar 2010 o 21:57  • Odpovedz
erika ako petot pisal, vela liekov a doplnkovych lieciv (dufam, ze som sa dobre vyjadrila) nie je odporucanych pre tehotne a kojacie prave z toho dovodu, ze neboli na nich testovane.
konkretne ja, ked som potrebovala pocas kojenia trosku silnejsie lokalne antibiotikum, tak dr. bez vahania povedal nie, lebo kojim (nic nezistoval, rovno ma odmietol, lebo sa bal, ze co ak nahodou...) a pritom, ked som to skonzultovala s dalsim (najskor som si nastudovala na konikovi a bola som mudra), tak ten nemal problem si to overit a zistil, ze je mozne ho uzivat a predpisal mi ho. a toto iste sa mi stalo aj neskor, presne rovnaky princip: lieky nie, lebo kojim a pritom islo o to, pozriet, ktora ucinna zlozka lieku sa zlucuje a ktora vylucuje s kojenim a podla toho predpisat.
ide o to, ze ak kojaca zena oralne uzije nejaky liek alebo doplnok, tak iste % prejde do materskeho mlieka. lenze to, co prechadza je medzi 1-3% ucinnej latky, preto napr. kojace matky mozu deci vinka, alebo 1-2 kavy denne a pod.
3. mar 2010 o 21:58  • Odpovedz
Add C vitamin: uzivame doma (teda maly a ja, manzel nie, ten si dava nejaky multivitamin a nechce menit) kazdy den cca 300 mg C a tuto zimu sme prezili uuuuplne v pohode. Na sebe pozorujem, ze som nemala (ako kazdy rok) katar hornych dychacich ciest a na malom zabralo Ccko vtedy, ked dostal sopliky, tak mu rychlejsie ustupili (ako pri predchadzajucich). Inak, aj dr. ked sme u nej boli (lebo maly skaredo kaslal, som sa bala, ze mu hlieny zatekaju), tak hned poradila zvysit davku Ccka (proste povedala - davat surove ovocie, davat zeleninu a sucasne pridat vitamin C v prasku napr. do kase, do ovocneho pyre, do vody apod)
3. mar 2010 o 22:02  • Odpovedz
petot dakujem za odpoved, no neviem, ci je to presne tak ako pises, pretoze nie pri vsetkych druhoch C vit. od tejto firmy je ten oznam o tehotenstve a dojceni. Pravdepodobne ide o zlozenie konkretneho produktu.
No ale to uz som mimo temy, kedze som v teme o ockovani :wink:
3. mar 2010 o 22:05  • Odpovedz
tin. ok ja osm to cital a anemozem suhlasit lebo studie su aj u tehotnych , a ver mi..
mas vela studii. do certa staci si otvorit tu noviny a nakjdes tam , hladame taky a taky typ na taku studiu.. ako ja naprasaciu chripku normlan sa robila studia aj na detoch s dovolenim rodicov dali zaockovat a pokracuje sa studia u tychto deti, ako aj u tehotnych.. robi sa...
nevadi.. petot ma vzdy pravdu slovo bozie je to tu..

naozaj nechapeme sa , nehovorim ze C je zle, napak je to dobra vec , ja ho pouzivam v rodine uz 30 rokov moja komunisticka lekarma nam ho predpisovala na recept za komunizmu a j s inymi liekmi a vitaminmi nie je to nieco co je pre mna nove a co nepouzivam..
iba hovorim co s atyka testov sa myli , a su a nie su podrobene reklame farmaceutickych firiem ako tvrdi , petot stale.. vsetko je zle a vsetci s amyli a ato ma stve trochu a dovolim si to povedat nic...
co je na tom zle...

preco neuznat ze aj C moze mat zle nasledku vo velkom..*

ak viete anglicky precitajte si tot j eto len priklad co sa da najst... o C!!!!
nie som proti C sama pouzivam, ale prosim nehovorte ze nema vedlajsie ucinky ako si vsetci myslite ma...
itamin C (ascorbic acid) has been one of the most popularly used vitamins for decades, partially due to its wide range of health benefits, and partially because it has always been considered a safe vitamin with no adverse affects. But doctors are now saying that the chances of a Vitamin C Overdoses are possible, and that not all of the consequences are minor.

Who’s at Risk for a Vitamin C Overdose

Generally speaking, anyone who takes Vitamin C regularly is at risk for a Vitamin C overdose. But this is not to say that those who use the vitamin definitely will overdose on it; the amount of Vitamin C that people regularly take is the determinate factor in who is most likely to overdose.

60-75mg of Vitamin C a day is the recommended daily dosage for those who feel they benefit from the vitamin. People can take up to about 1000mg safely, however; what is not absorbed and used by the body will be flushed out in the urine, so taking more than the recommended daily dosage is pointless. But this is not to say that over consumption of the vitamin does not do damage before it is excreted. People who regularly take more than 1000mg of vitamin C a day are more at risk for a Vitamin C Overdose than those who take less than 1000mg per day.

Those who take other vitamin and nutrition supplements are considered most “at risk” for a Vitamin C Overdose, as overdoses typically depend most on the other vitamins that ascorbic acid interacts with.

Existing Health Conditions that can cause a Vitamin C Overdose

If you have a muscle sprain, a bruise, an inflammatory disease or if you take iron supplements, consuming more than 100 mg per day of vitamin C may cause a Vitamin C Overdose resulting in an unusual health problem, according to a study by University of Florida researchers. In that study, researchers found that patients with the above-mentioned conditions had accumulated rust deposits inside their bodies, as a result of the vitamin combining with the iron that these conditions naturally produce. The effects are still being researched, but in many cases, this Vitamin C Overdose symptom can be fatal.

Additionally, medical studies have shown that people with chronic copper deficiencies can experience a number of adverse effects from a Vitamin C Overdose. This effect typically takes form as chronic conjunctivitis, and has a number of long term effects on overall health and well being.

Minor Symptoms of Vitamin C Overdose

Vitamin C Overdose can take form in a number of ways. If you are currently taking Vitamin C, and notice any of the following symptoms, decrease your dosage immediately, as these are all minor signs of a small Vitamin C Overdose:

Nausea
Strong smelling Urine
Mouth ulcers
Gas
Bloating
Upset stomach
Diarrhea is also a sign that you are taking too much Vitamin C; however, doctors suggest using this sign to gauge your absolute maximum Vitamin C intake. Diarrhea resulting from excessive amounts of Vitamin C is considered just below potentially dangerous levels, and can actually result in certain health benefits such as a lowered risk of colon cancer.

Major Symptoms of Vitamin C Overdose

Recent studies have suggested that there are a number of health related problems that can occur as the result of too much Vitamin C consumption, contrary to popular belief. This is especially true for people who take more than 6000mg a day, or those who take additional supplements along with high doses of Vitamin C. Major Symptoms of a dangerous Vitamin C Overdose include:

Kidney stones
Vitamin B-12 deficiencies
Copper deficiencies
Increased need for oxygen
If you experience or notice any of these symptoms, discuss your Vitamin C intake with your doctor immediately. Do not alter your dosage on your own, though. Dramatically altered levels of Vitamin C in the body can result in numerous health hazards.

Long Term Problems Due to Vitamin C Overdose

Vitamin C Overdose might not result in immediate death, but the long term problems that a Vitamin C Overdose can instigate can result in premature death. A list of serious long term problems caused by Vitamin C Overdoses includes:

Acute Right-Sided Conjunctivitis
Kidney Diseases
Diabetes
Hypoglycemia
VISITOR COMMENTS on "Vitamin C Overdose and Its Risk":
3. mar 2010 o 22:09  • Odpovedz
Ja nemám až také skúsenosti s vitamínmi, lebo chorá som bola naposledy možno pred 5rokmi a ATB som brala asi pred 20rokmi. Len mi celá tá vaša „diskusia“ pripadá nezmyselná. Pokiaľ má človek info z TV alebo časopisov, nikdy nebude mať záruku, že je tam napísaná pravda. A keďže nie je možné, aby som pracovala v laboratóriu, kde sa sama presvedčím čo a ako sa testuje a vyrába, ostáva mi len veriť v niečo, čo si prečítam a rozhodnem sa, na ktorú stranu sa prikloním.
A takto to funguje aj s dnešným vyjadrením o škodlivosti vína a alkoholu – ktoré majú spôsobovať rakovinu. Veď Francúzi koľko vína vypijú, naši starí rodičia si dali frťana(dvoch,troch, štyroch), slaninu a išli robiť – a o rakovine ani nepočuli (a vypilo sa toho dosť).
Tak ma napadá otázka - ako je to vlastne? Som presvedčená, že veľa informácií je účelových a za správne považujeme to, čo sa nám skôr pozdáva.
Ak je vitC nevhodný pre deti, tak by som mohla zažalovať Dr. :wink: , že mi to odporučila dávať malej – a to aj na nechutenstvo.
3. mar 2010 o 22:12  • Odpovedz
Pridám len taký hlúpy príklad.
Keď sa idem najesť do reštaurácie, kde mi vždy chutí a jedlo vyzerá dobre, kto mi zaručí, že to jedlo je ozaj z kvalitných surovín a nie z odstáteho mäsa, ktoré nevedeli predať? Nevidím ako a z čoho to pripravuje. To vie len kuchár! = pravdu vedia len výrobcovia vitamínov, tabliet, vakcín alebo pracovníci laboratórií. Len ide o to, ktorá verzia sa nám páči viac.
Bola som na mieste, kde sa kuchár-praktikant vyčúral do praženice chudáka hosťa a ten sa krásne najedol a bol si istý, že je to v poriadku. Tak aj my „papáme“ všetko, čo nám naservírujú a záleží na tom, ktorá reklama(názor, štúdia) sa nám viac presvedčí.
3. mar 2010 o 22:37  • Odpovedz
erika, s homeopatikmi mám tiež dobrú skúsenosť, najmä tie pri chrípkach a kašli :wink:

zaregistrovali ste už niekto, že Slovensko bude objednávať proti chrípke kombinované vakcíny aj sezónna, aj prasacia? -bolo to v SME, nepamätám v ktorom čísle, ale nie viac ako dva týždne dozadu.

zaujímavý je aj článok v marcovom mama a ja -str.73 Súťaž pre mladé baletné talenty: "Nádej baletu 2010"s podtitulom: tancom proti rakovine krčka. - je súťaž mladých talentov krehkého baletného umenia....atď
Súťaž organizuje Balet Slovenského národného divadla v spolupráci s agentúrou Snowball Communications a spoločnosťou Glaxo Smith Kline. Akí sú len vynaliezaví v spôsoboch pretláčania vakcíny proti rakovine krčka :angry:
3. mar 2010 o 22:54  • Odpovedz
Tak, zevraj nase MZ planuje zaviest preockovanie aj proti pertussis v 13. rokoch:
"Z odborného hľadiska je zaradenie booster dávky proti čiernemu kašľu s nebunkovou zložkou do povinného očkovania adolescentov v 13. roku života nanajvýš aktuálne, bez ohľadu na fakt, či doteraz boli deti preočkované aj v 3. roku života alebo len v 6. roku života. Dôležité je posilnenie imunity u dospievajúcich čo pozitívne ovplyvní výskyt čierneho kašľa v neskoršom veku."

Tu je osobitné zdôvodnenie /materiál v pripom. konaní/:

K Čl. I

K bodu 1

Zrušuje sa preočkovanie proti tuberkulóze (TBC) v 11. roku života u tuberkulín negatívnych detí. Incidencia tuberkulózy má za posledné roky klesajúci trend a bola dôvodom k zaradeniu SR ku krajinám s nízkou incidenciou TBC. Za rok 2008 bola v SR zistená pľúcna a mimopľúcna TBC u 14 detí. Okolité štáty EÚ zrušili u detí povinnú revakcináciu (napr. Poľsko, Maďarsko, Česká republika). Z uvedených dôvodov Pracovná skupina pre imunizáciu Úradu verejného zdravotníctva SR v súlade s hlavnou odborníčkou MZ SR pre odbor pneumológia a ftizeológia navrhuje zrušenie plošnej povinnej revakcinácie v 11. roku života od roku 2010. Zrušenie preočkovania tuberkulín negatívnych detí od roku 2010 znamená úsporu 22 400 €.

K bodu 2

Očkovací kalendár je určujúci pre aktuálne usmernenie očkujúcich lekárov pre deti i dospelých v povinnom očkovaní na každý kalendárny rok. Súčasné znenie vyhlášky č. 585/2008 Z. z, ktorou sa ustanovujú podrobnosti o prevencii a kontrole prenosných ochorení, nezohľadňuje aktuálne zmeny v taktike a stratégii povinného a odporúčaného očkovania. Navrhujú sa vzhľadom na aktuálnu epidemiologickú situáciu vo výskyte ochorení, ktorým možno predchádzať očkovaním, vzhľadom na odporúčania SZO a EK, na úlohy v oblasti Národného imunizačného programu SR a Národného programu starostlivosti o deti a dorast na roky 2008 – 2015. Vyhláška umožní postupne zakomponovať aktuálne zmeny Národného imunizačného programu SR v priebehu rokov 2011 až 2015.

K bodu 3

Súčasné znenie vyhlášky ohraničilo odporúčané očkovanie osôb, ktoré sú vystavené zvýšenému nebezpečenstvu pneumokokových invazívnych infekcií do vekovej hranice 12 rokov. Vyhláška umožňuje toto očkovanie všetkým osobám bez ohľadu na vek dispenzarizovaným pre vybrané chronické ochorenia.

Súčasná kategorizácia liekov a liečiv zohľadňuje predmetné očkovanie u dispenzarizovaných detí do dovŕšenia 12. roku veku a osôb od dovŕšenia 18. roku veku. Chýba však odporúčané očkovanie 13 až 17 ročných detí s vybranými chronickými ochoreniami, ktoré by mali byť rovnako očkovaním chránené proti pneumokokovým invazívnym infekciám.

- 1 dávka polysacharidovej pneumokokovej vakcíny Pneumo 23 = 12,54 €

Celkové náklady na očkovanie týchto piatich ročníkov sa odhadujú asi na 34 000 € pri kalkulácii, že počet detí so závažnými chronickými ochoreniami tvorí asi 1/100 z celkového počtu detí v ročníku.

K bodu 4

Vzhľadom na nepriaznivú epidemiologickú situáciu vo výskyte vírusovej hepatitídy A v oblastiach s prevahou rómskeho obyvateľstva by realizácia odporúčaného očkovania proti VHA u 2 ročných detí s nízkym sociálno-hygienickým štandardom znamenala najúčinnejšiu a najúspornejšiu primárnu prevenciu rozsiahlych každoročných epidémií VHA. Uvedený návrh je v súlade s Národným programom starostlivosti o deti a dorast na roky 2008 - 2015. Od roku 2001 do roku 2005 sa v SR realizoval projekt „Stratégia na zníženie rizika šírenia vírusovej hepatitídy typu A v lokalitách s nízkym hygienickým štandardom“ – uznesenie GP ministra zdravotníctva zo dňa 21. 1. 2001. Vakcínu proti VHA na realizáciu predmetného projektu zabezpečoval do roku 2005 ÚVZ SR z účelovo viazaných finančných prostriedkov pridelených MZ SR každoročne v celkovej sume približne 6 mil. Sk (199 200 €). Očkovanie 2-ročných detí žijúcich v lokalitách s nízkym sociálno-hygienickým štandardom by znamenalo zníženie celkovej chorobnosti na VHA a najmä zníženie chorobnosti u detí predškolského veku. Priemerná doba hospitalizácie chorého na VHA je asi 14 dní, náklady na jedno ochorenie tvoria asi 2 000 €, pričom náklady na zaočkovanie jedného dieťaťa dvomi dávkami sú cca 62 € .

- 1 dávka očkovacej látky proti VHA Havrix 720 Junior = 30,69 €

- ročne sa predpokladá dvomi dávkami zaočkovať asi 3 245 detí

- zavedenie odporúčaného očkovania dvojročných detí žijúcich v lokalitách s nízkym sociálno-hygienickým štandardom – nárast nákladov o 199 200 €

Poznámka: V roku 2009 bolo k 7. 12. 2009 hlásených 1 291 ochorení na VHA, z toho 1 211 (94 % prípadov) bolo hlásených z Košického a Prešovského kraja.


K bodu 5

Slovensko patrí ku krajinám s vysokou incidenciou rakoviny krčka maternice. Ročne sa diagnostikuje u nás viac ako 600 nových prípadov tohto ochorenia, pričom približne 250 žien ročne najmä v produktívnom veku na toto ochorenia umiera. Onkogénne humánne papilomavírusy (HPV) sú zodpovedné za 70 % prípadov rakoviny krčka maternice. Očkovanie je najefektívnejšou možnosťou primárnej prevencie rakoviny krčka maternice. Odporúčané očkovanie dievčat v 13. roku života je v súlade s odporúčaním SZO a v súlade s Národným programom starostlivosti o deti a dorast na roky 2008 – 2015. K plošnému očkovaniu dievčat pristúpilo už viacero krajín EÚ (napr. Nemecko, Taliansko, Španielsko, Dánsko, Grécko, Veľká Británia, Holandsko, Nórsko, Portugalsko, Švajčiarsko, Belgicko, Rakúsko).

Predpokladá sa, že asi z počtu 27 000 dievčat v 13. roku života proti HPV bude približne 40 % záujem o očkovanie.

Odhad nákladov pri 40 % záujme odporúčaného očkovania proti HPV:

Alternatíva 1: štvorvalentná vakcína Silgard – cena vakcíny znížená po prerokovaní s výrobcom

1 dávka vakcíny = 85 €, odhad celkových nákladov = 2 754 000 €.

Alternatíva 2: dvojvalentná vakcína Cervarix - cena vakcíny znížená po prerokovaní s výrobcom

1 dávka vakcíny = 74,86 €, odhad celkových nákladov = 2 425 464 €.

O zaradení vakcíny do indikačného zoznamu na odporúčané očkovanie jedného ročníka dievčat proti HPV rozhoduje kategorizačná komisia MZ SR.

K bodu 6

Ide o zosúladenie znenia bodu v prílohe č. 2 časť A v bode 1 písmena a) so znením v paragrafovej časti vyhlášky.

K bodu 7

Navrhované znenie konkretizuje termíny základného očkovania detí tromi dávkami v prvom roku života hexavakcínou a vakcínou proti pneumokokovým invazívnym ochoreniam. Tento údaj je súčasťou očkovacieho kalendára, avšak kým nie je uvedený vo vyhláške, nie je rodičmi detí, ktorí odmietajú povinné očkovanie, akceptovaný.

Posilnenie imunity proti čiernemu kašľu v 13. roku života je v súlade s odporúčaním SZO vzhľadom na nárast chorobnosti u starších detí v krajinách EÚ vrátane SR a v súlade s Národným programom starostlivosti o deti a dorast na roky 2008 – 2015.

Očkovanie proti čiernemu kašľu s acelulárnou zložkou v adolescentnom veku sa realizuje vo viacerých krajinách EÚ. Imunita po očkovaní časom klesá, a tým sa adolescenti a dospelí stávajú vnímaví k ochoreniu. Preto skupina európskych expertov odporúča posilnenie imunity v adolescentnom veku. V SR bol zaznamenaný v posledných dvoch rokoch výrazný nárast chorobnosti na pertussis. V roku 2009 bolo hlásených 289 ochorení na pertussis (chorobnosť 5,34/100 000 obyvateľov), kým v predchádzajúcich rokoch bola chorobnosť nižšia ako 0,5/100 000 obyvateľov. Ochorenia sú hlásené tak u malých detí ako aj u adolescentov a dospelých. V roku 2009 bola chorobnosť na pertussis vo vekovej skupine 10 – 14 ročných bola 15,6/100 000 a vo vekovej skupine 15 – 19 ročných 22,54/100 000. Z odborného hľadiska je zaradenie booster dávky proti čiernemu kašľu s nebunkovou zložkou do povinného očkovania adolescentov v 13. roku života nanajvýš aktuálne, bez ohľadu na fakt, či doteraz boli deti preočkované aj v 3. roku života alebo len v 6. roku života. Dôležité je posilnenie imunity u dospievajúcich čo pozitívne ovplyvní výskyt čierneho kašľa v neskoršom veku.

- v súčasnosti sa deti v 13. roku života povinne očkujú vakcínou Dultavax (proti záškrtu, tetanu a detskej obrne); 1 dávka vakcíny Dultavax = 12,19 €

- posilnenie imunity proti čiernemu kašľu v adolescentnom veku znamená očkovanie vakcínou Boostrix Polio (proti záškrtu, tetanu, detskej obrne a čiernemu kašľu s acelulárnou zložkou);

- po prerokovaní s výrobcom sa cena vakcíny znižuje asi o 20 % (1 dávka vakcíny Boostrix Polio = 24,74 €). Táto cena bude identická s dnes existujúcou najnižšou cenou v EÚ.

- ročne je potrebné zaočkovať asi 60 000 detí

- očkovanie 60 000 detí vakcínou Dultavax = 731 400 €

- očkovanie 60 000 detí vakcínou Boostrix Polio = 1 484 400 €, t. j. nárast nákladov o 753 000 € po nahradení trojzložkovej vakcíny Dultavax štvorzložkovou vakcínou Boostrix Polio.



K bodu 8

Príslušná časť je doplnená o údaj o hornej hranici základného očkovania proti osýpkam, mumpsu a ružienke (t. j. do 18. mesiaca života). Tento údaj je súčasťou očkovacieho kalendára, avšak kým nie je uvedený vo vyhláške, nie je rodičmi detí, ktorí odmietajú povinné očkovanie, akceptovaný.



K bodu 9

Príslušná časť je doplnená o odporúčanie Pracovnej skupiny pre imunizáciu ÚVZ SR, ktoré stanovuje prvé preočkovanie dospelých vo veku 30 rokov a ďalej každých ďalších 15 rokov proti záškrtu a tetanu. Toto odporúčanie zabezpečuje lepšiu časovú orientáciu pre očkujúceho lekára i očkovaného pri preočkovávaní dospelých proti záškrtu a tetanu.



K bodu 10

Vyhláška umožní zakomponovať aktuálne zmeny Národného imunizačného programu SR v priebehu ďalších rokov, ktoré budú každoročne ustanovené v rámci aktuálneho očkovacieho kalendára.



K bodu 11

Antirabický imunoglobulín je indikovaný len výnimočne v prípadoch, kde po zvážení o aký kontakt išlo, aký je rozsah a lokalizácia poranenia sa predpokladá krátka inkubačná doba. V ostatných prípadoch nie je podanie opodstatnené.



K bodu 12

Ide o zosúladenie znenia s § 6 vyhlášky a so súhrnom charakteristických vlastností lieku.



K bodu 13

Vyhláška umožní zakomponovať aktuálne zmeny Národného imunizačného SR v priebehu ďalších rokov, ktoré sa týkajú očkovacích postupov u očkovania osôb, ktoré sú vystavené zvýšenému nebezpečenstvu vybraných nákaz.

K bodu 14

Ide o zosúladenie znenia nadpisu a úvodnej vety v prílohe č. 3 so znením v paragrafovej časti vyhlášky.


Je to verejne pristupne na portali pravnych predpisov: https://lt.justice.gov.sk/%28X%281%29S%28ng3bqo55searwp2f1jofo045%29%29/Material/MaterialDocuments.aspx?instEID=56&matEID=2558&langEID=1


HROZNEEE !!!! :angry:
3. mar 2010 o 22:58  • Odpovedz
add material MZ, o.i. vsimnite si, ako idu zavadzat horne hranice, aby nebolo mozne ockovanie posunut :cry:
3. mar 2010 o 23:17  • Odpovedz
zaplata na zaplatu
3. mar 2010 o 23:26  • Odpovedz
mna prekvapuje ta bezohladnost, ze je uplne jedno, ci boli deti ockovane aj v 3. rokoch al. len v 6. roku, ja uz malej 3. davku nedam /bola aj v 3. aj v 6.r. ockovana,...a aj vsetkymi pred nimi,...stacilo.

A takisto tie vyjadrenia,...na zaklade skupiny expertov v EU toto odporucaju,...ktorych vychytralcov?
3. mar 2010 o 23:32  • Odpovedz
Inak, este mi neda, ta imunizacna skupina, ci co to je, nema uroven,...ved ani diplomovku al. mozno uz aj nejaku seminarnu pracu bez uvedenia citacii a zdrojov, z ktorych vychadza, nikto neschvali a nejaky sprisahanci farma. firiem sa odvolaju akurat na skupinku utajenych expertov...to je mastal ! :angry:
3. mar 2010 o 23:41  • Odpovedz
vodicka :slight_smile:)) skupinka utajenych expertov!
ale inak zaujimavy postreh, ze politika realneho zivota nijak nevyzaduje anilen to, co hra na vedu
3. mar 2010 o 23:46  • Odpovedz
erikasadek: Než som sa pustil do užívania vyšších dávok, urobil som dosť obsiahly prieskum literatúry. Zistil som, že medzi lekármi sú 2 tábory. Pritom tí, ktorí hovorili, že vitamín C je neškodný, sa opierali o svoje mnohoročné klinické skúsenosti a o absenciu dôkazov o škodlivosti. Tí, ktorí tvrdili, že je škodlivý, sa zvyčajne neopierali o nič (resp. o mýty a legendy), alebo o niekoľko dokola opakovaných chybných štúdií.

Tvrdenie o kameňoch nikto nikdy nedokázal. Vzniklo ako teoretické podozrenie v 50. rokoch a všetci ho odvtedy papagájujú, aj bez toho, aby citovali nejaký konkrétny relevantný výskum. Ak sa pokúsiš nájsť relevantný dôkaz, nenájdeš ho. Zato však nájdeš výskum od Curhan et al, ktorý sledoval cez 80000 subjektov pri niekoľkoročnom dennom užívaní do 1500mg vitC denne, a výskyt kameňov bol nižší, nie vyšší.
Curhan GC, Willett WC, Speizer FE, Stampfer MJ. Intake of Vitamins B6 and C and the Risk of Kidney Stones in Women. J Am Soc Nephrol. 1999 Apr;10(4):840-5. PMID: 10203369.
Taylor EN, Stampfer MJ, Curhan GC. Dietary factors and the risk of incident kidney stones in men: new insights after 14 years of follow-up. J Am Soc Nephrol. 2004 Dec;15(12):3225-32. PMID: 15579526.
Curhan GC, Willett WC, Rimm EB, Stampfer MJ. A prospective study of the intake of vitamins C and B6, and the risk of kidney stones in men. J Urol. 1996 Jun;155(6):1847-51. PMID: 8618271.

V novších výskumoch ukázali, že aj tie slabé nepriame dôkazy, ktoré sa predtým citovali (mierne zvýšenie oxalátov v moči po veľkých dávkach vitC) boli spôsobené zastaralými laboratórnymi procedúrami, pri ktorých dochádzalo k degradácii zvyškového vitC na oxalát.

Lekári, ktorí používali v bežnej praxi farmakologické dávky vitC u chorých (na "neliečiteľné" choroby) nasadzovali dávky do 200g denne, niekedy viac. Nikto z toho obličkové kamene nedostal.

Za všetky tie desaťročia farmakologického používania nájdeš v literatúre možno tucet prípadov (jednotlivcov!) u ktorých lekár usúdil, že kamene mohol spôsobiť vitC, ale zvyčajne sú zamlčané údaje o ďalších rizikových faktoroch, alebo sú rizikové faktory veľmi jasné a ten človek by kamene dostal pravdepodobne tak či tak.

Dôkazy o úbytku B12 sú rovnako biedne. Uznali to aj oficiálne americké orgány FNB/IOM v roku 2000 a vyhlásili, že dávky 2000mg dlhodobo sú bezpečné pre všeobecnú populáciu. VitC je na zozname bezpečných látok (GRAS).

Sú presne ohraničené okolnosti, kedy príjem vysokých dávok môže uškodiť: poruchy obličiek (najmä RTA), metabolizmu železa/medi, a deficiencia G6PD. Pri tomto poslednom sú pochybnosti, ale v zmysle opatrnosti sa považuje za kontraindikáciu.

Ľutujem, venujem sa tomu rok a pol, a priamy dôkaz o škodlivosti vitC som nenašiel. A len samotné tvrdenia nejakých publikácií nie sú relevantné, nech ich písal ktokoľvek. Často len preberajú tvrdenia jeden od druhého a pôvodný zdroj pravdepodobne ani nevypátraš. Relevantný je len priamy dôkaz (kontrolovaná slepá štúdia). Pozri Goodwin JS, Tangum MR. Battling quackery: attitudes about micronutrient supplements in American academic medicine. Arch Intern Med. 1998 Nov 9;158(20):2187-91. PMID: 9818798.
4. mar 2010 o 07:11  • Odpovedz
dnes idem dať potvrdiť prihlašku Simimu do školky, hadam nebudeme luskať s dokynu neočkovanie :grinning: MMR a v sept. pekne nastupime . Tobi zas nebude v auguste BCG ani len líznuty,lebo pojdem rodiť inde ,ak to nebudu rešpektovať
4. mar 2010 o 07:18  • Odpovedz
Pekna diskusia :slight_smile: Suhlasim s Erikou a ak sa nenahneva, myslim, ze jedine co tym chcela povedat je to, ze zodpovedne a spolahlivo napisat niekomu, tak ako to robit petot - uzivaj tolko a tolko toho a pridaj to a to, tak toto sa nerobi. Ak je peter presvedceny, ze jemu a jeho detom to uskodit nemoze, je to v poriadku, ale nepisat absolutne tvrdenie, ze NIKOMU to nemoze uskodit je nezmysel. Kazdy by sa mal poradit s lekarom, ktory pozna jeho zdravotny stav, momentalnu kondiciu, okolnosti a nie si davat ordinovat cokolvek od pocitaca. myslim, ze to co robi Petot je velmi nezodpovedne, aj ked to robi v dobrej viere a snahe pomoct...

Zaujala ma jedna nedavna informacia tykajuca sa thiomersalu a autizmu. Guverenér Californie Arnold Schwarzenegger pri nastupe do funkcie (na com mal postavenu aj svoju predvolebnu kampan), zakazal v Kalifornii pouzivanie vakcin obsahujucich thiomersal (pred deti a tehotne zeny). Odvodnoval to tym, ze chce preukazat pricinnu suvislost medzi thiomersalom a autizmom. Zakon je v platnosti styri roky a skutocne potesil odbornikov na vakcinaciu, pretoze mali Kaliforniu ako "laboratorium". Nedavno priznal sam guverner, ako aj California department of public health, ze v priebehu styroch rokov sa cisla novodiagnostikovanych autistov (vo veku cca 2 roky) vobec nezmenili. Deti su uz styri roky ockovane vakcinami bez thiomersalu, a pocet dvojrocnych autistov je taky isty, ako ked boli predtym ockovani vakcinami s thiomersalom. takze autizmus bol diagnostikovany rovnako u deti, ktore pred rokom 2006 boli ockovane "nebezpecnou" vakcinou, ako aj u deti, ktore uz dostali "bezpecnu" vakcinu. Nemusime si hovorit, kolko dvojrocnych deti zije v Californii..
4. mar 2010 o 08:37  • Odpovedz
Potvrdenie mame,o ockovani rec nepadla
4. mar 2010 o 08:50  • Odpovedz
no a co ked su aj tie studie o vit C sfalsovane..? :grinning: preco by sme mali verit tymto studiam a inym nie...?

inak ja mojim pololaickym a polodbornym okom ked sa na to pozriem, podla mna je je zbytocne sa napchavat vysokymi davkami C-cka peroralne, lebo jednoducho transportne systemy nasho traviaceho traktu maju urcite limity a jednoducho sa to nestiha vstrebat. Pokial viem u deti nad 1 rok je ta kapacita cca 250 mg cecka/den. Intravenozne by to uz mohlo mat aj nejaky iny efekt ale asi bezny clovek si nezavesi nad postel infuzku a dobru noc :sweat_smile:
ale u deticiek by som bola opatrna, oblicky sa len vyvijaju...ako som videla susedovie rocne dievcatko ako bastilo stiplavy mastny gulas a kazdy vravel ved jej z toho nic nie je...no teraz mozno nie, a o 30 rokov sa bude hlasit na dialyze, nic moc...tam uz tazko zistovat co a kedy bol ten inzult.

deni, super :wink:
4. mar 2010 o 08:54  • Odpovedz
ja budem reagovať na" atana",ak myslíš že toto je zodpovedné...

"Aj teraz mala dcera strasnu anginu, lekarka samozrejme ATB...nedala som, ale okrem vyssich davok cecka, som pridala kadeco ine. Dcera je fit, aspon vyzera.....ATB by som ju akurat tak otravila. Bez nich trvala liecba tyzden a pol."

vieš čo sa hovorí pri angíne?"svaly olizne,do srdca sa zahryzne"
keď bude mať tvoje dieťa reumatické problémy,problémy srdca,zápaly obličiek/po neliečenej angíne može dôjsť až k ich zlyhaniu/,budeš do nej pchať čo? :rolling_eyes:
či potom to bude chyba lekárov,že budú mať problém dať ti ju do poriadku? :rolling_eyes:
4. mar 2010 o 09:01  • Odpovedz
Choď na stranu:   Zruš
Téma bola zamknutá adminom. Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.