• Prihlás sa
  • Registrácia nového člena
  • Získaj PLUSPRO
  • Odporúčame:  Mojasvadba.sk Modrastrecha.sk
  • Prihlás sa
  • Registrácia nového člena
  • Získaj PLUSPRO

Nesúhlas s povinným očkovaním

(zamknutá)
18. novembra 2012 
vajlikova, je to velmi smutne ake ma tvoja malicka problemy. Rozhodne by som nedala na taku pediatricku ktora chce ockovat dalej lebo je to povinne....to je vrchol vsetkeho ze takto chce riskovat so zdravim dietata. Urcite zatial ziadne dalsie ockovanie nedovol kym sa viac nezisti a kym nebude stav lepsi. Drzim palce.
16. júl 2010 o 20:40  • Odpovedz
vajlikova, to mi je ľúto, skús kontaktovať damiána z www.badatel.sk, on pomohol mojej dcérke.
kacenka, skús pozrieť http://www.rizikaockovania.sk/otazky.html

Dnes sme dostali "pozdrav" z RÚVZ........ :stuck_out_tongue_closed_eyes:
16. júl 2010 o 21:14  • Odpovedz
petot, ja si neviem nastaviť ten RSS kanál a neviem, ako to funguje
16. júl 2010 o 21:15  • Odpovedz
@vajlikova jestli ti mohu radit, neočkuj ji už, když čtu, jak těžko sháníte odbornou pomoc a jak si lékaři neví rady, nespoléhej na ně tolik a hlavně ji už neočkuj, ať si pediatra říká cokoliv, nedovol ji naočkovat. U nás jsme měli jinou nemoc, jiný problém, ale ten nezodpovědný přístup lékařů slepě důvěřujících očkování a bagatelizování toho, co se děje, to je tak stejné. Děláš dobře, že si se snažila docílit vyšetření i přes ubezpečování, že to nic vážného není. Rozhodně nedůvěřuj, že když jeden lékař řekne, že je to v pohodě, že to tak opravdu je. Moje holčička měla zánět mozku a několik lékařů nám tvrdilo, že to nic není, asi jen střevní chřipka, poslali nás domů, když jsem tvrdila, že se to zhoršuje a záchvaty se opakují, tak že ji tedy vyšetří, ale na všechny vyšetření bylo dost času, na první vyšetření u dětského neurologa nás objednali za 4 týdny, v době toho objednání už byla Milenka v kritickém stavu, nakonec nám umřela. Na začátku vší té hrůzy bylo také očkování, očkování, které Milenka vůbec neměla dostat, ale podle názoru lékaře mu nic nebránilo. Nedopusť, aby něco podobného udělali i tvé holčičce, nemají morální právo tě nutit do očkování, zdraví tvojí holčičky je důležitější než nějaký zákon.
16. júl 2010 o 21:16  • Odpovedz
16. júl 2010 o 21:16  • Odpovedz
dakujem za odpovede... ja som s inak nejak podvedome toho ockovania obavala... aj sme ho dost oddialili.. dostal ho az v 23 mesiacoch... a znasal to pekne... po ockovani mu nic nebolo... ani tych 10 -14 dni potom nic... a az teraz...v papieroch z nemocky ma napisane ako dg. tu mononukleozu a rubeolu s tym ze je to kvoli tomu ockovaniu... on mal pozitivne aj Igm aj IgE ale nejako sa k tomu nevyjadrovali... ze to ako nic... ze to je ok... tak hadam z toho nebude nic horsie....
16. júl 2010 o 21:55  • Odpovedz
@vajlikova moj maly ma predispoziciu na prepuknutie sklerozy multiplex (vzhladom na to, ze nik este presne nestanovil ako SM vznika, tak nechcem riskovat) a aj kvoli tomuto dovodu aktualne vobec neockujeme (ani 3 hexu a uz vobec nie zbytocnu vakcinu MMR) a dalsie ockovania ak budu, tak budu po velmi zrelej uvahe.
ja by som vasu pediatricku asi kopla :angry: alebo jej tu vakcinu pichla do pleca, nech jej sedi pocet objednanych a pichnutych vakcin a nasla pre nu ineho dr.
16. júl 2010 o 22:20  • Odpovedz
@vajlikova
tá vaša pediatrička je skutočne nezodpovedná a ak podľahneš jej nátlaku, následky si ponesie Tvoje dieťa a vaša rodina. Stretáš sa s tým istým prístupom, čo ja. Medzi štyrmi očami Ti lekári potvrdia, že je to od vakcíny, ale na papier to nedostaneš, málokto z našich odborníkov chce s kožou na trh. Napriek tomu trvaj na tom, aby sa vyjadrenia lekárov, ktorí spájajú stav dieťaťa s vakcínou, dostali na papier. V tom štádiu zistíš, nakoľko im môžeš dôverovať, či si za tým naozaj stoja. Neurologička, ktorá vyšetrovala moju dcéru, mi hneď povedala - to a to je od tej reakcie na vakcínu, ale dať to na papier, načo? Veď vakcinácia je veľkým dobrodením, populácia má nesmierny úžitok z nej, pre ten "jeden z tristotisíc" nežiaduci účinok sa predsa neprestane s očkovaním...a pri tom čosi intenzívne študovala v počítači, ono pozerať pri takýchto vyhláseniach rodičovi postihnutého dieťaťa do očí, to nie...
Dieťatko treba liečiť a nie očkovať a tak ako písala miliharmi, jej zdravie je na prvom mieste, nie nátlak zákona.
16. júl 2010 o 22:20  • Odpovedz
@samiana: Hej, "vakcína je veľkým dobrodením" a lekári sa svojou tupou autocenzúrou dokonale starajú, aby vakcína bola aj naďalej "veľkým dobrodením", aby sa nezistila realita o nežiaducich účinkoch a mohli donekonečna rozprávať o "jednom z milióna".

Postoj neurologičky, žiaľ častý u lekárov, je vo svojej podstate cynický výsmech poškodenému dieťaťu (buď rád, si obetovaný pre "dobro" všetkých) a priamo poškodzuje všetky deti, aj tie, ktoré sa ešte len narodia. Pretože nebyť tohto kamuflovania nežiaducich účinkov, výrobci sa už dávno mohli dostať pod tlak a mohli byť donútení vyvinúť menej nebezpečné vakcíny. :angry:
17. júl 2010 o 06:30  • Odpovedz
@vajlikova: Zdravie Tvojho dieťaťa je jeho ústavné právo, je nad zákonom, a je Tvoja povinnosť ako rodiča dbať o zdravie dieťaťa. Poviem to tvrdo a jasne: zákon sa o Tvoje dieťa nepostará, ak po ďalšej dávke vakcíny oslepne alebo ochrnie. Lekári mu nepomôžu. Nikto nebude zodpovedný. Pokrčí sa plecami a pôjde sa ďalej. Ešte Ti budú drzo klamať, že "to bolo vrodené" a že by "sa mu to stalo aj tak".

Aj smrť je vrodená (nerodíme sa s večne živým telom), ale žiadneho vraha preto ešte neoslobodili.

Ak máš obavy z poťahovačiek s úradmi, to nie je také zlé. Je tu veľa ľudí, ktorí to už podstúpili, časť z nich sa zapojila do Iniciatívy pre uvedomenie si rizík očkovania. Dôležité je Tvoje odhodlanie chrániť.

Pokiaľ ide o môj príspevok, ja nie som odborník, ani nepoznám osobne žiadneho lekára ktorý sa zaoberá roztrúsenou sklerózou. Pediater by mal vedieť vypísať výmenný lístok... Ale nečakaj žiadne divy, aj keby ju dieťatku diagnostikovali, medicína hlboko tápa v príčinách, mechanizmoch, a nemá žiadnu spoľahlivú a bezpečnú liečbu (to je ostatne bežné). Keď medicína niečomu nerozumie, tak povie, že je to autoimúnne a tým je vec vyriešená.

Podporné prostriedky, o ktorých som písal, je prístup k liečbe podľa Dr. Klennera, ktorý bol okrem lekára aj študovaný biochemik a dobre ovládal význam vitamínov a iných výživných látok, takže on k liečbe pristupoval z tohto uhla pohľadu - dať telu všetko potrebné k regenerácii. Existuje viacero prirodzených metód liečby, ja sa v nich ktovieako neorientujem, pozri aj rng.nazory.eu
17. júl 2010 o 06:46  • Odpovedz
@vajlikova
ja mam tiez dobre referencie na Damiana, ako pise Vanish1.
Urcite by som ho kontaktoval. Ma toho vela, trva par tyzdnov nez sa ozve, ale pomohol mnohym ludom.
17. júl 2010 o 06:54  • Odpovedz
@tin007 moje deti majú zase predispozíciu na systémovú sklerodermiu. Na RÚVZ mi povedali, že ma chápu, preto to vyriešime len symbolickou pokutou. Myslela som si, že by to mohol byť dôvod neočkovať MMR (ostatné vakcíny dostali), ale zdá sa, že nič nie je dostatočne dôležité, iba farmaceutický priemysel a peniaze.
To ma tak nahnevalo, že som sa rozhodla bojovať. Zatiaľ naťahujeme čas a keď príde oficiálne rozhodnutie, začnem sa odvolávať a odvolávať pokiaľ to len bude možné.
Ďalší dôvod neočkovať MMR je morálne hľadisko (u mňa to nie je len "akože", ja sa naozaj odmietam spolupodieľať na používaní mŕtvych detí ako náhradných súčiastok). Aj keď som už počula názory, že to bolo len jedno usmrtené embryo, takže to nie je až také hrozné. Blbosť! Raz bolo usmrtené a tým to hasne.
17. júl 2010 o 10:55  • Odpovedz
@molka
K tomu "iba jednému usmrtenému embryu": úplný súhlas, presne tak.
17. júl 2010 o 11:01  • Odpovedz
@vajlikova já bych teď taky neočkovala, minimálně než budete mít další výsledky vyšetření a podle budoucího stavu holčičky, nechápu, že vám neuroložka nenapíše alespoň odklad, vždyť vy podle mě máte zdravotní důvod proč neočkovat :unamused:

@tin007 všimla jsem si, že píšeš o predispozici na roztroušenou sklerózu, jak je to prosím s dědičností? sestřenice mého manžela tuto nemoc měla a zemřela na ní...takže je možné, že i dcera má určitou predispozici? stále nemáme MMR a pořád zvažuju a studuju či očkovat nebo neočkovat...
17. júl 2010 o 11:03  • Odpovedz
@kacenka83 tady je víc lidí, co nedali očkovat MMR, pokud nedáš pradvěpodobně budeš muset uhradit pokuku na hygieně...co se týče školky, tak co vím, tak na Slovensku školky nemají přímo ze zákona, že děti musí mít všechna povinná očkování, takže do školky by Ti ho měli vzít...u nás v ČR s tím bohužel státní školky dělají problémy - chtějí mít všechny děti řádně očkované prý dle zákona, soukromé se o to většinou nezajímají...
17. júl 2010 o 11:10  • Odpovedz
@artuse, @kacenka83, u neočkování MMR by neměla pokuta hrozit, protože je ve vyhlášce stanovena pouze spodní věková hranice, odkdy se má očkovat, ale není stanovena ta horní - takže se hygiena nemá čeho držet, čím argumentovat, proč ještě nemáte zaočkováno... I kdyby mi pokutu chtěli dát, nezaplatím.
17. júl 2010 o 11:14  • Odpovedz
17. júl 2010 o 11:16  • Odpovedz
@artuse pri SM nie je jasny mechanizmus vzniku, co som citala, tak sa zvycajne lekari priklanaju k tomu, ze ide o autoimunitne ochorenie s dedicnou predispoziciou (ale teraz neviem presne zdroje, takze to ber s rezervou, takto mi to utkvelo po precitani viacerych clankov), manzel ju ma :frowning2:

"Príčiny vzniku sklerózy multiplex nie sú presne zistené. V súčasnosti sa tradične považuje, že skleróza multiplex môže vzniknúť v dôsledku náhodného spojenia u človeka niekoľkých nepriaznivých vonkajších a vnútorných faktorov. K nepriaznivým vonkajším faktorom patria časté vírusové a bakteriálne infekcie; vplyv toxických látok a radiácia (vrátane slnečnej); nesprávna životospráva; geoekologické miesto pobytu, ovplyvňuje najmä organizmus deti; traumy; časté stresové situácie. Predpokladá sa, že genetická predispozícia k skleróze multiplex spočíva v spojení u konkrétneho človeka niekoľkých génov, ktoré podmieňujú poruchu imunoregulčného systému. "
17. júl 2010 o 12:10  • Odpovedz
@artuse a okrem toho ja mam psoriazu, takze malemu by mohla po ockovani prepuknut
17. júl 2010 o 12:15  • Odpovedz
@molka tu symbolicku pokutu by som im asi povedala, nech si strcia a nie symbolicky! akoze zaplatenim symbolickej pokuty by ostali deti chranene a bez vedlajsich ucinkov, ci ako mam chapat logicku RUVZ? :angry:
17. júl 2010 o 12:16  • Odpovedz
@tin007 díky za odpověď, jo a psoriázu mám já:frowning2:, ale teda nejsem si jistá, jestli mi to někdo uzná jako důvod pro neočkování u dcery, zmiňovala jsem se o tom alergoložce/imunolož.ce i kožní dr...já jsem si Tě všimla, že přizpíváš do diskuze o psoriáze...
17. júl 2010 o 12:26  • Odpovedz
@luthien.k dík za odkaz, pokud vím, tak někdo tu pokutu za neočkování dostal :confused:
17. júl 2010 o 12:29  • Odpovedz
@artuse psoriazu som nenasla medzi kontraindikaciami, ako mozne negativne ucinky ockovania sa uvadza zhorsenie koznych exemov. lenze maly, nastastie, psoriazu nema, co vsak neznamena, ze mu neprepukne v buducnosti
17. júl 2010 o 12:46  • Odpovedz
@artuse bojim sa, ze by ti psorku neuznali ako dovod na neockovanie :cry:
17. júl 2010 o 12:46  • Odpovedz
ahojte,

čítam to tu dlhšie....a neviete mi povedať,či sa dá aspoň odložiť očkovanie napr. do dvoch rokov veku?ako som tu už písala,moj malý má 6 mesiacov,prekonal meningitídu,zatiaľ nebol hexavakínou,ani bcg očkovaný,včera na neurole mi dokina ešte vyhovela,máme odklad 2 mesiace,ale rada by som to ešte natiahla...dalo by sa to nejak? :confused: akože nežiadam neočkovať,ale odklad :unamused:
17. júl 2010 o 13:22  • Odpovedz
Pozrela som si o tých vakcínach čo sa píše, a zas ma šokovali určité veci. Moja dcéra bola zaočkovaná proti TBC ešte v nemocnici v septembri po narodení. 8.dec sme išli na povinné očkovania, včetne Hexa. Doktorka ešte označila do knižky očkovacej že TBC je ešte aktívna. (Ja si pamätám aj v marci ešte mala to zapálené.) A teraz som sa dočítala, že sa Hexa nemá očkovať pokiaľ je TBC aktívne!!! A ešte mi ju pichla aj vo februári po 2. krát!!! Do riti že to musím takto povedať, to snaď nemala doktorka vedieť??? Petot, neskutočne si mi otvoril oči.
17. júl 2010 o 13:26  • Odpovedz
@vajlikova vakcíny BCG už dávno mali byť nedovolené, resp. neodporučené , tak ako to urobilo i Rakúsko pred vyše 10 rokmi.
17. júl 2010 o 13:52  • Odpovedz
@lucula73 len tak skúšobne skús tlmočiť lekárke, ktorá Ťa bude nútiť k očkovaniu, či ti je ochotná dať i potvrdenie že preberá zodpovednosť za škodu podľa Občianskeho zákonníka, v prípade následkov z takéhoto podania. Myslím si, že Ti dá znova odklad raz dva
17. júl 2010 o 13:56  • Odpovedz
@artuse, asi dostali pokutu, protože ji byli ochotni zaplatit, podle mě si to hygiena rozmyslí se soudit, není zatím precedens v tomto směru, pokud vím... A nebo to bylo za jiné očkování, tam ta řeč vyhlášky je jednoznačnější a úspěch u soudu má nejspíš menší pravděpodobnost... Ale i naše doktorka říkala, že zatím není žádný soudní spor v tomto směru uzavřen, budu hodně zvědavá, až někdy první bude.
17. júl 2010 o 14:57  • Odpovedz
Choď na stranu:   Zruš
Téma bola zamknutá adminom. Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.