Očkovanie po narkóze

juicy22
22. apr 2013

Syn (10m) bol v narkoze. O dva tyzdne ma ist na ockovanie. Aky by mal byt rozostup medzi tymito dvoma zakrokmi? (PS. Ockujeme a som za ockovanie, len ma zaujima skodlivost/neskodlivost takychto dvoch zasahov do organizmu nasledne po sebe).

xlucia
22. apr 2013

@juicy22 minimalne tri mesiace, bolo povedane po operacii nam, hodi pediatricka chcela podla planu, co by bolo nejake dva tyzdne.

kvieta
22. apr 2013

@juicy22 Ja osobne by som počkala dlhšie, záleží aj na zákroku, ktorý podstúpil a na tom, ako sa má po operácii. Ale celkový zdravotný stav môžeš skonzultovať v Očkovacom centre v príslušnom regióne. Viac info nájdeš: https://www.modrykonik.sk/skupina/1838/?page=6

martinkatinka
22. apr 2013

@juicy22 my sme mali operáciu hlavičky, pod narkozou bol cca 4 hodiny, lekár nám povedal, že tri týždne pred a tri týždne po operácii by nemal byť očkovaný... ako však čítam, názory sú rozne, opýtaj sa teda priamo buď lekára, ktorý vás operoval alebo pediatrričky.

prevenar
23. apr 2013

@juicy22 pff ..pred ockovanim by som si urcite precital nieco o RIZIKACH OCKOVANIA ..kedze ..ano TOXICKE kovy a latky obsiahnute vo vakcinach maju vazne vedlajsie ucinky na telo dietatka a na vyvoj jeho imunitneho systemu.

je dobre si pozriet , ake latky vakciny obsahuju a nieco si o nich aj precitat ^^ tu je kompletny zoznam + s podrobnym vysvetlenim o aku latku sa jedna.

http://www.slobodavockovani.sk/news/prehlad-ock...

+ mozme si aj precitat co hovori jeden z najvacsich odbornikov na ockovanie na slovensku o prekracovani povolenych limitov HLINIKA (ano ..vakciny SKUTOCNE obsahuju velke mnozstva tohto pre mozog velmi "prospesneho" kovu) ..a mozme si na to utvorit aj vlastny nazor ..po pripade ^^

kazdemu drzim palce , aby v sebe nasiel dostatok zdraveho rozumu , kym nieco poriadne pos---e ^^

MUDr. Liptak - legenda z oblasti vakcinacie.
Z BESEDY O OČKOVANÍ (Senec 9. 4. 2013)
Otázka jednej z mamičiek adresovaná MUDr. Liptákovi: "Podala som na Úrad verejného zdravotníctva informáciu o tom, že súbežné podanie vakcín Infanrix Hexa a Synflorix, ale aj Prevenar, prekračujú celkovo limit hliníka vo vakcíne, ktorý je určený Európskou liekovou agentúrou na 1,25 mg a Americká lieková agentúra má dokonca limit 0,85 mg. Spolu Infanrix Hexa a Synflorix dostanú do tela 1,32 mg hliníka. Úrad verejného zdravotníctva mi odpovedal: "Predmetné očkovacie látky sa môžu aplikovať v rovnakom čase, ale na rôzne časti tela. Čo znamená podanie dvoch ľudských dávok. Ide o simultánne, teda súbežné podanie očkovacích látok, nie spoločné, ako sa uvádza vo vašom liste. Pri súbežnom podaní dvoch očkovacích látok nie je prekročená povolená hranica hliníka ani u jednej z očkovacích látok." Takže, podľa toho, čo odpovedajú, môžeme dostať aj na 4 rozdielne miesta vakcínu s obsahom hliníka a stále to bude v poriadku. Môžete mi to medicínsky vysvetliť?"
Pán doktor Lipták uviedol: "Je to asi nejaké nedorozumenie. Vy ako laici inak čítate tieto medicínske odporúčania a medicínske posudky, ako to čítajú tí, ktorí to píšu a pre ktorých to píšu. Norma, ktorá sa týka podania očkovacej látky, sa týka toho jedného miesta. Čiže tam, kde je podaná na jedno miesto. Čiže nie celková dávka, ale tá dávka sa môže podať na viaceré miesta a TO SA NESČÍTAVA. Takže to vlastne neprekračuje európsku normu. Myslím, že u toho hliníka sa situácia zbytočne dramatizuje."

popripade si aj mozme precitat co hovori iny lekar o ockovani ^^

MUDr. Vladimír Petroci o vakcinacii.
7 dôvodov, prečo by som nedal zaočkovať svoje dieťa alebo seba:
1. Detské ochorenia je potrebné prekonať. Vďaka nim dozrie imunitný systém, vyrovná sa nerovnováha medzi bunkovou a humorálnou imunitou, inak táto nerovnováha je očkovaním len posilnená, pretrváva po celý život a disponuje organizmus k rôznym ochoreniam (alergie, nádory, autoimunitné ochorenia ako reuma, diabetes mellitus I. typu, ulcerózna kolitída, sclerosis multiplex.)
2. Očkuje sa na ochorenia, ktoré sa už nevyskytujú (tetanus, polio), resp. sa vyskytujú extrémne zriedkavo (10 prípadov na 80 miliónov obyvateľov tetanus v Nemecku a z toho 70% sú očkovaní na tetanus).
3. Nie je dokázané žiadnou štúdiou, že očkovanie v skutočnosti chráni pred infekciami. Mýli sa objavenie sa protilátok v krvi so skutočnou imunitou, t.j. faktom, že nevznikne dané ochorenie po expozícii. Vznikajú epidémie v 99% preočkovanej populácie (pravé kiahne, osýpky.). Argument, že pravé kiahne boli eradikované vďaka očkovaniu nie je dokázateľný. Zdá sa, že hlavnou mierou prispeli k potlačeniu varioly karanténne opatrenia. Prečo už v Európe nemáme mor a choleru, voči ktorým sa nikdy neočkovalo? Ešte nikto nedokázal, že očkovanie je úspešná a bezpečná ochrana pred infekčnými ochoreniami.
4. Epidemické infekčné choroby sa stratili nie vďaka očkovaniu, ale vďaka hygiene, pestrej strave a zdravému bývaniu. Neexistuje iné pravdepodobnejšie vysvetlenie. Tým, ktorí strašia, že čo sa bude diať, keď prestaneme očkovať, by som povedal: "Nič sa nebude diať, kým opäť nezačneme vylievať obsah nočníkov na ulicu, neprestaneme sa umývať, kým budeme mat pestrú stravu a suché bývanie.
5. Všetky infekčné ochorenia vieme veľmi úspešne liečiť homeopaticky. Je to dokázané a zachytene pri stovkách epidemií z 19. a 20. storočia. Napríklad umrtnost na mor v r. 1848 v Londýne bola v bežných nemocniciach cca 50%. Ale v homeopatickej nemocnici bola 1%.
6. V prípade potreby, ak človek by šiel do tropických krajín a je reálna možnosť kontaktu s vážnymi patogénnymi mikroorganizmami, na ktoré náš organizmus nemá vytvorenú imunitu, máme k dispozícii homeoprofylaxiu - "očkovanie" nozódami, t.j. homeopatikami vyrobenými z baktérií a vírusov zodpovedných za vznik daných ochorení. To isté by sa týkalo aj epidémií vzniknutých v našej krajine. Teda niet sa čoho báť. Jednoducho nie je dôvod na klasické očkovanie.
7. Keby očkovanie nespôsobovalo toxické poškodenie a hlboké narušenie regulačných mechanizmov organizmu, nevadilo by nám to. Ale poškodenia vznikajú veľmi často a môžu sa prejaviť aj po rokoch u tých, ktorí zdanlivo prekonali očkovanie bez zjavnejšej reakcie. Za minuly rok v USA už jedno dieťa z päťdesiatich zaočkovaných dostalo autizmus. Ešte v roku 1970 to bolo jedno dieťa z 10 000. To sa nedá vysvetliť genetikou. To isté platí u alergií. V 70-tych rokoch bolo na Slovensku 3-4 % alergických detí. V súčasnosti je výskyt rôznych druhov alergie približne u 40% detí. Je tu aj enormný nárast nádorov u detí, cukrovky 1. typu (tieto deti si musia doživotne pichať inzulín a zomrú o 10 rokov skôr ako ich rovesníci), autoimunitných a neurologických ochorení. Lekári o tom vedia, len sa boja o tom hovoriť. Nikto nechce byť prvý, lebo sa boja o svoje licencie, o svoje živobytie.
Tiež som veril, ze očkovanie je v poriadku. Ale to co som videl v praxi ma presvedčilo o opaku. Existujú lepšie spôsoby ako sa chrániť: zdravý imunitný systém (bez poškodenia vakcínami a inými liekmi či chemikáliami), homeopatia a homeoprofylaxia.
Ja by som svojmu dieťaťu ani sebe už nikdy nedal žiadnu vakcínu. Najlepšia prevencia je žiadna vakcinácia.
MUDr. Vladimír Petroci

kto ma zaujem dozvediet sa nieco o rizikach vakcinacie moze si precitat v teme > https://www.modrykonik.sk/skupina/1799/