icon

Aký máte postoj k očkovaniu?

Ahojte,
robim antropologicky vyskum o postojov rodicom k ockovaniu. Touto chcela by som Vas chcela poprosit o Vase nazory na povinne ockovanie na Slovensku. Zaroven by ste mi mohli aj napisat odkial ziskavate informacie o ockovani.

Dakujem pekne za pomoc

daniela 🙂

Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 30. jún 2026 · 62 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • Mnoho rodičov v diskusii považuje povinné očkovanie za zásah do práv a žiada zmenu na dobrovoľné očkovanie bez sankcií.
  • Rodičia v diskusii hlásili nežiaduce účinky po vakcínach (Hexa, MMR, BCG/TBC, tetanus, rotavírus, pneumokokové vakcíny) a kritizovali nedostatočné nahlasovanie NÚ lekármi a úradmi (RÚVZ, ŠÚKL).
  • Ako zdroje informácií účastníci uvádzali príbalové letáky, pediatrov, ÚVZ/RÚVZ, ŠÚKL a weby slobodavockovani.sk, rizikaockovania.sk, badatel.sk a vactruth.com; navrhované riešenia zahŕňali individuálny prístup, predočkovacie vyšetrenia a verejný mechanizmus odškodnenia postihnutých.


Q: Ktoré webové zdroje a organizácie v diskusii rodičia najčastejšie uvádzali pri hľadaní informácií o očkovaní?
A: V diskusii boli najčastejšie spomenuté weby slobodavockovani.sk, rizikaockovania.sk, badatel.sk, vactruth.com, vaccination-info.be, vosdroits.service-public.fr, avn.org.au, childhealthsafety.wordpress.com a fóra ako forums.france5.fr; ako inštitúcie sa uvádzali RÚVZ/ÚVZ, ŠÚKL a pediatri.

Q: Kto má podľa diskusie nahlásiť nežiaduce účinky očkovania a ktoré inštitúcie tieto hlásenia evidujú?
A: Diskutujúci uviedli, že lekár by mal hlásiť nežiaduce účinky regionálnemu úradu verejného zdravotníctva (RÚVZ); v diskusii sa zároveň uvádza, že rodičia považujú nahlasovanie za nedostatočné a zmieňovaný je aj ŠÚKL ako relevantný regulátor.

Q: Aké vakcíny a očkovacie schémy sa v diskusii najčastejšie spomínali?
A: Najčastejšie spomínané vakcíny boli Hexa, MMR, Prevenar13 (pneumokoková), Synflorix, BCG (TBC), rotavírusová vakcína, vakcína proti kliešťovej encefalitíde, hepatitíde A, tetanová vakcína a DT.

Q: Aké konkrétne nežiaduce účinky rodičia v diskusii uviedli po očkovaní?
A: Rodičia uviedli ekzém po Hexa, horúčky a bolesti nôh po Hexa, hrb na stehne po očkovaní, komplikácie po BCG/TBC, nekrózu ramena po tetanovej vakcíne a prípady údajného trvalého poškodenia vrátane tvrdenia o cukrovke po MMR; tieto skúsenosti boli v diskusii prezentované rodičmi a sú nekontrolované a sporné.

Q: Aké právne argumenty proti povinnému očkovaniu sa v diskusii spomínali?
A: V diskusii sa tvrdilo, že „povinné“ očkovanie je v rozpore s Ústavou SR, Chartou základných práv a Dohovorom o biomedicíne, a že povinnosť je v praxi implementovaná vyhláškami namiesto zákona; toto bolo uvádzané ako právny dôvod proti povinnosti.

Q: Ako rodičia navrhovali zlepšiť bezpečnosť očkovania?
A: Návrhy zahŕňali dôkladné predočkovacie vyšetrenia vrátane odporučenia CRP testu pred očkovaním, individuálne načasovanie a rozloženie vakcín (napr. oddeliť Hexa a Prevenar), kompletnú informovanosť vrátane príbalových letákov a verejný fond na odškodnenie postihnutých.

Q: Sú v zahraničí štáty s dobrovoľným očkovaním, podľa diskusie?
A: Účastníci diskusie uvádzali, že v krajinách ako Rakúsko, Nemecko, Anglicko, Írsko, Dánsko, Fínsko, Holandsko, USA, Kanada a Nový Zéland sú očkovacie programy vo väčšine prípadov dobrovoľné; tieto tvrdenia boli v diskusii opakovane pripomínané.

Závery z diskusie

Zhoda

  • Mnoho diskutujúcich žiada, aby očkovanie bolo dobrovoľné a aby odmietnutie nebolo sankcionované pokutami.
  • Všetci sa zhodli, že informovanosť rodičov o zložení vakcín, možných NÚ a postupe pri ich hlásení je nedostatočná.
  • Viacerí požadujú individuálny prístup k očkovaniu a predočkovacie vyšetrenia.


Sporné názory

  • Niektorí obhajujú povinné plošné očkovanie ako nevyhnutnú prevenciu vážnych infekčných chorôb; iní ho považujú za zásah do ľudských práv a za riziko pre zdravie.
  • Niektorí tvrdia, že zníženie výskytu infekčných chorôb je dôsledok vakcinácie; iní tvrdia, že pokles nastal už pred zavedením plošného očkovania.


Otvorené otázky

  • Je povinné očkovanie na Slovensku v súlade s Ústavou SR a medzinárodnými dohodami?
  • Sú hlásenia a štatistiky o nežiadaných účinkoch vakcín na Slovensku dostatočne transparentné a spoľahlivé?
  • Do akej miery sú pneumokokové vakcíny (Prevenar13, Synflorix) prispôsobené lokálnym kmeňom pneumokokov?


Spomenuté značky a firmy

Prevenar13, Hexa, Synflorix, MMR, BCG, Prevenar, RÚVZ, ÚVZ, ŠÚKL, Ministerstvo zdravotníctva, slobodavockovani.sk, rizikaockovania.sk, badatel.sk, vactruth.com, vaccination-info.be, vosdroits.service-public.fr, avn.org.au, childhealthsafety.wordpress.com, forums.france5.fr, Modrý koník

Spomenuté produkty a metódy

Hexa, MMR, Prevenar13, Synflorix, BCG (vakcína proti TBC), rotavírusová vakcína, pneumokoková vakcína, vakcína proti kliešťovej encefalitíde, vakcína proti hepatitíde A, tetanová vakcína, DT, CRP test, príbalový leták, kolektívna imunita, odškodnenie, vyhlášky, Dohovor o biomedicíne, formaldehyd, hliník

Miesta a osoby

Slovensko, Rakúsko, Nemecko, Anglicko, Írsko, Dánsko, Fínsko, Holandsko, USA, Kanada, Nový Zéland, Maďarsko, Poľsko, Bulharsko, Rumunsko, Afrika, Ázia, Dr. Taťjany Obuchanyč, walderovi matuškovi, Modrý koník

Strana
z3
avatar
meluela
7. apr 2014

@danielaantropolog odporucam k vyskumu vytlacit si a analyzovat aj vsetky temy ktore sa tu uz k ockovaniu za posledne roky vyskytli ... je tam kopec kvalitneho materialu na analyzu.
S ockovanim a postojmi k nemu je to zvlastne .. zaujima ma to trosku odborne ale riesila som to skor ako rodic.
Od zastancu ockovania som si presla po prestudovani materialov k velmi rezervovanemu postoju a nakoniec moje dieta zatial nema jedno z ockovani, ostatne ma.
Najpv clovek narazi na hysteriu nekritickych panikarov, sarlatanov a fanusikov konspiracnych teorii .. avsak o krok dalej sa dostane k nedokonalosti tych systemov, ktore predtym povazoval na bezproblemovo fungujuce, kriticky vyhodnocuje dostupne data, zistuje ze v mnohych pripadoch mu oficialne miesta poskytnu ziadne alebo zavadzajuce informacie ... nakolko sa da verit hlasenym poctom neziaducich reakcii ked na vlastne oci vidite ze takyto pripad nie je hlaseny a citate o dalsich pripadoch ... preco sa oficialne tvrdi ze vsetko je ok, lebo boli robene studie o bezpecnosti ... ale kto uz sleduje tu populaciu po 5 - 10 - 15 rokoch ... a ako nadizajnovat spolahlivy vyskum ked vacsinu populacie mame zaockovanu a z etickych dovodov mame tiez ruky dost zviazane ... najviac ma dorazila relacia pod lampou o ockovani, kde sa oporca ockovania vyjadroval fundovanejsie a vedel lepsie argumentovat nez pani epidemiologicka ktora posobila ako uplna tava - nebola to velmi dobra reklama na ockovanie.

avatar
monika111111
7. apr 2014

Som zásadne proti očkovaniu, mám na to množstvo dôvodov, len zopár z nich:
- existuje neskutočné množstvo odborníkov, ktorí nepovažujú očkovanie za dostatočne účinné a bezpečné, a aj keď pomaly a ešte potichu aj tu na Sk sú odborníci, ktorí sa ku nim pridávajú,
- množstvo škodlivých látok vo vakcíne a nezverejnenie stopových látok,
- veľa podobných, stále sa opakujúcich negatívnych skúseností rodičov,
- odmietanie NÚ lekármi, ich neochota nahlasovať ich,
- NÚ v mojom okolí, ....

avatar
digysa
16. apr 2014

Postoj k ockovaniu mam : Racionalny

Informacie cerpam: rozhodne nie z Modreho Konika

Strana
z3