Nesúhlas s povinným očkovaním
Viem ze uz su tu nejake temy na ockovanie ale ide mi presne o opacnu vec. Mate nejake skusenosti s odmietnutim povinneho ockovania deti? Rodicia uz totizto zacinaju byt viac informovani aj o rizikax ockovania malyx deticiek, avsak ockovanie je povinne takze vlastne ani nemame na vyber. Cize ked je clovek- rodic presvedceny ze nexce dat svoje dieta ockovat porusuje zakon.
Stručné zhrnutie
- V SR a ČR existuje povinné detské očkovanie vrátane hexavakcíny a očkovania proti tuberkulóze v pôrodnici; rodičia v diskusii hľadajú právne návody a alternatívy na odmietnutie (spomínané zdroje: rozalio.cz, iuro.awardspace.com).
- Rodičia a niektorí lekári v diskusii opisujú závažné postvakcinačné reakcie po hexavakcíne a Priorix (horečky, anafylaxia, bezvedomie, prechodné neurologické problémy) a uvádzajú, že v takých prípadoch imunológovia zakázali ďalšie očkovania alebo navrhli individuálny očkovací plán (očkovanie v nemocnici, väčšie odstupy, rozloženie dávky).
- V diskusii sa uvádza viacerá obava zo zložiek vakcín (formaldehyd, rtuť) a z komerčných motívov farmaceutických firiem; zároveň sa pripomína, že ústup chorôb súvisel aj so zlepšením hygieny a životnej úrovne, nie len s očkovaním.
Q: Ako môžem právne odmietnuť povinné očkovanie v SR alebo ČR?
A: Na rozalio.cz (sekcia „Manuál, ako odmítnuť očkovanie“) a na iuro.awardspace.com sú uvedené návody a právne argumenty pre odmietnutie; diskutujúce rodičky zároveň uvádzali, že lekár ich môže nahlásiť a môže nasledovať kontakt hygieny alebo sociálnych služieb.
Q: Aké konkrétne riziká rodičia hlásia po hexavakcíne a Priorixe?
A: V príspevkoch sú uvádzané príznaky ako vysoké horúčky, silné alergické reakcie s opuchom tváre a hrdla, bezvedomie a prechodné neurologické ťažkosti vyžadujúce hospitalizáciu; rodičia opisujú aj potrebu dlhodobého sledovania a rehabilitácie po udalosti.
Q: Čo robiť, ak malo dieťa predchádzajúcu závažnú reakciu na vakcínu?
A: Diskutujúce matky a lekári odporúčajú konzultáciu s imunológom alebo neurológom, laboratórne vyšetrenie krvi (protilátky), individuálny očkovací plán, očkovanie len v nemocnici pod dohľadom a v niektorých prípadoch podávanie podpory nervovej sústavy (v diskusii spomenuté diazepam ako súčasť režimu).
Q: Kedy a kde sa očkuje proti tuberkulóze a sú možnosti odloženia?
A: V príspevkoch rodičia uviedli, že v SR/ČR sa proti TBC často očkuje v pôrodnici v prvých dňoch života; v diskusii tiež zaznelo, že niektorí lekári odporúčajú neočkovanie pri podozrení na riziko (imunologická porucha) alebo neskoršie preočkovanie podľa individuálneho odporúčania.
Q: Sú dostupné alternatívy k štandardnému očkovaniu?
A: V diskusii sa spomína možnosť konzultovať homeopatické alternatívy a rozloženie dávok vakcíny; niektorí rodičia uvádzali, že v niektorých krajinách je možné odmietnuť očkovanie bez postihu (údaje založené na skúsenostiach účastníkov diskusie).
Q: Ako úradné inštitúcie (hygiena, sociálka) reagujú na odmietnutie očkovania?
A: Podľa diskusných príspevkov sa hygienické a sociálne orgány môžu prísť informovať a overiť, či je odmietnutie z dôvodov presvedčenia alebo zanedbania starostlivosti; diskutujúci tvrdia, že hygiena často rodiča len poučí namiesto okamžitého právneho postupu.
Závery z diskusie
Zhoda
- Rodičia by mali mať prístup k obojstranným informáciám o prínosoch aj rizikách očkovania.
- Závažné postvakcinačné reakcie sa v reálnych prípadoch vyskytujú a vyžadujú individuálny prístup odborníkov (vyšetrenia, individuálny očkovací plán, očkovanie v nemocnici).
Sporné názory
- Povinné očkovanie by malo zostať povinné ako ochrana verejného zdravia, alebo by malo byť dobrovoľné s právom rodiča rozhodnúť o individuálnom riziku.
- Hexavakcína a iné moderné kombinované vakcíny sú buď nevyhnutná prevencia, alebo predstavujú nadmerné zaťaženie a väčšie riziko než tradičné očkovania.
Otvorené otázky
- Existuje jednotný právny a praktický postup v SR/ČR pri odmietnutí povinného očkovania, ktorý chráni práva rodiča aj verejné zdravie?
- Aké sú presné obsahy konzervačných látok (formaldehyd, thimerosal/rtuť) v jednotlivých vakcínach používaných v SR/ČR a aké sú ich kvantitatívne riziká pre novorodencov a dojčatá?
Spomenuté značky a firmy
Rozalio, iuro.awardspace, Prevenar, Priorix, Hexavakcína, Mercola
Spomenuté produkty a metódy
Hexavakcína, Priorix, Prevenar, očkovanie proti TBC (vakcína v pôrodnici), formaldehyd, rtuť (thimerosal), diazepam, antibiotická profylaxia po kontakte s TBC, preočkovanie, homeopatia ako alternatíva, očkovací kalendár, manuál „ako odmietnuť očkovanie“
Miesta a osoby
Praha, Brno, Ružinov, Japonsko, Rakúsko, Nemecko, Francúzsko, Uganda, Švajčiarsko, Slovensko, Česko
Jurzyca si dal návrhy na profesorov preveriť. Pochybnosti vyslovil už aj začiatkom roka, keď viac než stovku profesorov uvádzal do funkcie Ivan Gapšarovič.
Minister teraz kritizuje, že v Košiciach získal profesúru v oblasti biomedicínskeho inžinierstva kandidát, ktorého špecializácia bola celkom iná.
@manof mne sa zda - ale vobec si nie som ista- ze predtym sa u nas ockoval boostrix polio aj v tom 5.-6 roku ci kedy..len uz to zmenili na Infanrix polio, nie? ty si to tusim pisal ked si bol na tom kongrese. a Boostrix polio je v 13. urcite a predtym bol Dultavax bez cierneho kasla.
@denduska inak aj to hlásenie NÚ v ČR je biedne (hoci lepšie), stačí, keď si pozriem, že za celý rok 2010 bol hlásený 1 neutíšiteľný plač, pričom len v tejto téme ich sú desiatky 😒
cítam že : Novela č. 273/2010 vyhlášky striktne vymedzuje termíny jednotlivých očkovaní; ak sa tieto termíny nepodarí splniť z objektívnych príčin (napríklad prebiehajúcich ochorení, lekárskych vyšetrení kvôli vylúčeniu možných kontraindikácií apod), povinnosť podrobiť sa očkovaniu v inom než stanovenom termíne vyhláška nestanovuje.
Z toho vyplýva, že v takýchto prípadoch (premeškania stanovených termínov) sa môžu rodičia pri prípadnom odmietnutí daného očkovania odvolať aj na túto skutočnosť - absenciu povinnosti podrobiť sa očkovaniu v inom termíne.
teda chapem dobre,že ak sme neboli očkovaní na MMR ,tak už teraz po 3.roku sme vlastne mimo ,možme sa anto odvolať?
Analýza Rozhodnutia ÚVZ SR, ktorým potvrdzuje pokutu, ktorú udelil RÚVZ Trnava za odmietnutie povinného očkovania
http://www.slobodavockovani.sk/news/analyza-roz...
@manof
v tomto clanku
http://www.slobodavockovani.sk/news/analyza-roz...
mas v piatom riadku preklep
"príše polopravdy"
@denisocka no ale skutková podstata priestupku bola naplnená, keď malý dosiahol 1,5 roka. Áno, môžeš namietať, že vtedy ešte nebola horná hranica na MMR. Lenže podľa ústavy sa môže použiť novšia právna úprava, ak to je pre obvineného výhodnejšie. A to je presne ten prípad. Teda všetko vyššie uvedené platí len ak malý nemal celú lehotu stanovenú na očkovanie vyhláškou (tzn. od začiatku 15. do konca 18. mesiaca života) nejakú kontraindikáciu.
čo tak poslať im balenú vodu v tom množstve... http://www.gsk.sk/novinka_21062011_02.html
@sirinka
To je na jednej strane pravda, na druhej strane je pravdou aj to, že podľa teórie ÚVZ SR sa tým naplní skutková podstata priestupku - jedine že by počas celého obdobia vyhradeného pre prvú hexu a prevenar bolo pre dané dieťa očkovanie zdravotne kontraindikované. V takom prípade je to právne nepodchytený prípad - ani priestupok, ani očkovať sa už nemôže, lebo ste mimo vyhradeného časového intervalu.


@rubinka
Podarilo sa to mnohým, ale je to do značnej miery o šťastí.
Môžeš si k tomu pozrieť:
http://www.slobodavockovani.sk/news/ako-na-ruvz...
a
http://rizikaockovania.sk/leg/leg6-odmietnutie_...