icon

Nesúhlas s povinným očkovaním

avatar
pd900bo
12. feb 2008

Viem ze uz su tu nejake temy na ockovanie ale ide mi presne o opacnu vec. Mate nejake skusenosti s odmietnutim povinneho ockovania deti? Rodicia uz totizto zacinaju byt viac informovani aj o rizikax ockovania malyx deticiek, avsak ockovanie je povinne takze vlastne ani nemame na vyber. Cize ked je clovek- rodic presvedceny ze nexce dat svoje dieta ockovat porusuje zakon.

Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 1. júl 2026 · 48423 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • V SR a ČR existuje povinné detské očkovanie vrátane hexavakcíny a očkovania proti tuberkulóze v pôrodnici; rodičia v diskusii hľadajú právne návody a alternatívy na odmietnutie (spomínané zdroje: rozalio.cz, iuro.awardspace.com).
  • Rodičia a niektorí lekári v diskusii opisujú závažné postvakcinačné reakcie po hexavakcíne a Priorix (horečky, anafylaxia, bezvedomie, prechodné neurologické problémy) a uvádzajú, že v takých prípadoch imunológovia zakázali ďalšie očkovania alebo navrhli individuálny očkovací plán (očkovanie v nemocnici, väčšie odstupy, rozloženie dávky).
  • V diskusii sa uvádza viacerá obava zo zložiek vakcín (formaldehyd, rtuť) a z komerčných motívov farmaceutických firiem; zároveň sa pripomína, že ústup chorôb súvisel aj so zlepšením hygieny a životnej úrovne, nie len s očkovaním.


Q: Ako môžem právne odmietnuť povinné očkovanie v SR alebo ČR?
A: Na rozalio.cz (sekcia „Manuál, ako odmítnuť očkovanie“) a na iuro.awardspace.com sú uvedené návody a právne argumenty pre odmietnutie; diskutujúce rodičky zároveň uvádzali, že lekár ich môže nahlásiť a môže nasledovať kontakt hygieny alebo sociálnych služieb.

Q: Aké konkrétne riziká rodičia hlásia po hexavakcíne a Priorixe?
A: V príspevkoch sú uvádzané príznaky ako vysoké horúčky, silné alergické reakcie s opuchom tváre a hrdla, bezvedomie a prechodné neurologické ťažkosti vyžadujúce hospitalizáciu; rodičia opisujú aj potrebu dlhodobého sledovania a rehabilitácie po udalosti.

Q: Čo robiť, ak malo dieťa predchádzajúcu závažnú reakciu na vakcínu?
A: Diskutujúce matky a lekári odporúčajú konzultáciu s imunológom alebo neurológom, laboratórne vyšetrenie krvi (protilátky), individuálny očkovací plán, očkovanie len v nemocnici pod dohľadom a v niektorých prípadoch podávanie podpory nervovej sústavy (v diskusii spomenuté diazepam ako súčasť režimu).

Q: Kedy a kde sa očkuje proti tuberkulóze a sú možnosti odloženia?
A: V príspevkoch rodičia uviedli, že v SR/ČR sa proti TBC často očkuje v pôrodnici v prvých dňoch života; v diskusii tiež zaznelo, že niektorí lekári odporúčajú neočkovanie pri podozrení na riziko (imunologická porucha) alebo neskoršie preočkovanie podľa individuálneho odporúčania.

Q: Sú dostupné alternatívy k štandardnému očkovaniu?
A: V diskusii sa spomína možnosť konzultovať homeopatické alternatívy a rozloženie dávok vakcíny; niektorí rodičia uvádzali, že v niektorých krajinách je možné odmietnuť očkovanie bez postihu (údaje založené na skúsenostiach účastníkov diskusie).

Q: Ako úradné inštitúcie (hygiena, sociálka) reagujú na odmietnutie očkovania?
A: Podľa diskusných príspevkov sa hygienické a sociálne orgány môžu prísť informovať a overiť, či je odmietnutie z dôvodov presvedčenia alebo zanedbania starostlivosti; diskutujúci tvrdia, že hygiena často rodiča len poučí namiesto okamžitého právneho postupu.

Závery z diskusie

Zhoda

  • Rodičia by mali mať prístup k obojstranným informáciám o prínosoch aj rizikách očkovania.
  • Závažné postvakcinačné reakcie sa v reálnych prípadoch vyskytujú a vyžadujú individuálny prístup odborníkov (vyšetrenia, individuálny očkovací plán, očkovanie v nemocnici).


Sporné názory

  • Povinné očkovanie by malo zostať povinné ako ochrana verejného zdravia, alebo by malo byť dobrovoľné s právom rodiča rozhodnúť o individuálnom riziku.
  • Hexavakcína a iné moderné kombinované vakcíny sú buď nevyhnutná prevencia, alebo predstavujú nadmerné zaťaženie a väčšie riziko než tradičné očkovania.


Otvorené otázky

  • Existuje jednotný právny a praktický postup v SR/ČR pri odmietnutí povinného očkovania, ktorý chráni práva rodiča aj verejné zdravie?
  • Aké sú presné obsahy konzervačných látok (formaldehyd, thimerosal/rtuť) v jednotlivých vakcínach používaných v SR/ČR a aké sú ich kvantitatívne riziká pre novorodencov a dojčatá?


Spomenuté značky a firmy

Rozalio, iuro.awardspace, Prevenar, Priorix, Hexavakcína, Mercola

Spomenuté produkty a metódy

Hexavakcína, Priorix, Prevenar, očkovanie proti TBC (vakcína v pôrodnici), formaldehyd, rtuť (thimerosal), diazepam, antibiotická profylaxia po kontakte s TBC, preočkovanie, homeopatia ako alternatíva, očkovací kalendár, manuál „ako odmietnuť očkovanie“

Miesta a osoby

Praha, Brno, Ružinov, Japonsko, Rakúsko, Nemecko, Francúzsko, Uganda, Švajčiarsko, Slovensko, Česko

avatar
blovitc120
12. júl 2011

Ja si tiez myslim, ze to uz nevyjde a je mi z tej cenzury na grcanie, zaujimalo by ma, kto to vybavil.

avatar
moira19
12. júl 2011

Skusit napisat clanok do zahranicnej tlaci o tom ako sa u nas funguje cenzura, obmedzuje sa sloboda prejavu, pravo na informacie, atd., nieco co v ramci EU je "strasny hriech"... mozno by to pomohlo rozbehnut vacsiu diskusiu a informovat vacsiu masu ludi. Spolocna zaloba v Bruseli...

avatar
musko
12. júl 2011

@manof,@denduska - hlavne, že žijeme v demokracii 😝 Fakt strácam ilúzie.......
@manof - súhlasím s denduskou - možno by Ti to mohla p. redaktorka poslať celé a Ty by si to mohol uverejniť na svojej stránke - a možno aj tu, nie?

avatar
manof
12. júl 2011

@denduska
počkám ešte dva týždne a keby nie, tak jej to navrhnem. Momentálne je na dovolenke, tak predpokladám, že keď sa vráti, tak bude vedieť viac.

avatar
manof
12. júl 2011

@musko
No však keď to vyjde na slobodaVockovani.sk, tak sem samozrejme dám odkaz - ako vždy.

Toto je dosť zaujímavé:

"CIA zorganizovala falešné očkování, aby dostala bin Ládina":
http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/238753-ci...

avatar
blovitc120
12. júl 2011

A myslíte si, že redaktorka mu to pošle, keď to zakázali dať do tlače? Však by šla proti zamestnávateľovi a mohla prísť o prácu, ak ide o zákaz zo strany vakcinacistov

avatar
sonica
12. júl 2011

no tak pozeram, ze som kupila, hladam ako blbec, potom ma napadlo pozriet sem a ono sa diali zas veci 😠 😠 😠

avatar
denduska
12. júl 2011

@blovitc120 napadlo ma to ale ved moze povedat ze ani vo sne ju to nenapadlo ze to neuverejnia tak mu to poslala 😅 😅 😅 😅 sice asi citaju aj to co tu prave vypisujem tak uz to nemoze poslat 😀 😀 😀

avatar
manof
12. júl 2011

@denduska
Skúsim

avatar
manof
12. júl 2011

@sonica
Mrzí ma, že si (aj keď nie úplne mojou vinou, avšak na môj podnet) vyhodila zbytočne 0,49 € za blbý bulvár.

avatar
sonica
12. júl 2011

@manof ved to nie je tvoja vina,
ale mas pravdu skoda vyhodenych 49 centov 😀

avatar
maggie2
12. júl 2011

@moira19 @manof keďže hexa je slovko odvodené z gréčtiny a znamená "6" (slovom: šesť) tak vakcína ktorá obsahuje len 2 (slovom: dve) očk. látky (proti tetanu a záškrtu), logicky, nikdy by sa nemohla volať hexavakcína ale ak, tak duovakcína

avatar
maggie2
12. júl 2011

@musko demokracia neplatí pre súkromné média. Ich zameranie určujú a cenzurujú majitelia. To či médium v konkurenčnom boji prežije určuje veľkosť podielu koláča ktorý predstavujú peniažky za investovanú reklamu od výrobcov spotrebného tovaru a služieb (teda aj farmafiriem). Je úplne bežné, že média a VÝZNAMNÍ inzerenti majú tichú dohodu, že sa zdržia tém ktoré by mohli byť čo i len v jemnom rozpore, alebo dokonca proti tej ktorej firme, ktorá je klientom média. Funkciu objektívneho informovania by mala plniť STV a Sro, preto je i zákonom daná povinnosť občanom odvádzať koncesie, prax je taká že malosť Slovenska sa ukazuje zrovna vo verejnoprávnych médiách.

avatar
maggie2
12. júl 2011

@manof pokiaľ viem, tak ten plátok vlastní celosvetový multimediálny koncern (nebudem menovať, zistiť meno si vie každý) s materskou firmou ktorá sídli vo Švajčiarsku. Podrobnejšie info tu: http://de.wikipedia.org/wiki/Ringier

avatar
musko
12. júl 2011

@maggie2 - si udrela klinec po hlavičke :o) Mne to je s demokraciou a súkromnými médiami jasné, ale ma to neskutočne štve - takéto chovanie, ale - ako som už napísala viackrát - som asi nepoučiteľne naivná....
Ad hexa - som im napísala reakciu :oP - keď už tak bivakcína, alebo vo forme monovakcín, že jo 😝 😝

avatar
tean
12. júl 2011

@maggie2
aj preto som hlasoval v referende za platenie koncesionarskych poplatkov.
Viem, co by sa stalo, keby sa mala STV financovat sama.
Kazdy den by tam bola reklama na vsetky mozne lieky a ockovania a zmizli by vsetky relacie, ktore by chceli poukazat na rizika ockovania a liekov.
Grcajuci smajlik.

avatar
maggie2
12. júl 2011

@tean tak sorry ale to si urobil blbosť 😀 lebo tak ako je v súčasnosti nastavené platenie koncesí je absurdum (vlastníctvo elektrickej prípojky). Za platenie koncesí by som bola i ja vtedy, kedy by mala TV zakázané podnikať na reklamnom trhu. Takto je to non sence, darmožráči a tunelanti majú zelenú

avatar
tean
12. júl 2011

@maggie2
ver tomu, ze bolo by to horsie, keby boli odkazani na prachy iba z reklamy 😒
To, ze to tam teraz rozkradaju je jasne, ale aspon im farmafirmy nemozu tolko diktovat.

avatar
saska.t
12. júl 2011

@kedicik hnackami pri zuboch som s mojou malou tiez presla a musim skonstatovat, ze nic nepomohlo vcetne diety, nemala ziadny zmysel, ked skoncil rast zubov, skoncili aj hnacky, takze treba len vydrzat a dodrzovat pitny rezim obcas som pridala aj elektrolity pre deti aby sme doplnili soli a mineralne latky, vit C vo zvysenych davkach sposobuje hnacku, takze tymto smerom by som zrejme nesla 😉

avatar
maggie2
12. júl 2011

@tean si rozumný človek nepodliehaj ilúzii, svine sú nenažrané vždy viac a viac nie menej a menej

avatar
blovitc120
12. júl 2011

@denduska veď o to ide, že to tu isto čítajú, takže nič, čo sa preberá vo verejnej, nie je možné použiť...

avatar
manof
12. júl 2011

@maggie2
skôr divakcína než duovakcína

avatar
manof
12. júl 2011

@tean
Nič v zlom, ale STV a SRo si neplnia funkciu objektívneho a nezaujatého informovania ani omylom.

Keď si spočítaš, koľko relácií a vstupov v TV novinách a pod. bolo za a proti očkovaniu (prípadne vyvážených), tak jednoznačne najväčší nepomer v prospech očkovania je v STV/SRo.

Fakty sú také, že na Slovensku súkromné médiá informujú o očkovaní objektívnejšie (aj keď stále neobjektívne), než verejnoprávne. Takže koncesionárske poplatky zjavne neriešia problém.

No a to referendum nebolo o tom, ši majú byť verejnoprávne médiá platené čisto z reklamy, ale o tom, že namiesto koncesionárskych poplatkov budú platené zo štátneho rozpočtu (čo sčasti aj teraz sú). Takže si asi niečo nepochopil ohľadne toho referenda.

avatar
manof
12. júl 2011

@blovitc120
No však uvidíme, čo mi odpíše redaktorka.

avatar
manof
12. júl 2011
avatar
maggie2
12. júl 2011

@manof no a si zober že za komunizmu televízia išla aj bez reklám a čo sme platili mesačne? A teraz? 😅

avatar
manof
12. júl 2011

@maggie2
Nejaké reklamy boli aj za komančov (spomínam si napr. na mrkvovú šťavu "Pirueta" alebo na "Sporožíro"), ale v porovnaní s dneškom to bolo minimum.

avatar
musko
12. júl 2011

@manof - alebo - zdravá výživa - jdeno vajce denne!
A technicky je správne bivakcína 😉

avatar
maggie2
12. júl 2011

@manof ad 21:54 a tí tupci na RÚVZ sú platení zo štátneho, božemôj

avatar
maggie2
12. júl 2011

@musko som nevedela že po grécky je dvoj- "bi", myslela som že "duo" 😀