Ste za povinné očkovania pre deti?
Chcela by som zistit ci podla vas ma byt ockovanie povinne t.z. kedy, cim a koho ockovat rozhoduje stat, alebo aby mohol kazdy o ockovani rozhodnut sam t.z. co a kedy chce ockovat, resp ci vobec chce ockovat seba alebo svoje dieta.
Samozrejme predpoklad je ze vakciny ktore by boli schvalene v zakladnom ockovacom plane,by boli plne preplacane statom ako je to doteraz
Moj osobny postoj je ten, ze kazdy by mal po dohode s pediatrom rozhodnut co je pre jeho dieta najvhodnejsie, takze ja som za nepovinne ockovanie
Stručné zhrnutie
- V diskusii sa uvádza, že v bežnom očkovacom kalendári sa v SR často podáva BCG (TBC) v novorodeneckom období, MMR okolo 12–15. mesiaca a používa sa hexavakcína a Prevenar; otázka je, či tieto vakcíny majú byť povinné alebo dobrovoľné.
- V diskusii rodičia a opýtané osoby požadovali lepšiu informovanosť o zložení vakcín, vedľajších účinkoch a možnosti posunu termínov očkovania vrátane podpísania informovaného súhlasu.
- Diskutujúci boli rozdelení medzi požiadavkami na zachovanie povinného očkovania pre vybrané závažné choroby (argumenty verejného zdravia) a návrhmi na dobrovoľné očkovanie s možnosťou odkladu a individuálneho rozhodovania rodiča.
Najčastejšie otázky
Q: Ktoré vakcíny sa v diskusii uvádzali ako súčasť bežného očkovacieho kalendára?
A: V diskusii boli konkrétne spomenuté BCG (TBC) aplikované v novorodeneckom období, MMR v 12–15 mesiacoch, hexavakcína, Prevenar (pneumokoková vakcína) a očkovanie proti hepatitíde B; Prevenar a očkovanie proti chrípke boli diskutované aj ako nadštandardné.
Q: Môžem podľa praxe uvedenej v diskusii odložiť očkovanie dieťaťa?
A: Viaceré príspevky uvádzali, že pediater môže očkovanie odložiť (jedna lekárka požadovala minimálne 10 dní bez príznakov pred očkovaním); niektorí diskutujúci opisovali praktiky, kde sa očkovanie posúva po dohode s pediatrom.
Q: Kde v diskusii odporúčali hľadať nezávislé informácie o rizikách vakcín?
A: V diskusii boli uvedené zdroje: PubMed/NCBI, články na rozalio.cz, materiály NHS (mmrthefacts.nhs.uk) a web rizikaockovania.sk; jeden odkaz bol tiež na článok na plus7dni.pluska.sk a primar.sme.sk.
Q: Sú v diskusii zmienky o právnych dôsledkoch odmietnutia povinného očkovania?
A: Jedna diskutujúca uviedla, že podľa jej informácie by hrozila pokuta „3×330 Euro“, strata rodinných prídavkov a v krajnom prípade odobratie detí; toto tvrdenie sa v diskusii uviedlo ako skúsenosť používateľky a vyžaduje overenie v oficiálnych právnych zdrojoch.
Q: Ako sa v diskusii spomínalo riešenie náhradného alebo odškodnenia za poškodenie po očkovaní?
A: V diskusii bolo uvedené, že v Nemecku bolo údajne odškodnených „asi 20 000“ rodín v súvislosti s problémami po očkovaní a že v USA existuje fond na odškodnenie obetí očkovania; tieto tvrdenia boli prezentované používateľmi diskusie a nie sú tu právne overené.
Q: Ako podľa diskusie funguje prístup k očkovaniu v iných krajinách (Anglicko, Nemecko, Rakúsko, Francúzsko, Španielsko)?
A: Diskutujúci uvádzali, že vo Veľkej Británii je očkovanie deklarované ako dobrovoľné a NHS poskytuje informácie online; v Nemecku a Rakúsku boli v diskusii spomenuté rozdiely v očkovaní TBC (uvádzalo sa, že TBC sa v niektorých štátoch neočkuje plošne), a jedna používateľka uviedla, že v Španielsku dočasne stiahli vakcínu Gardasil (tieto body boli v diskusii uvádzané používateľmi a vyžadujú overenie).
Závery z diskusie
Zhoda
- Rodičia žiadajú výrazne lepšiu a transparentnejšiu informovanosť o zložení vakcín, možných vedľajších účinkoch a o alternatívach alebo možnosti odkladu očkovania.
- Mnoho účastníkov považuje za rozumné zachovať očkovací kalendár hradený poisťovňou, pričom časovanie niektorých vakcín (napr. BCG, MMR, Prevenar) považujú za vhodné diskutovať a prípadne upraviť.
Sporné názory
- Variant A: Povinné plošné očkovanie je potrebné na udržanie vysokých hladín preočkovanosti a ochranu rizikových skupín.
- Variant B: Očkovanie má byť dobrovoľné s možnosťou odkladu a individuálneho rozhodovania rodiča, pričom štát má zabezpečiť informovanosť a prístup k liečbe pri ochorení.
Otvorené otázky
- Ako by zrušenie povinného očkovania v SR reálne ovplyvnilo preočkovanosť a riziko vzniku epidémií v podmienkach migrácie obyvateľstva?
- Aké presné právne dôsledky (pokuty, strata dávok, odňatie starostlivosti) sú v súlade so slovenskou legislatívou pri odmietnutí povinného očkovania?
Spomenuté značky a firmy
NHS, PubMed/NCBI, rozalio.cz, plus7dni.pluska.sk, rizikaockovania.sk, primar.sme.sk, Modrykonik, UDZS
Spomenuté produkty a metódy
BCG (TBC vakcína), MMR, hexavakcína, Prevenar (pneumokoková vakcína), vakcína proti hepatitíde B, Gardasil, rotavírusová vakcína, vakcína proti chrípke, vakcína proti kliešťovej encefalitíde, monovakcíny, informovaný súhlas, odklad očkovania, odškodňovací fond na obete očkovania (USA), homeopatia
Miesta a osoby
Slovensko, Česká republika, Anglicko, Nemecko, Rakúsko, Francúzsko, Španielsko, USA, Košice, Viedeň, Lipták
ahojk lenki--tak ja som za povinne ockovanie......proti tubere,mums,tetanu a take tie blbosti
lklieste a chripka a prevenar nech sa kazdy rozhodne 😉
nie...tak ako v angl. rodic ma moznost volby a je to super...odlozila som MMR ockovanie ktore je tu v 12. mesiacoch a nik ma za to nekamenoval, u nas by uz na mna poslali prinajmensom socialku... 😝
ne
dokud se očkovací kalendář neposune po druhém roce života, nesouhlasím s očkováním mimin.
proč Japoncům rapidně klesla úmrtnost kojenců po přesunu očko po 2 roce? 🙂
a i kdyby ve vakcínách NEBYL formaldehyd, rtuť a hliník a i kdyby doporučený kalendář začínal 2 rokem života, stejně je to omezování svobody a zdraví, je to dokonce i PROTIÚSTAVNÍ
takže ne 😖
nie, chcem mat moznost sa rozhodnut.
napriklad taky prevenar by som urcite nedala a ked, tak az v 3 rokoch.
som za povinne ockovanie...mozno s nejakymi upravami.
s.arik no, povinna je aj skolska dochadzka... 😉 to som tiez pocitovala ako obmedzovanie slobody a obcas aj ako obmedzovanie mojho dusevneho zdravia... 😝 atd, atd...
já jsem rozhodně proti povinnému očkování,každý rodič by měl mít právo se rozhodnout sám a hlavně by měly být podávány informace taky o škodlivosti a rizikách očkování,všude jsou jen reklamy jak je dobré očkování,ale jaké jsou jeho zápory vám nedá ani pediatr a tak 90%maminek nemá vůbec žádné informace o vedlejších účinkách očkovacích vakcín,jejich složení a pdb.kdyby si každý nejprve zjistil informace,tak by se zcela určitě rapidně snížil počet očkování,určitě by ale rozhodnutí mělo být na rodičích.
souhlas s radkou.m - je nutné zlepšit informovanost rodičů s vedlejšími následky očkování - běžný lékař to neprovádí (upozornění na v podstatě neškodné lokální účinky nepočítám) a otázky rodičů často bagatelizuje 😠, případně jim tvrdí nepravdy - úmyslně nebo z neznalosti věci.
Rodiče jsou zpravidla v šoku z obsahových látek vakcín a náporu na imunitní systém potomka, až když se mu něco v souvilosti s očkováním stane:(
Ja som rozhodne proti povinnemu ockovaniu. Sirinka, skolsku dochadzku mozno odlozit a skolu si tiez mozes vybrat (resp. tvoji rodicia ti mozu vybrat) Ale skus odlozit povinne ockovanie alebo trvat na nejakej inej alternative.... Aj danovu povinnost mame vsetci (cert aby to...😝) a nepomoze nam ani plakat, lenze aj skolska dochadzka aj platenie dani ta nemoze ohrozit na zdravi a zivote. Ockovanie moze (jasne, ze nemusi, ale moze) Suhlasim s tym, aby poistovne preplacali ockovania, ktore povazuju za zmysluplne a aj s tym, aby deti povinne chodili na preventivne prehliadky, aby rodicia o ockovani rozhodovali az po poradeni sa s pediatrom, ale ta moznost (resp. povinnost) rozhodnut sa by mala byt na rodicovi konkretneho dietata a nie na zakone.
Povinné očkování... Ano...
Za 1. Tady na koníkovi jsou hodně uvědomělé maminky...ale v naší společnosti žije i mnoho neuvědomělých a kdyby to nebylo povinné, nejsem si jistá, jak by to pak vypadalo.
Za 2. Mám pocit, že nemůžou být vakcíny tak nebezpečné..to by se asi plošně neočkovalo...
vroni ved ja pisem, ze z nejakymi upravami...ale uplne by som ho nezavrhovala... 😉
a ta skolska dochadzka, to bol len pokus o vtip... 😝
lovva velmi souhlasim s tvym nazorem!!!!
Ziji v Anglii, kde ockovani novorozencu je nepovinne, ale nase dcerka je plne ockovana. NHS to ma na webu pekne vysvetlene a info je k dispozici vsem rodicum. Existuji vselijake dohady, pro a proti, ale vetsina je nepodlozenych.
Na druhou stranu neuznavam vakcinu proti chripce u deti a dospelych pod 60let a nestovicim.
myslim ze polovica vakcin je zbytocnych ale SUHLASIM s povinnym ockovanim 😉 zevraj zrusili ockovaciu vakcinu v 3 rokoch???chvalabohu vraj to bolo jendo z najhorsich 😅 😝
rozhodně souhlasím s povinným očkováním 😉 kdyby nebylo,tak by to tady mohlo za pár let vypadat s nemocema jako ve středověku a ke chřipkové epidemii by se taky mohla přidat epidemie tubery,atd,ne všechny maminky jsou v tomhle směru zodpovědné 😕 a taky si myslím,že pokud by to očkování bylo tak hrozně nebezpečný pro miminka,tak by se přece neočkovali 😒. Ale souhlasím s tím,že spousta pediatrů nemá vůbec zkušenosti s některými druhy vakcín a to je špatný 😖
pokud by to očkování bylo tak hrozně nebezpečný pro miminka,tak by se přece neočkovali
no v Japonsku se právě před 2. rokem neočkuje.
cernovlaska, ja bych rekla, ze spousta lidi si mysli, ze ty nemoci proti kterym se ockuje uz vymreli. Jak uz jsem rekla, ockovani jako nebezpeci ke vzniku jinych zdravotnich problemu neni dostatecne podlozene.
peppapig-to jsi teda úplně mimo,zkus se mrknout do diskuze odmítnutí očkování,tam jsou dist zajímavé odkazy právě na vedlejší účinky a zla očkování,jsou to dlouholeté studie dostatečně podložené,právě proto se skoro ve všech státech upustilo od povinného očkování a rodiče mají možnost volby,čr je jednou z posledních,kde je ještě povinné očkování. 😠
Tak já bych řekla,že by hlavně mělo být více informací o očkovacích látkách.Tímhle se doktoři nezatěžuje,je to povinné a hotovo. 😠
ano, zaklad ano tak jak to je + pridavne (klist, prevenar, chripka) at si kazdy rozhodne....
dovedete si predstavit sireni nemoci kdyby ocko nebylo? kdo z napr cikanu by na nej asi sel co?? a odnesli by to jen normalni lidi...
kdyz se rodic informovat chce tak muze, muze i zemnit pediatra kdyz mu nevyhovuje, to jsou jen vymluvy...
to ze ma nekdo spatnou reakci se stane ale je to uz oslabenym organismem a imunitou ne samotnym ockovanim, to je muj nazor a neni to precedens je to male procento na to kolika to pomuze...
NE
jsem za větší informovonast, za povinné poskytování informací o tom, co všechno obsahuje vakcína a co všechno může způsobit a jak vlastně působí a na základě toho možnost rodiče rozhodnout se, zda ano nebo ne... např. očko proti tubeře 3.den považuju za naprostý nesmysl 😒
ve středověku byly naprosto odlišné hygienické podmínky, mnohé epidemické až pandemické infekce vymizely se zlepšním hygieny a poznáním "cest infekce".
Jinak očkování nepovažuju za nějaké ZLO - tetanus není epidemicky významná choroba dokáže zabít docela účinně i čistotného člověka, není to černobílý problém. Skutečně mi vadí hlavně neschopnost lékařů - myslím terénních, podat relevantní informace
tezko rict, ja jsem nad tim nikdy az tak nepremyslela, myslim, ze doktori vedi daleko lepe nez my, co ano a co ne, takze ja jsem pro povinne ockovani + nejaky vyber nadstandartniho