Dobrá detská lekárka v Bratislave
Ahojte, prosim nakolko som sa prestahovala do BA a nemam vobec prehlad o lekaroch, viete mi prosim poradit naozaj skusenu a super detsku pediatricku? Taktiez potrebujem taku, co nema problem, ked sa dietatko nezaockuje . Syncek ma teraz 15mesiacov. Dakujem pekne za dobry tip 🙂
Stručné zhrnutie
- V Bratislave je podľa diskusie ťažké získať skúsenú detskú lekárku; niektorí rodičia preto volia platené súkromné ambulancie, napr. ProCare, ako alternatívu k verejným pediatram.
- V diskusii boli konkrétne odporúčania na MUDr. Jagerovu (Strečnianska 13) a na MUDr. Špánikovú ako pediatričky, ktoré rodičia označili za „dobré“.
- Právne podklady spomenuté v diskusii sú zákon č. 355/2007 a vyhláška 585/2008; v diskusii sa viedol spor o tom, či pediater musí hlásiť odmietnutie očkovania a ktorá časť vyhlášky to upravuje.
Q: Ako nájsť skúsenú detskú lekárku v Bratislave?
A: Diskusia odporučila hľadať odporúčania od známych a zvážiť súkromné ambulancie ako ProCare; konkrétne mená uvedené v diskusii sú MUDr. Jagerova (Strečnianska 13) a MUDr. Špániková.
Q: Berie pediater dieťa, ktoré nie je zaočkované?
A: Niektorí pediatri odmietajú pacientov podľa vlastných zásad, iní berú nezaočkované deti; ak pediater dieťa odmietne, rodič má hľadať inú ambulanciu alebo súkromnú starostlivosť (napr. ProCare).
Q: Má pediater zákonnú povinnosť nahlásiť odmietnutie očkovania?
A: V diskusii bola citovaná vyhláška 585/2008 a zákon č. 355/2007 s tvrdením, že pediater je povinný hlásiť; iní diskutéri však spresnili § 4 („Hlásenie“) ako ustanovenie týkajúce sa hlásenia prenosných ochorení, takže výklad povinnosti nahlasovať odmietnutie očkovania bol v diskusii sporný.
Q: Môže škôlka neprijať nezaočkované dieťa ako kritérium prijatia?
A: Niektorí riaditelia škôlok údajne uvádzajú očkovanie ako kritérium prijatia, ale viacerí diskutéri uviedli, že takéto pravidlo pravdepodobne nemá oporu v školskom zákone a môže byť právne sporné.
Q: Aké sú údajné pokuty pri odmietnutí očkovania?
A: V diskusii bola uvedená informácia, že „pokuta je od 20–300 eur“ (tvrdenie spomínané ako výrok pediatričky); toto konkrétne číslo bolo v diskusii prítomné ako tvrdenie, nie ako právne overený fakt.
Q: Ktoré právne predpisy sa v diskusii spomínali v súvislosti s očkovaním?
A: V diskusii sa spomínali zákon č. 355/2007 a vyhláška 585/2008; tiež bol citovaný § 4 vyhlášky začínajúci „Poskytovateľ zdravotnej starostlivosti, zdravotnícky pracovník musí hlásiť...“.
Závery z diskusie
Zhoda
- V Bratislave sú rodičia skúseností s ťažkosťou pri získaní „skúsenej a super“ detskej lekárky.
- V diskusii boli opakovane spomenuté konkrétne mená pediatrov: MUDr. Jagerova (Strečnianska 13) a MUDr. Špániková.
- Rodičia v diskusii navrhujú súkromné ambulancie (napr. ProCare) ako možnosť, ak verejný pediater nevyhovuje.
Sporné názory
- Povinnosť pediatra nahlásiť odmietnutie očkovania: jedno stanovisko tvrdí, že vyhláška 585/2008 a zákon č. 355/2007 to upravujú a pediater musí hlásiť, druhé stanovisko tvrdí, že § 4 sa týka predovšetkým hlásenia prenosných ochorení a nie priamo odmietnutia očkovania.
Otvorené otázky
- Má konkrétne právne opodstatnenie pokuta 20–300 eur za odmietnutie očkovania, alebo ide len o nesprávne alebo neúplne citované informácie?
- Majú riaditelia škôlok právomoc vedenú praxou odmietať prijať nezaočkované dieťa bez rizika právnych následkov?
Spomenuté značky a firmy
ProCare,MZSR
Spomenuté produkty a metódy
MMR,Prevenar,očkovanie,kolektívna imunita,zákon č. 355/2007,vyhláška 585/2008,§ 4 Hlásenie,kontrola očkovania
Miesta a osoby
Bratislava,Strečnianska 13,MUDr. Jagerova,MUDr. Špániková
@emi16 hmmm to nie je protizakonne, to si moze skolka stanovit vramci prvidiel prijimania, zakon to neupravuje. Neprijatie len na zaklade ocko statusu vsak upravuje, samozrejme vymysliet sa da iny oficialny dovod neprijatia ....