icon

Po novom pedofil dostane iba podmienku

avatar
katkami123
11. feb 2024

Čo hovoríte na novú úpravu zákona? Za znásilnenie podmienka? Čiže sa mi kriminálnik môže prísť vysmievať ešte pod okno?

Niekedy už mám pocit, že v tejto krajine dopadneme ako vo filme Ctihodný občan, kedy ľudia začnú brať spravodlivosť do vlastnýchrúk, pretože justícia bude chrániť kriminálnikov.

Ešte dodám, že premlčacia doba pri znásilnení a zneužití dieťaťa sa skrátila z 20 na 10 rokov. Je známe, že pedofili sú veľmi prešpekulovaní a na deti to skúšajú formou hry, kedy si veľa krát samotné dieťa ani neuvedomuje, že bolo zneužité, pochopí to až po rokoch, na prahu dospelosti. A žiaľ, preto ani rodicia niekedy nenájdu zmenu v správaní dieťaťa. Po novom, si budú pedofili chodiť naďalej spokojne medzi nami, s podmienkou.

Alebo, dáte na súd chlapa, ktorý vás znásilnil. A dostane podmienku. Potom vás ešte on môže psychicky deptať a smiať sa vám pod oknami, že nabudúce to už urobí lepšie. Bez dôkazov.

avatar
vevesh
11. feb 2024

@zalka tak, ked to niekto neohlasi, tak neexistuje ziadna vzorka, ergo nema sa co uchovavat. A ked to ohlasi dana osoba dajme tomu po 6 rokoch, tak ta vzorka az vtedy poputuje do skladu (a bude aj otazne, ako relevantna bude a ake dalsie dokazy budu existovat za "skutok sa stal"). V ziadnom state na svete nikto nebude skumat len tak vzorku po x-rokoch, pokial tam nebude este nieco ine(napr. nahravka, predchadzajuce udanie, email komunikacia a pod...). Inac nema nikto ziadny dovod len tak uchovavat vzorky (ako to vidime v americkych seriach a filmoch)...

avatar
egonsk
11. feb 2024

@katkami123 nestacila ti politika dnes v telke a musis tie hluposti tahat aj sem? Pouzi zdravy rozum a neburcuj slepo ludi. Akykolvek trestny cin by sa mal ohlasit okamzite, alebo len s minimalnou dobou racionalne odovodnitelnou. Ohlasit nieco po 10 a viac rokoch je uz cista vypocitavost a pomsta, odhliadnuc od toho ci je to obtazovanie, znasilnenie, kradez, cokolvek - po tolkych rokoch si seriozne 100% nepamata uz nikto nic presne a nastavaju fabulacie, prekrucania, vylepsovania vypovedi.

avatar
danyelia
11. feb 2024

@katkami123 Vôbec nerozumiem, o čom annm81 píše...akože páchateľa nájdu hneď a nič sa nedeje? Veď od toho dňa majú OČTK 10 rokov na vyšetrovanie toho prípadu. Ak páchateľa nájdu na druhý deň- super, majú dôkazy, zavrú ho a prípad ukončený (laicky povedané). Ak by to vyriešili až po 11 rokov od znásilnenia, je to premlčané. Ale 10 rokov predsa musí stačiť na vyšetrenie takého prípadu...

avatar
pink_lady
11. feb 2024

@katkami123 prosím ta, statusy dotycnej mi tu nekopiruj a rozmyslaj radsej 🤷 preco by po 10r a 1 dni mali zrovna najst pachatela?! 🙈 Halo, 10 rokov!!!! Realne, ktora zena po 15 rokoch pojde ohlásit znásilnenie? Ak ženu najdu zakrvavenu v parku tak zachranari to hlasia okamzite, a ak to nevysetria hned, tak po 10r isto nie

avatar
vevesh
11. feb 2024

@katkami123 neviem, ci mas skusenost s takymto cinom, ale ja ano a teda ani priamo po cine som nevedela vypovedat, aku farbu malo pristojace auto, nieto po 10rokoch. A na zaklade toho niekoho udavat......myslim, ze 10 rokov je dost na to, aby sa nieco vysetrilo a ked sa nevysetri, nevysetri sa to ani za 20 (bavime sa stale iba o zneuzivani/znasilneni a co.). Pri vrazdach by mala byt ina sadzba- ale to je o inom....

avatar
medda_beda
11. feb 2024

@katkami123 Čítala a čo sa zmenilo? Nič.
Vsetci dobre vedia čo to znásilnenie je, ale po nejakej dobe je ťažko dokázateľné.
Viem o 2 ženách ktoré si tým prešli a ani 30 rokov by im nestačilo na to aby to nahlásili.Nechali to tak.
A prečo? Pretože nie premlčacia doba je problém, ale výška trestov a ochrana žien ak ich prepustia.

avatar
medda_beda
11. feb 2024

@katkami123 Sama som bola svedok násilia, nie znásilnenia, ale násilia.
Mali sa len porozprávať a on ju skopal.Vrátila sa dobitá.
Odmietla ho udať a riešiť to ďalej.
Na mňa policajt pozeral jak na drbnutú keď som na neho vybehla, že taký človek nemá čo behať po slobode.
Obhájil to tým či mu chcem zničiť život.

Tak sama si odpovedaj, že či je premlčacia doba jediný dôvod na zamyslenie.

avatar
doriiis
11. feb 2024

@katkami123 ....sama mám skúsenosť,že pri trestnej sadzbe 3-10 rokov dostal vinník podmienku 2 roky.Takze naozaj netreba byť naivny

avatar
doriiis
11. feb 2024

@katkami123 ...áno DNA testy sú dokonalejšie ale je medicínsky a vedecky dokázané,že žiadne DNA neprežije na ľudskom a v ľudskom tele 10+ rokov.

avatar
draik
11. feb 2024

@egonsk
Nesprávna argumentácia. V premlčacej lehote musí byť až výnimky vznesené obvinenie, nestačí iba podať TO.

avatar
draik
11. feb 2024

@xsuzannex
Platí to isté, čo som uviedol vyššie, nestačí oznámenie poškodeného. A keď sme už pritom, tak znásilneniu podľa slovenského práva (súlož) zodpovedá v Česku sadzba ako u nás a premlčanie až po 15 rokoch. To si len MS ohýba porovnanie.

avatar
draik
11. feb 2024

@katkami123
Nevybrali ste si najlepšiu tému. Jednak trestná sadzba sa nemení a jednak premlčanie pri maloletých plynie inak. Platí však, že skrátenie premlčacích lehôt (s výnimkou maloletých) sa týka aj znásilnenia.

avatar
anita6666
11. feb 2024

Keď volíte magorov,tak máte,čo ste zvolili.

avatar
katkami123
autor
11. feb 2024

@draik
Som rada, že sa k tomu vyjadril aj niekto fundovaný.

avatar
annm81
11. feb 2024

@danyelia Na to, aby si porozumela, stačí s porozumením čítať - píšem tam, že nájdu obeť, nie že nájdu páchateľa.

Pre tie, čo máte pocit, že sa páchateľ nenájde po 10 rokoch - práve sa v Košiciach stal prípad, kedy našli páchateľa znásilnenia po 11 rokoch.

A k tým porovnaniam s inými krajinami, si treba dať pozor, čo porovnávate (a čo zavádzajuco porovnáva koalícia). Napr. v Nemecku je znásilnenie definované inak ako na Slovensku. To, čo je základná skutková podstata u nás zhruba zodpovedá v Nemecku znásilneniu za použitia násilia a sú za to prisnejšie tresty. Čo je základná úroveň v Nemecku, s čím sa idú hajzli z koalicie vraj zrovnavať, u nás nie je ani definované ako znásilnenie!

avatar
annm81
11. feb 2024

@annm81 pre príklad
Na Sk (aktuálne platný zákon, nie to, čo schválili)
Kto násilím alebo hrozbou bezprostredného násilia donúti ženu k súloži alebo kto na taký čin zneužije jej bezbrannosť, potrestá sa odňatím slobody na päť rokov až desať rokov.

V Nemecku začína sadzba na 6 mesiacoch a to v preklade za "sexuálne úkony proti zjavnej vôli inej osoby" - všimnite si, že tam nie je spomenuté žiadne násilie, len vyjadrená vôľa proti sexualnemu skutku
Ak pouzije násilie, alebo hrozbu násilia, je to už jeden rok. Ak má pri sebe zbraň, alebo predmet, ktorý by mohol slúžiť ako zbraň- 3 roky. A ak túto zbraň alebo predmet použije, dostaneme sa na 5 rokov.

Tiež si porovnajte, že na Slovensku definícia znásilnenia pracuje s pojmom "súlož". V Nemecku hovoria o sexuálnych úkonoch a je za vnik do tela je prísnejší trest.

https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__177.html

avatar
pandorra
11. feb 2024

@zuzka0605 opýtam sa ťa potom, či to je v poriadku, keď ťa doma okradnú a zlodej dostane podmienku alebo sa to bude riešiť ako priestupok a to som dala len jeden príklad. Účelom trestného zákona je aj represia a to odradenie od páchania trestnej činnosti, čo sa už nebude dať.

avatar
danyelia
11. feb 2024

@annm81 Veď rozumiem, nájdu obeť a pri takom prípade je väčšia pravdepodobnosť, že páchateľa vypátrajú skôr, ako za 10 rokov, takto za ,,čerstva,, - či myslíš, že tá žena sa rozhodne, že to nenahlási, počká si a po 12- tich rokoch sa to rozhodne riešiť, či ako?

avatar
egonsk
11. feb 2024

@draik paragraf 87 vravi aj o ukonoch, takze premlcacia doba pocas vysetrovania cinu neprebieha, ak bolo vznesene aspon obvinenie z trestneho cinu na neznameho pachatela, pricom dalsim konanim vo vysetrovani sa stotoznuje pachatel. Alebo sa mylim?

avatar
kristiii
11. feb 2024

Ja len, že sa mi páči ako sa zrazu všetky, ktoré odobrujú tieto zmeny (teda papagájujú koalíciu) odvolávajú na okolité krajiny a západ, ale keď je reč napríklad o registrovaných partnerstvách či migrantoch, tak my sme predsa hrdé suverénne Slovensko, ktoré predsa nebude tomu fuj fuj zlému západu pritakavat a opičiť sa po ňom, nebodaj si ho brať v niečom za vzor.

avatar
draik
11. feb 2024

@egonsk
Alebo...

avatar
annm81
11. feb 2024

@zalka Neviem, ako sa uchovávajú vzorky DNA z trestných činov na Slovensku, ale predpokladám, že desaťročia nebudú žiaden problém. Už nehovoriac, že máme takú úžasnú novinku, ako počítače..

Za vhodných podmienok je možné získať DNA zo zaschnutej krvi, semena alebo vytrhnutých vlasov aj po minimálne rokoch, ale asi aj po desaťročiach. Fascinuje ma, ako smeromafia svojou propagandou ovládla verejnosť, ktorá je schopná zastávať sa ešte aj tohoto... na grcanie

Mimochodom, tohto chytili tiež pomocou vzorky DNA
https://kosice.korzar.sme.sk/c/23277929/podozri...

avatar
annm81
11. feb 2024

@danyelia Za čerstva je pochopiteľne vyššia šanca. A? Stačí, že nemajú nič len vzorku semena. Keďže zatiaľ si tu štát nevedie kompletnú databázu DNA obyvateľov (ale čo nie je, môže byť, ako sa ukázalo pri najnovšej kauze prepojenia Fica s nemocnicami), takže tú vzorku môžu porovnať tak akurát s minulými zločinmi. Ak sa nenájde zhoda, nemajú nič. Ale ak ten človek spácha o pár rokov trestný čin, pri ktorom ho chytia, môžu jeho dna porovnať so staršími prípadmi a... kúzlo- usvedčia ho aj po rokoch.

Stále nechápem, prečo sa dookola opakuje, že žena musí počkať x rokov. Áno, doba nahlasovania znásilnení je v priemere dlhšia - a čím dlhšie žena čaká, tým je šanca na nájdenie páchateľa nižšia (alebo usvedčenie, lebo nezanedbateľné percento pripadov sú znásilnenia páchateľom, ktorého obeť pozná). Ale čo to mení na veci? Pre vnesenie obvinenia musia byť dôkazy - ak nie sú, potom sa nič nedá robiť. Ale ak sú, čo konkrétne ti dáva pocit, že musíš obhajovať takého sexuálneho násilníka?

avatar
larinka552
11. feb 2024

Odkedy je pri moci tato komunisticka chamrad hrabe to vsetko iba k sebe. Aby si ochranila vlastne zadky a naplnila ucty. Pre Slovensko nespravila absolutne nic. A ani nespravi.... a toto je len zaciatok ich mafianskeho vycinania. Cakaju nas este velmi krusne chvile pod vedenim mafie. A to este stale nepredviedli co vsetko maju za lubom... Musia sa krotit aby bol Pelle za pekneho, nielen tepleho a vyhral prezidenta.
Grcat sa mi chce. Zase sa nechali (nielen) dochodcovia opit rozkom, ked ich volili. Ale najhorsie na tom je, ze oni by im to zozrali cele zas a znova. Nezostala mi ziadna viera pre mentalnu kapacitu tohto naroda ☹️ Bude z nas nakomplet mafiansky stat, kde Fico ma zo zbierky zakonov trhaci kalendar s ktorym si nakoniec utrie rit. A za odmenu si este svihne plat o 100% lebo si to zasluzi a samozrejme nezabudne ani na svojich kumpanov. Na svojich volicov zabudol okamzite po volbach ale ved zazracne sa rozpomenie zase pred buducimi volbami.

avatar
annm81
12. feb 2024

@egonsk Ako sa vznáša obvinenie na neznámeho páchateľa?

O obvinení rozhoduje policajt alebo prokurátor a je to procesné rozhodnutie, ktorým označí konkrétnu osobu, že je obvinená z trestného činu.

avatar
zuzka0605
12. feb 2024

@pandorra to si nepochopila..zlodej dostane podmienku len ked vsetko vrati plus penazny trest.takze ani ak mi to vrati plus naviac, nech dostane podmienku.na co mu budeme platit vazenie.

avatar
danyelia
12. feb 2024

@annm81 Kto tu obhajuje sexuálneho násilníka? 😃 Má to nahlásiť hneď a polícia pracovať efektívnejšie...Alebo nech je tá premlčacia doba 25 rokov, to bude lepšie?

avatar
katkami123
autor
12. feb 2024

@annm81
👍🏻👍🏻👍🏻

A na niektoré komentáre tu nemám slov. Obhajovať toho odporného človeka, cez 100 dní sú tam a robia sa akoby boli neohrození monarchovia z 13.storočia a nie politici zvolení ľudmi a pre ľudí.

avatar
katkami123
autor
12. feb 2024

@danyelia
Koalícii sa podarilo prakticky prepašovať do novely Trestného zákona skrátenie premlčacej doby pre vraždu či znásilnenie. V skratke, tu nejde „len“ o peniaze. Ide o život a zdravie ľudí.

A ide o ochranu občanov, čo má byť jedna zo základných úloh štátu, nech v jeho čele stoja pravičiari, ľavičiari, konzervatívci, liberáli... Vraždy a znásilnenia, teda útoky na život a zdravie ľudí, sa dejú naprieč politickým či hodnotovým spektrom. A často sa jeho terčami stávajú najzraniteľnejší – ženy a deti.
Stať sa to môže aj voličom Smeru, Hlasu a SNS. Nie sú voči týmto ohavnostiam nijako extra chránení. Stať sa to môže aj ich deťom.

Ako môžu koaličné strany prehliadať také hrubé zásahy do ochrany občanov štátu – a teda, ak im nejde o tých, ktorí ich nevoli, čo by bol vrchol hyenizmu a popieranie úlohy vlády, ako môžu oslabovať bezpečnosť svojich vlastných voličov?

Svojou aroganciou a možno aj ochranou niekoho, koho ochrániť treba, lebo však celá novela Trestného zákona vyzerá ako ušitá na mieru konkrétnym osobám, robia najmä zo žien ľahšie terče pre potenciálne útoky sexuálnych predátorov a vrahov.