Ako to bolo s Korčokom a Juhosláviou?
Ahojte, ako to bolo s korcokom a juhosláviou ? Ozaj súhlasil a bol za aby sa zbombardovali nevinný ľudia ? Celkom ma to zmestilo ale Pelleho voliť nechcem
Stručné zhrnutie
- Ivan Korčok bol podľa diskusie „v rokoch 2002 až 2005 štátnym tajomníkom na ministerstve zahraničných vecí vo vláde Mikuláša Dzurindu“, pričom vláda Dzurindu odsúhlasila prelet lietadiel NATO ponad Slovensko pri operáciách v Juhoslávii.
- Oficiálne odhady obetí bombardovania Srbska sú sporné; Human Rights Watch (2000) uvádza medzi 488 a 527 zabitými „juhoslovanskými civilistami“, pričom juhoslovanské ministerstvo uvádza približne 495 zabitých a 820 zranených.
- K dispozícii sú overiteľné zdroje a analýzy vrátane práce na MUNI (https://is.muni.cz/th/dbwms/mharnak.pdf), článkov Balkaninsight a správ medzinárodných inštitúcií, a právne rozhodnutia ICTY/ICJ o Srebrenici, ktoré slúžia na posúdenie zodpovednosti a historického kontextu.
Najčastejšie otázky
Q: Bol Ivan Korčok osobne zodpovedný za rozhodnutie o bombardovaní Juhoslávie?
A: V diskusii sa opakovane uvádza, že rozhodnutie o preletoch a podpore operácie schválila vláda Mikuláša Dzurindu; jednotlivé hlasovania a medzinárodné rozhodnutia zahŕňali viac krajín, takže Korčok podľa diskusie nebol jediným rozhodujúcim aktérom.
Q: Kedy prebehlo bombardovanie Juhoslávie a kto ho autorizoval?
A: Bombardovanie Srbska realizovalo NATO v roku 1999; v diskusii je uvedené, že to prišlo po dlhých kolách rokovaní s cieľom zastaviť etnické čistky v Kosove.
Q: Aké sú oficiálne čísla civilných obetí bombardovania Srbska?
A: Diskusia odkazuje na Human Rights Watch (2000) s odhadom 488–527 zabitých „juhoslovanských civilistov“ a na juhoslovanské ministerstvo s odhadom približne 495 zabitých a 820 zranených.
Q: Kde nájdem overené analýzy a štúdie o intervencii NATO v Juhoslávii?
A: V diskusii sú odporúčané zdroje: bakalárska/diplomová práca na MUNI (https://is.muni.cz/th/dbwms/mharnak.pdf), články Balkaninsight (napr. 22.3.2024), a správy HRW z roku 2000.
Q: Posudzovali medzinárodné súdy genocídu alebo vojnové zločiny v súvislosti s konfliktmi v bývalej Juhoslávii?
A: Áno; diskusia pripomína, že ICTY súdne rozhodnutia vrátane verdiktu v prípade Srebrenica uznali určité masakry za genocídu a tieto rozhodnutia potvrdil aj ICJ v súvisiacich kauzách.
Q: Ako sa líšia interpretácie udalostí v Juhoslávii medzi rôznymi zdrojmi?
A: Diskusia ukazuje, že niektoré zdroje zdôrazňujú vojnové zločiny a etnické čistky spáchané srbskými silami, zatiaľ čo iné komentáre poukazujú na širší geopolitický kontext a kritizujú NATO za zásahy bez súhlasu OSN.
Závery z diskusie
Zhoda
- Vojenské zásahy v Juhoslávii spôsobili obete medzi civilným obyvateľstvom.
- Rozhodnutie o preletoch a podpore operácií súviselo s rozhodnutiami vlády vtedajšieho koaličného kabinetu (vláda Mikuláša Dzurindu).
- Historický kontext konfliktov na Balkáne je v diskusii považovaný za kľúčový pri hodnotení zodpovednosti a motivácií.
Sporné názory
- Niektorí tvrdia, že bombardovanie bolo „nevyhnutný krok na zastavenie etnických čistiek“; iní tvrdia, že išlo o geopolitický zásah bez mandátu OSN a že existovali iné možnosti zásahu.
- Jedni pripisujú vinu lídrom a štátom, ktorí spustili agresiu (napr. Miloševič a srbské jednotky); ďalší upozorňujú na zložitosť konfliktu a zverstva páchané aj inými stranami (Chorváti, Bosniaci).
Otvorené otázky
- Do akej miery by iné diplomatické alebo vojenské alternatívy vtedy reálne znížili počet civilných obetí?
- Ako porovnať mieru zodpovednosti medzi miestnymi aktérmi konfliktu a medzinárodnými intervencami v právnom a morálnom zmysle?
- Aké sú úplné a zhodné štatistické údaje o civilných obetiach všetkých strán konfliktu, ktoré by historiografia považovala za definitívne?
Spomenuté značky a firmy
NATO, Aliancia, Ministerstvo zahraničných vecí (Slovensko), ministerstvo zahraničných vecí Juhoslávie, vláda Mikuláša Dzurindu, Human Rights Watch, Balkaninsight, Amnesty International, MUNI (Masarykova univerzita / is.muni.cz), U.S. Embassy Slovakia, ICTY (International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia), ICJ (International Court of Justice), OSN (Organizácia Spojených národov), Denník N, HNonline, SME, Teraz.sk, Zem a vek, Bádateľ
Spomenuté produkty a metódy
prelet lietadiel NATO ponad Slovensko, bombardovanie Srbska/Juhoslávie (1999), etnické čistky, Human Rights Watch report (2000), odhad juhoslovanského ministerstva (≈495 zabitých, 820 zranených), Balkaninsight report (22.3.2024), MUNI diplomová/práca (https://is.muni.cz/th/dbwms/mharnak.pdf), súdne rozhodnutia ICTY/ICJ o Srebrenici, konšpiračné teórie / hoaxy, „odškodné“, amnestia, právomoci prezidenta SR
Miesta a osoby
Ivan Korčok, Mikuláš Dzurinda, Slobodan Miloševič, Radovan Karadžić, Ján Kuciak, Dobroslav Trnka, Zoroslav Kollár, Robert Fico, Peter Pellegrini, Kaliňák, Sulík, Danko, Matovič, Tito, Nový Sad (Novi Sad), Kosovo, Kosova, Srbsko, Juhoslávia, Slovinsko, Chorvátsko, Bosna a Hercegovina, Srebrenica, Vojvodina, Biograd, Rwanda, Gaza, Ukrajina, Súmračná, Modra
@aalt nemusíš byť ironicky. Je mi jasné že nesedel, ale ak bol za bombardovanie civilistov tak to sa mi nepáči samozrejme. Či čo sa má netýka to neriešim ?
Ivan Korčok bol v rokoch 2002 až 2005 štátnym tajomníkom na ministerstve zahraničných vecí vo vláde Mikuláša Dzurindu. Tá odsúhlasila prelet lietadiel NATO ponad Slovensko pri operáciách v Juhoslávii. Tam vojská Severoatlantickej zmluvy bombardovali územie Srbska, čím chceli zastaviť tvrdé zákroky srbských jednotiek proti albánskym separatistom v Kosove. V nedávnom profilovom rozhovore Ivan Korčok zaspomínal na svoju rolu vo vláde pri tomto rozhodnutí. „Vtedy som to vnímal a stále vnímam ako nevyhnutný krok na zastavenie toho, čo sa dialo v Kosove. A treba zdôrazniť, že to prišlo až po dlhých, dlhých, dlhých kolách rokovaní, počas ktorých sa snažili prezidenta Miloševiča presvedčiť, že to je neakceptovateľné. Až to prišlo do momentu, keď sa Aliancia rozhodla vykonať vojenskú operáciu, aby boli zastavané etnické čistky,“ povedal s tým, že to bolo pragmatické a správne rozhodnutie, ktoré v tom čase spravili aj všetky okolité krajiny.
@evika80 áno toto som si prečítala, to ale nevylučuje že tam zomreli nevinní ľudia nie ?
tam si treba pozriet casovu naslednost. ze co sa najskor zacalo diat v juhoslavii a preco tam nato zasiahlo. nechcem to nejako zjednodusovat, nemam to uplne nastudovane, ale v podstate tam islo o to, ze v ramci obcianskej vojny zacali srbi vyvrazdovat ine narody a nato zasiahlo proti srbom. (pokojne ma niekto opravte/doplnte, ako pisem, nemam to uplne nastudovane.)
ostatni, co sa zapajate - ako chcete viest konstruktivnu debatu s niekym nerozhodnutym alebo aj "z druheho tabora", ked predvadzate toto? ved sa normalne opytal/a.
Fico s Pellem su priamo zodpovedni za smrt Kuciaka a jeho priatelky, kedze nastavili taky rezim, kde vladli oligarchovia, ktori sa citili beztrestni, preco toto sa neriesi?
Tu o tom nemá zmysel diskutovať, pretože progresívno - agresívne mamičky to vidieť nechcú. Pre nich sú to dezinformácie... Svätý Korčok
Dosť podrobná analýza aj s historickým pozadím je v práci https://is.muni.cz/th/dbwms/mharnak.pdf
@evika80 Su priamo zodpovedni aj za tisice ludi umierajucich na slovensku z dovodu hnileho rozpadnuteho nefunkcneho zdravotnictva a za milion inych veci. Ale ano, tu je teraz najdolezitejsia juhoslavia 🙂
tam islo o to, ze nevinni ludia tam zacali zomierat skor, ako tam prislo nato. niekedy je tazke rozhodnut sa, co v takej situacii urobit, ci to nechat tak, nech sa tam povrazdia, alebo zasiahnut. mozno keby to nechali tak, tak dnes by poculi vycitky, ze naco to nato vlastne mame, ked nezasiahlo. rovnako ako pocuva vycitky osn, ze nezasahuje. (tam je to ale dane zlozenim bezp. rady.)
Korcok sa tam nerozhodoval hlavne sam, rozhodli sa tak vsetky okolite krajiny. Keby tam sedel niekto iny ako Korcok, spravil by to iste. Cize zbytocne spinenie jeho mena. A jasne ze nie je svaty, je to len clovek.
A mimochodom, s tým bombardovaním civilistov to nebolo až také, ako to často prezentujú dezoláti. Máme známych v Novom Sade a v tom čase sme im ponúkli, že z bezpečnostných dôvodov môžu prísť k nám. Odpovedali, že ďakujú, ale neprídu, pretože piloti mieria presne. A naozaj, bola som krátko potom v Novom Sade a zničené boli iba dve strategické miesta - most cez Dunaj a rozhlasová stanica šíriaca Miloševičovu propagandu.
Autorke-“slušne sa pýtam”( tvoje slova’)
A prosim ta,prečo anonymne?
Len tak propagačne’ aktivity “pro pelle “ z nudy?
Spomenul som si na jeden post k tejto suvislosti (chvilu som ho teraz hladal, hadam je to ten povodny)
https://www.facebook.com/ivan.kuhn.7/posts/pfbi...
Jasné,korcok je za vojnu a pelle mier. Podme z neho urobiť,podľa včerajšej bezpečnostnej rady, hrdinu.
na tej Súmračnej by mohli aspoň zamestnávať gramotných ľudí... nevinnÝ ľudia, a kam ťa to "zmestilo"? Trápne
@pieces Kuciak zomrel,lebo s hrabal v spojitosti - krvavý mafiánsky taliansky klan a eurofondy
Istý pan Vadala sa dostal na Slovensko vďaka ficovi a ten podporoval jeho činnosť a dodacie eu pre rast chudobných oblasti na východnom Slovensku
(Chov dobytka)
Mafián bral eurofondy ale dobytok nikde
No a doplním,že vadala je v lochu len vďaka talianskej strane,prišli si po nho s medzinárodným zatykačom pre biznis s drogami!
Tak radšej netrep,keď nevieš
Maju nanho tuto jednu jedinu vec, tak z toho musia vymacknut co najviac. Pravda vsak je, ze keby sa Korcok vtedy rozhodol ze sa bombardovat nebude i tak by bol v hlasovani v mensine a i tak by sa bombardovalo..
Osobne sedel v tom bombarderi ...