Aktuálna politická situácia na Slovensku
Spravy za poslednych par hodin a dni:
Rada pre rozpočtovú zodpovednosť zhoršila prognózu rastu HDP. Konsolidačný balíček neozdravil verejné financie, iba zbedačil ľudí. Naša priemyselná produkcia sa prepadla najviac za štyri roky. A Očistec Gašpara a Bodora pôjde pred súd. Nielenže Ústavný súd rozhodol o pozastavení prílepku, ktorým chcela koalícia zachrániť Gašparovi zadok, ale súd zamietol aj účelovú žalobu na čurillovcov.
Co na to hovorite? Nejako im nejde karta?
@f333 vlastne ty podporujes korupciu na Slovensku, ked podporujes Republiku.Smer je za vytvorenie koalicie s Republikou, cize da nic nezmeni v nasom state.
Je xaujimave, ze PS je extremna lavica, ale AFD nie je krajna pravica. Hovoris (obracias sa) o denniku N, ze pise o PS ako o lavici, pritom sa hnevas na ten isty dennik, ked pise o afd ako o krajmej pravici 🙂
@eva8 Pises tvrdenia uplne mimo reality. Prosim ta,aku logiku to ma , ked niekto podporuje stranu Republika,ktora je strikne proti akejkolvek korupci
https://www.ta3.com/relacia/1034875/novinky-z-e... dnes rozhovor sposlancom EP sk Mazurekom,odporucam pozriet jeho vyjadreniaku korupcii tiez/
,ktora v EU parlemente hlasuje a pomohla schvalit aj spolu s SPP/krestanski demokrati/ v EU parlamente a uspesnepravidla pre obmedzenie nelagalnej migracie plus za koniec zakazu splaovacich motorov/ ze je za korupciu.
Prepac,ale ako niekoh obvinis s podpory korupcie v debate tak nezmyslene,tak skor rozmyslaj.
ja sa nehnevam na nikoho,.Ani na Dennik N ja ho pokladam za dennik /kedze otec prdsedu PS je akcionarom dennika a pise ako redaktor v prospech PS / za zaujaty denni. Takze ma vobec nezaujima ,co tvrdi tento zaujaty dennik o AFD.
Nech by pisal cokolvek, AFD je najsilnejsou strnou /z vole vyberu Nemcov / v DE. .
A co sa tyka estremu,tak PS je podla svojho obsahu progrmu extrmne dolava . To vidi kazdy ,/vastny denik to potvrdil/ kto relisticky rozmysla.
A co s atyka korupocie, tak PS sa nbemoze stazovat,zeby nebol napojeny na podzrenie z korupcie/ napr.matka prdsedu c,i jednej clenky PS/.A na cucnutie na eurofondy je u tejto strny bezne. Vdi partnerka predsedu PS.
Ale AFD /ty to nemoze vediet, kedze nic o programe AFD nevies/ nie je extrmne doprava.Ane3ma ziadn etaka nacusnutia ani afery s eurofondami. Aleje uplne normalna pravicova stana,kde maju zastupenie ako liberli tak konzervativci. Podobny program ekonomicky ma /mala/ SAS. A ma ho aj CDU/ CSU/ teraz.A program AFD moze len pomoct Nemecku byt znovvu silnou velmocou po ekonomickej aj inej stranke.
Co sa o lavicovom PS neda povedat na sk.PS je akoby dvojcatom Zelenych v de.ROvnake programy,rovnake postoje v EU. SU v rovnakej lavicovej frakci. v EP: A ti ked mali moznost spoluvladnut,tak dostali Nemecko po ekonomickej aj inej spranke do zleho stavu,ako je dnes
. Prave tymi extremnymi lavicvymi ideami ,opatrniami a akonmi,co prijimali v parmanete. A take podobne na PS vo svojom programe.,s ktorym isli do volieb.AFd v EP nehlasovala za green deal,co odpalil ekonomiku celej EU. Ani za velku migraciu, cos posobila zlu bezpecnostnu situaciu v hlavne zap.krajinach..Ani nehlasovala za sankcie,ktore ohrozili bezpecnostno- energeticku situaciu v EU ,teda v de ci na sk.
Ale PS za vsetko toto hlasovalo. Za vsetky tie exteremy,ktore poskodili Europe, sk a De.
Ty nemas ani ponatia ,co je restorativna jusiticia. Ale ako som neraz pisala, tak ta je mozna len v state,ktore na to ma podmienky. A sk nemaloVtom to cele je..Takze sa mala zavadzat viac opatrne.
Ale na druhe strane, v procese vysettovania a sudenia tr.cinov treba dbat na iste pravidla. Cize stihat l,obzalovat a sudit len na zakalde nezvratnych dokazov a väzbu pozit len v nevyhnutnej miere a co na najkratsi cas. Trestne konaine ma byt prinerane rychle,aby sa neporusovali zakladne prva aj obzalovanych.
Ato zial aj zavlady Matovica sa casto obchadzalo.
Ata cias vlad yFIca sa prijali zakony na ochany ´jeho ludi´ . Ani jedno nebola spravne.
A tak na sk stale absentuje pravna istota .
A u korupcie je dokazovanie velmi problematicke. Takze nie vzdy sa podari dokazat vina.A splolupracujuci obvineny moze byt puzity len za istych podmiienok .je dolezitym prvkom v tk ,ale nie jedininym. Na jeho vypoved/pravdivu/ musia naväzovat ine dokazy.A o tom,ci je doveryhodnym svedkom, ma rozhodovat len sud.NIkto iny.
Asi tolko poznamka ,k tej korupcci a jej stihani .
@eva8 Pises tvrdenia uplne mimo reality. Prosim ta,aku logiku to ma , ked niekto podporuje stranu Republika,ktora je strikne proti akejkolvek korupci
https://www.ta3.com/relacia/1034875/novinky-z-e... dnes rozhovor sposlancom EP sk Mazurekom,odporucam pozriet jeho vyjadreniaku korupcii tiez/
,ktora v EU parlemente hlasuje a pomohla schvalit aj spolu s SPP/krestanski demokrati/ v EU parlamente a uspesnepravidla pre obmedzenie nelagalnej migracie plus za koniec zakazu splaovacich motorov/ ze je za korupciu.
Prepac,ale ako niekoh obvinis s podpory korupcie v debate tak nezmyslene,tak skor rozmyslaj.
ja sa nehnevam na nikoho,.Ani na Dennik N ja ho pokladam za dennik /kedze otec prdsedu PS je akcionarom dennika a pise ako redaktor v prospech PS / za zaujaty denni. Takze ma vobec nezaujima ,co tvrdi tento zaujaty dennik o AFD.
Nech by pisal cokolvek, AFD je najsilnejsou strnou /z vole vyberu Nemcov / v DE. .
A co sa tyka estremu,tak PS je podla svojho obsahu progrmu extrmne dolava . To vidi kazdy ,/vastny denik to potvrdil/ kto relisticky rozmysla.
A co s atyka korupocie, tak PS sa nbemoze stazovat,zeby nebol napojeny na podzrenie z korupcie/ napr.matka prdsedu c,i jednej clenky PS/.A na cucnutie na eurofondy je u tejto strny bezne. Vdi partnerka predsedu PS.
Ale AFD /ty to nemoze vediet, kedze nic o programe AFD nevies/ nie je extrmne doprava.Ane3ma ziadn etaka nacusnutia ani afery s eurofondami. Aleje uplne normalna pravicova stana,kde maju zastupenie ako liberli tak konzervativci. Podobny program ekonomicky ma /mala/ SAS. A ma ho aj CDU/ CSU/ teraz.A program AFD moze len pomoct Nemecku byt znovvu silnou velmocou po ekonomickej aj inej stranke.
Co sa o lavicovom PS neda povedat na sk.PS je akoby dvojcatom Zelenych v de.ROvnake programy,rovnake postoje v EU. SU v rovnakej lavicovej frakci. v EP: A ti ked mali moznost spoluvladnut,tak dostali Nemecko po ekonomickej aj inej spranke do zleho stavu,ako je dnes
. Prave tymi extremnymi lavicvymi ideami ,opatrniami a akonmi,co prijimali v parmanete. A take podobne na PS vo svojom programe.,s ktorym isli do volieb.AFd v EP nehlasovala za green deal,co odpalil ekonomiku celej EU. Ani za velku migraciu, cos posobila zlu bezpecnostnu situaciu v hlavne zap.krajinach..Ani nehlasovala za sankcie,ktore ohrozili bezpecnostno- energeticku situaciu v EU ,teda v de ci na sk.
Ale PS za vsetko toto hlasovalo. Za vsetky tie exteremy,ktore poskodili Europe, sk a De.
Ty nemas ani ponatia ,co je restorativna jusiticia. Ale ako som neraz pisala, tak ta je mozna len v state,ktore na to ma podmienky. A sk nemaloVtom to cele je..Takze sa mala zavadzat viac opatrne.
Ale na druhe strane, v procese vysettovania a sudenia tr.cinov treba dbat na iste pravidla. Cize stihat l,obzalovat a sudit len na zakalde nezvratnych dokazov a väzbu pozit len v nevyhnutnej miere a co na najkratsi cas. Trestne konaine ma byt prinerane rychle,aby sa neporusovali zakladne prva aj obzalovanych.
Ato zial aj zavlady Matovica sa casto obchadzalo.
Ata cias vlad yFIca sa prijali zakony na ochany ´jeho ludi´ . Ani jedno nebola spravne.
A tak na sk stale absentuje pravna istota .
A u korupcie je dokazovanie velmi problematicke. Takze nie vzdy sa podari dokazat vina.A splolupracujuci obvineny moze byt puzity len za istych podmiienok .je dolezitym prvkom v tk ,ale nie jedininym. Na jeho vypoved/pravdivu/ musia naväzovat ine dokazy.A o tom,ci je doveryhodnym svedkom, ma rozhodovat len sud.NIkto iny.
Asi tolko poznamka ,k tej korupcci a jej stihani .
No vidis, da sa spolupracovat. SMER a jeho kauzy + protikorupcna Republika 🙂
@oblecenie99 Si pravnik? Pretoze pravny system a politicky system a politiska situacia su rozdielne pojmy aj v teorii aj v praxi. Ja z skusenosti viem,ze len v krajine,kd si zila a zijes , poznas ju dobre, jej system a pravo,tak dokazes pochppit aj politiku v danej krajine.Fakt ma to zaujima, ak by si mohla nacrtnut ,ako to funguje v praxi v Madarsku. ?
V com je Madarsko podobne v pravnom syteme sk? Tiez ma este poplatny pravny system z dob socializmu v mohych oblastiach, len kozmeticky upraveny?
Pretoze sk sytem taky je a potrebuje uplne prekopat.Aj v Madarsku je taka korupcia od dola na hor? A ekonomika zdevastovana nezmyslenymi corona opatreniami, a opatreniami EU , ci lavicovym vladnutim vladnych stran?
Akokolvek, volby v Mdarsku su vnutornou zalezitostou Madarska jej obyvatelov. Anech si zu vyvolia kohokolvek,jeto ich volba . prvda, ak nebud edonich zashovane jednou ci druhou strnou. Ma za to,ze nilen Trump na jednej strane,ale aj PS na druhej strane z sk sashoval do volieB v podobe BD. Akto vie,kto este.
Akto je relita svetoveho poriadku.
Vies ,tie podkasty a media nemusia byt ukazovatelom reality. Ako iste vies, vela medii su skor aktivisti politicki,ako nositelia nezavislej zurnalistiky. . Takze ja na podkasty ani na spravy nedam,pokial si to neoverim nezavisle a v praxi. kwedzeneviem madarky, tak ani si nedokazem overit od Madarov ,ako to oi vnimaju. Fakt neviem nic to tej opozicii ani o Orbanonvej strane,len to co Orban prezentuje A v EU fo frakcii,kde je Fidfes. A tam sa prezentuju ako konzervativci.
je mozne, ze ta nova stana chce odlakat volicov od FIDES. Toi sadeje v kazdem state a v mohych stranach , ze sa snazia odlakat volicov inej strany. Ale tazko by odlakavali volicov uplne opacneho razenia.Ale to nevypada, ze ta to opozicia su konzervativci.a patrioti.Ty napios, ty akoto vidis. Skos mi pripominaju PS ako sa prezentuju. A to je na hony vzidialene FIDESU:Ale ako pisem, ja nejak nesledujem Madarsko .Neviem,aka je tma ziv.uroven ani danovy system ani pravny system.
@f333 Maju toho dosť veľa, to by si musela načítať, ale je tam kauza na kauze (naposledy najviac zarezonoval "Göd", kedy údajne firma na výrobu akumulátorov do tej miery znečisťovala roky okolie, že namerané hodnoty boli viac ako 500 (slovom päťsto) krát prekročené, vláda o tom vedela, úrady mali v kompetencii zakročiť, a výrobu zatvoriť, ale neurobili to. Ide pritom o znečistenie takými látkami, ktoré majú vplyv na pôrodnosť, zdravie plodu a narodených detí a zvyšujú riziko vzniku rakoviny. Covid opatrenia mali podobne našim, ale zdá sa mi, že oni mali lepší systém možnosti ochrany.. len čo som.pocula od známych, oni to mali prísnejšie v Tom, že keď mali byť doma, museli si označiť aj dvere, že sú v karanténe a chodili ku nim pravidelné kontroly, či to dodržiavajú, aj očkovanie mali viac povinné, ak si dobre spomínam. Čo je však úplne zaujímavé, od covidu zmenili zákony, konkrétne "ústavu" (píšem do uvodzoviek, lebo ústavu ako takú nemajú, nahradili ju tzv. Základným zákonom), keďže vládna strana mala a má dvojtretinovú väčšinu, a umožnili jednoduchšie vyhlásenie (a predĺženie) výnimočného stavu. Od covidu ho majú nepretržite, naposledy to rozšírili aj na dôvod "vojenský konflikt v susednej krajine", čiže teraz už kvôli vojne v UA predlžujú každý polrok. Čiže majú výnimočný stav, nepretržite, roky. Zaujímavé je to napr. aj preto, lebo vtedy môže vláda vydávať nariadenia, ktoré majú prednosť pred zákonom. Pokiaľ je nesúlad medzi nariadením a zákonom, prednosť má nariadenie. Pôvodne mali slúžiť iba na organizáciu výnimočného stavu, ale vláda prakticky rieši všetko nariadeniami. Kritizuje sa totálne oslabenie a pomaly rozpad trojdelenia štátnej moci. Začiatkom toho mesiaca vydala vláda nariadenie so spätnou účinnosťou, ktorou nariadila súdom! zastaviť niektoré konkrétne spory a zakázali takéto spory vôbec začať (ide konkrétne o nejaké spory Budapešti s vládou, týkajúcej sa financovania mesta či niečo podobné, oni už dávnejšie útočia na hlavné mesto).
No vidis, da sa spolupracovat. SMER a jeho kauzy + protikorupcna Republika 🙂
@eva8 pozri si joj 24 pltika24 rozhovor s Uhrikom. tam uvadza,ze Smer nie je ich prioritny partner a radsej pojdu do opozicie,ako s nimi.A kauzy Smeru ci ineho pol.subjektu ako si mohla v linku vidiet Republika odsudzuje. Ale sglobalistickym videnim akoma PS naozaj oni nemozu spolupracovat.av Mnohom ani so Smerom.
Takze z toho vyplyva, ze Republika je strana,ktora nepodporuje ziadne kauzy a je zato,aby kazdy ,kto spachal nejaky tr.cin a to ja majetkovy bol odsudeny aj na ten najvyssi trest,ak mu je dokazany .Cize na rozdiel od Smeru nema problem aj odsudit prijaty TZ , ktory prijal Smer spol.
Republika je parioticke konzervativna strana. Apodl aslov je predsedu,ma vela spolocnych hodnot s KDH a stranami i,zalozenymi na pravicovom a narodnom principe.Takze smer je lavica ,takze naozaj to nie je partner, co by si Republika zelala. A ak narazas na glbalizmus,tak Pr Republika a narodne strany podobne naozaj nie su zalozene na globaliistickom zaklade nejakej progresivno globalisticko lavicovej ideologii
Takze nie neda sa spolupracovat s kazdym.
@f333 Maju toho dosť veľa, to by si musela načítať, ale je tam kauza na kauze (naposledy najviac zarezonoval "Göd", kedy údajne firma na výrobu akumulátorov do tej miery znečisťovala roky okolie, že namerané hodnoty boli viac ako 500 (slovom päťsto) krát prekročené, vláda o tom vedela, úrady mali v kompetencii zakročiť, a výrobu zatvoriť, ale neurobili to. Ide pritom o znečistenie takými látkami, ktoré majú vplyv na pôrodnosť, zdravie plodu a narodených detí a zvyšujú riziko vzniku rakoviny. Covid opatrenia mali podobne našim, ale zdá sa mi, že oni mali lepší systém možnosti ochrany.. len čo som.pocula od známych, oni to mali prísnejšie v Tom, že keď mali byť doma, museli si označiť aj dvere, že sú v karanténe a chodili ku nim pravidelné kontroly, či to dodržiavajú, aj očkovanie mali viac povinné, ak si dobre spomínam. Čo je však úplne zaujímavé, od covidu zmenili zákony, konkrétne "ústavu" (píšem do uvodzoviek, lebo ústavu ako takú nemajú, nahradili ju tzv. Základným zákonom), keďže vládna strana mala a má dvojtretinovú väčšinu, a umožnili jednoduchšie vyhlásenie (a predĺženie) výnimočného stavu. Od covidu ho majú nepretržite, naposledy to rozšírili aj na dôvod "vojenský konflikt v susednej krajine", čiže teraz už kvôli vojne v UA predlžujú každý polrok. Čiže majú výnimočný stav, nepretržite, roky. Zaujímavé je to napr. aj preto, lebo vtedy môže vláda vydávať nariadenia, ktoré majú prednosť pred zákonom. Pokiaľ je nesúlad medzi nariadením a zákonom, prednosť má nariadenie. Pôvodne mali slúžiť iba na organizáciu výnimočného stavu, ale vláda prakticky rieši všetko nariadeniami. Kritizuje sa totálne oslabenie a pomaly rozpad trojdelenia štátnej moci. Začiatkom toho mesiaca vydala vláda nariadenie so spätnou účinnosťou, ktorou nariadila súdom! zastaviť niektoré konkrétne spory a zakázali takéto spory vôbec začať (ide konkrétne o nejaké spory Budapešti s vládou, týkajúcej sa financovania mesta či niečo podobné, oni už dávnejšie útočia na hlavné mesto).
@oblecenie99 Dakujem za info, Ale podla prady, o covidovych opatreniach vies len z druhej roky. Cize nie zo zivota tam , ci prcnej uprva . Ale verim,ze podobne akov mohych statoch EU, tak aj v Madarsku boli nezmyselne covidove opatrenia zamerane proti ekonomike a ludom. .V de napripklad uz priznali poltici, ,ze mnohe opatrenia boli skodlive a aj mohe kauzy uz su na svete a to priamo Ministra zdravotnictva,ktory tam bool vurade v tom covidovom case. . Takze globalisticke opatenia to boli. Okrem Svedska,tam /viem z vlastnej skusenosti,kedze sme boli na dovolenke a navsteve pocas covidu tam/ isli inym smerom a vyplatilo sa im to neznicenim ekonomiky. Ale spät k Madarsku.
Jediny zakon,ktory si spomenula je n obdoba Ustavy., ktoru zmenili .tak,ze mozu vyhasit lahsie vynimocny stav.no, to je nebezpecny fenomen,pretoze moze byt zneuzity .Ale to To je skor politicka rovina.A kedze ludia volili Fideas, tak asi s tym boli O:K.Ci nie? Mna viac ale zaujimali zakony ako dane,odvody, TZ ,OZ , OZ , PP , nie nejaka afera nejakeho podniku jednotliveho. Pretoze na to,aby sme posudili nejaku kauzu,musime mat info priamo zo spisu. Aspon ja na posudenie veci potrebujem nezavisle informacie.
@oblecenie99 Dakujem za info, Ale podla prady, o covidovych opatreniach vies len z druhej roky. Cize nie zo zivota tam , ci prcnej uprva . Ale verim,ze podobne akov mohych statoch EU, tak aj v Madarsku boli nezmyselne covidove opatrenia zamerane proti ekonomike a ludom. .V de napripklad uz priznali poltici, ,ze mnohe opatrenia boli skodlive a aj mohe kauzy uz su na svete a to priamo Ministra zdravotnictva,ktory tam bool vurade v tom covidovom case. . Takze globalisticke opatenia to boli. Okrem Svedska,tam /viem z vlastnej skusenosti,kedze sme boli na dovolenke a navsteve pocas covidu tam/ isli inym smerom a vyplatilo sa im to neznicenim ekonomiky. Ale spät k Madarsku.
Jediny zakon,ktory si spomenula je n obdoba Ustavy., ktoru zmenili .tak,ze mozu vyhasit lahsie vynimocny stav.no, to je nebezpecny fenomen,pretoze moze byt zneuzity .Ale to To je skor politicka rovina.A kedze ludia volili Fideas, tak asi s tym boli O:K.Ci nie? Mna viac ale zaujimali zakony ako dane,odvody, TZ ,OZ , OZ , PP , nie nejaka afera nejakeho podniku jednotliveho. Pretoze na to,aby sme posudili nejaku kauzu,musime mat info priamo zo spisu. Aspon ja na posudenie veci potrebujem nezavisle informacie.
@f333 Ľudia volili dlhé roky Fidesz, az teraz sa to otáča, doteraz mali slabú a roztrieštenú opozíciu. Ale akurát včera som zachytila info, že skutočnú dvojtretinovú väčšinu mali len v roku 2010 (tomu predchádzala obrovská kauza ľavicovej vlády, keď predniesol líder Gyurcsany svoj známy prejav na svojom zjazde o tom, ako ľuďom klamali citujem dňom aj nocou a vyšlo to na verejnosť, vtedy vysli ľudia do ulíc), po týchto voľbách Fidesz zmenil všetko, čo sa dalo, vrátane volebného systému, ktorý síce nemám naštudovaný, ani na to nemám teraz priestor, ale sám Orbán teraz vo svojom prednese uznal, že je nastavený tak, aby sa nejak pripočítavali hlasy či čo, skrátka pre nich priaznivý. Momentálne im ale hrozí, že ak Tisza získa viac hlasov, priaznivé to bude pre opozíciu.
Či sa to zneužíva, tie vládne nariadenia, áno zneužíva sa, boli aj hlásenia, že v krajine sa odvtedy vládne prakticky len nariadeniami. Helsinská komisia hlásila do roku 2024 cca tisíc vládnych nariadení, ktoré sa takto vydali a netýkali sa pandémie, ani vojny na Ukrajine.
Prevalenych politických káuz je tam dosť, a ľudia majú evidentne dosť - ale ako veľmi, uvidí sa po voľbách. Toto je na strašne dlhú debatu, ale majú toho teraz fakt veľa. Čo som spomínala tu firmu, že to bola záležitosť súkromnej firmy je jedna vec, že o tom vláda celý čas vedela je vec druhá (sami nariadili vyšetrovanie tajnou službou, lebo sami firme neverili), takže výsledky mali, ale nechali to tak, lebo sa obávali, že by z toho bol jednak cirkus, zároveň že by tvrdšie opatrenia odradili ďalšie firmy. Teraz sa to len prevalilo, napíšem UDAJNE, neviem, či z toho niečo bude do volieb, či sa do toho obujú cez súdy, ale že vraj je všetko zdokumentované. Vraj.
Čo najviac pociťujem, keďže vnímam tieto veci aj osobne, vláda napchala obrovské peniaze do bilboardov, kedysi strašili Sorošom, teraz Ukrajincami, že keď prehra Fidesz, bude vojna, koldokola teraz prehrávajú reklamu urobenú s AI, kde dievčatko plače mamke, že kedy sa vráti ocko, ktory v ďalšom zabere kľačí so zaviazanými očami, a zastrelia ho odzadu vojaci. Tiež teraz začína verejnoprávna televizia každé ráno a večer s reláciou "Hrôzy vojny", v ktorej rozprávajú a ukazuju, ako dopadne HU, ak Fidesz prehra voľby, celé štúdio majú tak urobené, že moderátor chodí akoby v rozbombardovanom priestore, na zemi majú spúšť, v pozadí sú hroby s krížmi. Ďalej že Brusel je najvyššie zlo, premiér vo svojom poslednom prejave priamo vyzýval mladých, aby sa postavili Bruselu. Čo som mala možnosť hodiť pár slov najmä so staršou generáciou na chudobnom vidieku, sú na smrť vystrašení, kupujú zásoby liekov, lebo bude vojna. Niektorí aj fyzicky napádajú aktivistov opozicie, ktorí zbierajú podpisy.
Do volieb to budú mať zaujímavé no.
@eva8 pozri si joj 24 pltika24 rozhovor s Uhrikom. tam uvadza,ze Smer nie je ich prioritny partner a radsej pojdu do opozicie,ako s nimi.A kauzy Smeru ci ineho pol.subjektu ako si mohla v linku vidiet Republika odsudzuje. Ale sglobalistickym videnim akoma PS naozaj oni nemozu spolupracovat.av Mnohom ani so Smerom.
Takze z toho vyplyva, ze Republika je strana,ktora nepodporuje ziadne kauzy a je zato,aby kazdy ,kto spachal nejaky tr.cin a to ja majetkovy bol odsudeny aj na ten najvyssi trest,ak mu je dokazany .Cize na rozdiel od Smeru nema problem aj odsudit prijaty TZ , ktory prijal Smer spol.
Republika je parioticke konzervativna strana. Apodl aslov je predsedu,ma vela spolocnych hodnot s KDH a stranami i,zalozenymi na pravicovom a narodnom principe.Takze smer je lavica ,takze naozaj to nie je partner, co by si Republika zelala. A ak narazas na glbalizmus,tak Pr Republika a narodne strany podobne naozaj nie su zalozene na globaliistickom zaklade nejakej progresivno globalisticko lavicovej ideologii
Takze nie neda sa spolupracovat s kazdym.
@d333 ok, cize Republika nebude spolupracovat so Smerom. Samozrejme, ze nebude, ked vyhra sucasna opozicia 😉
A ked si mam nieco pozriet. Gaspar nehovori o PS ako o lavici, vypocuj si Sobotne dialogy
Ale to je vsetko jedno. Ja som za spolupracu, vzdy som bola. Ak je nieco spravne schvalit, aj ked to navrhla opozicia. Ak si myslim, ze koalicia predlozi ok zakon - schvalit ju, nie z trucu zamietnut, lebo som opozicia.
Nas rozhovor je stale o tom istom.
@f333 P.S. Mne sa zda, ze po odchode Sulika z politiky sa AfD preorientovala zo SaS na Republiku 🙂 Len neviem s kym konkretne sa rozprava. S Mazurekom? Asi s niekym menej viditelnym 🙂 Ber to len ako moje uvahy. A aj prieskum Madarska je potrebny - nahlad "ludu". Vsak ak ta zaujimaju ich zakony, nemas problem sa k nim dostat.
@d333 ok, cize Republika nebude spolupracovat so Smerom. Samozrejme, ze nebude, ked vyhra sucasna opozicia 😉
A ked si mam nieco pozriet. Gaspar nehovori o PS ako o lavici, vypocuj si Sobotne dialogy
Ale to je vsetko jedno. Ja som za spolupracu, vzdy som bola. Ak je nieco spravne schvalit, aj ked to navrhla opozicia. Ak si myslim, ze koalicia predlozi ok zakon - schvalit ju, nie z trucu zamietnut, lebo som opozicia.
Nas rozhovor je stale o tom istom.
@eva8 Presne si to teraz pomenovala. Mas roz6hovor je prsne o tom istom. O pohlade a vnimani na zivot a politiku , ktore mame rozdielne. je to rozpor medzi realitou a poznamim umna a tvojim pohladom ohladne upnutia s ana nejaku ideu ci ideologiu
Oretroze keby si rozmyslala relisticky, tak nemoze spoveda,t ze ito vyhra terjsia opozicia. na sk priskumy prferenci su vzdy daleko od reality volieb. Pamätas sa,ako sa v minulosti aj vmin. volbach uz Ps vydelo ako vitaz volieb? pretoze maensteamove agentury jej davali velke preferencie. A raz sa nedostala do parlamentu,a posledny raz nevyhrala volby.
Ano,su iste trendy,ktorenaznacuju,ktore strany maju vyssie preferencie stabilne. Ale to neznmena,ze ten,koho stavaju ako vitaza,aj volby vyhra. A keby aj vyhral, nemusi zlozit vladu. pretoze bude problem ju zlozit z mnohych protichodnych subjektov.
Gaspar je laviciar a tak nepomenuje svojho uhavneho supera tiez laviciara laviciarom. Pretoze tym by sa dehonestoval ako laviciar.
Ale kazdy,ktor elne uvazuje vie,ze PS su lavicova strna a velmi dlava. To je rpste fakt,ktor yuznava ja Dennik N, cize dvorny dennik PS. Citala somneraz ich vyjadrenia v tomto smere k PS
V poltike plati,ze superia strny a to proticjdne o volica a moc. Takze ak su velmi prtichodne a havne havni superi,tak spoluprca nie je mozna. Spajakju sa len akomanzelstvo z rozumu sprany,kd edokazu ako tak kooperovat v nadej drzania si moci za kauzdu cenu. Ci uz pre moc samu,ci pre zisk. Toot drzi aj terajsiu kaaliciu.
len maloktor a strana ajej prdstavitel nemusi myt moc za kazdu cenu. Taka bola za Sulika SAS. Ked svoje priority /av zaujem obcanov/ kladla nad ponechanie svojje moci
A prpapac,ale co am AFD spolcne s SAS aj za Sulika? To,ze AFD na podobny ekonomicky progrma ako mala SAS za Sulika je dane tym,ze obe boli slene ekoomicko prvicove strany. Takze aj podbnu ekonomicku ideologiua liniu mali ako pravicove strany
Inak nemali ziaden kontakt medzi sebou.Pretoze v SAS boli silyn aj dost liberalno prgrsivne. Alenie take ,ako teraz uz.
U Republiky je to ine. Preotze ako AFD tak aj Republika su narodne a pravicove strany. Takze su vEU parlamente v jednej frakcii a predsedom je v nej clen AFD a podprdsedom Uhrik s Rrepublika.SAS bola vo fakcii /ked tam bol Sulik /konrervativci a reformuisti. Pretze tiez tvrdil,ze ti REW/zeleni / su naozaj neobolsevici .
Ale kazda s tym stran /Republika aj AFD/ posobi aj vo svojej krajine a ma svoj program zamery na svoju ekonomiku a podmienky v krajine.
AFD je uz taka velka ,silna strana aj majetna/ dostava legalne aj okrem zakonnych prostriedkov za volby aj dary od milionarov a podnikatelov/ ze sa nepotrebuje orientovat na ine strany. Ale ako partnerov ich prijme pri rieseni aj v EUroparlamente v o frakcii ako rovnocennych partnerov. A tam vedia ako teraz pri zmene migracnej politiky spolus s inymi narodnymi pravicovymi stranami ako ludovci/KDH/ ci farkciou patrioti /kde patri aj Meloni ci Orban/ vymoct zmenu pravidiel ci nariadeni.A to aj proti laviciarom a extremnym Zelenym.
Takze ano,pomery sa menia,ak je dv EP este pomaly.
Mna hlavne zaujimaju zakony krajiny ,kde zijem a aj SK zakony samozrejme. Pretoze aj tie zakony sa ma v nejakej forme stale dotykaju. ja nemam dovod hladat zakony Madarska. Kedze sa ma vobec nedotykaju.A ich vlada ,koho si zvolia je len zalezitost Madarov. Mna do toho nic nie je.Ake ked v debate niekto tvrdi,ze studoval pravny system Madarska, , tak sa pytam na dolezite zakony.ked ich teda ovlada. Z profesionalneho zaujmu sa pytam. Ale kludne budem aj bez danych info.
@f333 Ľudia volili dlhé roky Fidesz, az teraz sa to otáča, doteraz mali slabú a roztrieštenú opozíciu. Ale akurát včera som zachytila info, že skutočnú dvojtretinovú väčšinu mali len v roku 2010 (tomu predchádzala obrovská kauza ľavicovej vlády, keď predniesol líder Gyurcsany svoj známy prejav na svojom zjazde o tom, ako ľuďom klamali citujem dňom aj nocou a vyšlo to na verejnosť, vtedy vysli ľudia do ulíc), po týchto voľbách Fidesz zmenil všetko, čo sa dalo, vrátane volebného systému, ktorý síce nemám naštudovaný, ani na to nemám teraz priestor, ale sám Orbán teraz vo svojom prednese uznal, že je nastavený tak, aby sa nejak pripočítavali hlasy či čo, skrátka pre nich priaznivý. Momentálne im ale hrozí, že ak Tisza získa viac hlasov, priaznivé to bude pre opozíciu.
Či sa to zneužíva, tie vládne nariadenia, áno zneužíva sa, boli aj hlásenia, že v krajine sa odvtedy vládne prakticky len nariadeniami. Helsinská komisia hlásila do roku 2024 cca tisíc vládnych nariadení, ktoré sa takto vydali a netýkali sa pandémie, ani vojny na Ukrajine.
Prevalenych politických káuz je tam dosť, a ľudia majú evidentne dosť - ale ako veľmi, uvidí sa po voľbách. Toto je na strašne dlhú debatu, ale majú toho teraz fakt veľa. Čo som spomínala tu firmu, že to bola záležitosť súkromnej firmy je jedna vec, že o tom vláda celý čas vedela je vec druhá (sami nariadili vyšetrovanie tajnou službou, lebo sami firme neverili), takže výsledky mali, ale nechali to tak, lebo sa obávali, že by z toho bol jednak cirkus, zároveň že by tvrdšie opatrenia odradili ďalšie firmy. Teraz sa to len prevalilo, napíšem UDAJNE, neviem, či z toho niečo bude do volieb, či sa do toho obujú cez súdy, ale že vraj je všetko zdokumentované. Vraj.
Čo najviac pociťujem, keďže vnímam tieto veci aj osobne, vláda napchala obrovské peniaze do bilboardov, kedysi strašili Sorošom, teraz Ukrajincami, že keď prehra Fidesz, bude vojna, koldokola teraz prehrávajú reklamu urobenú s AI, kde dievčatko plače mamke, že kedy sa vráti ocko, ktory v ďalšom zabere kľačí so zaviazanými očami, a zastrelia ho odzadu vojaci. Tiež teraz začína verejnoprávna televizia každé ráno a večer s reláciou "Hrôzy vojny", v ktorej rozprávajú a ukazuju, ako dopadne HU, ak Fidesz prehra voľby, celé štúdio majú tak urobené, že moderátor chodí akoby v rozbombardovanom priestore, na zemi majú spúšť, v pozadí sú hroby s krížmi. Ďalej že Brusel je najvyššie zlo, premiér vo svojom poslednom prejave priamo vyzýval mladých, aby sa postavili Bruselu. Čo som mala možnosť hodiť pár slov najmä so staršou generáciou na chudobnom vidieku, sú na smrť vystrašení, kupujú zásoby liekov, lebo bude vojna. Niektorí aj fyzicky napádajú aktivistov opozicie, ktorí zbierajú podpisy.
Do volieb to budú mať zaujímavé no.
@oblecenie99 O:k .Takze teba zaujima havne poticka situacia Madarska. Nie prmo zakony a zivtna uroven Madarov. Coi je prirodzene,kedze tam nezijes. Takze ja sane3budem pustat do pltickej debaty o poltike a pomeroch v Madarsku.O nej nic neviem apoprvnde ma nezaujima. To je vec Madarov tam zijucich. Mna skor znepokojuje,to vmesovanie medii ci poltkov do volieb vMadarsku. Cudzich politikov ci medii.
Co s atyka korupcie,tak sMadarmi SLvaci malijedne statny utvar, polticku kulturu a historiu.Takze je prirodneze,ze aj tu mieru korupcie maj obe narody podbne,kezdze aj kom.,minulost mali rovnaku.
Ale dovol mi otazku,ked tam nezijes, preco ta zaujima,aka je tam korupcia ci to vyhra volby? Ako to teba a tvoju rodinu ovplyvni? CI tam podnikas ? V tom pripade je to samozrejme o inom.
Samozrjme ,ze kazdemu Slvakovi musi zalezat na toma,aby vso sudednym narodom SK mala dobre vztahy susedske.
Preto aj bolo zle,ze za minulej vlady v CR sa vinou politikov vrchlovych v CR vztahy so sudedom zhorsili
Takze prioritou aj polkov na sk by malo byt,aby nezasahovali /ato ajmedia / do vlebnej sutaze v Madarsku/ a nezhorsovali tak zle susedske vztahy s vladou danej krajiny ,nech uz by bola akakolvek .
Ja nefandim ani jednej strane. nie je to moja vec. Ale som rada,ak v EP bude Madarsko zastupovat politik,co vidi realne ekonomiku a politiku ,aka je ,bez nanosu nejakej ideologie a hlasuje v zaujme svojej krajiny a hlavne jej obcanov ,ale aj v zaujme eu statov a jej obcanov. Nie v zaujem nejakej ideolgie zelenej ci inej ,To sa ukazalo aj teraz ,pri tej zmene migracnej politiky, ci zastresovani zaujmov Tak Madarska ale aj sk/co sa tyka plynu a ropy/. Pretoze zle rozhodnutiaEK ci inynch stran v EP /cize proti zaujmom ludi / sa potom dotykaju obyvatelov. celej EU.
@eva8 Presne si to teraz pomenovala. Mas roz6hovor je prsne o tom istom. O pohlade a vnimani na zivot a politiku , ktore mame rozdielne. je to rozpor medzi realitou a poznamim umna a tvojim pohladom ohladne upnutia s ana nejaku ideu ci ideologiu
Oretroze keby si rozmyslala relisticky, tak nemoze spoveda,t ze ito vyhra terjsia opozicia. na sk priskumy prferenci su vzdy daleko od reality volieb. Pamätas sa,ako sa v minulosti aj vmin. volbach uz Ps vydelo ako vitaz volieb? pretoze maensteamove agentury jej davali velke preferencie. A raz sa nedostala do parlamentu,a posledny raz nevyhrala volby.
Ano,su iste trendy,ktorenaznacuju,ktore strany maju vyssie preferencie stabilne. Ale to neznmena,ze ten,koho stavaju ako vitaza,aj volby vyhra. A keby aj vyhral, nemusi zlozit vladu. pretoze bude problem ju zlozit z mnohych protichodnych subjektov.
Gaspar je laviciar a tak nepomenuje svojho uhavneho supera tiez laviciara laviciarom. Pretoze tym by sa dehonestoval ako laviciar.
Ale kazdy,ktor elne uvazuje vie,ze PS su lavicova strna a velmi dlava. To je rpste fakt,ktor yuznava ja Dennik N, cize dvorny dennik PS. Citala somneraz ich vyjadrenia v tomto smere k PS
V poltike plati,ze superia strny a to proticjdne o volica a moc. Takze ak su velmi prtichodne a havne havni superi,tak spoluprca nie je mozna. Spajakju sa len akomanzelstvo z rozumu sprany,kd edokazu ako tak kooperovat v nadej drzania si moci za kauzdu cenu. Ci uz pre moc samu,ci pre zisk. Toot drzi aj terajsiu kaaliciu.
len maloktor a strana ajej prdstavitel nemusi myt moc za kazdu cenu. Taka bola za Sulika SAS. Ked svoje priority /av zaujem obcanov/ kladla nad ponechanie svojje moci
A prpapac,ale co am AFD spolcne s SAS aj za Sulika? To,ze AFD na podobny ekonomicky progrma ako mala SAS za Sulika je dane tym,ze obe boli slene ekoomicko prvicove strany. Takze aj podbnu ekonomicku ideologiua liniu mali ako pravicove strany
Inak nemali ziaden kontakt medzi sebou.Pretoze v SAS boli silyn aj dost liberalno prgrsivne. Alenie take ,ako teraz uz.
U Republiky je to ine. Preotze ako AFD tak aj Republika su narodne a pravicove strany. Takze su vEU parlamente v jednej frakcii a predsedom je v nej clen AFD a podprdsedom Uhrik s Rrepublika.SAS bola vo fakcii /ked tam bol Sulik /konrervativci a reformuisti. Pretze tiez tvrdil,ze ti REW/zeleni / su naozaj neobolsevici .
Ale kazda s tym stran /Republika aj AFD/ posobi aj vo svojej krajine a ma svoj program zamery na svoju ekonomiku a podmienky v krajine.
AFD je uz taka velka ,silna strana aj majetna/ dostava legalne aj okrem zakonnych prostriedkov za volby aj dary od milionarov a podnikatelov/ ze sa nepotrebuje orientovat na ine strany. Ale ako partnerov ich prijme pri rieseni aj v EUroparlamente v o frakcii ako rovnocennych partnerov. A tam vedia ako teraz pri zmene migracnej politiky spolus s inymi narodnymi pravicovymi stranami ako ludovci/KDH/ ci farkciou patrioti /kde patri aj Meloni ci Orban/ vymoct zmenu pravidiel ci nariadeni.A to aj proti laviciarom a extremnym Zelenym.
Takze ano,pomery sa menia,ak je dv EP este pomaly.
Mna hlavne zaujimaju zakony krajiny ,kde zijem a aj SK zakony samozrejme. Pretoze aj tie zakony sa ma v nejakej forme stale dotykaju. ja nemam dovod hladat zakony Madarska. Kedze sa ma vobec nedotykaju.A ich vlada ,koho si zvolia je len zalezitost Madarov. Mna do toho nic nie je.Ake ked v debate niekto tvrdi,ze studoval pravny system Madarska, , tak sa pytam na dolezite zakony.ked ich teda ovlada. Z profesionalneho zaujmu sa pytam. Ale kludne budem aj bez danych info.
@f333 😉 znamena nadnesenie. Nechcelo sa mi rozpisovat. Ale rozpsem. Uvidime, ci Republika ostane v opozicii ak vyhra Smer a bude s nou chciet zostavit koaliciu. Ked Smer nebude mat s kym zostavit koaliciu a PS ano, tak bude vladnut koalicia s PS, pretoze pochybujem, ze Republika, alebo Smer budu mat tolko percent, ze bez seba vytvoria koaliciu. Ale vsak volby su kvazidaleko, moze sa dovtedy upravit percento, ktore je potrebne na dostanie sa do vlady, tym sa mozu odstranit SaS, Demokrati a pod. Uvidime, co bude 🙂
Fico bez mihnutia oka pojde s Republikou do vlady ak to bude mozne. Republika samozrejme nebude proti. Nahovarat si nieco ine je naivne. Recicky su recicky, Fico a cely Smer si uz tolkokrat "nasrali do huby", ze skoda reci. Republika detto.
Fico bez mihnutia oka pojde s Republikou do vlady ak to bude mozne. Republika samozrejme nebude proti. Nahovarat si nieco ine je naivne. Recicky su recicky, Fico a cely Smer si uz tolkokrat "nasrali do huby", ze skoda reci. Republika detto.
@aalt mne napadla este absurdita 🙂 Sulik si zalozi novu stranu a pojde tam, kde bude mat prospech. Ale podla mna je rad, ze je von z politiky bez velkej ujmy. Mozno zbadal, ze sa dal tiez trosku zmanipulovat 🙂
@aalt mne napadla este absurdita 🙂 Sulik si zalozi novu stranu a pojde tam, kde bude mat prospech. Ale podla mna je rad, ze je von z politiky bez velkej ujmy. Mozno zbadal, ze sa dal tiez trosku zmanipulovat 🙂
@eva8 Ak si zalozi stranu, nema sancu ani na 3%. Jedine ze aj so svojim synom a zamera sa na extremistov. To by im slo. Sulik hlavne nie je politik. Vyjadrovanie, empatia, dohoda ... cele zle. Dakujeme, ale stacilo. Inac za mna to plati na kazgu stranu: ak ma predsedu dlhsie, no nech zo zavretymi ocami 10 rokov, tak urcite presluhuje. Sulik bol 15, Fico skoda hovorit.
A podobne ako mame ze prezident max 2 obdobia 10 rokov, by malo platit aj pre premiera. A potom nech si ma aj tu rentu.
@eva8 pozri si joj 24 pltika24 rozhovor s Uhrikom. tam uvadza,ze Smer nie je ich prioritny partner a radsej pojdu do opozicie,ako s nimi.A kauzy Smeru ci ineho pol.subjektu ako si mohla v linku vidiet Republika odsudzuje. Ale sglobalistickym videnim akoma PS naozaj oni nemozu spolupracovat.av Mnohom ani so Smerom.
Takze z toho vyplyva, ze Republika je strana,ktora nepodporuje ziadne kauzy a je zato,aby kazdy ,kto spachal nejaky tr.cin a to ja majetkovy bol odsudeny aj na ten najvyssi trest,ak mu je dokazany .Cize na rozdiel od Smeru nema problem aj odsudit prijaty TZ , ktory prijal Smer spol.
Republika je parioticke konzervativna strana. Apodl aslov je predsedu,ma vela spolocnych hodnot s KDH a stranami i,zalozenymi na pravicovom a narodnom principe.Takze smer je lavica ,takze naozaj to nie je partner, co by si Republika zelala. A ak narazas na glbalizmus,tak Pr Republika a narodne strany podobne naozaj nie su zalozene na globaliistickom zaklade nejakej progresivno globalisticko lavicovej ideologii
Takze nie neda sa spolupracovat s kazdym.
@f333 smejem sa ked citam co pises 😂 Si pozri co robili pani z Republiky, ked bol Kotleba vo vedeni BBSK. Oni su protikorupcni len dovtedy, kym im nikto neponukne uplatok 😂😂 A hlavne je to trend hovorit teraz, kedze Smer rozkradol pol Slovenska, preto to omielaju. Ked im nieco ponuknu, hned zabudnu, ze odsudzovali Smeracke kauzy. Chcu hlasy, nic ine.
A pocas SNP vyvesovali cierne vlajky a tvrdili, ze to bol puc proti statu. Teraz chodia na akcie protifasistickych bojovnikov ... ich volici maju pamat ako zlata rybka ...
Fico dal Ukrajine ultimátum, Poľsko a Rumunsko reagovali v priebehu hodín.
https://www.ta3.com/clanok/1035477/slovensko-a-...
Mile. Slovensko elektrinu Ukrajine predava. Tak isto, ako predava zbrane.
Ohanaju sa tym, ze chcu chranit zivoty. Preto bojkotuju EU. Zivoty chrania predavanim zbrani a vymrznutim Ukrajiny (aj ked elektrinu tiez predavaju) Novy vzor p. premiera: Trump. Tym sa nikdy netajil...
Fico dal Ukrajine ultimátum, Poľsko a Rumunsko reagovali v priebehu hodín.
https://www.ta3.com/clanok/1035477/slovensko-a-...
Mile. Slovensko elektrinu Ukrajine predava. Tak isto, ako predava zbrane.
Ohanaju sa tym, ze chcu chranit zivoty. Preto bojkotuju EU. Zivoty chrania predavanim zbrani a vymrznutim Ukrajiny (aj ked elektrinu tiez predavaju) Novy vzor p. premiera: Trump. Tym sa nikdy netajil...
@eva8 taaaak a ukrajinci nam to teraz natreli, ked vy nam neschvalite peniaze tak my vam...
https://www.forum24.cz/ohromny-vybuch-zasahl-ro...
Nebudete nam diktovat ci je ropovod schopny prevadzky alebo nie.
@eva8 taaaak a ukrajinci nam to teraz natreli, ked vy nam neschvalite peniaze tak my vam...
https://www.forum24.cz/ohromny-vybuch-zasahl-ro...
Nebudete nam diktovat ci je ropovod schopny prevadzky alebo nie.
@anonym_be3589 Kalinakst. v nedelu povedal, ze je celkom prirodzene bombardovat dolezite uzly v cudzej krajine pocas vojny. Cize podal navod, co robit.- zasahovat v Rusku. Tiez vysvetlil, ze na detailnych satelitnych snimkach nebolo vidno zavazne poskodenie ropovodu na Ukrajine.
A Ukrajincom bol podany aj dalsi navod: nedodas elektrinu, nedodame ropu.
Pritom sa hovori, ze je to, vlastne, diskusia medzi Orbanom a Zelenskym, Fico je len "vedlajsi produkt"
@f333 smejem sa ked citam co pises 😂 Si pozri co robili pani z Republiky, ked bol Kotleba vo vedeni BBSK. Oni su protikorupcni len dovtedy, kym im nikto neponukne uplatok 😂😂 A hlavne je to trend hovorit teraz, kedze Smer rozkradol pol Slovenska, preto to omielaju. Ked im nieco ponuknu, hned zabudnu, ze odsudzovali Smeracke kauzy. Chcu hlasy, nic ine.
@anonym_83f32a Mna nezaujimaju pocity ,ale fakty. A faktom je,ze cast clenov sa v minulosti odclenila od Kotlebu a vznikla nova strana.-narodna.a konzervativna.A podla vswtkych znakov doterajsich aj pravicova. Apodla preferencii rastie-Afaktom je, ze Republika nema ziadne kauzy ako PS, ci Smer .Samozrejme,ze che hasy aj od inych stran. To kazda stana che prdsa pre seba. Tomu sa hovori pol.boj. Mozno ty si ani nevies predstavit/tiez sa pousmievam na tovjom zmyslani/ ze nexixtuje niekto ,kto nejde do poliitky ,aby sa obohatil ,/ano,aj clenovia Smeru , ci zili z Eurofondov aj sa znich nepravom obohacovali/ a zakladalaaj preto neziskovky na ten ucel ako PS.
Na tvoje tvrdenie nemas ziadene dokaz. Takze ked ho budes aktualne mat, ,potom o tom mozeme konkretne debatovat.Kot ,kedy ako z Republiky koho korumpoval ,ci rozkradal verejne financie. Ci zil z reuofondov ,ktore si nepravom privastnil.
Takze napis dokazy amozeme debatovat .
A ked Ludom nevyhovovall Smer, preco ho v takom pocte volili ? No preto,ze chceli lavicovu vladu.Tak ako je tomu aj u PS volicov.Oni che lavicovu vladu. len nie narodnu a konzervativnu. Ale stale lavicovu.
A ako tam pozeram,zatial za tie roky nebol lo vela odsudenych poltikov s radov Smeru za korupciu. jedno je predstava /mozno aj indicie, ze niekto nich sa korupcie dopustal ci dopusta, ine je mat na to dokaz a presvedcit zo strany prokuratury o tej korupcii sud
Pravna realita je taka,ze pokial nedojde k pravoplatnemu odsudeniu,na obvineneho trba hladiet ako na nevinneho.
Vel vela naivnych aprvne negrmotnych ludi malo a ma predstavu,ze to ide tak lahko.Ma m podzrenie, a tak je vinny.Mnoho podvodov ci korupcii sa neda odhalit ci odsudit ci zalovat prave pre dokazovu nudzu. A nestaci len to,ze jedne clovek vypovie,ze sa to stalo.
Taka je realita.
@f333 😉 znamena nadnesenie. Nechcelo sa mi rozpisovat. Ale rozpsem. Uvidime, ci Republika ostane v opozicii ak vyhra Smer a bude s nou chciet zostavit koaliciu. Ked Smer nebude mat s kym zostavit koaliciu a PS ano, tak bude vladnut koalicia s PS, pretoze pochybujem, ze Republika, alebo Smer budu mat tolko percent, ze bez seba vytvoria koaliciu. Ale vsak volby su kvazidaleko, moze sa dovtedy upravit percento, ktore je potrebne na dostanie sa do vlady, tym sa mozu odstranit SaS, Demokrati a pod. Uvidime, co bude 🙂
@eva8 Ja to otocim. Bude Republika/ ak vezmenme terasi preskum / ochtna ist do vlady so Smerom? Pretoze by to bola ona,co by bola jazyckom na vahach. Takze otazka znie,co by ponukol Smer Republike, aby bola ochotna ist do vlady so Smerom?
Prsne ako pise, uvidime.
Pretoze klesa PS, uprimne, pri tolkych stranach,co by PS potrebovalo do vlady by to bola nestabilna vlada. Co asi by zo svojho progarmu e zeleneho lavicoveho progresivneho presadilo PS; ked by malo vo vlade KDH? A ani SAS by, ak nechce stratit erste tu stipku pravicovosti,by nemohla na mnohe z toho programu pristupit. No vela stastia s Matovicovcami tiez.
A demokrati?No neviem. Pri ich sposobe predosleho vladntia by asi aj Gröhling mal s Nadom problem. Takze vladu zostavit nebude take lahke.
A ver ,ze Sulik dalsiu stranu nezalozi.Ale moze na kandidatke nejakej mensej strany /nemusi to byt Kollar/ tu potianut do parlamentu s jeho preferenciami.A tak zasiahnut do vysledku volieb a zostavovani vlady.Gröhling uz davno olutoval pravdepodbne neuvazeny krok.Ale ked nechce statit uz aj tak posramotenu tvar, tak musi trvat na svojom. Cize nepostavit Sulika na kandidatku. To sa mu moze riadne vypomstit/ajked moze teraz akoze naberaa nejake 1-2 percena/ a on to uz vie. Vladnutie s PS nie je naozaj pre pravicovu strnau zelany partner. Hoci PS sa musi teraz tvarit /uz to pisali aj na Dennik N/ , kedze novelou zakona a zmenou svetoveho poriadku straca svoju agendu/ ako stredove - cize dolava od stredu. Ale oni nemaju odbornikov,len aktivistov . A to jemalo na efektivne riadenie statu.,co ej ekonomicky na dne. To iste sa stalo Zelenym v de.ked po tom,ako hrozne vladli , sa prepadli.
@eva8 Ja to otocim. Bude Republika/ ak vezmenme terasi preskum / ochtna ist do vlady so Smerom? Pretoze by to bola ona,co by bola jazyckom na vahach. Takze otazka znie,co by ponukol Smer Republike, aby bola ochotna ist do vlady so Smerom?
Prsne ako pise, uvidime.
Pretoze klesa PS, uprimne, pri tolkych stranach,co by PS potrebovalo do vlady by to bola nestabilna vlada. Co asi by zo svojho progarmu e zeleneho lavicoveho progresivneho presadilo PS; ked by malo vo vlade KDH? A ani SAS by, ak nechce stratit erste tu stipku pravicovosti,by nemohla na mnohe z toho programu pristupit. No vela stastia s Matovicovcami tiez.
A demokrati?No neviem. Pri ich sposobe predosleho vladntia by asi aj Gröhling mal s Nadom problem. Takze vladu zostavit nebude take lahke.
A ver ,ze Sulik dalsiu stranu nezalozi.Ale moze na kandidatke nejakej mensej strany /nemusi to byt Kollar/ tu potianut do parlamentu s jeho preferenciami.A tak zasiahnut do vysledku volieb a zostavovani vlady.Gröhling uz davno olutoval pravdepodbne neuvazeny krok.Ale ked nechce statit uz aj tak posramotenu tvar, tak musi trvat na svojom. Cize nepostavit Sulika na kandidatku. To sa mu moze riadne vypomstit/ajked moze teraz akoze naberaa nejake 1-2 percena/ a on to uz vie. Vladnutie s PS nie je naozaj pre pravicovu strnau zelany partner. Hoci PS sa musi teraz tvarit /uz to pisali aj na Dennik N/ , kedze novelou zakona a zmenou svetoveho poriadku straca svoju agendu/ ako stredove - cize dolava od stredu. Ale oni nemaju odbornikov,len aktivistov . A to jemalo na efektivne riadenie statu.,co ej ekonomicky na dne. To iste sa stalo Zelenym v de.ked po tom,ako hrozne vladli , sa prepadli.
@anonym_autor to sa stava nevzdelanym a labilnym ludom . co nedokazu zniest iny nazor. Takze ma neprekvapuje tvoj utok na mna, a ze ,ze tvoj mozog nedokaze tiez pochopit text ani pravne nuansy ,co som napisala.S tym som pocitala.
@anonym_autor to sa stava nevzdelanym a labilnym ludom . co nedokazu zniest iny nazor. Takze ma neprekvapuje tvoj utok na mna, a ze ,ze tvoj mozog nedokaze tiez pochopit text ani pravne nuansy ,co som napisala.S tym som pocitala.
@f333 teba raz karma strasne prefacka...a mozno sa tak uz stalo
@f333 teba raz karma strasne prefacka...a mozno sa tak uz stalo
@anonym_autor Dalsia agresivita od labilneho uzvatela ,. S tym poctam na veejnom fore,ze aj taki uzivatelia sme chodia . Ani sa necudujem , ,ze sa hanbis pisat pod nickom,,pod ktorym si vedena na mk. Ale ak naozaj nedokazes ovladat svoju agresivitu,tak si posluz. Kludne pis aj 10 krat.Komu niet rady....
@anonym_autor to sa stava nevzdelanym a labilnym ludom . co nedokazu zniest iny nazor. Takze ma neprekvapuje tvoj utok na mna, a ze ,ze tvoj mozog nedokaze tiez pochopit text ani pravne nuansy ,co som napisala.S tym som pocitala.
@f333 aj si videla Uhrika nazivo v nedelu v diskusnej relacii? Necitila si pocit prenesenej hanby pri jeho pravnych nuansach? Mne ho bolo trosku aj luto...
@eva8 Ja to otocim. Bude Republika/ ak vezmenme terasi preskum / ochtna ist do vlady so Smerom? Pretoze by to bola ona,co by bola jazyckom na vahach. Takze otazka znie,co by ponukol Smer Republike, aby bola ochotna ist do vlady so Smerom?
Prsne ako pise, uvidime.
Pretoze klesa PS, uprimne, pri tolkych stranach,co by PS potrebovalo do vlady by to bola nestabilna vlada. Co asi by zo svojho progarmu e zeleneho lavicoveho progresivneho presadilo PS; ked by malo vo vlade KDH? A ani SAS by, ak nechce stratit erste tu stipku pravicovosti,by nemohla na mnohe z toho programu pristupit. No vela stastia s Matovicovcami tiez.
A demokrati?No neviem. Pri ich sposobe predosleho vladntia by asi aj Gröhling mal s Nadom problem. Takze vladu zostavit nebude take lahke.
A ver ,ze Sulik dalsiu stranu nezalozi.Ale moze na kandidatke nejakej mensej strany /nemusi to byt Kollar/ tu potianut do parlamentu s jeho preferenciami.A tak zasiahnut do vysledku volieb a zostavovani vlady.Gröhling uz davno olutoval pravdepodbne neuvazeny krok.Ale ked nechce statit uz aj tak posramotenu tvar, tak musi trvat na svojom. Cize nepostavit Sulika na kandidatku. To sa mu moze riadne vypomstit/ajked moze teraz akoze naberaa nejake 1-2 percena/ a on to uz vie. Vladnutie s PS nie je naozaj pre pravicovu strnau zelany partner. Hoci PS sa musi teraz tvarit /uz to pisali aj na Dennik N/ , kedze novelou zakona a zmenou svetoveho poriadku straca svoju agendu/ ako stredove - cize dolava od stredu. Ale oni nemaju odbornikov,len aktivistov . A to jemalo na efektivne riadenie statu.,co ej ekonomicky na dne. To iste sa stalo Zelenym v de.ked po tom,ako hrozne vladli , sa prepadli.
@f333 cize bude vladnut samotna protikorupcna pravicova Republika, pretoze bude mat dostatok hlasov. Pretoze ak zacne "obchodovat" so Smerom, uz nebude uplne cista 🙂
My sa nikdy nezhodneme. Pretoze ja nie som za nekompromisne presadzovanie programu jednej strany, ale za spolupracu - vyberanie najvhodnejsieho riesenia pre stat, pre ludi
@f333 aj si videla Uhrika nazivo v nedelu v diskusnej relacii? Necitila si pocit prenesenej hanby pri jeho pravnych nuansach? Mne ho bolo trosku aj luto...
@anonym_autor Nie ,pretoze viem posudit, co je priotipravne,co ma ci nema miesto v pravnom state. . Nic take nepovedal, ze co by sa mal hanbit ako politik a clovek.A v nmohom s nim suhlasim .
@sara07 cca rok uz nesledujem dianie, len co sem-tam zachytim. A vacsinou len nejake kauzy na Sk :( Ako vystavby na chranenom uzemi, nieco s lesmi na vychode, teraz ta vodna elektraren (to by som bola aj za, ale nevidim do toho, tak sa neviem vyjadrit)
Este na prelome milenia sme vyvazali drevo do Talianska a dovazali drahy drevotrieskovy nabytok odtial.
S tym linkom som chcela poukazat na to, ze treba riesit aj klimu, lebo to ma dopad nielen na zivotne prostredie, ale priamy dopad aj na financie. Mne pripada, ze vsetko sa riesi akosi pomaly. Ale naozaj, neviem sa vyjadrit, kym nejdem do hlbky. Uz nepatram, stavam sa akousi "vlaznou" momentalne
@eva8 to je vodna nadrž len nema opodstatnenie, odbornici sa vyjadruju že je zbytočna a nema efekt -neviem ja sa v tom nevyznam
ako tak sa podarilo zastavit tažbu pomocou kyanidu na dvoch miestach
že slovensko začina mat problem je vidno na zeleni, mestách, záhradach, bud to zmrzne alebo to uschne spečie slnko