icon

Čo si myslíte o výroku od Zahumenského?

20. dec 2025

Davam fotku do komentu.

Trochu ma to trafilo.

Strana
z2
autor
20. dec 2025
avatar
enmery
20. dec 2025

Ďalšia téma na provokáciu a hádky, nič viac.

Mimochodom, to sa hodí na umelé oplodnenie, keď už tak...keďze drísta o prirodzenej reprodukcii.

avatar
haley7897
20. dec 2025

Zahumensky asi nerozumie co caesarean section znamená...

autor
20. dec 2025
@enmery

Ďalšia téma na provokáciu a hádky, nič viac.

Mimochodom, to sa hodí na umelé oplodnenie, keď už tak...keďze drísta o prirodzenej reprodukcii.

@enmery???? Preco provokaciu? Ja mam dieta po 5. rokoch z ivf a pomocou cisarskeho rezu. Dokonca som ani nekojila.

autor
20. dec 2025
@haley7897

Zahumensky asi nerozumie co caesarean section znamená...

@haley7897 😏

avatar
reela
20. dec 2025

Je velmi hrrr do vaginalnych porodoch a j*be mu z toho

autor
20. dec 2025
@reela

Je velmi hrrr do vaginalnych porodoch a j*be mu z toho

@reela ano, to som si uz vsimla

anonym_6b6f0d
20. dec 2025

Vytrhnute z kontextu.. nieco zdielal pre nieco a nemame info co bolo predtym a potom... Ach jaj
Je tu malo vasne na konikovi, ze ? 😂😂😂

avatar
enmery
20. dec 2025
@anonym_6b6f0d

Vytrhnute z kontextu.. nieco zdielal pre nieco a nemame info co bolo predtym a potom... Ach jaj
Je tu malo vasne na konikovi, ze ? 😂😂😂

@anonym_6b6f0d Ale tresol blbosť, cisársky nie je reprodukcia, je to akt oplodnenia vajíčka prirodzenou cestou. Ešteže chlapec môže ísť príkladom a porodiť prirodzene aj 40 detí. Potom sa k vaginalnemu, či cisarskemu rezy môže vyjadrovať.

anonym_f84080
20. dec 2025

Kto je Zahumensky? Poznam len takeho kuchara. Predpokladam, ze ten to asi nenapisal...

avatar
reela
20. dec 2025
@anonym_f84080

Kto je Zahumensky? Poznam len takeho kuchara. Predpokladam, ze ten to asi nenapisal...

@anonym_f84080 je profesor gynekolog a prednosta kliniky v Ruzinove

anonym_f84080
20. dec 2025
@reela

@anonym_f84080 je profesor gynekolog a prednosta kliniky v Ruzinove

@reela aha... no to je blbe, ked to napise gynekolog. Tak aspon si potencialne buduce pacientky mozu utvorit nazor a nebudu jeho pacientkami.

avatar
thereisabear
20. dec 2025

Neviem, či mám také šťastie, ale čo jeho názor, to perla. Tento ešte rátam medzi tie zmysluplnejšie.

avatar
tessa165
Autor odpoveď zmazal
avatar
brrunetkaa
20. dec 2025

Jeeemine.. keby sa chlapom z penisu tlači melón, tak by sa rodilo len cisárskym…

avatar
dixitka
20. dec 2025
@anonym_autor

@anonym_autor dám ti sem úryvok z jeho nedávneho statusu, kvôli kontextu. Nevzťahuj si to na seba osobne, iste bol u teba na cisársky dôvod a je tiež super, že vďaka IVF máš bábätko. No iste nie je správna cesta, aby bolo viac pôrodov cisárskym rezom ako prirodzenou cestou, ako sa teraz deje v UK.

“Stúpa vek rodičiek, stúpa výskyt niektorých civilizačných ochorení, predovšetkým obezity, čo samozrejme ovplyvňuje aj riziká cisárskych rezov. Neviem povedať, či klesá celkovo naša kondícia a výkonnosť, ale vplyv sedavého spôsobu života na naše zdravie je neodškriepiteľný. Preto už neplatí postulát WHO, že ak presiahne frekvencia cisárskych rezov 15% (v pôrodnici, regióne, krajine), neprinesie to už žiadne zlepšenie ukazovateľov zdravotnej starostlivosti. Toto číslo bolo práve vďaka týmto zmenám zvýšené na 19,4%, a máme štúdie, ktoré dokazujú, že ak má krajina (región) vyšší výskyt cisárskych rezov ako 20% (Brazília ich má až 80%), neprináša to ani zníženie úmrtnosti novorodencov, ani zníženie výskytu mozgového poškodenia novorodenca, prináša to naopak zvýšenie komplikácii u matiek. Štáty s najkvalitnejšími perinatálnymi výsledkami majú spravidla frekvenciu cisárskych rezov 17% - 25% (škandinávia, Japonsko, ČR). Existuje dokonca mierna závislosť detskej úmrtnosti vo vyspelých krajinách s frekvenciou cisárskych rezov, čím vyššia frekvencia, tým vyššia detská úmrtnosť.

Ja osobne považujem prirodzený pôrod u mladej zdravej nízkorizikovej ženy za prirodzený jav, kde zdravotníci poskytujú ženám iba podporu a dohľad, a riešenie prípadných komplikácií. 80% rodičiek nepotrebuje pri pôrode zdravotníka, avšak my nevieme dopredu, ktoré budú tých zvyšných 20%. Som presvedčený, že ak nahradíme prirodzený samovoľný dej zrodenia veľkou brušnou operáciou, je to cesta, ktorá povedie k zániku našej civilizácie. Biologicky živočíšny druh, ktorý stratí schopnosť prirodzenej reprodukcie, vyhynie a nahradí ho schopnejší. V prvom rade máme jasné dôkazy, že prvý cisársky rez u mladej ženy zmenšuje počet detí v rodine (o 30%), zvyšuje riziko následnej neplodnosti o 16% a dvojnásobne zvyšuje riziko smrti plodu v maternici v ďalšej gravidite. Deti rodené plánovaným cisárskym rezom nízkorizikovým matkám majú vyššie relatívne riziko smrti do 21. roku života (RR: 1,41-1,60) oproti deťom, ktoré sa rodia prirodzene. Ženy po cisárskom reze majú 5 násobne vyššie riziko, že skončia na jednotke ARO v ďalšej gravidite oproti ženám, ktoré cisársky rez nemali, toto riziko je výrazne vyššie ako u všetkých ostatných vážnych ochorení. Naša svetová organizácia gynekológov (FIGO) na toto posledné roky poukazuje a vyzýva vlády a odborné spoločnosti a mimovládne organizácie, aby sa zasadili za udržanie adekvátnej frekvencie cisárskych rezov. Momentálne som zachytil veľkú kampaň v USA (americká spoločnosť pre fetomaternálnu medicínu dáva frekvenciu cisárskych rezov ako hlavný ukazovateľ kvality práce pôrodnice). Narodenie cisárskym rezom okrem toho zvyšuje celoživotné riziká vzniku rôznych vážnych ochorení, takže nárastom cisárskych rezov zhoršujeme zdravotné vyhliadky budúcich generácií. Dieťa prirodzený pôrodný dej potrebuje a cisársky rez je pre neho obrovský nečakaný šok.
Osobne som však presvedčený, že ak aj uznáme „odmietanie vaginálneho pôrodu“ ako právoplatný dôvod na cisársky rez, nepovedie to k radikálnemu nárastu cisárskych rezov, ak sa budú pôrodníci správať zodpovedne a poskytnú ženám adekvátne informácie. Momentálne majú všetci prístup ku kvalitným dátam a narastá povedomie žien o význame prirodzeného pôrodu pre celoživotné zdravie ich dieťaťa. Vo svojich vyjadreniach skôr varujem pred tým, aby lekári nekonali zištne a nevnucovali cisárske rezy z iných dôvodov, napríklad, že sa dajú naplánovať v pracovnej dobe. FIGO odporúča, aby úhrada prirodzeného pôrodu poisťovňou bola vyššia ako u cisárskeho rezu (je to logické, pôrod vyžaduje dlhší čas = personál, prístroje aj spotrebný materiál), na Slovensku je to presne naopak. Nebol by som rád, aby sme dopadli ako v Brazílii, kde luxusné pôrodnice ponúkajú zážitkový plánovaný cisársky rez za 8000 dolárov, s oslavou a prítomnosťou celého príbuzenstva.
Cisársky rez nie je pre mňa alternatíva prirodzeného pôrodu u nízkorizikovej rodičky. Je to život zachraňujúca veľká operácia s možnými vážnymi následkami a musí sa robiť ak je na ňu indikácia.
Prirodzený pôrod má tiež svoje potenciálne následky u matky, ale ich riziko je v porovnaní s následkami cisárskeho rezu nižšie. A toto riziko sa dá ešte znížiť šetrným a správnym vedením I. a II. doby pôrodnej na základe vedeckých poznatkov. A tam by sa malo uberať súčasné naše pôrodníctvo.”

anonym_5e8a1e
20. dec 2025

Vďaka nemu som mohla svoje deti porodiť prirodzene všetci ostatný lekári chceli len hrr ideme cisársky a vôbec nik ma nepočúval že chcem skúsiť prirodzene ak budú správne natočené, som mu veľmi vďačná má tiež netlačil do zbytočnej operácie a mám nádhernú spomienku na pôrod, naozaj krásny zážitok. Nejdem súdiť článok nepoznám kontext ale vyhlasit že mu s toho "j*be" ako to urobili niektoré ženy vyššie je naozaj veľmi scestne, naozaj netlačí tam kde sa neda

anonym_59c031
20. dec 2025

Tento človek je dosť veľký chrapúň. Stačí sledovať pravidelne jeho príspevky na sociálnych sieťach. Raz som v jednej diskusii o Ružinovskej pôrodnici kde tento pán pracuje napísala, že som mala zlé skúsenosti s prístupom personálu keď som tam bola rodiť, nič len čisto moja osobná skúsenosť s hnusnými sestričkami a on sa tam do mňa nevyberane obul, že čo si vymýšľam a kazím dobré meno pôrodnice. Podotýkam, že nie som z cukru, ale tie sestričky tam boli fakt otrasné.

anonym_5e9c23
20. dec 2025
@dixitka

@anonym_autor dám ti sem úryvok z jeho nedávneho statusu, kvôli kontextu. Nevzťahuj si to na seba osobne, iste bol u teba na cisársky dôvod a je tiež super, že vďaka IVF máš bábätko. No iste nie je správna cesta, aby bolo viac pôrodov cisárskym rezom ako prirodzenou cestou, ako sa teraz deje v UK.

“Stúpa vek rodičiek, stúpa výskyt niektorých civilizačných ochorení, predovšetkým obezity, čo samozrejme ovplyvňuje aj riziká cisárskych rezov. Neviem povedať, či klesá celkovo naša kondícia a výkonnosť, ale vplyv sedavého spôsobu života na naše zdravie je neodškriepiteľný. Preto už neplatí postulát WHO, že ak presiahne frekvencia cisárskych rezov 15% (v pôrodnici, regióne, krajine), neprinesie to už žiadne zlepšenie ukazovateľov zdravotnej starostlivosti. Toto číslo bolo práve vďaka týmto zmenám zvýšené na 19,4%, a máme štúdie, ktoré dokazujú, že ak má krajina (región) vyšší výskyt cisárskych rezov ako 20% (Brazília ich má až 80%), neprináša to ani zníženie úmrtnosti novorodencov, ani zníženie výskytu mozgového poškodenia novorodenca, prináša to naopak zvýšenie komplikácii u matiek. Štáty s najkvalitnejšími perinatálnymi výsledkami majú spravidla frekvenciu cisárskych rezov 17% - 25% (škandinávia, Japonsko, ČR). Existuje dokonca mierna závislosť detskej úmrtnosti vo vyspelých krajinách s frekvenciou cisárskych rezov, čím vyššia frekvencia, tým vyššia detská úmrtnosť.

Ja osobne považujem prirodzený pôrod u mladej zdravej nízkorizikovej ženy za prirodzený jav, kde zdravotníci poskytujú ženám iba podporu a dohľad, a riešenie prípadných komplikácií. 80% rodičiek nepotrebuje pri pôrode zdravotníka, avšak my nevieme dopredu, ktoré budú tých zvyšných 20%. Som presvedčený, že ak nahradíme prirodzený samovoľný dej zrodenia veľkou brušnou operáciou, je to cesta, ktorá povedie k zániku našej civilizácie. Biologicky živočíšny druh, ktorý stratí schopnosť prirodzenej reprodukcie, vyhynie a nahradí ho schopnejší. V prvom rade máme jasné dôkazy, že prvý cisársky rez u mladej ženy zmenšuje počet detí v rodine (o 30%), zvyšuje riziko následnej neplodnosti o 16% a dvojnásobne zvyšuje riziko smrti plodu v maternici v ďalšej gravidite. Deti rodené plánovaným cisárskym rezom nízkorizikovým matkám majú vyššie relatívne riziko smrti do 21. roku života (RR: 1,41-1,60) oproti deťom, ktoré sa rodia prirodzene. Ženy po cisárskom reze majú 5 násobne vyššie riziko, že skončia na jednotke ARO v ďalšej gravidite oproti ženám, ktoré cisársky rez nemali, toto riziko je výrazne vyššie ako u všetkých ostatných vážnych ochorení. Naša svetová organizácia gynekológov (FIGO) na toto posledné roky poukazuje a vyzýva vlády a odborné spoločnosti a mimovládne organizácie, aby sa zasadili za udržanie adekvátnej frekvencie cisárskych rezov. Momentálne som zachytil veľkú kampaň v USA (americká spoločnosť pre fetomaternálnu medicínu dáva frekvenciu cisárskych rezov ako hlavný ukazovateľ kvality práce pôrodnice). Narodenie cisárskym rezom okrem toho zvyšuje celoživotné riziká vzniku rôznych vážnych ochorení, takže nárastom cisárskych rezov zhoršujeme zdravotné vyhliadky budúcich generácií. Dieťa prirodzený pôrodný dej potrebuje a cisársky rez je pre neho obrovský nečakaný šok.
Osobne som však presvedčený, že ak aj uznáme „odmietanie vaginálneho pôrodu“ ako právoplatný dôvod na cisársky rez, nepovedie to k radikálnemu nárastu cisárskych rezov, ak sa budú pôrodníci správať zodpovedne a poskytnú ženám adekvátne informácie. Momentálne majú všetci prístup ku kvalitným dátam a narastá povedomie žien o význame prirodzeného pôrodu pre celoživotné zdravie ich dieťaťa. Vo svojich vyjadreniach skôr varujem pred tým, aby lekári nekonali zištne a nevnucovali cisárske rezy z iných dôvodov, napríklad, že sa dajú naplánovať v pracovnej dobe. FIGO odporúča, aby úhrada prirodzeného pôrodu poisťovňou bola vyššia ako u cisárskeho rezu (je to logické, pôrod vyžaduje dlhší čas = personál, prístroje aj spotrebný materiál), na Slovensku je to presne naopak. Nebol by som rád, aby sme dopadli ako v Brazílii, kde luxusné pôrodnice ponúkajú zážitkový plánovaný cisársky rez za 8000 dolárov, s oslavou a prítomnosťou celého príbuzenstva.
Cisársky rez nie je pre mňa alternatíva prirodzeného pôrodu u nízkorizikovej rodičky. Je to život zachraňujúca veľká operácia s možnými vážnymi následkami a musí sa robiť ak je na ňu indikácia.
Prirodzený pôrod má tiež svoje potenciálne následky u matky, ale ich riziko je v porovnaní s následkami cisárskeho rezu nižšie. A toto riziko sa dá ešte znížiť šetrným a správnym vedením I. a II. doby pôrodnej na základe vedeckých poznatkov. A tam by sa malo uberať súčasné naše pôrodníctvo.”

@dixitka toto ale vyznieva uplne normalne, to je tak, ked sa veci vytrhavaju z kontextu...

avatar
sss777
20. dec 2025

@anonym_autor
Snáď každý priemerne inteligentný človek pochopí, že plánovaný cisársky rez u nízkorizikovej tehotnej ženy je blbosť. Očividne to myslel tak, že načo veľkú brušnú operáciu, keď na to príroda zariadila prirodzenú cestu. Neviem, čo je na tom také šokujúce, má predsa pravdu.

avatar
sss777
20. dec 2025
@enmery

@anonym_6b6f0d Ale tresol blbosť, cisársky nie je reprodukcia, je to akt oplodnenia vajíčka prirodzenou cestou. Ešteže chlapec môže ísť príkladom a porodiť prirodzene aj 40 detí. Potom sa k vaginalnemu, či cisarskemu rezy môže vyjadrovať.

@enmery
Cisársky je akt oplodnenia vajíčka prirodzenou cestou? Cisársky rez je operačné ukončenie tehotenstva bez ohľadu na mechanizmus jeho vzniku

avatar
kiki68
20. dec 2025

Problem bude v tom, ze zeny nie su v tak dobrej kondicii a casto mame prilis velke tie babatka. Z tohto chia jasny pruser. O tomto hovoril aj Krofta.

avatar
reela
20. dec 2025

Tiez neviem, ci sa vyjadril k tomu, ze v UK az tretina porodov je indukovanych, pricom okolo 20-30% indukcie zlyha a musi sa ist cisarsky. Zahumensky v tom dlhom poste, co tu niekto dal skor riesi nekomplikovane zeny, co si vyberaju cisarsky z vlastnej iniciativy.

avatar
nelca0510
20. dec 2025

Ale ved ma pravdu. Ak sa na to pozrieme z čisto biologického pohľadu, tak je to pravda. Keď živočíšny (alebo akomkoľvek iny druh) strati schopnost prirodzenej reprodukcie,tak vyhynie.
Vážne ma udivuje,ze tu nejaké konikarky so skolou zivota, začnú riešiť jeho výrok a co to trepe. Netrepe,ma pravdu.

anonym_294570
20. dec 2025

@anonym_autor ja vacsinou s jeho nazormi 100 % suhlasim. Rodil ma ako prvorodicku (inde mi navrhovali hned cisarsky, ktory som aj chcela)a som rada; ze som nakoniec isla rodit k nemu a ze to bol prirodzeny porod. Bala som sa toho ako kriza vzhladom na vtedajsi zdravotny stav.

avatar
enmery
20. dec 2025
@nelca0510

Ale ved ma pravdu. Ak sa na to pozrieme z čisto biologického pohľadu, tak je to pravda. Keď živočíšny (alebo akomkoľvek iny druh) strati schopnost prirodzenej reprodukcie,tak vyhynie.
Vážne ma udivuje,ze tu nejaké konikarky so skolou zivota, začnú riešiť jeho výrok a co to trepe. Netrepe,ma pravdu.

@nelca0510 Trepe. Potom zrušte cele zdravotníctvo.Ak niekto ochorie, príroda ho predsa chce eliminovať a teda vyhodiť v lese a nechať skapať. Napr všetkých onko pacientov od detí, až po starcov. Niektoré fakt mate IQ hojdacie koníka.

avatar
enmery
20. dec 2025
@sss777

@enmery
Cisársky je akt oplodnenia vajíčka prirodzenou cestou? Cisársky rez je operačné ukončenie tehotenstva bez ohľadu na mechanizmus jeho vzniku

@sss777 Mne to písať nemusíš, ja to viem...

avatar
sss777
20. dec 2025
@enmery

@sss777 Mne to písať nemusíš, ja to viem...

@enmery
Napísala si: Ale tresol blbosť, cisársky nie je reprodukcia, je to akt oplodnenia vajíčka prirodzenou cestou. Takže si cisársky rez označila za akt oplodnenia vajíčka prirodzenou cestou, čo nie je pravda.

avatar
reela
20. dec 2025
@nelca0510

Ale ved ma pravdu. Ak sa na to pozrieme z čisto biologického pohľadu, tak je to pravda. Keď živočíšny (alebo akomkoľvek iny druh) strati schopnost prirodzenej reprodukcie,tak vyhynie.
Vážne ma udivuje,ze tu nejaké konikarky so skolou zivota, začnú riešiť jeho výrok a co to trepe. Netrepe,ma pravdu.

@nelca0510 lenze my sme homo sapiens sapiens. Ak nieco nefunguje prirodzene akoby malo, tak vymyslime iny sposob, aby sme prezili. Darwinizmus a zakon dzungle v porodnictve nema miesto.

avatar
enmery
20. dec 2025
@sss777

@enmery
Napísala si: Ale tresol blbosť, cisársky nie je reprodukcia, je to akt oplodnenia vajíčka prirodzenou cestou. Takže si cisársky rez označila za akt oplodnenia vajíčka prirodzenou cestou, čo nie je pravda.

@sss777 áno, reprodukcia je akt, keď spermia oplodní vajíčko. Nie cisársky rez. Preto som aj napísala, že by to mohol ešte napísať o umelom oplodnení.

Strana
z2