Green Deal
Green Deal je podvod, hlúposť, klamstvo, blud, potravín je dostatok.
Ak emisie začneme znižovať len veľmi pomaly (1% ročne) do roku 2100 bude 0,09% CO2, potom sa táto hodnota už ustáli. Ak sa zohľadnia všetky pozitíva otepľovania ako je fertilizačný efekt CO2, predlženie vegetačnej sezony v miernom pásme a vznik nových polí na severe + pokrok vo vede (lepšie hnojivá, GMO plodiny odolnejšie voči suchu, zlepšenie zavlažovacích systémov a odchytávania vody).... a ak sa k tomu zohľadnia negatíva otepľovania ako je zhoršenie sucha, víchric, povodní, zánik alebo skrátenie vegetačného obdobia na miestach kde je už dnes príliš teplo.... potom sa odhady úrody v roku 2100 v porovnaní s rokom 2025 líšia a pohybujú v rozmedzí -27% až +125%. Celkové prognozy sú teda pozitívne. S najväčšou pravdepodobnosť sa bude svetová úroda pohybovať v plusových číslach alebo len v malom mínuse. Ale ani v tom najnepravdepodobnejšom a najhoršom scénari s poklesom 27% by to nebol koniec sveta a nebol by nedostatok potravín.
My totiž máme mechanizmy ako vieme znížiť závislosť na potravinách :
1 : Byť vegetarián
2 : Nemať nadváhu
3 : Obmedziť hybnosť / Zvýšiť mechanizáciu
4 : Nemať domáce zvieratá
5 : Nevyhadzovať jedlá
6 : Vyrábať umelé jedlo v laboratoriu (nech pokryje aspoň 20% dávky)
Všetkých týchto 6 bodov dokáže znížiť množstvo úrody z polí potrebnej na prežitie až o 90% ! Takže aj pri najhoršom scénari by stačilo len z tretiny dodržiavať body 1-6 a jedla bude stále dosť. Problém nie je v otepľovaní, že niekde vzrastie teplota o 2 stupne... problém je v nerovnomernej distribúcii a v životnom štýle obyvateľstva, to je na niektorých miestach príčinou nedostatku jedla, nie otepľovanie. 🌞🌞⛰🏖
Nedostatok potravín je umelá zástierka Green Dealistov aby mohli pokračovať vo svojich nezmysloch.
Stručné zhrnutie
- V diskusii sa tvrdí, že Green Deal je „podvod“ a že obavy z nedostatku potravín sú politická zástierka, nie reálny dôvod na rozsiahle opatrenia.
- Uvedené odhady dopadu klimatickej zmeny na svetovú úrodu do roku 2100 v diskusii sa pohybujú v rozmedzí -27 % až +125 % v porovnaní s rokom 2025, pričom sa spomína aj CO2 fertilizačný efekt a predĺženie vegetačnej sezóny.
- Ako riešenia sa v diskusii uvádzajú konkrétne opatrenia: byť vegetarián, nemať nadváhu, obmedziť hybnosť / zvýšiť mechanizáciu, nemať domáce zvieratá, nevyhadzovať jedlá a vyrábať umelé jedlo v laboratóriu (diskutujúci tvrdia, že tieto šesť bodov môže podľa nich znížiť potrebu poľnohospodárskej pôdy až do 90 % a že umelé jedlo by malo pokryť aspoň 20 % dávky).
Najčastejšie otázky
Q: Aké sú odhady vplyvu klimatickej zmeny na výnosy plodín do roku 2100?
A: V diskusii sa uvádza rozpätie vplyvov na úrodu medzi -27 % až +125 % v porovnaní s rokom 2025, pričom sa spomína aj pozitívny CO2 fertilizačný efekt a posun vegetačnej sezóny na sever.
Q: Aké konkrétne opatrenia môžu znížiť potrebu poľnohospodárskej pôdy podľa diskusie?
A: Diskusia uvádza šesť opatrení: byť vegetarián, nemať nadváhu, obmedziť hybnosť / zvýšiť mechanizáciu, nemať domáce zvieratá, nevyhadzovať jedlá a vyrábať umelé jedlo v laboratóriu; autori tvrdia, že tieto opatrenia môžu znížiť potrebu poľnohospodárskej pôdy až o 90 %.
Q: Koľko krmiva je potrebné na výrobu 1 kg mäsa podľa údajov v diskusii?
A: Podľa diskusie sa na 1 kg hovädzieho mäsa spotrebuje priemerne 7–10 kg krmiva, pri bravčovom 3–4 kg a pri hydine približne 2 kg.
Q: Aký podiel potravy by podľa diskusie mohlo pokryť umelé jedlo z laboratória?
A: V diskusii sa uvádza, že umelé jedlo z laboratória by malo pokryť aspoň 20 % dennej dávky.
Q: Ako diskusia hodnotí realizovateľnosť Green Dealu na medzinárodnej úrovni?
A: Diskutuje sa, že efektívna realizácia Green Dealu vyžaduje dohodu medzi štátmi; bez globálnej dohody bude podľa diskutujúcich Green Deal slabý a neefektívny.
Q: Kde v diskusii nájsť argumenty proti Green Dealu, ktoré účastníci spomínali?
A: Jeden z príspevkov odkazuje na stránku https://www.akosetritzdrojmi.sk/ ako zdroj protiargumentov voči Green Dealu.
Závery z diskusie
Zhoda
- žiadne
Sporné názory
- Niektorí tvrdia, že Green Deal je „podvod“ a nepotrebný; iní tvrdia, že klimatické a potravinové riziká sa už riešia a opatrenia sú potrebné.
- Niektorí považujú umelé jedlo v laboratóriu za reálne doplnkové riešenie (spomínané aspoň 20 %), iní považujú laboratórne jedlo za nereálne alebo nedostatočné.
- Niektorí tvrdia, že klimatické zmeny prinesú prevažne pozitívne efekty na úrodu (CO2 fertilizácia, viac polí na severe), iní poukazujú na riziká extrémneho počasia, sucha a nerovnomerného rozloženia škôd.
Otvorené otázky
- Ako realisticky implementovať a vynucovať globálne opatrenia typu „byť vegetarián, nemať nadváhu, nemať domáce zvieratá“ na zníženie spotreby potravín?
- Ako zabrániť korupcii a nerovnosti pri rozdeľovaní potravín v prípade krízy?
- Aký bude skutočný netto efekt CO2 fertilizácie oproti negatívnym vplyvom extrémnych javov na úrodnosť v rôznych regiónoch?
- Aká je ekonomická a technologická realizovateľnosť výroby umelého jedla v laboratóriu na úrovni pokrývajúcej trvalo 20 % potravy?
Spomenuté značky a firmy
Green Deal, akosetritzdrojmi.sk
Spomenuté produkty a metódy
umelé jedlo v laboratóriu, vegetariánstvo, GMO plodiny, solárne panely, mechanizácia poľnohospodárstva, hnojivá, zavlažovacie systémy, odchytávanie vody, nevyhadzovanie jedál, znižovanie emisií (1 % ročne, podľa príspevku)
Miesta a osoby
žiadne
Nájdi si radšej prácu a nešír tu tieto bludy
@anonym_edd989
nevieš dať normálny argument tak len píšeš výkriky do tmy, typické
@anonym_edd989
nevieš dať normálny argument tak len píšeš výkriky do tmy, typické
@leonard1997 ale veď ma pravdu,iba sa nudíš
@leonard1997 ale veď ma pravdu,iba sa nudíš
@minenkaa
Myslel som si že aj ty si proti greendealu, ved minule si kritizoval solárne panely, tak ako je to teda s tebou ?
@anonym_edd989
nevieš dať normálny argument tak len píšeš výkriky do tmy, typické
@leonard1997 nic z toho co tu píšeš nie je reálne tak sa chod strapnovat medzi svojich a nerob si hanbu na fóre pre mamičky
@leonard1997 nic z toho co tu píšeš nie je reálne tak sa chod strapnovat medzi svojich a nerob si hanbu na fóre pre mamičky
@anonym_edd989
Dokáž to. Zatiaľ si dokázal len písať nezmysly mimo tému.
@minenkaa
Myslel som si že aj ty si proti greendealu, ved minule si kritizoval solárne panely, tak ako je to teda s tebou ?
@leonard1997 ja som proti tebe
@leonard1997 ja som proti tebe
@minenkaa
Nepýtal som sa či si proti mne, pýtal som sa na tvoj názor aký máš na oteplovanie, greendeal,
Nijako neprinutis ludi aby dodržiavali co i len jeden z tých tvojich "uzasnych" bodov takže asi tak. Nájdi si nejakú zmysluplnejsiu činnosť ako zaoberanie sa takymi bludmi. Pripadne navstiv odborníka, asi máš nejaky problém. Alebo si nájdi frajerku
@leonard1997 Bohu žiaľ tiež píšeš iba výkriky do tmy. Dobre pripusťme, že máš pravdu. Ako to chceš zrealizovať?
@leonard1997 Bohu žiaľ tiež píšeš iba výkriky do tmy. Dobre pripusťme, že máš pravdu. Ako to chceš zrealizovať?
@bloger to este ani on sam nevie 😂 je to povolaním syn takže ma veľmi casu aby vymýšľal tieto bludy a raz za cas ich tu odprezentoval
@minenkaa
Nepýtal som sa či si proti mne, pýtal som sa na tvoj názor aký máš na oteplovanie, greendeal,
@leonard1997 už som ti písala a si iba unudený a nerozmyslas a ani nič nerobíš len sedíš a čakáš ,na nič
Nestudujes ,nelobujes,nepracuješ,rátať nevieš
@leonard1997 Bohu žiaľ tiež píšeš iba výkriky do tmy. Dobre pripusťme, že máš pravdu. Ako to chceš zrealizovať?
@bloger
Na 90% nebude treba realizovať nič. A ak predsa áno, tak ked dokážu sa všetky štáty sveta dohodnuť na greendeale, potom sa štáty sveta možu dohodnuť aj na bodoch 1-6. A ak sa nedohodnú, tak nič, bude to tak ako teraz tiež ľudia hladujú, a rieši to niekto ?
@bloger
Na 90% nebude treba realizovať nič. A ak predsa áno, tak ked dokážu sa všetky štáty sveta dohodnuť na greendeale, potom sa štáty sveta možu dohodnuť aj na bodoch 1-6. A ak sa nedohodnú, tak nič, bude to tak ako teraz tiež ľudia hladujú, a rieši to niekto ?
@leonard1997 ty v akom svete žiješ? Ze všetky štáty sa dohodnú 😂😂😂😂 iba tak v tvojom sne. NIIKDY NIKDY NIKDY sa všetky štáty sveta nedokážu dohodnúť. Čím skôr to pochopíš tym lepsie pre teba
@bloger
Na 90% nebude treba realizovať nič. A ak predsa áno, tak ked dokážu sa všetky štáty sveta dohodnuť na greendeale, potom sa štáty sveta možu dohodnuť aj na bodoch 1-6. A ak sa nedohodnú, tak nič, bude to tak ako teraz tiež ľudia hladujú, a rieši to niekto ?
@leonard1997 áno rieši
@leonard1997 ty v akom svete žiješ? Ze všetky štáty sa dohodnú 😂😂😂😂 iba tak v tvojom sne. NIIKDY NIKDY NIKDY sa všetky štáty sveta nedokážu dohodnúť. Čím skôr to pochopíš tym lepsie pre teba
@anonym_edd989
tak aspon čo najviac....
A Green Deal potom ako bude fungovať ked sa štáty nedohodnú ?
@leonard1997 áno rieši
@bloger
ale veľmi slabo a neefektívne. Ciže ak by sa riešilo efektívne hlad by nebol, a tu dostávaš odpoved, ak sa v roku 2100 nebude riešiť efektívne hlad bude stále a je jedno či bude alebo nebude oteplovanie.
@bloger
ale veľmi slabo a neefektívne. Ciže ak by sa riešilo efektívne hlad by nebol, a tu dostávaš odpoved, ak sa v roku 2100 nebude riešiť efektívne hlad bude stále a je jedno či bude alebo nebude oteplovanie.
@leonard1997 A myslíš, že všetkých zachráni umelé jedlo z laboratoria? Určite nie.
@minenkaa
Nepýtal som sa či si proti mne, pýtal som sa na tvoj názor aký máš na oteplovanie, greendeal,
@leonard1997 nebolo by zmysluplnejšie tú energiu, ktorú venuješ týmto témam, ktoré nevedú k ničomu a nič neriešia, venovať niečomu inému?
@leonard1997 nebolo by zmysluplnejšie tú energiu, ktorú venuješ týmto témam, ktoré nevedú k ničomu a nič neriešia, venovať niečomu inému?
@anonym_6ccf24 myslim, ze on nic ine nevie
@leonard1997 A myslíš, že všetkých zachráni umelé jedlo z laboratoria? Určite nie.
@bloger
Cituj kde som napísal že všetko čo stačí na záchranu je iba umelé jedlo z laboratoria.
stále rozmýšľam,či je toto nejaká diagnóza.........asi megalomanstvo
@rozculena urcite je to diagnóza. A tiez myslim ze keby išiel niekam pracovať a robiť nieco užitočné tak by mu to velmi pomohlo
V roku 2100 budeme všetci čo sme tu na "pravde božej" ... Takže 🤷
A nájdi si robotu lebo očividne sa nudíš.
A k tým niektorým bodom tak napr domáce zvieratá dokážu byť aj užitočné 😉 a jedlo z laboratória? Nie vďaka, radšej pôjdem za záhrady a odtrhnem si paradajku a spravím si domáci kečup ako kupovať z obchodu 😉
Inak aj vy ženy podľa názvu témy hneď viete že kto je autor? 😁
@janulik2008 jasneeeee 😂
@janulik2008 jasneeeee 😂
@anonym_edd989 on je neprehliadnuteľný.
No nič idem ja nakŕmiť kocúra lebo chudák už hodinu nejedol a zasa bude "spievať" 🤣
@anonym_edd989 on je neprehliadnuteľný.
No nič idem ja nakŕmiť kocúra lebo chudák už hodinu nejedol a zasa bude "spievať" 🤣
@janulik2008 urcite uzitocnejsie ako debata s týmto 😉
Ľudia nedostatok potravín a hladovanie nedokážu vyriešiť kvôli vojnám, extrémom počasia, chamtivosti, korupcii a plytvaniu potravinami. Hlad bude vyriešený iným spôsobom ako ľudmi.
Prečítaj si knihu Žalmov 72:16; Žalm 107:35–37; Žalm 37:10-11
@janulik2008 urcite uzitocnejsie ako debata s týmto 😉
@anonym_edd989 mesiac je v klietke tak mu to lezie na mozog. 😅 trucuje tak ze spi v zachode 🤣 chvalabohu ze si lahne len do cisteho 🤣🤣🤣
Nájdi si radšej prácu a nešír tu tieto bludy