Kauza okolo Marty Simečkovej: Vaše názory a vnímanie
Co vy na to? Ako vnímate kauzu okolo matky Michala Simecku. Je to vôbec môže? Ta žena mi príde, že nie je pri zmysloch. Taky nastrceny biely kon.
@f333 moj brat ma 30, stale mu mama plati telefon :DDDD na nu je napisany, on jej supne tych par eur do ruky potom
@simca06022011 ked dame bokom to,co si ja myslim o davno dospelych ´detoch,´ co uz su pomaly v strednom veku ,ktori nedokazu sami zarabat tak,ze si platia svoje potreby sami ,aj keby mali majetnych rodicov, tak tu ideo inu vec u Simecku. Ten telefon nebol plateny z prace jeho rodicov. Ale z dani danovych poplatnikov na sk.
A neviem o akom panovi s asa konkretne pises. .
@f333
"Al ako pises, aj to hovoril Sulik,ze v dem. statnom zriadnei nie jemozne ten 13 doch zrusit. Pretoze by boli potom aj otrasy politicke ."
To je blbost.
V nasom state tato koalicia ich nemoze zrusit kvoli Hlasu, aby sa nerozpadla koalicia.
Sulik ich nechce zrusit, aby ziskal (pripadne mestratil volicov) Vyssi dochodkovy vek je prirodzena tendencia, nie jeho zachranny vymysel.
PS hovori o nie plosnom davani dochodkov. Koalicia sa vzdy ohanala tym, ze PS zrusi 13.dochodky - to bol jeden z navrhov Odora.
Cize to, ze v demokratickpm state nemozno zrusit 13. dochodky je cisty alibizmus typicky pre Sulika. A podla mna aj nezmyselna veta
@eva8 Respektujem tvoju menku.Ale ja ma na politiku a ekonomiku iny nazor ako ty V vdem statnom utvre, kde je parlametna demokracia,cize voleby boj roznych stran o volebne vitazstvo, by jednak bolo taketo rozhodnutie,kde je velky pocoet dochodcov politicka samovrazda tej starny ci stran,ktoreby to urobili., A a jednak, mohli by sa vyvolat roznymi skupinami ,ktor by si takto chceli udrzat ci ziskat moc cez rozne strany obcianske nepokoje.V krajine zo slbou ekonomikkou je to politicka samovrazda.
Aodor nic nenavrhol.On mal len povinnost urobit podla zakona vyvornany rozpocewt. Tka naverhol taky,aky bol samozre4jme nerelizovatelny. A napisla rozne druhy opatreni.Co sa hodili kazdej vlade ci nikomu.ON sam anamal ziadne nazor ani neukazal /nemohl ani,ekdze boli uradnicka vlada v demisiis/ ziadne reformy,ktre by boli pozdvihli sk ekonomikuja ziadn ytak<y som nikd ynevidela. APs stym ejho trskom teraz uplne phorela. pretoze tam neboli ziadne konkretne dobr eopatrnia/okrem minania eurofndov na rozne ich andacie aprogrmy, ktore by ozivili ekonomiku SK.Vies vymenovat nejake opatrenie,ktore nevrhli a ty mas za to,ze tym by ekonomika sk sa nielen stabilizovala,ale aj zosilnela?
Kde ty beries ten dokaz,ze on je dobrym ekonomom ?
co satyka 13 dochodkov, tak preco ty mas za to,ze adresne ich treba nastavit?Uvedomujes si,zeby to bola diskrimnacia istej casti dochodcov , kedze to nie ej socialna davka ,ktora by bola zalozena na istych pravidlach prijmu? Ak ma dochodca narok na 13 dochodok v istej vyske,co bolo myslim teraz u 13 dochdkoch vyse 600 eur, tak ako mu ho mozu odnat ,aby to nebolo diskriminacne a vlastne potom protizakonne?PS ma plne usta rovnosti ,ale len ked ide o iste ich protezovane skupiny.
@anonym_066af5 To co pises je uplne povrchne a neodraza ekonomicku aj politicku realitu. Pretoze ak Smer aj PS su lavicove strany,ktore nikdy nemozu pozdvihnut ekonomiku sk.Takze ani jedna by nemala vladnut. Ak by Ps mali moznost ten svoj program relizovat, , to by si potom videla, ten marazmus.
A u plne lavicove j videnie sveta, ze kto nie je za mna,je proti mne.takto rozmyslaju autokrati. To znamena,ze ekd je Sk v Eu,tak manasdovat vsetky skoldlive opatrnia,co Eu prijimaa suhlasit s nimi. Tym sa neprdava k nejakemu vychodu.
To nevidis, kam nas priviedlo vedenie EP a EU? Ty nevidis tie skodlive optatrenia zelenej ekonomiky , LGBTI a globalisticke skodlive sankcie voci Rusku,co poskodzuju havne nas ,nie Rusko? Ty nevidis ,ze danovi poplatnici su nedobrovolne zatazovani rucenim skoro 100 miliard Ukrajine? ty to budes rada paltit zo svojich dani? zta vidima,ko z rodostou vitas take opatrenie,co ta poskodi a znizi ti uz aj tak nizsiu ziv.uroven..Ty nevidis,ze tam prudia financie,ktoremaju zostat v clenskych statoch EU pre ich obyvatelov?
Alebo ta uz uplne ta ideologia lebo Fico ovladla tak,ze nedokazes rozoznat realitu
ja mam zato,ze naozaj vam niektorym na sk treba vladu PS. Potom po tom marazme pochopis, o com ich DNA je.nestacil ti Fico? a Matovic ? Potrbujes vladu PS a nemoralneho Simecku? .
ja som nevidela v PS ziadneho relevantneho odbornik a/okrem toho byvaleho pol. prezidenta/ na nejaku realnu oblast,kdeby mohol urobit reformy pre sk prospesne. Oni su aktivisti a ich ideologia je lavicovo zeleno globalisticka.takze skodliva pre krajinu, rovnako ako ta Ficova. A Odor je tiez lavicoveho zmyslania a nevidela som,zeby bol nejaky odbornik na ekonomiu. A co sa tyka Miklosa, globalista ako vysity. Ten nemoze sk pomoct v terajsom zmenenom svetovom poriadku. Realita mu unika. A uz je po zenite ako politik.Smer su laviciari,az niekdy bolsevbickeho zamerania. tiez uplne nevhodni na vladnutie
Ale kto chce kam....
@f333 Viem, kam nas zaviedla RVHP a vidim, kam nas zaviedol Meciar a dnes Fico. Aj eu robi chyby, stale je to najlepsia mozna alternativa a to,z e sa mame dnes dobre potom, ako nas Meciar doviedol k statnemu krachu, je len vdaka eu. LGBTI nejdem komentovat, uz sa neposerte z toho ze nejaki ludia su proste ini, vy svatuskari.
@eva8 Respektujem tvoju menku.Ale ja ma na politiku a ekonomiku iny nazor ako ty V vdem statnom utvre, kde je parlametna demokracia,cize voleby boj roznych stran o volebne vitazstvo, by jednak bolo taketo rozhodnutie,kde je velky pocoet dochodcov politicka samovrazda tej starny ci stran,ktoreby to urobili., A a jednak, mohli by sa vyvolat roznymi skupinami ,ktor by si takto chceli udrzat ci ziskat moc cez rozne strany obcianske nepokoje.V krajine zo slbou ekonomikkou je to politicka samovrazda.
Aodor nic nenavrhol.On mal len povinnost urobit podla zakona vyvornany rozpocewt. Tka naverhol taky,aky bol samozre4jme nerelizovatelny. A napisla rozne druhy opatreni.Co sa hodili kazdej vlade ci nikomu.ON sam anamal ziadne nazor ani neukazal /nemohl ani,ekdze boli uradnicka vlada v demisiis/ ziadne reformy,ktre by boli pozdvihli sk ekonomikuja ziadn ytak<y som nikd ynevidela. APs stym ejho trskom teraz uplne phorela. pretoze tam neboli ziadne konkretne dobr eopatrnia/okrem minania eurofndov na rozne ich andacie aprogrmy, ktore by ozivili ekonomiku SK.Vies vymenovat nejake opatrenie,ktore nevrhli a ty mas za to,ze tym by ekonomika sk sa nielen stabilizovala,ale aj zosilnela?
Kde ty beries ten dokaz,ze on je dobrym ekonomom ?
co satyka 13 dochodkov, tak preco ty mas za to,ze adresne ich treba nastavit?Uvedomujes si,zeby to bola diskrimnacia istej casti dochodcov , kedze to nie ej socialna davka ,ktora by bola zalozena na istych pravidlach prijmu? Ak ma dochodca narok na 13 dochodok v istej vyske,co bolo myslim teraz u 13 dochdkoch vyse 600 eur, tak ako mu ho mozu odnat ,aby to nebolo diskriminacne a vlastne potom protizakonne?PS ma plne usta rovnosti ,ale len ked ide o iste ich protezovane skupiny.
@f333 cize rusenie 13 dochodkov by bola samovrazda polotickej strany. Konecne sme sa zhodli. Nebude to presadzovat ziadna strana pred volbami, aby neprisla o vicov.
A kde som pisala, ze ja som za nieco? Teraz ma odcituj ty. Pisala som len, ze Fico navrhol, ze vyse 2000€ dochodok ma len par ludi, preto sa odresna pomoc nevyplati. A tak som sa pytala, ci by pod 2000€ nesiel. Vsak priemerny dochodok je pkolo 700€.
Ok, vlada Republika so svojimi odbornikmi, spolu so Sulikom bude spasou Slovenska 👍 Nikoho ineho nevolme 😉. So sloganom: V demokratickom state nie je mozne zrusit 13.dochodky
@f333 Viem, kam nas zaviedla RVHP a vidim, kam nas zaviedol Meciar a dnes Fico. Aj eu robi chyby, stale je to najlepsia mozna alternativa a to,z e sa mame dnes dobre potom, ako nas Meciar doviedol k statnemu krachu, je len vdaka eu. LGBTI nejdem komentovat, uz sa neposerte z toho ze nejaki ludia su proste ini, vy svatuskari.
@anonym_066af5 Mna ani tak nezaujima uz doba minula. n S tym uz nic nemozeme robit, co sa stalo pred 80 rokmi,ked po dohode mocnosti/aj zapadnych/ sa aj Slovensko stalo castou Ruskeho imperia. A v 1989 tiez padne mocnosti neprisli byvalemu CSSR na pomoc,ked ho kkajiny Varsavskej zmluvy na cele co Sovietskym zväzom okupovali. V roku 1989 sa znenil formalne rezim. Ale pohrobok socializmu je na sk patrny stale. A preco ? prtoze sa radikalne nezmenillo zuctovanie z minulostou.
Ano,sme v EU. Ale ta EU je uz ina,ako ked do nej sk vztupovaloStale viac pripomina socialismus a autokraciu. A jej sefka sa tak aj chova.Acela stuktura EU.A aj stou korupciou. A aj pri referende o vztupe nebolo ludom politickymi spickami povedne, , ze ked sa sk vzda svojej suverinity v roznych oblastiach,tak je riziko, ze rozhodnutia EU mozu byt na skodu obyvatelom sk.Aaj suvmohych oblastiach. Ako toto mozes prehliadnut?
. Neviem,ci si uvedomujes, ze ake skodlive su mohe tie opatrnia EU a EK v zelenej poltike, ale aj v zahranicnej politike Aaj tie eurofondy su nastojom na politicky natlak.A prave preto treba aj reformu EU.Ale ak ssa nebud edat reformovat, tak pri znene pravidiel Eu o hasovani sk mohe ine staty aich zaujmy sk prehlasuju a tak sk sa stane nie partneroma,le vazalom Eu. Statistom.Tam smeruje Eu teraz. To by si chela? ani sinevies predstavit,ake by to malo aj pre teba ako obcana a tovj zivo t negativne nasledky.
je uplne jasne kazdemu,kto rozmysla relisticky, ze vystupenie z EU neprichadza do uvahy prerozne priciny. ktore by poskodili obyvatelov na sk.Ale treba Eu kritizovat aj sa postavit je rozhodnutiam,ked poskodzuju zaujmy ludi na sk aj v Europe.
A co sa taka vnutornej poltiky sk, tak trba si polozit otazku, prco ludia na sk preferuju lavicovych politikov.ty myslis,ze v lavicovym neoliberlanym zelenym PS sa budes mat na sk lepsie?
My v des me si przili taku vlaadu a prave prto ludia chcu zmen AFd ma uz blizko 30 % .v dnesnom prskume. AStrdoive CDU akokolvek s asnazi ,ze je prvicove,ludia mu prstavaju verit a prpada sa. Nehovoriach o zelenych a socanoch.
Alwe asi fakt na sk si potbujete prejsit takym zelenym vladnutim. Ako asi myslis,ze dopadne vlada, ak by ju zostavovalo PS? Nevydrzali by pozliepane strany ani 2 roky
Pozri na De. Tam ak chce krestanskodem. strana CDU presadit nejaky pravicovy program s o SPD socanmi, tak je to nemozne. Za vyse roka este nic nepresadili. A nebodaj ak by mali vladnut so Zelenymi. Takze vlada je nahnuta po roku na pad.len strach s AFD a jeho sily ich drzi este pokope.
Ako myslis,ze by vlada PS a spol dlho vladla ? Ake reformy pre ludi by bola schopna presadit? ak,tak len tie globalisticke ,cize pohlad,aky ma EK. A ten nie je v zaujme ani sk ani Europy ani jej obyvatelov.Ale uz sameni postj velych hrcov v EU . pretoze ich vlastni obyvatelia ich prgrsivno globalisticke vady uz nechcu. , Tak sa znemi aj smerovanie EU ,ak s azzmeni vlada v de.. Aky potom bude ideologicky postoj asi PS a Zelenych?zeleni v d esu uz zdecimovani,hoci globalistami stale poporovani a ti su mocni. Ale uz ich obyvatelia v dem. volbach odmietaju .Ibaze by nastolili autokraciu . A co potom s PS a jeho postojom? Ked mediami masirovali postoj , ze Rusko je nebodaj diabol. Ale po vojne bude znova partnerom.
A myslis,ze oni savzdaju svojej zelenej politiky a podpory LGBTI? Ty ani tusenia nemas, co spachali v tomto ohlade v de zeleni,co su ich dvojicky .ked mali moc menit zakony.
Fico je ako laviciar pre sk zla volba. Ale hoci jeho pronarodny postoj je len pragmaticky tah, nie uprimny,.tak urobil jedinu dobru vec v prospech sk. Zmenu Ustavy sk s podporou KDH. PS by urobilo opacne zmeny.Nastastie,to uz sa mu nepodari tak lahko,zmenit Ustavu sk.Aj keby malo percenta na vladnutie.
Takze na veci netreba hladiet ideologicky ale pragmaticky .
@f333 cize rusenie 13 dochodkov by bola samovrazda polotickej strany. Konecne sme sa zhodli. Nebude to presadzovat ziadna strana pred volbami, aby neprisla o vicov.
A kde som pisala, ze ja som za nieco? Teraz ma odcituj ty. Pisala som len, ze Fico navrhol, ze vyse 2000€ dochodok ma len par ludi, preto sa odresna pomoc nevyplati. A tak som sa pytala, ci by pod 2000€ nesiel. Vsak priemerny dochodok je pkolo 700€.
Ok, vlada Republika so svojimi odbornikmi, spolu so Sulikom bude spasou Slovenska 👍 Nikoho ineho nevolme 😉. So sloganom: V demokratickom state nie je mozne zrusit 13.dochodky
@eva8 Zhodli sme sa en na casti veci o 13 dochodkoch. Pretoze tu nejde len o mienku pred volbami.Ale aj konanie po volbach. A ani po volbach ziadna strna ,ktora nechce riskovat stratu volicov nebude chciet zmenit zakon tak,ze 13 dochodky zrusi. Pravica nema zaujem ,uz ked to laviciari pproti ti je voli schvalili, , aby sa dochdky menili na adresne. A uviedla som aj preco .
Laviciari ICH VOLICI asu zodpovedni za nasledky . . Takze tym,ze neboli kryte v rozpocte , ap oistovna ich nemohla kryt, este viac rozkolisali strAtny rozpocEt ako bol a a vyrobili väcsi dlh. Tak nech si nesu nasledky.
Pretoze vykompenzovat sa to da ako som uz pisala a neam zaujem sa k tomu uz viac vracat,inymi zmenami ci skrtmi v rozpocte.
A co sa tyka volby a vLadnutia,tak ty si vol koho chces. A aj si zelaj vladu aku chces. Ini ludia mozno chcu Sulika ci Republiku.A ked uz o tom pisem,tak a, Republika ci Sukik spolu by boli pre sk ekonomiku ovela lepsie volba ako nejake PS ci Smer ci ini laviciari.Pretoze len pravica vzdy robila reformy tak,ze dokazala ozivit ekonomiku . Aprezrad,koho by si ty rad avidela vo vladea preco?
Ked sa tento tyzden mimochdom pytali De kancelara, preco viaznu reformy v de v jeho vlade, tak odpoved bola ,ze s SPD/cize laviciarmi / nemaju rovnaky nazor na ekonomicke opatrenia. SPD by chcelo len prerozdelovat to,co ini zarobili, Pravca ,/ cize on a jeho strana /je za to,ze treba naskor zarabat apotom rozmyslat,ci nieco preozdelovat c i rozdavat.Odhliadnuc od toho,ze Merkelova s CDU urobila vlastne lavicu a teda jej vlada je tie zodpovedna spolu so socanmi a Liberalmi,ktori zabudli,ze su praviciari tiez, a Zelenymi za marazmus de ekonomiky,tak kancelar presne opisal ,ako je nemozne,aby vladla lavica a pravica spolu
Ato iste by sa stalo aj nask,ak by lalcica s pravicou zasadli do vlady. ja si neviem predstavit,ako by PS ci SAS /ak sa vrati na pravicovu plat formu ekonomicky / vladli spolu a vytvarali pravicovo orientovane reformy,ktore sk potrebuje ako sol. Aako by sa Rozchadzaju sa uz v dolezitej veci a to, co s danami.A tonehovorim o pravicovom Sulikovi, ,co by sa s PS rozchadzal /a mozno aj s SAs o zelenej ekonomike prinajmensom.
Takze veci nie su take jednoduche,ako sa ludom mediami podsuva.
@eva8 Zhodli sme sa en na casti veci o 13 dochodkoch. Pretoze tu nejde len o mienku pred volbami.Ale aj konanie po volbach. A ani po volbach ziadna strna ,ktora nechce riskovat stratu volicov nebude chciet zmenit zakon tak,ze 13 dochodky zrusi. Pravica nema zaujem ,uz ked to laviciari pproti ti je voli schvalili, , aby sa dochdky menili na adresne. A uviedla som aj preco .
Laviciari ICH VOLICI asu zodpovedni za nasledky . . Takze tym,ze neboli kryte v rozpocte , ap oistovna ich nemohla kryt, este viac rozkolisali strAtny rozpocEt ako bol a a vyrobili väcsi dlh. Tak nech si nesu nasledky.
Pretoze vykompenzovat sa to da ako som uz pisala a neam zaujem sa k tomu uz viac vracat,inymi zmenami ci skrtmi v rozpocte.
A co sa tyka volby a vLadnutia,tak ty si vol koho chces. A aj si zelaj vladu aku chces. Ini ludia mozno chcu Sulika ci Republiku.A ked uz o tom pisem,tak a, Republika ci Sukik spolu by boli pre sk ekonomiku ovela lepsie volba ako nejake PS ci Smer ci ini laviciari.Pretoze len pravica vzdy robila reformy tak,ze dokazala ozivit ekonomiku . Aprezrad,koho by si ty rad avidela vo vladea preco?
Ked sa tento tyzden mimochdom pytali De kancelara, preco viaznu reformy v de v jeho vlade, tak odpoved bola ,ze s SPD/cize laviciarmi / nemaju rovnaky nazor na ekonomicke opatrenia. SPD by chcelo len prerozdelovat to,co ini zarobili, Pravca ,/ cize on a jeho strana /je za to,ze treba naskor zarabat apotom rozmyslat,ci nieco preozdelovat c i rozdavat.Odhliadnuc od toho,ze Merkelova s CDU urobila vlastne lavicu a teda jej vlada je tie zodpovedna spolu so socanmi a Liberalmi,ktori zabudli,ze su praviciari tiez, a Zelenymi za marazmus de ekonomiky,tak kancelar presne opisal ,ako je nemozne,aby vladla lavica a pravica spolu
Ato iste by sa stalo aj nask,ak by lalcica s pravicou zasadli do vlady. ja si neviem predstavit,ako by PS ci SAS /ak sa vrati na pravicovu plat formu ekonomicky / vladli spolu a vytvarali pravicovo orientovane reformy,ktore sk potrebuje ako sol. Aako by sa Rozchadzaju sa uz v dolezitej veci a to, co s danami.A tonehovorim o pravicovom Sulikovi, ,co by sa s PS rozchadzal /a mozno aj s SAs o zelenej ekonomike prinajmensom.
Takze veci nie su take jednoduche,ako sa ludom mediami podsuva.
@f333 cize sme po niekolkych stranach, podla tvojho uvodu, dosli k zaveru, ze strany nebudu rusit 13.dochodky kvoli tomu, aby nestratili volicov nielen pred volbami, ale ani po volbach.
No a z pokracovania vyplyva, ze sa prechadza od jedneho "systemu" k druhemu - od pravice k lavici a opacne. Merkelova spravila z pravicovej strany lavicovu, tak prichadza opat pravicova, lebo lavicova dovadza stat ku lrachu
@eva8 Zhodli sme sa en na casti veci o 13 dochodkoch. Pretoze tu nejde len o mienku pred volbami.Ale aj konanie po volbach. A ani po volbach ziadna strna ,ktora nechce riskovat stratu volicov nebude chciet zmenit zakon tak,ze 13 dochodky zrusi. Pravica nema zaujem ,uz ked to laviciari pproti ti je voli schvalili, , aby sa dochdky menili na adresne. A uviedla som aj preco .
Laviciari ICH VOLICI asu zodpovedni za nasledky . . Takze tym,ze neboli kryte v rozpocte , ap oistovna ich nemohla kryt, este viac rozkolisali strAtny rozpocEt ako bol a a vyrobili väcsi dlh. Tak nech si nesu nasledky.
Pretoze vykompenzovat sa to da ako som uz pisala a neam zaujem sa k tomu uz viac vracat,inymi zmenami ci skrtmi v rozpocte.
A co sa tyka volby a vLadnutia,tak ty si vol koho chces. A aj si zelaj vladu aku chces. Ini ludia mozno chcu Sulika ci Republiku.A ked uz o tom pisem,tak a, Republika ci Sukik spolu by boli pre sk ekonomiku ovela lepsie volba ako nejake PS ci Smer ci ini laviciari.Pretoze len pravica vzdy robila reformy tak,ze dokazala ozivit ekonomiku . Aprezrad,koho by si ty rad avidela vo vladea preco?
Ked sa tento tyzden mimochdom pytali De kancelara, preco viaznu reformy v de v jeho vlade, tak odpoved bola ,ze s SPD/cize laviciarmi / nemaju rovnaky nazor na ekonomicke opatrenia. SPD by chcelo len prerozdelovat to,co ini zarobili, Pravca ,/ cize on a jeho strana /je za to,ze treba naskor zarabat apotom rozmyslat,ci nieco preozdelovat c i rozdavat.Odhliadnuc od toho,ze Merkelova s CDU urobila vlastne lavicu a teda jej vlada je tie zodpovedna spolu so socanmi a Liberalmi,ktori zabudli,ze su praviciari tiez, a Zelenymi za marazmus de ekonomiky,tak kancelar presne opisal ,ako je nemozne,aby vladla lavica a pravica spolu
Ato iste by sa stalo aj nask,ak by lalcica s pravicou zasadli do vlady. ja si neviem predstavit,ako by PS ci SAS /ak sa vrati na pravicovu plat formu ekonomicky / vladli spolu a vytvarali pravicovo orientovane reformy,ktore sk potrebuje ako sol. Aako by sa Rozchadzaju sa uz v dolezitej veci a to, co s danami.A tonehovorim o pravicovom Sulikovi, ,co by sa s PS rozchadzal /a mozno aj s SAs o zelenej ekonomike prinajmensom.
Takze veci nie su take jednoduche,ako sa ludom mediami podsuva.
@f333 Republika este ekonomicky program nema, ale kedze ho uz poznas, tak ho dava kontrolovat Afd? Toto ber nie ako skutocnost, ale ako to, ze vzdy davas doraz na realitu, ale teraz sudis len podla pojmu "pravicova"
Pre ferovost, program pred poslednymi volbami,
https://www.hnutie-republika.sk/narodne-hospoda...
@f333 Radsej nech je usetrene smeromafie, nacistov a esenesakov. PS je najvacsia strana, ak maju rozum, daju na ministerstva odbornikov ako Miklos, Odor,... Nepripada do uvahy, ze lepsia je piata vlada nenazrateho neschopneho smeru, ktory taha Slovensko na ekonomicke dno a von z eu ako PS, ktorych jedine co im vycitas, ze este nevladli. No tak vladnut budu a uvidi sa. Ak nie si v eu so zapadom, tak si s ruskom s vychodom, ina moznost nie je. Odkedy madarsko vykoplo Orbana, boli by sme na vychode uz len jedini.
@anonym_066af5 To co pises je uplne povrchne a neodraza ekonomicku aj politicku realitu. Pretoze ak Smer aj PS su lavicove strany,ktore nikdy nemozu pozdvihnut ekonomiku sk.Takze ani jedna by nemala vladnut. Ak by Ps mali moznost ten svoj program relizovat, , to by si potom videla, ten marazmus.
A u plne lavicove j videnie sveta, ze kto nie je za mna,je proti mne.takto rozmyslaju autokrati. To znamena,ze ekd je Sk v Eu,tak manasdovat vsetky skoldlive opatrnia,co Eu prijimaa suhlasit s nimi. Tym sa neprdava k nejakemu vychodu.
To nevidis, kam nas priviedlo vedenie EP a EU? Ty nevidis tie skodlive optatrenia zelenej ekonomiky , LGBTI a globalisticke skodlive sankcie voci Rusku,co poskodzuju havne nas ,nie Rusko? Ty nevidis ,ze danovi poplatnici su nedobrovolne zatazovani rucenim skoro 100 miliard Ukrajine? ty to budes rada paltit zo svojich dani? zta vidima,ko z rodostou vitas take opatrenie,co ta poskodi a znizi ti uz aj tak nizsiu ziv.uroven..Ty nevidis,ze tam prudia financie,ktoremaju zostat v clenskych statoch EU pre ich obyvatelov?
Alebo ta uz uplne ta ideologia lebo Fico ovladla tak,ze nedokazes rozoznat realitu
ja mam zato,ze naozaj vam niektorym na sk treba vladu PS. Potom po tom marazme pochopis, o com ich DNA je.nestacil ti Fico? a Matovic ? Potrbujes vladu PS a nemoralneho Simecku? .
ja som nevidela v PS ziadneho relevantneho odbornik a/okrem toho byvaleho pol. prezidenta/ na nejaku realnu oblast,kdeby mohol urobit reformy pre sk prospesne. Oni su aktivisti a ich ideologia je lavicovo zeleno globalisticka.takze skodliva pre krajinu, rovnako ako ta Ficova. A Odor je tiez lavicoveho zmyslania a nevidela som,zeby bol nejaky odbornik na ekonomiu. A co sa tyka Miklosa, globalista ako vysity. Ten nemoze sk pomoct v terajsom zmenenom svetovom poriadku. Realita mu unika. A uz je po zenite ako politik.Smer su laviciari,az niekdy bolsevbickeho zamerania. tiez uplne nevhodni na vladnutie
Ale kto chce kam....