icon

Koho voliť?

16. máj 2023

Neviem sa rozhodnúť koho voliť. Rada si vypočujem vaše názory, pre a proti volebných strán. Ďakujem

Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 16. jún 2026 · 412 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • V diskusii sa ako základné kritérium pre voľbu odporúčalo vylúčiť strany hlásiace sa k fašistickej ideológii, strany spojené s mafiou a šíriteľov nenávisti a dezinformácií.
  • Ako postup pre výber kandidáta sa navrhuje najprv vylúčiť podľa etických/ideologických kritérií a potom porovnať volebné programy a prax kandidátov, najmä postoj k daňovej politike, EÚ a sociálnym opatreniam.
  • V diskusii sa opakovane upozorňovalo na konkrétne obavy okolo návrhov Progresívneho Slovenska (zmena daňového mixu, daň z nehnuteľností, daň z dedičstva, environmentálne dane) a diskutujúci odporučili overovať informácie v médiách ako Denník N a blog SME.


Q: Ako si vybrať, koho voliť?
A: Odporúča sa vylúčiť strany, ktoré hlásia fašistickú ideológiu alebo sú prepojené s mafiou, a potom porovnať volebné programy podľa konkrétnych oblastí (daňová politika, postoj k EÚ, sociálna politika) a preveriť minulé kroky kandidátov.

Q: Kde nájdem oficiálne volebné programy a kandidátne listiny?
A: Oficiálne programy a kandidátne listiny sú zverejnené na stránkach politických strán; diskutujúci tiež odporúčali sledovať Denník N a blog SME a upozorňovali, že kandidátne listiny sa podávajú približne mesiac pred voľbami.

Q: Plánuje Progresívne Slovensko zvyšovať dane, napr. daň z nehnuteľností?
A: V diskusii bolo uvedené, že v programe Progresívneho Slovenska sa spomína zmena daňového mixu a návrhy ako daň z nehnuteľností, daň z dedičstva a environmentálne dane; účastníci citovali články v Denníku N a blog SME o týchto návrhoch.

Q: Ako budú návrhy na zmeny daní vplývať na bežné domácnosti?
A: Diskutujúci varovali, že zavedenie alebo sprísnenie daní ako daň z nehnuteľností, cestná daň, daň z dedičstva či envirodaní by mohlo zvýšiť mesačné náklady domácností alebo preniesť náklady na nájomníkov cez zvýšené nájomné.

Q: Ktoré politické subjekty účastníci v diskusii najčastejšie vylučovali?
A: V diskusii boli najčastejšie vylučované Smer, Hlas, Robert Fico, Igor Matovič, Boris Kollár, SNS, LSNS a Republika; niektorí diskutujúci tiež kritizovali OĽANO a KDH.

Q: Kde hľadať analýzy a kritiku volebných programov pred rozhodnutím?
A: Účastníci odporúčali sledovať analýzy v Denníku N, blog SME, prieskumy (spomenutý prieskumník Focus) a verejné debaty či rozhovory s lídrami (v diskusii bola spomenutá diskusia so Šimečkom v Denníku N).

Závery z diskusie

Zhoda

  • Väčšina diskutujúcich odmieta voliť strany a politikov spájaných s fašizmom, mafiou, nenávisťou alebo očividnou korupciou.
  • Mnohé príspevky odporúčajú stavať voľbu na preskúmaní volebného programu, daňovej politiky a predchádzajúcich krokov kandidátov.
  • V diskusii panuje široký skepticizmus voči tradičným stranám (kritika Smeru a bývalých vlád z dôvodu korupcie a zlyhaní v zdravotníctve).


Sporné názory

  • Niektorí tvrdia, že Progresívne Slovensko plánuje zvýšiť daňové zaťaženie občanov (napr. daň z nehnuteľností, dedičstva, environmentálne dane), zatiaľ čo iní argumentujú, že PS chce len zmeniť daňový mix a nemá v úmysle plošne zvyšovať priame dane.
  • V diskusii je rozpor o tom, či sú súčasné problémy trhu práce spôsobené nízkymi mzdami a odlivom pracovnej sily do zahraničia, alebo problémom s pracovnou morálkou a ochotou pracovať.
  • Nie je zhoda, či sú obvinenia z mafiánskych praktík a zasahovania štátnej moci voči politickým predstaviteľom dôsledkom minulých vlád alebo či ide o selektívne vyšetrovanie (prípad Lučanského, Kocner a pod.).


Otvorené otázky

  • Zostaví Robert Fico vládu a akú koaličnú konfiguráciu to prinesie?
  • Realizuje Progresívne Slovensko svoje daňové návrhy v praxi a s akým konkrétnym dopadom na domácnosti (sumy/percentá)?
  • Ako riešiť dlhodobý nedostatok pracovnej sily pri kombinácii nízkych miezd, vzdelania a emigračných trendov?
  • Ako efektívne overiť správy o návrhoch daní a ich konkrétnych výpočtoch bez zavádzajúcich informácií (napr. tvrdenie o 5 000 € dani z nehnuteľnosti, ktoré bolo v diskusii označené za hoax)?


Spomenuté značky a firmy

Smer, Hlas, Progresívne Slovensko, OĽANO, KDH, SNS, LSNS, Republika, SDKU, Denník N, SME, Focus, Markíza, TMR, J&T

Spomenuté produkty a metódy

daň z nehnuteľností, daň z dedičstva, progresívna daň, environmentálne dane, cestná daň, zmena daňového mixu, daňové zvýhodnenie 200 EUR na dieťa, rekreačný poukaz, odvodové zaťaženie, daňové bonusy, PN, OČR

Miesta a osoby

Robert Fico, Peter Pellegrini, Igor Matovič, Boris Kollár, Richard Sulík, Eduard Heger, Michal Šimečka, Vladimír Mečiar, Mikuláš Dzurinda, Ivan Mikloš, Robert Kaliňák, Kočner, Milan Lučanský, Ján Kuciak, Ernest Valko, Donald Trump, Joe Biden, George Soros, Košice, Užhorod, Nitra, Bratislava, Banská Bystrica, Martin, Florida

avatar
liljana
17. máj 2023

@evamarek77 https://blog.sme.sk/jankaciganikova/politika/po...
tu mas kauzy smeru za 7 miliard, nech to nemusis pracne zbierat po jednom
Mimochodom, Borisko uz davno kope za Smer, tak aby si si nestrelila malu domov.

avatar
evamarek77
Odpoveď bola odstránená
avatar
liljana
17. máj 2023

@evamarek77 to je mozne, ale iba zozbierala kauzy a za kauzami su linky na sme.sk, kde sa o tej kauze pise. Takze si ich nevycucala z prsta.

avatar
evamarek77
Odpoveď bola odstránená
avatar
liljana
17. máj 2023

@evamarek77 na rozdiel od niektorych ludi necitam noviny podla majitela, ale podla obsahu. Ak sa zmeni majitel a obsah novin je mimo, prestavam citat. Nikto si nedovoli dlhodobo dotovat stratove noviny, ktore informuju klamlivo. To je prilis drahy spas, ak to platis zo svojho a nie zo statneho. Priklad: Meciarova Republika, ktora zanikla hned spolu s tym, ako dotycny opustil politiku.

avatar
viestta
17. máj 2023

@evamarek77 je to blod Sme. Vies o tom, ze tam blogoval aj sudruzenko Fico? Ked si das robotu, tak ho tak aj najdes. Za obsah blogov redakcia a uz vobec nie majitel nezodpovedaju, zodpoveda za nich iba a len autor, akurat je tam urcity "motalny kodex" prispievatelov a niektore prispevky, ktore by prekracovali zakon mozu byt redakciou odstranene.

avatar
mima1608
17. máj 2023

@viestta a kde som ja písala o Smere a zdravotníctve? Ja som nikdy nepovedala, že Smer nakradol a že za ich vlády bolo na SK všetko s kostolným poriadkom. Práve naopak. Téma, ktorú som rozoberala sa týkala niečoho úplne iného. A súhlasím s vyjadrením, že v prípade napríklad zdravotníctva nesie Smer a RF zodpovednosť za to, ako mizerne to vyzerá.

avatar
viestta
17. máj 2023

@mima1608 ale vsak to nebolo proti tebe ale ako doplnenie toho co pises

avatar
mima1608
17. máj 2023

@viestta chápem. Len niektorí mi tu už vkladali slová do úst predtým a robili zo mňa Ficoovcu tak som mala potrebu sa dovyjadriť k tomu, čo si napísala ☺️

avatar
viestta
17. máj 2023

@mima1608 v takychto debatach sa to stava

avatar
peendyi
17. máj 2023

zeny, co clovek - to nazor, kazdy nech si zvazi a rozhodne sa volit koho chce...myslim ze je vela ludi, ktorí fandili matovicovej vlade a su sklamani...ja sa radim medzi nich, volila som Matovica - preco? ..pretoze som verila, ze po tolkych rokoch vladnutia SMERU a rozkradania sa Slovensko zacne uberat spravnym smerom..Myslim si, ze spravne pomenuval proti comu treba bojovat a mal vo vela veciach pravdu, ale bohuzial jeho narcisticka povaha a to ze vlastne ego povysil nad vsetko ostatne ho potopili, on vedel byt -ako som niekde citala dobry snajper, ale nevedel byt vodca...Sulika radsej spominat nebudem.. znama, ktora zije v zahranici dlhe roky ,povodom Slovenka povedala, u nich idu do politiky ludia, co uz su dost bohaty a idu nieco dokazat...tu idu do politiky hlavne zbohatnut...asi to my Slovaci mame zakodovane v DNA, cest vynimkam.Napriek tomu si o tejto vlade myslim, ze za takych podmienok - v akom obdobi vladli, dokazali aj uzitocne veci. A ak tu niekto spominal p.Remisovu, tak myslim ze ona mala s manzelom dobre plateny post v Bruseli a vratili sa na Slovensko, takze asi kvoli peniazom to nebolo...na rozdiel od inych kvazi - politiciek na politickom poli - ona ma kvalitne vzdelanie a urcite kultiovovane vystupovanie...,takze viem koho uz volit nebudem a to je vacsina stran, co tu teraz figuruju, a som si ista, ze nas caka poriadne spinava politicka kampan...ale dufam ze vyberieme konecne spravne...😉

avatar
vroni
17. máj 2023

@peendyi, vidíš, mňa osobnostne najviac sklamala práve Remisova (aj keď som ju nevolila), dúfala som, ze práve ona by mohla byt tym distingvovanym a slušným politikom. No, veru nič také neukazala. Vzdelaná je, aj keď "len" v umeleckom odbore a evidentne ma aj talent na jazyky (taka Ciganikova je podobne vzdelana, ale distigvovana nie je ani náhodou). Škoda, ze sa nerozvinula v politickú osobnosť.

avatar
panelacikova
18. máj 2023

@peendyi ja ti rozumiem, poznám veľa ľudí podobných, ako si ty. dúfali, sklamali sa. ja som ho nevolila už len z princípu. šašo šašom ostane. a tak sa aj ukázal...
@vroni no a tá sa tiež vyfarbila. obyčajná krava s prepáčením.

avatar
vroni
18. máj 2023

@panelacikova, áno, aj tak sa to dá povedať 🤣🤣🤣

avatar
oliva276
18. máj 2023

Či sa nám to páči, alebo nie, na Slovensku nie je taký záujem/dopyt po pravicových či liberálnych stranách, ako by si niektorí politici, aj ich voliči želali, a zrejme sa to ukáže i vo voľbách. (Podľa Mesežnikova je slovenský volič prevažne ľavicový, nanajvýš s miernym príklonom k stredu.) Časť ľudí radšej voliť nepôjde, než by to mali hodiť pravici.

Ak teda nejaký dopyt jestvuje, je po "echt " ľavicových stranách (Smer za takúto stranu nepokladám, avšak pre mnohých ľudí je to východisko z núdze) .myslím, že tu absentujú politici typu Palmeho, či Schrodera, ktorí by vyvažovali politické spektrum.

avatar
annm81
18. máj 2023

@vroni Milióny pre firmu, ktorá bola založená za účelom tejto malej rozkrádačky, sídlila v rodinnom dome v nejakej dedinke a nikdy dovtedy podobný biznis nerobila. Nové vedenie hmotných rezerv od zmluvy odstúpilo, ale ešte sa sporilo o nejakú nie malú zálohu (5 mil.?), ktorú firma odmietla vrátiť aj napriek tomu, že žiadne rúška nedodala. Ale voliči Smeru ďalej žijú vo svojej absurdnej, ničím nepodloženej predstave, že Smer by pandémiu zvládol lepšie ako Matovičova vláda. Síce by si odpustili tie trápnosti na sociálnych sieťach a všelikde inde, zato finančne by to bola nepredstaviteľná rozkrádačka.

avatar
karolinakr
18. máj 2023

Inak byt politikom je velmi naročne, nech spraviš čokolvek, milion ludi ta bude nenavidiet, kritizovat, zhadzovat, politicki superi zosmiešnovat, nikdy sa nikomu nezavdačiš, i ked povieš pravdu, niekto sa ti bude smrtou vyhražať..dalej musiš byt bez svedomia robit si ksefty za miliony, ked vieš, že babka dôchodkyňa nema čo do ust pri tejto drahote, a byt velky sebec...ludia si ta zaškatulkuju kvôli jednej veci a môžeš spravit 1000 dobrych veci, vzdy budeš len fašista, rusofil, dezolat..proste blazninec..Ja si myslim, že slovenskemu voličovi sa neda zavdačit a čo ja považujem za spravne, dalšiemu milionu vadí...ludia nevedia, čo chcu ...niekto tu velebil Dzurindu - za jeho vlady som len počuvala ako si mame opasky utahovat so Schmögnerovou, to hovoril 10 rokov a potom priamo v praxi ukazal, ako si on uťahuje kupili notebooky za milion do Uradu vlády a obnovovali si priestori za neviem koĺko milionov, zvyšili o 1000 platy a takyto farizej mi každy rok s plačom do televizie hovoril, že buduci rok sa mam uskromniť..do tvare by som mu napĺula hoci pre niekoho bol svätý muž...

avatar
vroni
18. máj 2023

@annm81, áno, to som mala na mysli.

avatar
annm81
18. máj 2023

@karolinakr Dzurinda s Miklošom boli to najlepšie, čo nás v našich vládach postretlo. Ak sa vrátia, budem ich voliť. Veď sa pozri na čísla. Vďaka nim sme sa dostali do EÚ a NATO, zahraniční Slováci s radosťou vraveli, odkiaľ pochádzajú, začali sme dobiehať západ - životnou úrovňou sme sa dopracovali na 70 percent priemeru EÚ. Nikdy v histórii nemalo Slovensko tam vysokú životnú úroveň. Kde sme boli na konci Ficových vlád? A vieš koľko si ten Dzurinda nakradol? Býva vedľa Počiatka, Kaliňáka, či ako Paška? Býva v bratislavskom paneláku! Mikloša sa tiež občas dá stretnúť v Bratislave, ešte pred pandémiou jazdil na bežnom 10 ročnom aute.

avatar
evamarek77
Odpoveď bola odstránená
avatar
mima1608
18. máj 2023

@evamarek77 ľudia majú veľmi krátku pamäť. Ešte aj keď rozpredali majetok SR, tak to urobili dosť na h*vno - napríklad na predaji SPP prerobili podľa Miklošových slov 7.7 miliardy, lebo kurz. Babráci prvého stupňa. A to ešte nehovoríme o ostatných kauzách (a že ich tiež nemajú málo).

avatar
evamarek77
Odpoveď bola odstránená
avatar
mima1608
18. máj 2023

@evamarek77 neuveriteľné ako Dzurinda nemá v sebe kúska hanby. Politická múmia, nech je rád, že nesedí niekde v Leopoldove a nech čuší v tom svojom paneláku (inak panelák nie je žiadna vizitka toho, že nenakradol. Môj muž robil pre jedného z najbohatších ľudí v Rakúsku a keď ho človek videl a nevedel o koho sa jedná, tak si myslel, že to je totálny bezdomovec. Jazdil na starom rozpadnutom aute, býval v prenajatom dome a peňazí mal toľko, že bežne z vačku vytiahol 5000 v hotovosti).
KDH som aj zvažovala voliť, ale uvidím ako sa postavia k Hegerovi a s kým budú a nebudú ochotní ísť do vlády. OLANO, Demokrati a PS sú pre mňa úplné no go.

avatar
evamarek77
Odpoveď bola odstránená
avatar
erikavesela
18. máj 2023

@evamarek77 kazda z tychto tvojich viet je jedna do neba bijuca hlupost...ked niekto okradol dochodcov, tak to bol fico

avatar
karolinakr
18. máj 2023

@evamarek77 😂 švajčiarske dôchodky..

avatar
evamarek77
Odpoveď bola odstránená
avatar
belllinka
18. máj 2023

@mima1608
@evamarek77 A pamatate si Ficove bilboardy z roku 2010 o 13-tych dochodkoch? 🙂

avatar
evamarek77
Odpoveď bola odstránená
avatar
oliva276
18. máj 2023

Myslím, že Dzurindove vlády má obyvateľstvo ešte v pomerne čerstvej pamäti - a preto jeho momentálne preferencie oscilujú pod jedným percentom. Je dosť možné, že vstúpi k Hegerovi - avšak Demokratom toto spojenie skôr uškodí, než pomôže, averzia voči Mikimu je pomerne veľká.

Kauzy typu tunel branisko, zlaté sitká, vláčiky, gorila, Devín banka, podplácanie novinárov, Palacka, kupovanie nezávislých poslancov po odchode KDH (pretože v parlamente mala jeho vláda len 78 poslancov) jeho vláde v r. 2006 podlomilo nohy ä fFco ho prevalcoval,( dostal 29 %). A trebárs jeho verný vládny súputník - Ruskova strana ANO dostala taký elegantný výkop (1,42 %), aký dosiaľ žiadna vládna strana nemala.

Iste, malá časť obyvateľstva na Dzurindu kvôli ekonomike spomína v dobrom, ale väčšinové obyvateľstvo určite nie.