Prečo je socialistická ekonomika (SE) lepšia než kapitalistická ekonomika (KE)
1 : Šetrenie zdrojov
SE je výlučne riadená štátom, štát určuje koľko sa bude vyrábať a čo sa bude vyrábať. Pri KE určuje obyvateľstvo koľko a čo sa bude vyrábať.
A : Zoberme si dopravu. Pri SE môže štát určiť vzhľadom na šetrenie zdrojov : "budú sa vyrábať autá, ale iba 4 miestny Peugeot so spotrebou 4l/100km." Pri KE by toto možné nebolo, pri KE sa vyrábajú všetky možné autá od 4-12 litrovú spotrebou. Kým teda pri SE existuje len jedno auto Peugeot so spotrebou 4l/100 km, pri SE existujú všetky typy aút so spotrebou 4-12 litrov. Pri SE sa teda minie oveľa menej litrov benzína, ako i zdrojov na výrobu aút (keďže Peugeut je najjednoduchší model na výrobu) než pri KE.
B : Iný príklad, štát stavia obydlia. Postaví 4 izbový dom, s kapacitou až pre 8 ľudí (ak v každej izbe žijú 2 ľudia). Pri SE štát dosadí do obydlia ľudí, ale tak aby čo najviac ušetril zdroje a teda aby ich tam v tom obydlí bolo až 8, takže v 4 izbovom dome bude jedna 8 členná rodina, alebo budú spolu bývať dve 4 členné rodiny (4+4). Pri KE by toto nebolo možné, keďže samo obyvateľstvo si určuje kde bude bývať, a koľko ľudí bude v danom obydlí bývať, následkom toho však často býva že obydlia nie sú vyfullované na plnú kapacitu, často krát v 4 izbovom dome, žije len 1-2 ľudia. Následkom toho sa však musí stavať veľa obydlí, čo so sebou prináša obrovskú spotrebu stavebných materiálov. A čím viac obydlí tým vyššia spotreba nábytku, elektrospotrebičov, vody, plynu, elektriny lebo zabezpečiť energiami/produktmi 1000000 obydlí je oveľa náročnejšie než 250000 obydlí, to len ako príklad.
C : Iný príklad, pri KE to funguje tak, že obyvateľstvo si samo určuje kde bude bývať. Následkom toho sa stáva, že mnohí žijú aj ďaleko od práce a minú tým pádom veľa benzínu na cesto do práce/z práce. Pri SE to však funguje tak, že štát dosadzuje ľudí do obydlí, a to v takej forme, aby mali bývanie čo najbližšie k práci, tak blízko ako je to len možné. Vďaka tomu sa spotreba benzínu razantne znižuje.
D : Iný príklad, pri KE to funguje tak že, obyvateľstvo si určuje koľko nakúpi oblečenia, neraz sa preto stane že niekto nakúpi aj 30 kusov oblečenia ročne, to so sebou nesie obrovskú spotrebu oblečenia. Pri SE by toto nebolo možné, štát určí že oblečenie sa vyrábať bude, ale len v malom nevyhnutnom množstve na prežitie, a nie na predvádzanie sa, takže sa každému ujde len po pár kusov ročne (dávkový systém, kedy obyvateľstvo kupuje cez občiansky, pričom každý obyvateľ má určený len určitý počet koľko oblečenia može nakúpiť tak aby sa ušlo každému)
. Na rovnakej báze to funguje aj pri kúpe iných produktov, hlavne tých ktoré sú veľmi náročne na zdroje ako napríklad mäso, štát ho produkuje toľko, že ho ľudia môžu jesť 2-3 dni do týždňa, nie však sa ním prejedať 7 dní do týždňa, ako je to v KE zcela bežné.
2 : Práca
A : Pri SE pracuje každý práceschopný občan vo veku 18-63, nikto sa nefláka. Toto pri KE nie je možné, pri nej existujú celé armády nepracujúcich ktorých živia iní pracujúci ľudia.
_______________
B : Pri KE to funguje tak, že je v meste 30 kaderníctiev, a každé z nich pracuje len v priemere na 30%. To znamená, že zamestnanci sú v práci 8 hodín denne, no strihajú len 2,4 hodiny,zvyšok času len sedia a nepracujú, čakajú na zákazníkov. Pri SE to ale funguje tak, že v meste je len 8 kaderníctiev, no všetky pracujú na 100% výkon, 8 hodín denne strihajú, nesedia ani minútu. Počet kaderníctiev je v meste málo, zvyčajne len toľko aby sa dosiahol 100% pracovný výkon zamestnancov. Takto to pri SE funguje pri všetkých typoch služieb. Toto je výhodné na šetrenie zdrojov (menej prevádzok = menej minutých energií, pričom množstvo služieb ponúknutých zákazníkom zostáva rovnaké vdaka zefektívneniu výkonu) a tiež je to výkonné na šetrenie pracovnej sily - ak zamestnanec pracuje na 100%, stačí menej zamestnancov na uspokojenie dopytu produktov/služieb.
_____________
C : SE prináša šetrenie zdrojmi, zefektívnenie pracovného výkonu na 100% a prácu každého práceschopného človeka (nikto sa nefláka). Vdaka tomu je prebytok pracovnej sily, no keďže všetci pracujú, a dopyt je vďaka šetriacej SE nízky a výkon na 100%, každý pracujúci zamestnanec si môže dovoliť stráviť v práci o 80% času menej než pri KE. Takže zamestnanec v SE nestrávi v práci 178 hodín mesačne, ale o 80% menej, a teda len 36 hodín mesačne.
Záverom : SE ekonomika vedie k nízkemu času strávenému v práci (len 36 hodín mesačne), nízkej spotrebe zdrojov, čo vedie k dostatku zdrojov pre všetkých a nízkej ekologickej záťaži.
1. Šetrenie zdrojov
SE umožňuje centrálnu kontrolu výroby, čím sa eliminuje nadbytočná produkcia (napr. autá, oblečenie, bývanie).
Optimalizácia bývania (naplnenosť obydlí) a blízkosť práce šetrí palivá, energiu, infraštruktúru.
Prerozdelenie tovaru (napr. mäso, oblečenie) zabezpečí, že nikto nebude trpieť nedostatkom, ale zároveň sa neplytvá.
2. Práca
Zamestnanosť je plná, každý pracuje.
Prevádzky fungujú efektívne (napr. kaderníctva na 100% výkon).
Vysoká efektivita vedie k možnosti extrémne nízkeho počtu pracovných hodín mesačne (36 hodín), vďaka optimalizácii výroby a šetreniu dopytu.
3. Výsledok
Nízka spotreba zdrojov + vysoká efektivita práce = udržateľná spoločnosť s nízkym ekologickým dopadom a dostatkom pre každého.
@leonard1997 toto sme tu už raz mali.. ..zatváram..
@knmmch za 2 minúty si to nemal čas prečítať a ešte aj pochopiť, další argumentačný troll.
@knmmch za 2 minúty si to nemal čas prečítať a ešte aj pochopiť, další argumentačný troll.
@leonard1997 najlepšia a najspravodlivejsia je neviditeľná ruka trhu- Adam Smith
@knmmch za 2 minúty si to nemal čas prečítať a ešte aj pochopiť, další argumentačný troll.
1997 predpokladám rok narodenia?
@leonard1997 najlepšia a najspravodlivejsia je neviditeľná ruka trhu- Adam Smith
@pieksamaki Uved dovody prečo má tomu tak byť
@taisu Nie
@knmmch za 2 minúty si to nemal čas prečítať a ešte aj pochopiť, další argumentačný troll.
@leonard1997 ja som sa o ekonomikách ucila, určite nie je lepšia socialistická ekonomika, troll si akurát ty, socializmus som aj žila a Dakujem, neprosím
Yeah hlavne tie explanady plne traktorov, ktore nik nekupoval, ale museli sa splnat 5trocnice aby sa malo o com rozoravat na vyrocnych zjazdoch uv ksč. Chudaci sa tlacili v bytoch a ti rovnejsi - co vedeli ako postupat ostatnym po hlavach, a vedeli ako kradnut, mali aj vilu v lukrativnej casti mesta. Obycajny roboš, žil super ekologicky - nebolo co kupovat v normalnych obchodoch a pokial si nemal tuzexove bony alebo si nechodil robit do rozvojovych krajin, alebo spriatelenych krajin tak si musel zit z toho co bolo v okoli. 2 druhy jogurtov, mlieko z miestneho mliekarenskeho priemyslu. Take, ze vycestovat z okresu kde maju plničku mlieka len do plastikovych sackov a prejst do vzdialenejsieho okresu kde ich plnia do sklenenych flias a cumis ako alenka v risi divov. Atd atd atd a hlavne - drzat hubu a krok a kto nekradne okrada vlastnu rodinu
Socialistická je príkazová ekonomika a kapitalistická je zmiešaná, resp trhová
@pieksamaki Uved dovody prečo má tomu tak byť
@taisu Nie
@leonard1997 dobre, veď na SE nie je nič zlého , možno by to chcelo modernú synergickú spoločnosť s princípmi SE. KE nie je udržateľné. Ale SE by bolo pojate modernou formou. Aj tu na Zemi by to bolo možné. Len práca už by sa vnímala inak, ako práca pre celok, kde má bývanie a jedlo každý zabezpečené , no žiadne prejedanie. Len keď vidím politickú situáciu na Zemi, zatiaľ je to na míle vzdialené k takýmto cieľom.
@leonard1997 🤣🤣🤣🤣🤣 pozname, zazili sme. Teoria vs. prax, ze...
@pieksamaki Uved dovody prečo má tomu tak byť
@taisu Nie
@leonard1997. Kdykoli je vyprodukováno něco, co dokáže uspokojovat potřeby a přání druhých, bylo vytvořeno bohatství, které může být směněno za jiné užitečné věci. Ocení-li někdo vytvořenou přidanou hodnotu, zdroje byly vynaloženy způsobem, který povede k odměně toho, kdo práci vykonal a kdo spotřebované zdroje vynaložil.
Aká je socialistická ekonomika skvelá, sme mali možnosť zažiť - nekúpil si ani základné hygienické potreby a na elektroniku boli poradovníky. Fungovala tá čierna - ale trhovo, nie socialisticky. A aká je skvelá, to si doteraz užívajú takí kubánci, alebo severokórejci - pravidelným nedostatkom potravín. Skoč si žiť tam, do týchto rajov
a preto sa takmer vsade nakoniec rozpadla. u nas by nezna revolucia nebola neznou keby uz ekonomika nebola na dne. velmi dobre vedeli ze stav je neudrzatelny. vidime blahobyt v severnej korei. naozaj uctihodne. ja som socializmus zazila. nie nechcela by som znova.
kradlo sa aj vtedy podla hesla kto nekradne okrada svoju rodinu. nikomu na nicom nezalezalo lebo vseko bolo erarne. plundrovalo sa donemoty vsetko a vsade.
Kebyže učíte, vedeli by ste dať protiargumenty, ale to neviete, lebo o tom nemáte ani šajnu. Počas socializmu nebola 100% SE, iba sa tomu približovala... to by ste samozrejme vedeli, kebyže vtedy žijete, čo ste nežili....
@anonym_c35bbc
Opakujem, to čo tu bolo nebola SE v plnom zmysle, iba sa k nej približovala. Socializmus čo tu bol ani mnohé z toho čo som napísal v sebe neobsahoval, a ak áno, tak len z malej časti. Bol k SE bližšie než kapitalizmus, ale stále veľmi daleko.
"Socialistická je príkazová ekonomika a kapitalistická je zmiešaná, resp trhová"
No a ?
Co si zažila, bola za socializmu jedno auto to najuspornejšie ? Pracovalo sa vtedy výrazne menej než 176 hodín mesačne ? Dalo sa bývanie hned pri práci ? Socializmus bol len tienom pravej SE....
Udržatelný systém nie je "po mne potopa".
To čo tu bolo nebola SE o ktorej píšem v úvodnom príspevku.... alebo vari tu bol jeden druh najuspornejšieho auta ? Boli obydlia vyfullované na maximum, a blízko práce ? No mnohé nie... pracovali ľudia o 80% menej než dnes, no nie ani zdaleka....
Ty si bola v Severnej Korei ked vieš ako to tam funguje ?
Bola si v Severnej Korei ? Ved ty vieš o nej len z televízii :D
Ekonomika bola na dne ? A ako to že tá ekonomika postavila 80% všetkých stavieb a energetickej infraštruktúry ? Dnes za kapitalizmu máš problém postaviť jednu dialnicu, ktorú stavajú 20 rokov.... :D
To čo tu bolo nebola SE o ktorej píšem v úvodnom príspevku.... alebo vari tu bol jeden druh najuspornejšieho auta ? Boli obydlia vyfullované na maximum, a blízko práce ? No mnohé nie... pracovali ľudia o 80% menej než dnes, no nie ani zdaleka....
Ty si bola v Severnej Korei ked vieš ako to tam funguje ?
Bola si v Severnej Korei ? Ved ty vieš o nej len z televízii :D
Ekonomika bola na dne ? A ako to že tá ekonomika postavila 80% všetkých stavieb a energetickej infraštruktúry ? Dnes za kapitalizmu máš problém postaviť jednu dialnicu, ktorú stavajú 20 rokov.... :D
@leonard1997 Tomas123456 objavil Marxov Kapital?
Vcera to publikoval tu:
https://www.diskusneforum.sk/tema/preco-je-soci...
Ale k veci, v socializme si nezil, ale ak ho chces zazit, poziadaj o pobyt v KLDR. Tam to (ne)funguje presne podla tvojich snov.
@leonard1997 KE to funguje tak, že je v meste 30 kaderníctiev, a každé z nich pracuje len v priemere na 30%. To znamená, že zamestnanci sú v práci 8 hodín denne, no strihajú len 2,4 hodiny,zvyšok času len sedia a nepracujú, čakajú na zákazníkov. Pri SE to ale funguje tak, že v meste je len 8 kaderníctiev, no všetky pracujú na 100% výkon..
Uz len tato tvoja predstava prezradza, ze si v socializme nezil a vies o tom velke prd. Ak by sme aj nejake vyhody v socialistickej ekonomike nasli, efektivita to urcite nebola. Praveze to bol presny opak. Tretina fabrik zamestnana na uplne zbytocnych poziciach. Nadvyriba uplne zbytocnych statkov, ktore nemal kto kupovat. Vymyslene pozicie ako kontrolor kontrolora, co za den vypisal jeden papier, len aby sa dodrzala 100% zamestnanost. A to je ten kamen urazu. Kapital ci uz ludsky alebo financny, bol vyuzity tak neefektivne, ze to jednoducho nebolo udrzatelne a cela ekonomika sa musela zrutit.
To čo tu bolo nebola SE o ktorej píšem v úvodnom príspevku.... alebo vari tu bol jeden druh najuspornejšieho auta ? Boli obydlia vyfullované na maximum, a blízko práce ? No mnohé nie... pracovali ľudia o 80% menej než dnes, no nie ani zdaleka....
Ty si bola v Severnej Korei ked vieš ako to tam funguje ?
Bola si v Severnej Korei ? Ved ty vieš o nej len z televízii :D
Ekonomika bola na dne ? A ako to že tá ekonomika postavila 80% všetkých stavieb a energetickej infraštruktúry ? Dnes za kapitalizmu máš problém postaviť jednu dialnicu, ktorú stavajú 20 rokov.... :D
@leonard1997 a Ty tu píšeš len nejaké svoje imaginárne predstavy, ktoré jednoducho nie sú reálne, spoločnosť to vyskúšala, nefungovalo to. Preto sa to rozpadlo, preto ti funguje len v diktátorských podmienkach.
@leonard1997 sorry, toto sa už ani nedá komentovať, toto je už diagnoza.
To čo tu bolo za socializmu nebola SE v pravom zmysle slova, pretože
a: ludia vtedy nepracovali menej než dnes
b : Neexistoval jeden druh najuspornejšieho auta, elektroniky
c : vyrábalo sa nadbytok, viac než bolo potrebné
d : obydlia často krát neboli vyfullovane na maximum, ani blízko práce. Boli tomu bližšie než pri KE, ale stále daleko od pravej SE.
e : Pracovný výkon nebol zefektívneny na maximum, bol tomu bližšie než pri KE, ale stále daleko od pravej SE.
f : Rusko je známe najvyššou korupciou, preto sa tu vela kradlo, zisky odvážali z krajiny do Ruska.
_______________
Ale napriek všetkým týmto veciam, aj táto tienista SE bolo stále lepšia než súčasná KE. 80% nemocníc, škol, energetickej infraštruktúry, obydlí, sa postavilo práve počas socializmu. Armádu sme mali takú že sme vlastnili tisícky tankov. Bývanie bolo 5 násobne lacnejšie než dnes. Dnešná KE žije len z toho že rozpredáva zahraničiu to čo jej zanechal socializmus, lahko sa chváli cudzím perím....Potraviny boli drahšie, ale to bolo sposobené nie zlým systémom, ale skor preto že pred 50 rokmi neboli také výkonné stroje ako máme dnes, neboli také kvalitné hnojivá, a so slabšími hnojivami a strojmi nemože byť ani taká úroda aká je dnes, takže ani cena nemohla byť nižšia.
___________________
Ja neviem ako to funguje v KLDR, ale ty tiež nie, kedže si tam v živote nebola... tak teda neviem na základe čoho vieš ako to tam funguje....
_____________
Ved o tom píšem, to čo tu predvádzal socializmus nebola ani zdaleka Marxistická ekonomika, teda pravá SE, ale len jej tien. Ale nejaké výhody určite z nej máš teraz aj ty... ved ked ste kúpili obydlie za 10 priemerných miezd, a teraz to isté obydlie predávate za 150 priemerných miezd, vari to nie je zisk ?
@leonard1997 tak co si alebo nie si Tomas? Este stale budes tvrdit, ze nie si a ten nestastnik len kopiruje tvoje prispevky, aj ked boli publikovane skor ako na MK?
Ale jasne, ze je to Tomas.
Ach jaj, tiez by som chcela mat tolko volneho casu.
@leonard1997 Tak myslim, ze by ta to preslo.vo chvili, ked by ti ten stat zacal diktovat v niecom, na com ti naozaj zalezi.
To čo tu bolo za socializmu nebola SE v pravom zmysle slova, pretože
a: ludia vtedy nepracovali menej než dnes
b : Neexistoval jeden druh najuspornejšieho auta, elektroniky
c : vyrábalo sa nadbytok, viac než bolo potrebné
d : obydlia často krát neboli vyfullovane na maximum, ani blízko práce. Boli tomu bližšie než pri KE, ale stále daleko od pravej SE.
e : Pracovný výkon nebol zefektívneny na maximum, bol tomu bližšie než pri KE, ale stále daleko od pravej SE.
f : Rusko je známe najvyššou korupciou, preto sa tu vela kradlo, zisky odvážali z krajiny do Ruska.
_______________
Ale napriek všetkým týmto veciam, aj táto tienista SE bolo stále lepšia než súčasná KE. 80% nemocníc, škol, energetickej infraštruktúry, obydlí, sa postavilo práve počas socializmu. Armádu sme mali takú že sme vlastnili tisícky tankov. Bývanie bolo 5 násobne lacnejšie než dnes. Dnešná KE žije len z toho že rozpredáva zahraničiu to čo jej zanechal socializmus, lahko sa chváli cudzím perím....Potraviny boli drahšie, ale to bolo sposobené nie zlým systémom, ale skor preto že pred 50 rokmi neboli také výkonné stroje ako máme dnes, neboli také kvalitné hnojivá, a so slabšími hnojivami a strojmi nemože byť ani taká úroda aká je dnes, takže ani cena nemohla byť nižšia.
___________________
Ja neviem ako to funguje v KLDR, ale ty tiež nie, kedže si tam v živote nebola... tak teda neviem na základe čoho vieš ako to tam funguje....
_____________
Ved o tom píšem, to čo tu predvádzal socializmus nebola ani zdaleka Marxistická ekonomika, teda pravá SE, ale len jej tien. Ale nejaké výhody určite z nej máš teraz aj ty... ved ked ste kúpili obydlie za 10 priemerných miezd, a teraz to isté obydlie predávate za 150 priemerných miezd, vari to nie je zisk ?
@leonard1997 takže človek musí ísť do severnej Kórey aby zistil, ako sa tam skutočne žije? Vy ste srandista. A človek musí ísť do vesmíru aby zistil, že zem je guľatá...
Áno, možno nejaká fiktivna socialistická ekonomika by bola ta pravá a fungovala lepšie ako trhová, keby naša spoločnosť bola dokonalá. Co nie je a nikdy nebude. Preto sa aj ekonomika v socializme ani zďaleka nepriblizovala tej vašej fiktívnej. Teda okrem toho, že jej počiatky vychádzali z plošného okradnutia "zlych" kapitalistov a triednych nepriatelov republiky.
pane bože,už zase ťa pustili k PC za dobré správanie?
Ked sa ti tak paci taky system preco nejdes do severnej korei alebo taka venezuela je teraz presne v procese - zopar darmozracov co hovno robia ale tazia na sprostosti ludi ziju ako prasce v zite. Kuba je tiez dobry priklad ako fajn funguje statom kintrolovana ekonomika - ked sa to tak ludom strasne paci preco sa neprestahuje???? Nechapem to
Kuba, Venezuela, Laos, velke to ekonomiky… Viac nemam co dodat.
To čo tu bolo za socializmu nebola SE v pravom zmysle slova, pretože
a: ludia vtedy nepracovali menej než dnes
b : Neexistoval jeden druh najuspornejšieho auta, elektroniky
c : vyrábalo sa nadbytok, viac než bolo potrebné
d : obydlia často krát neboli vyfullovane na maximum, ani blízko práce. Boli tomu bližšie než pri KE, ale stále daleko od pravej SE.
e : Pracovný výkon nebol zefektívneny na maximum, bol tomu bližšie než pri KE, ale stále daleko od pravej SE.
f : Rusko je známe najvyššou korupciou, preto sa tu vela kradlo, zisky odvážali z krajiny do Ruska.
_______________
Ale napriek všetkým týmto veciam, aj táto tienista SE bolo stále lepšia než súčasná KE. 80% nemocníc, škol, energetickej infraštruktúry, obydlí, sa postavilo práve počas socializmu. Armádu sme mali takú že sme vlastnili tisícky tankov. Bývanie bolo 5 násobne lacnejšie než dnes. Dnešná KE žije len z toho že rozpredáva zahraničiu to čo jej zanechal socializmus, lahko sa chváli cudzím perím....Potraviny boli drahšie, ale to bolo sposobené nie zlým systémom, ale skor preto že pred 50 rokmi neboli také výkonné stroje ako máme dnes, neboli také kvalitné hnojivá, a so slabšími hnojivami a strojmi nemože byť ani taká úroda aká je dnes, takže ani cena nemohla byť nižšia.
___________________
Ja neviem ako to funguje v KLDR, ale ty tiež nie, kedže si tam v živote nebola... tak teda neviem na základe čoho vieš ako to tam funguje....
_____________
Ved o tom píšem, to čo tu predvádzal socializmus nebola ani zdaleka Marxistická ekonomika, teda pravá SE, ale len jej tien. Ale nejaké výhody určite z nej máš teraz aj ty... ved ked ste kúpili obydlie za 10 priemerných miezd, a teraz to isté obydlie predávate za 150 priemerných miezd, vari to nie je zisk ?
@leonard1997 prosim ta, v ktorom bode historie a kto kupil obydlie za 10 priemernych miezd? Urcite nie ja, ani moja mama a ani moja babka. Dovolim si tvrdit, ze absolutne nikto v tejto krajine ak nebyva niekde v garazi. Nie teraz, nie pred 30 rokmi, nikdy. Ked sa chces vyjadrivat k ekonomike musis najprv mat trocha toho ekonomickeho rozhladu a historickeho povedomia.
To čo tu bolo nebola SE o ktorej píšem v úvodnom príspevku.... alebo vari tu bol jeden druh najuspornejšieho auta ? Boli obydlia vyfullované na maximum, a blízko práce ? No mnohé nie... pracovali ľudia o 80% menej než dnes, no nie ani zdaleka....
Ty si bola v Severnej Korei ked vieš ako to tam funguje ?
Bola si v Severnej Korei ? Ved ty vieš o nej len z televízii :D
Ekonomika bola na dne ? A ako to že tá ekonomika postavila 80% všetkých stavieb a energetickej infraštruktúry ? Dnes za kapitalizmu máš problém postaviť jednu dialnicu, ktorú stavajú 20 rokov.... :D
@leonard1997 a ty si bol?
@leonard1997 toto sme tu už raz mali.. ..zatváram..