Dostávajú docenti peniaze za to, keď niekoho nenechajú presť na prvýkrát na skúške?

Stručné zhrnutie

• Docenti a profesori na VŠ zvyčajne nedostávajú osobitné príplatky za to, že niekoho nenechajú prejsť na prvý termín skúšky; mzda sa spravidla vypláca mesačne rovnako počas semestra aj skúškového obdobia.
• Financovanie fakúlt často závisí od počtu študentov ("per capita") a pri prideľovaní prostriedkov sa v diskusii uvádza väčší dôraz na publikačnú a grantovú činnosť než na pedagogickú činnosť.
• V diskusii sa spomínajú ojedinelé obvinenia z platenia za prechod na skúškach, ale tieto tvrdenia boli ostatnými diskutujúcimi spochybnené a neboli predložené konkrétne dôkazy.

Najčastejšie otázky

Q: Dostávajú docenti na VŠ osobitné peniaze za to, že nenechajú študenta prejsť na prvýkrát skúšky?
A: Nie, diskutujúci uvádzajú, že pedagógovia majú mesačný plat a nemajú špeciálne príplatky viazané na počet neprejdených študentov; mzda je rovnaká počas semestra aj počas skúškového obdobia.

Q: Ako financie fakúlt súvisia s úspešnosťou študentov?
A: Diskusia uvádza, že školy dostávajú financie „per capita“ za študenta, a vedenie fakúlt môže žiadať vysvetlenie nízkych prechodností, pretože financovanie a vyhodnocovanie výkonu katedier závisí čiastočne od počtov prešli.

Q: Ako sa pri hodnotení práce akademických zamestnancov zohľadňuje výskum versus výučba?
A: Podľa diskusie sa pri prideľovaní prostriedkov a hodnotení výkonu kladie väčší dôraz na publikačnú a grantovú činnosť než na pedagogickú činnosť; pedagogická činnosť sa má do výkonu katedry započítavať menej.

Q: Je bežné, že skúšajúci zámerne necháva študentov opakovať skúšky, aby si budoval autoritu?
A: V diskusii boli uvádzané prípady, kde niektorí tvrdia, že mladí alebo autoritatívni skúšajúci takto konajú, ale ide o subjektívne svedectvá a nie o overené pravidlo.

Q: Môžem žiadať iného skúšajúceho alebo komisiu, ak mám podozrenie na nespravodlivé hodnotenie?
A: V diskusii bolo spomenuté, že študent má právo žiadať iného skúšajúceho alebo komisiu; konkrétne procedúry závisia od internej normy fakulty alebo univerzity.

Q: Sú v diskusii konkrétne dôkazy o platení za prechod na skúškach?
A: Diskusia obsahuje obvinenia z takéhoto správania, ale ďalší diskutujúci tieto obvinenia popierajú a neboli predložené preukázateľné dôkazy.

Závery z diskusie

Zhoda

• Väčšina diskutujúcich tvrdí, že akademici nedostávajú príplatky viazané na to, koľko študentov prejde alebo neprejde skúšku.
• Diskutujúci sa zhodli, že dôležitú časť pracovnej náplne akademikov tvorí výskum, publikačná a grantová aktivita.

Sporné názory

• Niektorí diskutujúci tvrdia, že pedagogická činnosť je málo oceňovaná a skoro nezapočítavaná pri prideľovaní financií; iní argumentujú, že vyučovanie je súčasťou pracovnej náplne a za ňu sa platí.
• Niektorí uvádzajú existenciu platenia za prechod na skúškach, zatiaľ čo iní takéto obvinenia označujú za neopodstatnené a bez dôkazov.

Otvorené otázky

• Do akej miery systém financovania „per capita“ reálne motivuje fakulty k zvyšovaniu alebo znižovaniu prechodnosti študentov?
• Aké sú konkrétne interné pravidlá univerzít pre výmenu skúšajúceho alebo podanie sťažnosti pri podozrení zo zneužitia?
• Existujú overené prípady korupcie pri hodnotení skúšok mimo anekdotických tvrdení v diskusii?

Spomenuté značky a firmy

Akademie vied

Spomenuté produkty a metódy

predtermín, komisia, per capita (financovanie podľa počtu študentov), publikačná činnosť, grantová činnosť, pedagogická činnosť, vedeckopedagogický pracovník

Miesta a osoby

žiadne